Pro-Ject tube box DS2 vs pro-ject phono box RS

Hola a todos.
Estoy entre estos dos preamplificadores. Del phono box os he leído hablar muy bien a muchos en este foro, pero del tube he visto también muy buenas reviews por ahí...Hay una pequeña diferencia de precios pero ya puestos...la verdad es que el tube me llama mucho la atención por la válvulas. Además he visto a ambos por ahí con una buena rebaja (595 € y 799 € respectivamente).
Mi plato es un AT-LPW50PB con una cápsula VM95ML.
¿Alguien me puede orientar un poco?

Yo también le tengo el ojo echado hace tiempo al RS. 
Aparte de la oferta actual, si te fijas está en Outlet también. Posiblemente vayan a sacar un nuevo modelo, o eso suelen hacer cuando algo lo ponen así. 

La diferencia básica y principal, es que este último tiene selectores para diversos tipos ecualización (RIAA, Decca o pasiva). Que suele venir bien sobretodo si tienes discos antiguos que a veces están excesivamente cargados (o deficitarios) de agudos o bajos.

Una ventaja del DS2 es que tiene dos entradas y dos salidas por lo que puedes conectar dos platos a dos entradas del amplificador y cambiar fácilmente entre ellos ("It offers connection for two turntables plus two selectable line outputs and a continuously variable selection of input impedance for low output MC cartridges while playing a record"):

De todas, formas, en este foro indican que las válvulas sólo actúan como "filtro de salida" pero que la amplificación es de estado sólido: https://www.vinylengine.com/turntable_forum/viewtopic.php?t=116581

"Note that the Tube Box DS2 is simply a Phono Box DS2 with a tube buffer in the output stage. It’s not a ”real” tube phono pre, the tubes are only there for ”sound processing”, it’s like a filter. They are not doing any amplification or RIAA. They simply adds some warmth and smoothness to the sound, making the midband sounding more organic."

Pues creo que finalmente me voy a decantar por el tube...teniendo en cuenta que actualmente estoy con el previo del plato voy a notar diferencia seguro. Además me llama mucho esa “calidez” del tube que leo por todos lados...
cuando me llegue y lo pruebe os cuento.

Pues estaré encantado de oír tus impresiones. Yo tengo un Parasound y quería dar el salto pero acabo de adquirir un plato nuevo así que habrá que esperar a las ofertas de noviembre-diciembre , que la VISA se ha quedado temblando...

Bueno, pues tras dos semanas de prueba puedo decir que he notado una considerable mejora, especialmente en tonos medios y bajos respecto del previo integrado del plato.
No tengo precisamente mucha experiencia con la que poder contrastar, pero personalmente estoy muy contento con este previo y lo recomendaría.

Gracias NACHOEME!

Buena compra, si no vas a usar capsula MC y las salidas balanceadas, posiblemente el Tube sea mejor opción. El RS esta mas optimizado para MC.

Yo tuve, perdón por la redundancia, el tube II, la versión anterior al que has comprado. También fue mi primer previo de phono dedicado recuerdo el salto del previo dedicado al previo del integrado como una de los más significativos en mi andadura. Lo utilicé tanto con cápsulas MM como MC y fue un buen compañero hasta que di el siguiente salto. Que lo disfrutes. (Y sí, como se ha dicho las válvulas en este caso actúen solo como filtro de salida).

Saludos,

G.