INGENIERIA GENETICA FUERA DE CONTROL

La próxima pandemia podría diseñarse mediante bioingeniería en el garaje de alguien utilizando tecnología barata y ampliamente disponible.
Si experimentar con el ADN alguna vez requirió años de experiencia, laboratorios sofisticados y millones de dólares, CRISPR ha cambiado todo eso. Para configurar una capacidad de edición CRISPR, el experimentador solo necesita pedir un fragmento de ARN y comprar productos químicos y enzimas disponibles en Internet, que cuestan solo unos pocos dólares. Debido a que es tan barato y fácil de usar, miles de científicos de todo el mundo están experimentando con proyectos de edición de genes basados ​​en CRISPR. Muy poca de esta investigación está limitada por las regulaciones, en gran parte porque los reguladores aún no comprenden lo que de repente se ha vuelto posible.

KIT DE BRICOLAJE CRISPR

Lo que nos faltaba ya.

Saludos

Jo..r, el DIY de la genética, lo que hay que ver, da miedo, eso en malas manos una bomba de relojería, pero esto es lo malo de tanta tecnólogia y avances, son un arma de doble filo.

Un saludo

Eso tenía que llegar, pero todos esperábamos que tardara más, darle ese kit a algunos es como darle una pistola cargada a un mono loco, eso si me acojona.

Saludos.

Ya hace algún tiempo que salió la noticia acerca de que un "científico" chino había modificado el ADN de un niño recién nacido. Y al mismo tiempo se estaba cargando la raza "humana".
Ese niño, o niños vete a saber, crecerán se reproducirán y aparecerá otra raza con diferente ADN, veremos que pasa después.
Los que tenemos perros de diseño sabemos bien lo que pasa cuando modificas la genética de un animal, están siempre enfermos.

Saludos

A los animales que comemos, hace años que se les da soja, o maíz transgénicos. En algunos países, incluso son ingeridos directamente por la población. Los peligros para la salud y medioambientales, es decir, para el resto de variedades locales de semillas, cuidadosamente seleccionadas durante generaciones y adaptadas a cada territorio, son enormes. Invito a ver cualquier documental independiente al respecto.

Claro, algunos dirán, seleccionar las semillas, ya es modificarlas geneticamente. Es la estupidez que siempre se dice. Pero no es lo mismo seleccionar aquellas características más deseables y ya existentes en la planta, que insertar código genético de otros organismos, insectos, virus, etc. Incluso seleccionar las semillas a veces también puede ir en detrimento de la calidad del grano, como pasó en la en la así llamada revolución verde, en que se seleccionaron no por sus cualidades alimenticias, sino por su productividad industrial. Estamos jugando a la ruleta rusa.


Saludos.

Hola.

En el sector en el que trabajo y por satisfacer a la mayor concienciación colectiva sobre medio ambiente, por ser mas responsables con el planeta o simplemente por puro marketing, se estan produciendo ya, laminados de "plastico" derivados de cortezas de arboles en vez del petroleo. Lo consiguen con una modificacion molecular, complejo tecnicamente y que resulta en un producto aun caro.
Pero cuando el publico en masa exija eso, eso se les dará (y ya a mejor precio al producir en masa), al igual que si llegara a demandar melones con la carne azul...
Somos nosotros y nuestras "modas" (o vaivenes eticos y morales a veces) los que vamos marcando el camino hacia las innovaciones.

A ver si a nivel de EGB se entiende. Patrocidado por la Royal Society of London for the Improvement of Natural Knowledge, of course

galena escribió:...Los que tenemos perros de diseño...

¿ Hay perros que no sean de diseño ?

Saludos,

Enrike escribió:

galena escribió:...Los que tenemos perros de diseño...

¿ Hay perros que no sean de diseño ?

Saludos,

Si Enrike, los que llamamos, con todo el cariño del mundo, mil leches, sean unos o sean otros son igual de cariñosos y adorables.

Un saludo

Flick4 escribió:A los animales que comemos, hace años que se les da soja, o maíz transgénicos. En algunos países, incluso son ingeridos directamente por la población. Los peligros para la salud y medioambientales, es decir, para el resto de variedades locales de semillas, cuidadosamente seleccionadas durante generaciones y adaptadas a cada territorio, son enormes. Invito a ver cualquier documental independiente al respecto.

Claro, algunos dirán, seleccionar las semillas, ya es modificarlas geneticamente. Es la estupidez que siempre se dice. Pero no es lo mismo seleccionar aquellas características más deseables y ya existentes en la planta, que insertar código genético de otros organismos, insectos, virus, etc. Incluso seleccionar las semillas a veces también puede ir en detrimento de la calidad del grano, como pasó en la en la así llamada revolución verde, en que se seleccionaron no por sus cualidades alimenticias, sino por su productividad industrial. Estamos jugando a la ruleta rusa.


Saludos.

Y todos los productos que nosotros comemos del campo también son transgénicos, por si alguien no lo tiene claro todavía.

Con los animalitos (los perros) lo que hacen es seleccionarlos por las características deseadas, colores, tamaños, carácter, etc. y cruzar los seleccionados, no les manipulan el código genético pero sí les afecta genéticamente esta selección, las taras genéticas normales que sufre cada raza al seleccionarlos se les multiplican y los pobres ya tienen hasta enfermedades típicas de cada raza.

Un saludo


Saludos

Desde luego si ahora buscara un perro, no lo compraría nunca, lo adoptaría de una perrera y condición sine qua non que fuera un mil leches (hombre y a poder ser un cachorro) bien educado no tiene seguro nada que envidiarle a uno de raza y seguramente estará mas sano, no hay nada mas mil leches que una rata y en no sé que país la han condecorado porque es un "hacha" desenterrando minas y lo bueno del caso es que no ha reventado ninguna por lo que de tonta no debe tener un pelo, ahora es una rata como un conejo la tenia una militar en brazos y grande, grande.

Saludos.

Enrike escribió:

A ver si a nivel de EGB se entiende. Patrocidado por la Royal Society of London for the Improvement of Natural Knowledge, of course  

Mas bien patrocinado por El País, del grupo Bilderberg. Perdón, del grupo Prisa.

Saludos.

Es verdad, el contubernio masónico, ese que quiere dominar el mundo para esclavizarnos

¿ esclavizarnos ?  ¿ acaso se puede, de verdad crees que somos libres ?     

Saludos.

No sé, respóndete tú :

Flick4 escribió:....la teoría de Darwin ......... no se lanzó para explicar la naturaleza, sino pata que aceptáramos como natural la salvajada del capitalismo y el liberalismo, que tiene de libre sólo la raíz del nombre, pues es un instrumento de generar esclavos acojonante.....  

Flick4 escribió:El dinero ......... el que lo recibe, aceptar un grado más de esclavitud 

Ya está, ahora vamos y nos liamos.

Es que no podemos resistirnos

Enrike escribió:Es verdad, el contubernio masónico, ese que quiere dominar el mundo para esclavizarnos

No es eso...

Enrike escribió:No sé, respóndete tú :

Flick4 escribió:....la teoría de Darwin ......... no se lanzó para explicar la naturaleza, sino pata que aceptáramos como natural la salvajada del capitalismo y el liberalismo, que tiene de libre sólo la raíz del nombre, pues es un instrumento de generar esclavos acojonante.....  

Flick4 escribió:El dinero ......... el que lo recibe, aceptar un grado más de esclavitud 

Lo que yo he puesto en otros hilos, ya lo sé. No hace falta que te molestes en recordármelo.  

La pregunta, en respuesta a tu sarcasmo, sigue en pié.

Saludos.

Entonces me molesto en recordarte mi respuesta :

Enrike escribió:No sé....

No soy yo el que habla de entes que quieren esclavizarnos, o que generan esclavos. Igual podrías definir qué es ser libre.

Enrike escribió:Es verdad, el contubernio masónico, ese que quiere dominar el mundo para esclavizarnos

En esta frase asumes que somos libres, ¿ no ?  No se puede esclavizar a un esclavo.

De ahi mi pregunta, ¿ acaso CREES que somos libres ?   Pero si ahora no lo sabes, pues no lo sabes. Por mi está bién.

Saludos.

¿ No se puede esclavizar a un esclavo ?



Como lo del ego y el egoísmo  

Hace tiempo ya te lo comenté, tendrían que concederte una letra (minúscula, por supuesto) en la RAE, a ver si por fin conseguimos darle una vuelta de tuerca a la lógica de la lengua.

Y te lo repito, si no defines qué es ser libre, es difícil saber si lo somos o no (según tu criterio, claro).

Volviendo al tema.

Poder intervenir el código genético por parte de cualquiera es jugar a Dios, como todas las cosas eso se puede hacer con fines altruistas o por puro interés, reparar un gen para curar una enfermedad me parece totalmente lícito, de hecho yo estuve esperando veinte años que pudiesen hacerlo y al final no llegó, han pasado 10 años desde entonces y siguen sin conseguirlo, pero no dudéis que para un gran numero de enfermedades es la solución. Otra cosa es modificar a capricho para "mejorar la raza" con eso se corre el peligro de desnaturalizar al ser humano y vaya usted a saber que resultados pueden devenir de esa modificación, cualquier estudio en ese sentido debe ser muy bien medido y controlado porque se corre el peligro de romper el equilibrio natural de las cosas.

Saludos.