REVISTA ALTA FIDELIDAD

papaito escribió:
No, el Sr SD no es para nada estirado, y más o menos se nota en la entrevista. Fuera de micro, y en plan colega, es como cualquiera de nosotros. Otra cosa es coincidir con sus ideas, pero por lo demás, un tipo normal.
Coincido con el en lo del acondicionamiento de la sala. Lo ha dejado meridianamente claro, en contraposición a los que piensan que si no tienes una sala llena de paneles, difusores, campanitas, piedras y demás artilugios, y medidas a mansalva, la cosa no funciona. Será que , Con lo más elemental, entiéndase cortinas, alfombras, cojines, libros, cuadros.....bla bla bla, una sala normal "funciona".
Saludos

Rebombori escribió:

Mclolo escribió:
Lo que me llama la atención es que cuando le ha preguntado sobre las cajas tan grande en salas de un piso, ha sugerido poco material para acondicionar la sala. Me pregunto: ¿de que manera tratará esos graves de esas cajas sin hacer uso de algo que los aplane?, y máximo tratandose de quien se trata.

Ha dicho, según me ha parecido escuchar, con almohadas y una cosa por aquí y otra por allá y eso que el pavimento que tiene en su salón es cerámico, vaya que tiene alfombra, cojines, sofá y muebles como todo el mundo y además de algún elemento que trate la acústica; vamos que tiene una sala viva.

Noncondition escribió:No deberíamos olvidar que es el redactor jefe de la única revista española dedicada a la alta fidelidad. Ello, además de una responsabilidad enorme per se, obliga a mantener ciertos equilibrios. Es muy fácil exigir independencia e insobornabilidad absolutas - profesionalmente hablando, entiéndase, por favor - en las críticas a los productos, sin hacerse cargo que probablemente la continuidad de la revista dependa sólo de los mismos anunciantes. Por desgracia, Alta Fidelidad no es Stereoplay ni The Absolute Sound. Claro que España no es tampoco Alemania ni Japón. Tenemos exactamente lo que es adecuado al nivel cultural de este país. Para una minoría absolutamente residual que pueda estar a la altura de alemanes y japoneses, no se puede hacer una revista.

Que conste que normalmente, suelo discrepar de la mayoría de sus opiniones, aunque en algunas cosas tiene toda la razón.

Saludos.

Noncondition escribió:No deberíamos olvidar que es el redactor jefe de la única revista española dedicada a la alta fidelidad. Ello, además de una responsabilidad enorme per se, obliga a mantener ciertos equilibrios. Es muy fácil exigir independencia e insobornabilidad absolutas - profesionalmente hablando, entiéndase, por favor - en las críticas a los productos, sin hacerse cargo que probablemente la continuidad de la revista dependa sólo de los mismos anunciantes. Por desgracia, Alta Fidelidad no es Stereoplay ni The Absolute Sound. Claro que España no es tampoco Alemania ni Japón. Tenemos exactamente lo que es adecuado al nivel cultural de este país. Para una minoría absolutamente residual que pueda estar a la altura de alemanes y japoneses, no se puede hacer una revista.

Que conste que normalmente, suelo discrepar de la mayoría de sus opiniones, aunque en algunas cosas tiene toda la razón.

Saludos.

pendolon escribió:Si parece bastante majo, y además bastante sincero. La verdad es que a estas alturas, el sr. Dangla ya debe estar de vuelta de todo, y en la entrvista que le han hecho, en el momento que habla de los precios inflados, no puedo estar más de acuerdo con él. Aunque me pese el que todo lo que me gusta esta por encima de lo que me puedo permitir, como a muchos de nosotros, no dejo de reconocer que el que quiere algo y que el servicio post-venta esté a la altura del "cacharro" que se compra, debe pagar por ello.
Aquí no estoy hablando del mercado de segunda mano, que es un mercado en el que muchas veces buscamos o vendemos nuestras cositas. En la dinámica empresarial, no solo debemos ver que un aparato que nos cuesta pongamos 3000€, por ejemplo, el "cacharro" en sí vale pongamos 500 de fabricar, también hay que pagar al grupo de ingenieros que se ha dejado sus horas, las piezas de repuesto originales para su reparación (aunque a veces no lo son), la distribución a nivel mundial cuesta un dinero, el marqueting cuesta dinero, el stock es un capital inmovilizado que cuesta dinero, el alquiler y mantenimiento del almacen donde se guarda el stock cuesta dinero (o tenerlo en propiedad), la manutención (llevar las cosas de aquí para allá) igual y más cosas por no extenderme, amén de los margenes de los distribuidores al por mayor y de los detallistas. Por eso las cosas cuestan lo que cuestan, aunque a veces estén algo por encima de lo que debieran. Saco de aquí a los espabilaos que montan un cd con un lector de ordenador, una tarjeta de sonido y cuatro cosas más y esperan estacarte 3500.
En cuanto a lo que comenta de la polución eléctrica también estoy de acuerdo con él, os imaginais, lo distorsinada que queda la senoidal eléctrica antes de llegar a casa. La mayoría de las fábricas meten una distorsión en la red que da gusto. A parte de éstas, la cantidad de armónicos que meten los motores (de ascensores por ej) cualquier motorcito que se esté usando en la finca aquel que viva en un piso (uno no hace mucho, pero...) los fluorescentes, ordenatas, etc mete una cantidad de armónicos en la red que te cagas. En particular los mar desagradables son los de tercer orden.
Aquí van los de 3er orden:


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]





Aquí va el resultado de sumar los de 2º y 3er orden:


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Esto pasa cuando encendemos un tubo fluorescente con reactancia convencional. En la parte superior tenemos la tensión y en la inferior la gráfica de la corriente....


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]




Todo esto y más se mete a tomar café en nuestro ampli, cd y demás cacharros que tengamos, a parte de los propios que vomitan nuestros propios equipos a la red. Por eso es importante el tema de los filtros de red, amén que unos nos gusten más que otros, y que los mismos filtren de manera individual cada una de las tomas (de ahí la pasta gansa que valen algunos). Con respecto a lo que dice que por la noche escucha mal en algunas ocasiones es muy posible, aunque la verdad es que habitual, por las nochaes suele ser cuando mejor suelen sonar los equipos, debido a la ausencia de actividad tanto industrial como doméstica, pero la buena audición depende de muchos factores, como la predisposición física (que no anímica) entre otros muchos factores.
Fin de la primera entrega... y saludos al sr. Dngla al que solo le pido que la revista me llegue antes del día 29 (jeje, ya sé que no depende de él)

inakigj escribió:
Creo que AF debieran remoderarla enterita y si no saben,copiar a otros

Rebombori escribió:

inakigj escribió:
Creo que AF debieran remoderarla enterita y si no saben,copiar a otros

Totalmente de acuerdo.
Hace unos años cuando no existía internet nos creíamos todo lo que las revistas ponían, es más, las esperábamos como agua de mayo. Pero hoy en día ya tiene que ser muy buena una revista en artículos, editoriales y fotos para que nos llame suficientemente la atención. Y si a eso le añadimos que nos analizan aparatos que nos importan un pimiento, ya me contarás. Mal asunto veo, creo que se salva por las fotos y la pereza de darnos de baja como suscriptores.

Rebombori escribió:Ya me contarás...............
Pues yo la recibí y em fuí a la clasificación... y....
¿Cuéntanos, a ver si son figuraciones mías o tu también has visto lo mismo que yo? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Audiolab escribió:

Rebombori escribió:Ya me contarás...............
Pues yo la recibí y em fuí a la clasificación... y....
¿Cuéntanos, a ver si son figuraciones mías o tu también has visto lo mismo que yo? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Cuenta, cuenta.