Marantz PM8006 o Yamaha A-S1100

Buenas,este es mi primer post aunque os sigo desde hace mucho tiempo y abro este para pediros consejo sobre que amplificador elegir.Mi primer equipo esta conformado por un amplificador Marantz PM6006 y unos monitores elac debut 2.0 b6.2 con los cuales estoy contento pero quisiera dar un pasito mas e intentar hacer un equipo "definitivo".
Me acabo de comprar unos monitores Wharfedale Linton que tanta buenas criticas he leido en este foro pero estoy dudoso entre cual de estos dos amplificadores decantarme y un dac que haga buena sinergia con unos de estos,para el dac estuviera dispuesto ha gastarme hasta 1000 euros.
Gracias y espero a partir de ahora participar un poco mas en este foro aunque estoy empezando en este mundo del que ya me he "enganchado"

Yo he tenido un AS-801(escalon inferior al 1100) y un PM8006 que  ahora lo sustituye. Con los dos he disfrutado mucho, quizá algo mas con el Marantz, pero puede ser cuestión de gustos o de sinergia. Es imposible sobre el papel saber cual te va a gustar mas o va a encajar con el resto de equipo o con la acústica de tu sala. Lo que si te puedo decir es que el previo de phono del 8006 es una maravilla, aunque creo que el del 1100 es mas que decente.

Por qué no escuchas un tiempo las nuevas cajas con el ampli que ya tienes. Para hacerte un poco con el sonido nuevo de los altavoces. Luego, conociéndolos mejor, podrás ver un ampli que les pegue.

Saludos!

Gracias por vuestras opiniones.Un saludo

Yo de ti no cambiaría de ampli.

kerouack escribió:Yo de ti no cambiaría de ampli.

Con ese ampli (que es muy bueno), creo que no le van a gustar las Linton (que son excepcionales). No sé bien por qué, pero para mi gusto al menos, no hacían buena sinergia y por eso cambié de ampli (el mismo PM6006), incluso de marca. No podía escuchar más de media hora sin dolor de oídos, con un sonido algo "sintético", estridente y poco placentero.
De entre los que citas, cualquiera de ellos es excelente, aunque yo personalmente compraría el Yamaha, por estética, por cambiar de aires y porque ese tipo de "sonido natural" de los Yamaha es posible que encaje mejor con los Linton.

Saludos

Una duda. Lo del DAC ¿exactamente a que obedece? ¿Es para conectar un pc al amplificador?

siempreelmismo escribió:

kerouack escribió:Yo de ti no cambiaría de ampli.

Con ese ampli (que es muy bueno), creo que no le van a gustar las Linton (que son excepcionales). No sé bien por qué, pero para mi gusto al menos, no hacían buena sinergia y por eso cambié de ampli (el mismo PM6006), incluso de marca. No podía escuchar más de media hora sin dolor de oídos, con un sonido algo "sintético", estridente y poco placentero.
De entre los que citas, cualquiera de ellos es excelente, aunque yo personalmente compraría el Yamaha, por estética, por cambiar de aires y porque ese tipo de "sonido natural" de los Yamaha es posible que encaje mejor con los Linton.

Saludos

Hola,
yo tuve el PM8005 y también me causaba fatiga en escuchas largas por lo que sin conocerlo quizá me decantaría por el Yamaha que en el foro tiene buenas opiniones, además, me he fijado que la entrada de phono tiene opción de cápsula MC, eso es un plus por si un día te animas a probar una.
Saludos

El Marantz  80006 tiene un sonido algo mas alegre, no creo que tanto como para ser estridente (incluso mal emparejado), y el 6006 no suena igual que el 8006, ojo, porque la gama Marantz tiene fama de que en la misma serie de un modelo a otro puede cambiar mucho el sonido, se parecerán, pero no son lo mismo. Tambien pienso que en las reviews Marantz tiene algo "de mano".. en fin.... El Yamaha si tiene algo es que es todo terreno, yo lo he tenido conectado a unas Phonar Veritas P5 y a unas Rega RS5, dos cajas totalmente diferentes, ni con las p5 me sonaba frio, ni con las Rs5 demasiado alegre, es un ampli que sin ser analítico, o neutro es muy equilibrado, sin resultar soso, y da bastante detalle, y estoy hablando del 801 (el que tuve), el 1100 es logicamente mejor.  Yo estaba encantado con el 801, pero me gusta el cacharreo y no me arrepiento, el 8006 creo que me gusta mas, sobretodo por su soundstage, y porque mi fuente principal es el vinilo, y uno de los platos lo tengo conectado a su entrada MM, que es buenisima, con muy poco SNR, cosa que yo valoro mucho.

odisea escribió:Una duda. Lo del DAC ¿exactamente a que obedece? ¿Es para conectar un pc al amplificador?

Si,seria para conectarlo desde el portatil al amplificador

siempreelmismo escribió:

kerouack escribió:Yo de ti no cambiaría de ampli.

Con ese ampli (que es muy bueno), creo que no le van a gustar las Linton (que son excepcionales). No sé bien por qué, pero para mi gusto al menos, no hacían buena sinergia y por eso cambié de ampli (el mismo PM6006), incluso de marca. No podía escuchar más de media hora sin dolor de oídos, con un sonido algo "sintético", estridente y poco placentero.
De entre los que citas, cualquiera de ellos es excelente, aunque yo personalmente compraría el Yamaha, por estética, por cambiar de aires y porque ese tipo de "sonido natural" de los Yamaha es posible que encaje mejor con los Linton.

Saludos

Gracias por dedicar un poco de tu tiempo en aconsejarme.
Un abrazo,paisano.

churrero_sano escribió:

odisea escribió:Una duda. Lo del DAC ¿exactamente a que obedece? ¿Es para conectar un pc al amplificador?

Si,seria para conectarlo desde el portatil al amplificador

Yo para el DAC no me gastaría mucho, 300€ como mucho, algo como un Topping DX3 o similar y vas sobrado. No vas a notar diferencias con los conversores digitales.

Yo creo que el Yam es un amplificador un pelín superior al Marantz.
He estado en esa tesitura hace poco menos de 4 meses. He audicionado el Marantz, pero no tuve ocasión de audiciona el 1100. En su lugar me conectaron el 801. No he percibido grandes diferencias, más allá de la ecualización de medios que equipa el Marantz, y la posibilidad de Loudness del 801 (que por otra parte, prácticamente seguro que no utilizarás). En verdad en este tipo de escucha las diferencias son bastante sutiles.
Pero finalmente me decidí, con una buena oferta, por el AS1100, y estoy muy, pero que muy satisfecho. Es el escalón de acceso a una buena serie de Yamaha, y los componentes por papeles parecen ser muy buenos. Además acompaña una imagen de solidez y de aspecto ligeramente "retro" que no desentona en absoluto. Aprendí un montón de él en este post con "ríos de bytes" sobre el ampli:
https://www.audioplanet.biz/t67240-yamaha-a-s1100
Ahí desgranan sus virtudes y defectos, pero finalmente parece resultar un producto muy redondo. Además saliendo el 1200, es posible que encuentres ofertas más que atractivas.

Ambos amplis parecen estar suficientemente bien dotados para el "tema analógico". Así que el DAC "lo tengo solucionado" con el Marantz ND 8006: un todo en uno por reproductor de red y lector de CD. Lee por usb archivos Hi-res en Flac, Wav,..., entradas de audio ópticas en la que conecto blueray para conciertos 2.0, y también conexión para PC por usb A-B, bluetooth, wifi, Heos, y servidores de música digital.
Suerte con la decisión ;-)

Gracias,un abrazo!

Xardu escribió:la posibilidad de Loudness del 801 (que por otra parte, prácticamente seguro que no utilizarás)

¿¿??

a poco que se pretenda usar el ampli en condiciones de volúmenes bajos, noche, etc, el loudness giratorio es obligado...

Yo siempre usaba el source direct, nunca use ni graves, ni agudos, ni loudness, que en el 801 si no recuerdo mal era mas que peculiar, no sé como será en otros de la serie ASxxx, pero en el 801, con su posición al máximo, era desactivado, o plano, y girándolo a la izquierda iba haciendo un anitloudness, o sea mitigando graves y agudos...no lo utilice nunca, pero no sé ni entendí porque funcionaba así.

El sentido del loudness giratorio de esos Yamaha es el siguiente:

- partimos de la posición de loudness vertical, es decir, desactivado (posición "flat").

- estamos escuchando discos por la tarde, son las 18:30, no molestamos a nadie y tenemos un volumen más o menos alegre. Por ejemplo las diez-once de potenciómetro de volumen.

- a este volumen, el equilibrio y cantidad de graves-agudos que escuchamos es el que más nos gusta. Esto puede ser teniendo los controles de tono planos o añadiendo los graves y/o agudos que a cada uno le gusten.

- según pasa el tiempo y van entrando horas más tranquilas, ese volumen puede empezar a molestar, bien a los vecinos o a otras personas de la casa.

- dejando el mando del volumen en el sitio que estaba, bajamos el volumen girando el mando del loudness según se necesite.

- de esa manera veremos cómo, aunque baje el volumen, nuestro equilibrio elegido entre graves y agudos se sigue manteniendo igual: seguimos escuchando la misma cantidad de graves y agudos en proporción, aunque el volumen sea más bajo. No molestamos a nadie, y seguimos oyendo todo igual de equilibrado que por la tarde.

- si bajamos el volumen con el mando del volumen, baja todo linealmente, y nuestro oído no es lineal. Es decir, comprobaremos que nuestro equilibro se va al carajo, y según vamos bajando volumen con el mando del volumen, dejamos de oír los graves y los agudos, y oiremos sólo los medios.

Buena explicación, yo nunca lo use, ni siquiera los controles de tono, ni siquiera el DAC. La verdad es que el 801 a parte de sonar muy bien es un aparato completisimo.

poolside escribió:

Xardu escribió:la posibilidad de Loudness del 801 (que por otra parte, prácticamente seguro que no utilizarás)

¿??
a poco que se pretenda usar el ampli en condiciones de volúmenes bajos, noche, etc, el loudness giratorio es obligado...

Ciertamente. El loudness es para escuchas a bajo volumen.
En mis antiguos Pioneer y Telefunken, el "botón" del Loudness, estaba siempre en "on". Me encantaba el punch que le añadían al sonido. Daba igual si era a bajo o alto volumen. Era una cuestión de gusto personal.

En las escuchas que pude hacer del 801, sorprendentemente, no me gustó nada de nada las modificaciones que le producía a las audiciones el mando del Loudness. Me llevé una desagradable sorpresa, respecto a mis vetustos amplis. Finalmente conseguía alcanzar el sonido a mi gusto trasteando con la ecualización. Pero el Loudness,..., ni tocarlo. Así era el único modo de poder comparar dignamente el Marantz con el Yamaha. Y así, (con unas Focal 926 asociadas) era el único modo de que dicha comparación fuese "equilibrada". En el momento que trasteabas con el Loudnesss,... el Yamaha parecía quedar fuera de sitio. Bien es cierto que eso con volúmenes relativamente altos. (En mi caso, a volúmenes bajos, solo pongo música para leer). De ahí mi rotunda afirmación.

Todo esto lógicamente es una cuestión muy personal (como casi todo en este ámbito). Quizás el compañero sí lo utilice. Pero en mi caso,.., lo podemos obviar. No en vano, creo que no hay muchos amplis que equipen el mando del loudness. Es un elemento que prácticamente ha desaparecido en el mercado. No así los controles de ecualización más básicos. Bien es cierto que el aumento de precio/calidad de los amplis, va en línea con el afán por conseguir la reproducción más purista y fiel al espíritu de la grabación. No obstante determinados tipos de música, a mi modo de ver, agradecen la posibilidad de variar la ecualización para conseguir la mezcla idónea al consumidor ;-)

El 801, es un muy buen aparato. Si no necesitas DAC, incluso se puede adquirir el 701, que está a un precio, muy muy competititvo. Si no pretendes gastarte mucho dinero, el 701 es una compra de lo más redonda y equilibrada. Era difícil notar matices a favor del Marantz. Posiblemente aparecerían tras tiempo de escucha, variaciones de discos, etc. Pero a una audición a "doble ciego", seguro que es difícil decidirse por uno de los dos. Creo que el salto verdaderamente cualitativo se produce cuando se conecta el AS1200 (o el AS1100, si es que aún queda alguno por ahí).

El Yamaha y el Marantz están "chapados a la antigua", en ambos lo mejor es utilizar el "source direct" o el "pure direct", por supuesto los mandos son un plus, pero yo nunca los utilice, los cambiaría por una entra XLR, por ejemplo, pero entiendo que en productos de esa gama de precios son recomendables. El problema de la serie ASXX1 es que suenan tan bien que podrían ser productos enfocados totalmente al cliente audiofilo, pero no por precio, donde están en un rango donde el cliente busca mas versatilidad.

Suelo escuchar rock como dire straits,pink floyd y algo de pop,iria bien el famoso cayin la 34?

Hombre, si tienes buenas fuentes de reproducción y altavoces, claro que irá bien.

Gracias por vuestra ayuda.
Un abrazo

churrero_sano escribió:Buenas,este es mi primer post aunque os sigo desde hace mucho tiempo y abro este para pediros consejo sobre que amplificador elegir.Mi primer equipo esta conformado por un amplificador Marantz PM6006 y unos monitores  elac debut 2.0 b6.2 con los cuales estoy contento pero quisiera dar un pasito mas e intentar hacer un equipo "definitivo".
Me acabo de comprar unos monitores Wharfedale Linton que tanta buenas criticas he leido en este foro pero estoy dudoso entre cual de estos dos amplificadores decantarme y un dac que haga buena sinergia con unos de estos,para el dac estuviera dispuesto ha gastarme hasta 1000 euros.
Gracias y espero a partir de ahora participar un poco mas en este foro aunque estoy empezando en este mundo del que ya me he "enganchado"

Buenas Churrero, como van esas linton? yo te recomendaria no cambiar de ampli, yo tengo pm6005 y un as2200 y tanto uno como otro moverán bien las cajas de 90db por lo menos con las mias de 89 no noto demasiada diferencia. y pense lo mismo que tu con un ampli mejor sonará mejor.... pues no las cajas mandan y si son las mismas oiras lo mismo , siempre que los amplis seas decentes.

respecto al dac no me gastaria 1000 euros porq eso se queda desactualizado pronto, tengo el project pre box s2 y vuela.

suenan bien la linton?

saludos

poolside escribió:

Xardu escribió:la posibilidad de Loudness del 801 (que por otra parte, prácticamente seguro que no utilizarás)

¿¿??

a poco que se pretenda usar el ampli en condiciones de volúmenes bajos, noche, etc, el loudness giratorio es obligado...

Depende del ampli, el que yo tengo no necesita ninguna función auxiliar para escucharse bien a bajo volumen, no se pierde nada por más bajo que lo ponga.