TODA LA VIDA LUCHANDO CONTRA EL BOTELLON

Kapton escribió:Concretamente el actual gobierno procede de charlas sobre ideales inalcanzables en botellones. Así se gestaron toda estas personas que actualmente gobiernan.

galena escribió:

villegas63 escribió:Un chico de 20 años por la calle tiene el riesgo de ser atracado. Una chica de 20 años tiene el riesgo de ser atracada, por los mismos que atraquen al chico, pero también tiene el riesgo de ser violada. Eso es incuestionable.

Y un chico de 20 años también tiene el riesgo de ser violado.

poolside escribió:Claro, y no como nosotros los dioses de la sabiduría, que nos gestamos en el éter de las artes griegas y bebimos biberones de ambrosía del Olimpo. Así podemos decidir al despertar cada mañana qué es un ideal alcanzable y qué no.

orejones escribió:Ahí es donde entra en juego una virtud, la de la prudencia.....

poolside escribió:

Juan A.Aguilar escribió:
Como son conscientes ustedes  y ustedas ....

Pa mear y no echar gota....

Ya, también se llevaron las manos a la cabeza cuando sonó por primera vez la palabra presidenta o jueza, y ahora son normales. Es lo que tiene el lenguaje, que como la vida, evoluciona y cambia. Lo contrario es ser piedras.

poolside escribió:

Lo contrario es ser piedras.

Sumiko escribió:Si hay que pedirle la procedencia a cada uno, nos podríamos llevar más de una sorpresa......
Saludos

poolside escribió:

Kapton escribió:Concretamente el actual gobierno procede de charlas sobre ideales inalcanzables en botellones. Así se gestaron toda estas personas que actualmente gobiernan.

Claro, y no como nosotros los dioses de la sabiduría, que nos gestamos en el éter de las artes griegas y bebimos biberones de ambrosía del Olimpo. Así podemos decidir al despertar cada mañana qué es un ideal alcanzable y qué no

Juan A.Aguilar escribió:El lenguaje evolucionará y cambiará como la vida misma pero en este caso la comparativa como que NÓ

Juan A.Aguilar escribió:Yo lo llamaría hacer un buen uso de la lengua española.

poolside escribió:

Juan A.Aguilar escribió:El lenguaje evolucionará y cambiará como la vida misma pero en este caso la comparativa como que NÓ

Y por qué no, ¿porque tira por tierra tu argumento? Además "NO" no lleva tilde. Es una buena patada a la lengua eh   Ya que vamos de puristas...

Enrike escribió:

galena escribió:

villegas63 escribió:Un chico de 20 años por la calle tiene el riesgo de ser atracado. Una chica de 20 años tiene el riesgo de ser atracada, por los mismos que atraquen al chico, pero también tiene el riesgo de ser violada. Eso es incuestionable.

Y un chico de 20 años también tiene el riesgo de ser violado.

Esto no es que sea para nota, es para cum laude directamente.

Joder Galena, sin acritud, pero háztelo mirar.

Saludos,

galena escribió:

Enrike escribió:

galena escribió:

villegas63 escribió:Un chico de 20 años por la calle tiene el riesgo de ser atracado. Una chica de 20 años tiene el riesgo de ser atracada, por los mismos que atraquen al chico, pero también tiene el riesgo de ser violada. Eso es incuestionable.

Y un chico de 20 años también tiene el riesgo de ser violado.

Esto no es que sea para nota, es para cum laude directamente.

Joder Galena, sin acritud, pero háztelo mirar.

Saludos,

¿El qué tengo que hacerme mirar? a mí intentaron violarme en tres ocasiones, no en dos como dije antes.
¿de verdad que tengo que hacérmelo mirar?, pues yo miraría a los abusadores y los llevaría a la plaza del pueblo para que los caparan allí delante de todos.

O a estilo moro, que me los dejen a mí ahora un rato, que ya tendré una amena y divertida charla con ellos.

Saludos

galena escribió:
¿El qué tengo que hacerme mirar? a mí intentaron violarme en tres ocasiones, no en dos como dije antes.....

ducados123 escribió:

galena escribió:

Enrike escribió:

galena escribió:

villegas63 escribió:Un chico de 20 años por la calle tiene el riesgo de ser atracado. Una chica de 20 años tiene el riesgo de ser atracada, por los mismos que atraquen al chico, pero también tiene el riesgo de ser violada. Eso es incuestionable.

Y un chico de 20 años también tiene el riesgo de ser violado.

Esto no es que sea para nota, es para cum laude directamente.

Joder Galena, sin acritud, pero háztelo mirar.

Saludos,

¿El qué tengo que hacerme mirar? a mí intentaron violarme en tres ocasiones, no en dos como dije antes.
¿de verdad que tengo que hacérmelo mirar?, pues yo miraría a los abusadores y los llevaría a la plaza del pueblo para que los caparan allí delante de todos.

O a estilo moro, que me los dejen a mí ahora un rato, que ya tendré una amena y divertida charla con ellos.

Saludos

Joer Pepe lo que hay que mirar es donde vivías, ¡¡tres intentos de violacion a un chico!! eso es para nota y desde luego para despedir a la policia del primero al último.
No me gustan las soluciones drásticas, con que se cape a un inocente por error se pierde el principio de justicia.(y con la suerte que tienes tu ...).
Ya lo del sistema moro (seamos póliticamente correctos magrebí) me va gustando mas, pero probablemente no solucionarias nada, mas allá de quedarte a gustito (que no es poco), estos son enfermos y donde mejor están es en la carcel psiquiatrica y las llaves perdidas.

Saludos.

poolside escribió:Me quedo absolutamente perplejo cuando veo que hay que explicar un slogan tan sencillo como "sola y borracha quiero llegar a casa". ¿De verdad es tan difícil ver que lo que se reclama es un derecho a poder irse de juerga con las amigas y ponerse pedo o no -como todos hemos hecho- y poder volver a casa tranquilamente sin miedo a que cuatro malnacidos te metan mano o te violen sólo porque hayas tomado copas o lleves escote?

Es que no salgo de mi asombro con lo troglodita que sigue siendo esta sociedad, y más sorpresa me causa aún cuando muchos de los "ofendidos" tienen hijas en edad joven. ¿Es que no habláis con ellas? ¿No sois conscientes de ese miedo real que tienen (y con razón)? Me parece flipante, la verdad.

También me parece flipante tener que explicar que en el lenguaje existe una cosa que se llama sentido figurado y que por ejemplo cuando en una manifestación se corea "fuera rosarios de nuestros ovarios" no significa que estas personas tengan introducidos rosarios en sus vaginas, sino que reclaman el derecho a que no sea la Iglesia la que decida si una mujer puede abortar o no. ¿Pero en serio hay que explicarlo?


Por otra parte, no entiendo esa misoginia radical imperante, ¿son vuestras enemigas las mujeres? ¿Por qué os ofenden sus reclamaciones? ¿Os sentís atacados? ¿Acaso es tan frágil vuestra virilidad? ¿En serio no veis que NO se dirigen a TODOS los hombres? Joder, yo no me doy por aludido en ninguna de sus reclamaciones, nunca he violado ni acosado ni tratado mal a ninguna mujer, mis padres me enseñaron lo contrario, protegerlas y defenderlas ¿a vosotros no?

La parte positiva es que viendo ciertas opiniones y reacciones se demuesta de forma indudable la razón que tienen y lo que esta sociedad tiene que avanzar de una vez, es que vamos para atrás, estamos en 2020 y vamos hacia 1910, vamos al revés.

poolside escribió:

ReyLobo escribió:En cuanto a la idoneidad del slogan en si, para una "manifa" lúdica (yo soy el primero que en mi tierna juventud solté consignas bastante "burras" cuando corría delante de "los grises") pues está bien.
Pero de ahí a que sea la frase escogida por el Gobierno para hacer  una campaña oficial, pues me parece  poco serio y hasta irresponsable, la verdad.

Si algo me jode es tener que andar defendiendo yo a ningún gobierno, pero joder hay que informarse un poco, este slogan se ha elegido como reconocimiento a las jóvenes que llevan años coreándolo en manifestaciones. Se nos llena la boca de pedir apoyo y visibilidad hacia las víctimas, y cuando se hace nos parece mal. El que vea en esa frase una incitación a la borrachera tiene un problema, adrede o no.

ducados123 escribió:
No me gustan las soluciones drásticas, con que se cape a un inocente por error se pierde el principio de justicia...