Dac mytek, chord, exogal, benchmark...

varese escribió:

T-800 escribió:El Benchmark es bueno y tiene muchas de las cosas que busca el compañero, pero musicalidad y finura NO.
Es un dac que yo siempre recomiendo para quien le guste escuchar rock.

¡Qué disgusto me has dado tío! Llevo mas de dos años disfrutando como un enano del Benchmark DAC1, clásica y jazz fundamentalmente, y ahora me entero de que no da la talla para este tipo de música; le falta musicalidad y finura. Y además lo dices con una autoridad que parece no dejar dudas. No sé que hacer, francamente, si dejar de oir clásica y jazz y dedicarme sólo al rock, o mas fácil: tirarlo a la basura. ¿Tú qué me aconsejas?

Veo que eres de los susceptibles a hablar del equipo que uno tiene o de los que los defienden como si fueran de la familia.
Solo hay una forma de mejorar y es ser abierto y objetivo, además nunca he dicho que sea malo, de hecho lo he podido recomendar en determinadas circunstancias.
Pero he probado muchísimos más y te aseguro, que los hay mejores y no necesariamente más caros, para los estilos musicales mencionados.
Solo hay que probar.

ECHO escribió:

T-800 escribió:El Benchmark es bueno y tiene muchas de las cosas que busca el compañero, pero musicalidad y finura NO.
Es un dac que yo siempre recomiendo para quien le guste escuchar rock.

Compi no sé que Benchmark habrás escuchado, pero a mi DAC3 no le he notado esos defectos en absoluto, más bien al contrario. ¿ a que te refieres con que no tiene musicalidad y finura?...

saludos.

He probado muchas versiones del 1.
El 2 no me llamo en absoluto, me gustaba más el 1.
El 3 no lo he probado.

T-800 escribió:

varese escribió:

T-800 escribió:El Benchmark es bueno y tiene muchas de las cosas que busca el compañero, pero musicalidad y finura NO.
Es un dac que yo siempre recomiendo para quien le guste escuchar rock.

¡Qué disgusto me has dado tío! Llevo mas de dos años disfrutando como un enano del Benchmark DAC1, clásica y jazz fundamentalmente, y ahora me entero de que no da la talla para este tipo de música; le falta musicalidad y finura. Y además lo dices con una autoridad que parece no dejar dudas. No sé que hacer, francamente, si dejar de oir clásica y jazz y dedicarme sólo al rock, o mas fácil: tirarlo a la basura. ¿Tú qué me aconsejas?

Veo que eres de los susceptibles a hablar del equipo que uno tiene o de los que los defienden como si fueran de la familia.
Solo hay una forma de mejorar y es ser abierto y objetivo, además nunca he dicho que sea malo, de hecho lo he podido recomendar en determinadas circunstancias.
Pero he probado muchísimos más y te aseguro, que los hay mejores y no necesariamente más caros, para los estilos musicales mencionados.
Solo hay que probar.

Hablar de objetividad cuando no haces más que dar una opinión subjetiva tiene bastante gracia.

No todo es blanco ni negro.
Que tus cacharros miden bien, no quieres gastar ni probar y tu contento, todo bien.
Pero aseguro que no obtendrás el máximo objetivo y lo que es peor, ni siquiera tu máximo subjetivo.
Y el dinero no es problema, sino el conformismo y el basarse solo y exclusivamente en números, que tienen parte importante pero no toda.
Estamos hartos de oír equipos "buenisimos" (por caros o por medir excelente)  que no nos gustan y equipos "baratos" (cada bolsillo es también subjetivo) muy equilibrados que son una delicia.

T-800 escribió:No todo es blanco ni negro.
Que tus cacharros miden bien, no quieres gastar ni probar y tu contento, todo bien.
Pero aseguro que no obtendrás el máximo objetivo y lo que es peor, ni siquiera tu máximo subjetivo.
Y el dinero no es problema, sino el conformismo y el basarse solo y exclusivamente en números, que tienen parte importante pero no toda.
Estamos hartos de oír equipos "buenisimos" (por caros o por medir excelente)  que no nos gustan y equipos "baratos" (cada bolsillo es también subjetivo) muy equilibrados que son una delicia.

El máximo objetivo desde luego no se consigue con etapas de baja potencia en clase A de fabricación artesanal, ni con amplificadores a válvulas sin ningún tipo de medidas. Se consigue siendo consciente de las limitaciones de tu sala (normalmente una salón-comedor de uso compartido) y poniendo cada euro dónde realmente cuenta.

Lo que tiene el Benchmark es una escena y una representación de la misma increíble.No es que haya probado muchos dacs pero si unos cuantos.Hay otros dacs que he escuchado que te dan otro tipo de sonido pero más compacto.
Quizás "compactar" a veces es un sinónimo de más dinámica,realce tridimensionalidad...todo lo contrario a profundidad.Cualquier realce sea brillo o coloración en la ecualización a veces quita vida a otras frecuencias.
Es difícil tener una cosa y la otra al mismo tiempo.
Lo ideal sería un compromiso entre ambas.Aunque lo que manda es lo que le gusta a cada uno.

DELAPUENTE escribió:El máximo objetivo desde luego no se consigue con etapas de baja potencia en clase A de fabricación artesanal

No se si es porque vas con el tirachinas o porque nunca has escuchado una realmente buena, pero los amantes de ese tipo de cafeteras, seguramente piensen lo mismo pero de la mayoría de etapas pro.

T-800 escribió:

DELAPUENTE escribió:El máximo objetivo desde luego no se consigue con etapas de baja potencia en clase A de fabricación artesanal

No se si es porque vas con el tirachinas o porque nunca has escuchado una realmente buena, pero los amantes de ese tipo de cafeteras, seguramente piensen lo mismo pero de la mayoría de etapas pro.

Con ésta puedes preparar buenos Mokas.

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/pass-aca-class-a-power-amplifier-review.9741/

DELAPUENTE escribió:
El máximo objetivo desde luego no se consigue con etapas de baja potencia en clase A de fabricación artesanal, ni con amplificadores a válvulas sin ningún tipo de medidas. Se consigue siendo consciente de las limitaciones de tu sala (normalmente una salón-comedor de uso compartido) y poniendo cada euro dónde realmente cuenta.

¿Por?

Que yo sepa, uno de las marcas mas afamadas, Kondo, es total y absolutamente artesanal.

Conviene no confundir artesanal con falta de profesionalidad.

La única ventaja que tenían los productores industriales, era el acceso a los componentes. Pero en la era de internet, el stock mundial de componentes está al alcance del que quiera molestarse y tenga dinero para pagarlo.

La tecnología de los circuitos de audio, es algo que alcanzó apogeo hace 50 años, cuando menos. Todos los circuitos, todos, están disponibles para el que los busque.

En cuanto a las medidas, te diré lo que dice un amigo al que le encanta medir chismes. "Lo que mide bien bien, suena bien". Ello no implica necesariamente, que lo mide mal suene peor.

En la lista de los mejores amplis, el segundo es el NC400. Le monté uno a un amigo. Lo regaló en cuanto pudo.

Para terminar y con respecto a la polémica del Benchi 1. Hace unos años, a poco de estar disponible el Benchi, fuimos a casa de un amigo a echarle carreras con un DAC Hum. No llegamos a oir el Benchi. El anfitrión dio por ganador al Hum en la primera escucha sin necesidad de confrontar. El Hum ganador de ese día, ya no tiene el trono. Lo perdió hace tiempo. El que lo destronó, lo ha vuelto a perder contra otro HUM. Un Hum de "open hardware", del que hay todo disponible, incluso los ficheros para encargar uno mismo las placas de circuito impreso.

Saludos

hifiliberator escribió:

DELAPUENTE escribió:
El máximo objetivo desde luego no se consigue con etapas de baja potencia en clase A de fabricación artesanal, ni con amplificadores a válvulas sin ningún tipo de medidas. Se consigue siendo consciente de las limitaciones de tu sala (normalmente una salón-comedor de uso compartido) y poniendo cada euro dónde realmente cuenta.

¿Por?

Que yo sepa, uno de las marcas mas afamadas, Kondo, es total y absolutamente artesanal.

Conviene no confundir artesanal con falta de profesionalidad.

La única ventaja que tenían los productores industriales, era el acceso a los componentes. Pero en la era de internet, el stock mundial de componentes está al alcance del que quiera molestarse y tenga dinero para pagarlo.

La tecnología de los circuitos de audio, es algo que alcanzó apogeo hace 50 años, cuando menos. Todos los circuitos, todos, están disponibles para el que los busque.

En cuanto a las medidas, te diré lo que dice un amigo al que le encanta medir chismes. "Lo que mide bien bien, suena bien". Ello no implica necesariamente, que lo mide mal suene peor.

En la lista de los mejores amplis, el segundo es el NC400. Le monté uno a un amigo. Lo regaló en cuanto pudo.

Para terminar y con respecto a la polémica del Benchi 1. Hace unos años, a poco de estar disponible el Benchi, fuimos a casa de un amigo a echarle carreras con un DAC Hum. No llegamos a oir el Benchi. El anfitrión dio por ganador al Hum en la primera escucha sin necesidad de confrontar. El Hum ganador de ese día, ya no tiene el trono. Lo perdió hace tiempo. El que lo destronó, lo ha vuelto a perder contra otro HUM. Un Hum de "open hardware", del que hay todo disponible, incluso los ficheros para encargar uno mismo las placas de circuito impreso.

Saludos

Me imagino que de ese dac hum no hay ninguna medida, sólo la opinión de tu amigo como ocurre normalmente con ese tipo de material. Sinceramente, no me dice nada, no deja de ser otra opinión subjetiva de las miles que hay por internet.

Alguna medida hay. Estas dos primeras son del destronador destronado, es decir, el penúltimo campeón. Distorsión y respuesta en frecuencia. La salida del dac es a bombillas.





Estas son del último campeón. La imagen con tres lineas es la comparación de la salida con tres entradas diferentes. La linea roja es con un USB Xmos, la verde con el USB Amanero y la violeta con la entrada a masa.





Espero que te puedas hacer una idea de las diferencias sonoras de cada uno. Pero si por algún motivo necesitases una audición, avisa si vienes por Madrid.

Saludos

Posiblemente mi opinión llega muy tarde, yo tengo un Mytek, no sé qué decir respecto a comentarios leídos. Si puedo decir que previo a su compra escuche otro que estaba en unos 5000€ Gegel o algo así sé que es una marca alemana de prestigio, tanto el vendedor como yo coincidimos en que nos gustaba más el sonido de Mytek. Si diré a toro pasado mejor comprar una marca de prestigio y referencia. Por otro lado siempre que uno pueda esta clase de aparatos tan caros deberíamos ir donde tengamos opcio de probar y que sea nuestro oído quien escoja, no la marca lo que cueste o la pinta que tenga lo que compres.