¿grabais en cinta vuestros lp, s?

Me parecio en su momento que era la mejor opción la grabación analógica de los lp.s para el audio portátil,sobre todo de mis vinilos favoritos , así que intuyendo que no podía durar demasiado compre en el 2001 un Teac 8030 s (que a los foreros de compras recomiendo no comprar, al menos como reproductor), unas 300 cintas virgenes, que sabía serían difícil conseguirlas en el futuro , de hecho en 2002 encargue en Orpheo Vigo 50 Maxell metal que no me pudieron conseguir , y sobre el 2006 tres walkman Sony DD 22 al precio de uno.
Mi opinion es que una cinta bien grabada con un buen equipo en un buen Walkman es superior a los mp3 que yo he oido.Aún funciona el TEAC, tengo un Sony sin estrenar y unas 200 cintas sin abrir,(sobre 100 maxell SQ y 50 basf metal max), pero por un lado necesitaria otra buena pletina para otra casa, como Studer-Revox que me parece dificil de conseguir en buen estado, y me dá cierto reparo por ejemplo usar las últimas Tdk Ma que me quedan y que se pagan a 15 euros(esto sí que no lo había calculado¡).Así que no sé si deshacerme de todo lo analógico en cuanto grabación y dedicarme a comprar buenos lp´s pues parece más fácil conseguir un ejemplar de un disco que una buena cinta, ¿quien podría adivinarlo hace 15 años? , o insistir en un error.
¿Como habeis resuelto vosotros el problema de la grabacion casera analógica, renunciando o insistiendo?

Y opor que no pasas los Lp´s a un disco duro de ordenador?

slippery escribió:Y opor que no pasas los Lp´s a un disco duro de ordenador?

Eso que comenta Slippery, es lo que yo hago (hacía porque estoy muy vago ultimamente). De la salida Tape out del ampli, sacaba la señal hasta el portátil donde se graba con cualquier programa de grabación (yo uso Soundforge). Algunos programas te permiten convertir la señal en 24/96 y te quedan unos archivos muy majos.

Todavía conservo en un armario mi estupenda Technics rs bx646 que tan buenos ratos me hizo pasar

Saludos,

Mi experiencia es que si pasas a cinta, con el tiempo (unos 10-20 años) las grabaciones pueden degradarse si el material empleado no es muy bueno, o el almacenamiento no es adecuado. Todavía tengo albumes en cinta que no sienten el paso del tiempo, pero son una minoría. Lo mejor es digitalizar, porque con eso te aseguras que tus discos se escucharán siempre igual. Yo grabo todo en ordenador a 24 bits y 192 kHz, y luego guardo en DVD-Audio (DVD de calidad), es lo más seguro.

Muchas gracias por las respuestas, veo no os parece interesante la grabacion analógica, desde luego que digitalizarlas a disco duro es asegurarse de que sean inalterables, pero la verdad es que confio en general más en una versión en C.D. siendo buena que en un volcado a disco duro casero en alta frecuencia,(teoria de muestreo Nyquist-Shannon aparte) del mismo modo me parecia en los 80 poco eficaz pasar c.d. a cinta y nunca lo hice.
Lo cierto es que con la cinta no pretendo salvar el disco, o mantener una grabacion en el tiempo sino hacerla portatil.En mi experiencia un disco suena bien al menos los primeros 40 años (una maxell cromo unos 15 años), a mi lo que ocurra apartir de entonces no me va a importar ,de modo que con una asepsia "de quirofano" y usando un ELP (se puede conseguir el básico LT 1LTC por 6000 euros más portes, osea menos que una capsula Van den Hul de máximo nivel) ya se aseguraría su integridad para toda la vida y siempre analógica.
Aunque bien pensado supongo que me una vez digitalizado se puede pasar a un aparato portátil y esa es opcion que utilizais, y ciertamente me parece muy interesante, estar alejado de esto de la alta fidelidad 7 u 8 años me convierte en un ignorante.

Intenta buscar un CDR, a lo mejor tienes suerte. Yo uso uno Phillips, viejito ya, y las copias salen mas que respetables - luego los paso a mi HD ay a mi ipod y regalo el CD a amigos que mas de uno ha comentado sobre lo buen que suenan. Lo que pasa es que tienes que usar unos CD virgenes que se llaman CDR-Audio, un pelin mas caros porque se sabe para lo que son y cada vez mas dificiles de conseguir - tenia un CDRW Audio que permitía copiar y borrar y usar de nuevo pero un buen dia dejó de funcionar y no encuentro aqui en Canarias más. Tampoco me he preocupado mucho por el tema. Si quieres, te mando una copia para que lo pruebes, mandame tus señas por PM. ¿ Te gusta Donald Fagen, por ejemplo ? ( creo que su Kamakiriad es el ultimo que hice despues de cambiar las resistencias de carga en mi pre-previo fono y suena muy bien.)
Después se lo puedes pasar a otro forero que quiera oirla. No se lo digas a Teddy Baut......

Alguno se sorprenderia del sonido de un reel.

Lo que estas buscando se llama Cowon, y el "sistema" de grabación, Flac.

Saludos

Hasta hace poco tenia una Nakamichi CR-7E con la que he grabado algunos vinilos, la verdad que sonaba bastante mejor con cd grabados que con vinilos hasta el punto que en la platina la grabacion de cd sonaba mejor o mas timbrica y eso que mi cd no es de los malos, pero en vinilo no superaba el original ni se la acercaba, teniendo en cuenta que era una de las mejores platinas y bien ajustada no se si sera interesante grabar vinilos, tengo una CD-RW de pionner y graba muy bien los vinilos del giradiscos.
La idea de el magnetofon de carrete tipo revox, teac, akai, nagra... es muy interesante y en cuanto ha calidad sonora de lo mejor pero poco practico hoy en dia, si pongo un vinilo es por su calidad de sonido si no pues escucho cd o con los nuevos servidores y un dac

Muy buenas a todos.

Al principio grababa en cintas de cromo; daban buen resultado las de Continente (no recuerdo su nombre comercial) en cuanto a relación precio-resultado. Pero salió el CD grabador y cuando dispuse de él, quizás a principios de 2004 el cassette quedó relegado al autoradio del coche, pues todavía no tenía una unidad de cartucho de 6 discos.

Me dedique a grabar de digital a digital haciendo duplicados de los discos que sacaba de una biblioteca pública. Hacía unas etiquetas muy artísticas copiando parte de la carátula pero reordenando la composición por lo del agujero central. Para mi sorpresa muchos discos se estropeaban con el tiempo, a pesar de parecer inmaculados en su superficie, y eso que grababa a x8 de velocidad.

Así las cosas, y la poca confianza que me merecía el soporte CD-R, compré un CD grabador de Hi-Fi que, además tenía disco duro. Resultó ser mucho más, un "servidor musical", concepto nuevo que todavía no sabía qué era. Si alguien tiene interés, puede buscar en el foro de otras fuentes; y en Mundohifi venden uno por un tercio de su precio (Cambridge Audio 640 H).

No tiene mucho sentido hacer copias actualmente, salvo para llevarlas en el coche. En teoría podría grabar los vinilos en disco duro con el 640 H e, incluso hacer copias comprimidas en vez de en PCM 24/96 en MP3 en compresión variable a elegir, cosa que he hecho por probar... para el coche, lógicamente. Para casa carece de sentido. Y las ocasiones de poner vinilo son tan escasas que no voy a molestarme en meterlas en el 640 H, salvo para hacer copias para el coche.

El cassette, mi Denon rara vez lo pongo. Lo tenía conectado al A/V en vez de al estéreo. Una pena. Ni siquiera el equipo vintage que tengo en el despachito (2º equipo), que utilizo fundamentalmente con radio.

naka escribió:Hasta hace poco tenia una Nakamichi CR-7E con la que he grabado algunos vinilos, la verdad que sonaba bastante mejor con cd grabados que con vinilos hasta el punto que en la platina la grabacion de cd sonaba mejor o mas timbrica y eso que mi cd no es de los malos, pero en vinilo no superaba el original ni se la acercaba, teniendo en cuenta que era una de las mejores platinas y bien ajustada no se si sera interesante grabar vinilos, tengo una CD-RW de pionner y graba muy bien los vinilos del giradiscos.
La idea de el magnetofon de carrete tipo revox, teac, akai, nagra... es muy interesante y en cuanto ha calidad sonora de lo mejor pero poco practico hoy en dia, si pongo un vinilo es por su calidad de sonido si no pues escucho cd o con los nuevos servidores y un dac

Pues yo cambio lo practico por buen sonido con los ojos cerrados.

Yo fuí un feliz propietario de varios aparatos de grabación de cinta tanto de carrete abierto como cerrado.
Recuerdo que en el año 1.970 ya tenía un transistor con casette; en 1.975 me traje de Canarias (por aquel entonces trabajaba de representante por aquella zona) un radiocasette stereo con frecuencia modulada, vamos la hostia; en 1.976 me vine cargado de un magnetofón de pié con bobinas de cinta abierta de la marca Philips, con previo, retardos, ecos y demás; en el año ochenta me trajeron de Polonia un aparato tan grande como un amplificador que su carro salía para colocar las cintas, no recuerdo su marca pero aquello fallaba mas que una escopeta de feria; después me compré una platina Pioneer de doble cassette, que todavía funciona perfectamente y está en el piso de mi hijo; y mi última adquisición fué a lo bestia 950.000 ptas. la reina de las platinas : la Nakamichi Dragon, con mas botones que el cuadro de mandos de un Jumbo.
Por aquellos entonces disfrutaba yo mas haciendo copias de mis LPs primero y después mis CDs, que escuchando en mi salón la música.
Los recopilatorios que me hacía para la discoteca o para el coche (qué pena que no hicieran grabadoras para los cartuchos de ocho pistas ¿os acordáis de ellos?) y en algunas ocasiones para guateques; pero para lo que mas utilizaba estos aparatos era para hacer el cabrón grabándo para los colegas.Pero después se me fué (en el 92) la afición de grabar cuando en el coche ya llevaba CD. Nunca me compré un grabador de cds.

En el 97 entró por primera vez un ordenador a casa y fué cuando empecé de tarde en tarde a grabarme recopilatorios para el cargador de 6 CDs del coche.

Hoy con un pendrive 8GB llevo música en el coche para horas y horas.

Como cámbian los tiempos.

Hola Troci no se si me he explicado bien, esta claro que una bobina suena muy bien pero, hoy en dia de cd a cd hacemos copias muy buenas y no tiene sentido y en el terreno analogico se puede considerar como una fuente tan buena o mejor que el vinilo pero no se pueden conseguir copias del master y por el precio que cuesta una cinta virgen te compras el original en vinilo, pero bueno, es muy bueno el magnetofon.

naka escribió:Hola Troci no se si me he explicado bien, esta claro que una bobina suena muy bien pero, hoy en dia de cd a cd hacemos copias muy buenas y no tiene sentido y en el terreno analogico se puede considerar como una fuente tan buena o mejor que el vinilo pero no se pueden conseguir copias del master y por el precio que cuesta una cinta virgen te compras el original en vinilo, pero bueno, es muy bueno el magnetofon.

Claro que te explicaste bien naka y se que tienes razón pero... me gustan tanto los reel

Yo tengo una pletina de carrete abierto Akai comprada hace muchos años y también muchos guardada. ¡Pero qué calidad!.
Por otro lado, tengo varias pletinas de cassette (Aiwa, Pioneer y Tandberg) con muchos años también y, desde hace tiempo, en descanso.
Lo que hago desde hace tiempo es grabar mis mejores vinilos (unos 1.000) o hacer selecciones, en un grabador de HIFI Pioneer en CD-R o CD-RW, para llevar en el coche y poder escuchar durante horas cuando salgo de Palma y para regalar y, la verdad, es que todos los beneficiarios reconocen su gran calidad (atribuible, evidentemente, más que a la grabadora, al equipo todo: plato, brazo, cápsula, cuidado y limpieza del vinilo, previo, etapa, pantallas acústicas, cableado, etc., etc.).
Hombre, la calidad no es la misma, pero la comodidad ....
Saludos.

gcosmiga escribió:Yo tengo una pletina de carrete abierto Akai comprada hace muchos años y también muchos guardada. ¡Pero qué calidad!.
Por otro lado, tengo varias pletinas de cassette (Aiwa, Pioneer y Tandberg) con muchos años también y, desde hace tiempo, en descanso.
Lo que hago desde hace tiempo es grabar mis mejores vinilos (unos 1.000) o hacer selecciones, en un grabador de HIFI Pioneer en CD-R o CD-RW, para llevar en el coche y poder escuchar durante horas cuando salgo de Palma y para regalar y, la verdad, es que todos los beneficiarios reconocen su gran calidad (atribuible, evidentemente, más que a la grabadora, al equipo todo: plato, brazo, cápsula, cuidado y limpieza del vinilo, previo, etapa, pantallas acústicas, cableado, etc., etc.).
Hombre, la calidad no es la misma, pero la comodidad ....
Saludos.

Res de res, que te pasa como a mí; preferimos escucharlos en su reproductor natural y las grabaciones para el coche o, para que los amigos no se gasten pelas y pasárselas nosotros. Ahora, yo ya no grabo nada a nadie.

trocri escribió:Alguno se sorprenderia del sonido de un reel.

Si es de 24 pistas, mejor.

Pues yo aun conservo mi TEAC 6030 S, todavía me quedan unas 100 cintas Type IV entre BASF,TDK MA y alguna que otra UX-S de SONY, también hace mucho tiempo que tengo una PDR-509 de Pioneer la cual lógicamente es mucho
mas practica,de hecho ahora mismo estoy grabando un CD de la FM para un evento pero en realidad y en mi opinión las grabaciones que hace la Teac son muy muy muy superiores, no hay color, lo que ocurre es que nos hemos vuelto muy prácticos y yo el primero ya que hace tiempo que no grabo nada en la TEAC, la vida cambia.

Saludos.

Mi premisa era copiar lo digital a digital y lo analógico a analógico una vez comprobado lo que una gloria de la grabaciones analógicas de calidad como la Decca había hecho con sus grabaciones historicas antes de oir a nadie que el cd no fuera perfecto(en particular recuerdo mi caida del caballo cuando escuche el cd de la Butterfly de T. Serafin que conocía muy bien desde niño en Lp, en principio considere que el disco tenía que ser defectuoso)
La Teac 6030 s es igual a la 8030 s salvo el control de velocidad , osea la diferencia es inaudible , me parece más diseñada para grabar cd que lp por eso tiene una entrada a proposito para cd, el sonido en reproducción es digamos con poca sensación de profundidad, lo que para una cinta para Walkman o para el coche no tiene importancia.
No creo que sea solo un problema de practicidad, etapas de 40 kg, giradiscos de 20, cajas de 100 litros para habitaciones de 150 m. cubicos , las valvulas, los propios lp, todo es un realmente en el hifi "de verdad" tiende a lo aparatoso, caro y poco practico.
La cuestión es sobre la grabación analógica, supongo que una grabación de carrete abierto en una Nagra con cinta Basf puede ser lo mejor, pero no hay cintas pregrabadas e incluso virgenes son dificiles de encontrar y caras, peor pero bueno: una cassette Nak. Studer, Tascam,Revox, con cintas Maxell o Tdk , son dificiles de encontrar y la fiabilidad de aparatos tan delicados y antiguos cuestionable (Dr-10 el DR-8 el 6030 , el 8030, el sony 6ES que son los más modernos no son precisamente los mejores) y para acabar desaparecen los Walkman Sony única marca con algún modelo semi alta fidelidad, y los últimos para coche semi hifi: Nak. td 45 , luego gastar dinero en insistir en el audio portátil analógico puede ser sencillamente absurdo.
Paro quien ha dicho que algunos hifistas no lo seamos? Puedo aportar numerosos testimonios femeninos, vosotros seguro que tambien.