¿Alguien tiene el Topping D70?

adiaz escribió:Pues eso, si alguien tiene el Topping D70 que pudiera o quisiera exponer sus comentarios sobre el, y sobre todo la comparación con sus anteriores DACs.

El Sabre ESS9038pro parece ser uno de los mas aclamados o mejor valorados, aunque el D70 lleva el AK4497 (que creo es el tope de gama de AKM en estos momentos), parece ser uno de sus principales competidores.

Soy consciente de que muchos DACs completos comerciales aun estando hechos con el mismo chip DAC pueden tener diferencias en el sonido, dadas por sus diferentes fuentes de alimentación, sus diferentes secciones analógicas posteriores y las circuiterias como el plano de masa o "gnd" entre otras cosas, he diseñado muchos pcbs en aplicaciones de audio y se que a veces según trazas las pistas en el pcb pueden haber pequeñismas diferencias en la relación señal ruido, distorsión y en alguna ocasión en el ancho de banda, cuando luego haces mediciones.

Para comparación con una referencia mía uso un CD Marantz CD6006 que tiene un dac CS4398 (el mismo que lleva el topping D30) solo que el marantz lleva en mi opinión mejor fuente y mejor sección analógica, de hecho comparándolo suena un pelin mejor el marantz.

Cortes escribió:

adiaz escribió:Pues eso, si alguien tiene el Topping D70 que pudiera o quisiera exponer sus comentarios sobre el, y sobre todo la comparación con sus anteriores DACs.

El Sabre ESS9038pro parece ser uno de los mas aclamados o mejor valorados, aunque el D70 lleva el AK4497 (que creo es el tope de gama de AKM en estos momentos), parece ser uno de sus principales competidores.

Soy consciente de que muchos DACs completos comerciales aun estando hechos con el mismo chip DAC pueden tener diferencias en el sonido, dadas por sus diferentes fuentes de alimentación, sus diferentes secciones analógicas posteriores y las circuiterias como el plano de masa o "gnd" entre otras cosas, he diseñado muchos pcbs en aplicaciones de audio y se que a veces según trazas las pistas en el pcb pueden haber pequeñismas diferencias en la relación señal ruido, distorsión y en alguna ocasión en el ancho de banda, cuando luego haces mediciones.

Para comparación con una referencia mía uso un CD Marantz CD6006 que tiene un dac CS4398 (el mismo que lleva el topping D30) solo que el marantz lleva en mi opinión mejor fuente y mejor sección analógica, de hecho comparándolo suena un pelin mejor el marantz.

Para que la fuente, PCB, materiales, etc. den lugar a diferentes sonidos en un DAC es que el DAC es malo con ganas. Hace bastantes años que la electrónica bien hecha en audio es transparante ( -> no añadade nada al sonido, y por tanto no puede tener su propio sonido).

El D70 es bueno
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-the-topping-d70-dac.7694/

lo que tienes que valorar es el precio/garantía/características/estética, porque vamos  lo de que se 'oye el chip' ....

Si buscas lo último en tecnología puedes esperar al  AK4499. Pero no esperes más que mejor señal ruido y rango dinámico, que casi seguro tu ampli, y 100% seguro que tus cajas estropearán.

Luiluilui escribió:Bueno, ya lo compré. Estimo que llegará en 2 semanas. Ya os contaré.

Decibelio escribió:

Luiluilui escribió:Bueno, ya lo compré. Estimo que llegará en 2 semanas. Ya os contaré.

¿ Ya lo tienes ? Que nos puedes comentar.

Decibelio escribió:

Luiluilui escribió:Bueno, ya lo compré. Estimo que llegará en 2 semanas. Ya os contaré.

¿ Ya lo tienes ? Que nos puedes comentar.

Luiluilui escribió:

Cortes escribió:

adiaz escribió:Pues eso, si alguien tiene el Topping D70 que pudiera o quisiera exponer sus comentarios sobre el, y sobre todo la comparación con sus anteriores DACs.

El Sabre ESS9038pro parece ser uno de los mas aclamados o mejor valorados, aunque el D70 lleva el AK4497 (que creo es el tope de gama de AKM en estos momentos), parece ser uno de sus principales competidores.

Soy consciente de que muchos DACs completos comerciales aun estando hechos con el mismo chip DAC pueden tener diferencias en el sonido, dadas por sus diferentes fuentes de alimentación, sus diferentes secciones analógicas posteriores y las circuiterias como el plano de masa o "gnd" entre otras cosas, he diseñado muchos pcbs en aplicaciones de audio y se que a veces según trazas las pistas en el pcb pueden haber pequeñismas diferencias en la relación señal ruido, distorsión y en alguna ocasión en el ancho de banda, cuando luego haces mediciones.

Para comparación con una referencia mía uso un CD Marantz CD6006 que tiene un dac CS4398 (el mismo que lleva el topping D30) solo que el marantz lleva en mi opinión mejor fuente y mejor sección analógica, de hecho comparándolo suena un pelin mejor el marantz.

Para que la fuente, PCB, materiales, etc. den lugar a diferentes sonidos en un DAC es que el DAC es malo con ganas. Hace bastantes años que la electrónica bien hecha en audio es transparante ( -> no añadade nada al sonido, y por tanto no puede tener su propio sonido).

El D70 es bueno
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-the-topping-d70-dac.7694/

lo que tienes que valorar es el precio/garantía/características/estética, porque vamos  lo de que se 'oye el chip' ....

Si buscas lo último en tecnología puedes esperar al  AK4499. Pero no esperes más que mejor señal ruido y rango dinámico, que casi seguro tu ampli, y 100% seguro que tus cajas estropearán.

¿Quieres decir que, por poner un ejemplo el SMSL M500 sonaría exactamente igual?

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/smsl-m500-dac-and-hp-amp-review.9606/

franka escribió:

Luiluilui escribió:

Cortes escribió:

adiaz escribió:Pues eso, si alguien tiene el Topping D70 que pudiera o quisiera exponer sus comentarios sobre el, y sobre todo la comparación con sus anteriores DACs.

El Sabre ESS9038pro parece ser uno de los mas aclamados o mejor valorados, aunque el D70 lleva el AK4497 (que creo es el tope de gama de AKM en estos momentos), parece ser uno de sus principales competidores.

Soy consciente de que muchos DACs completos comerciales aun estando hechos con el mismo chip DAC pueden tener diferencias en el sonido, dadas por sus diferentes fuentes de alimentación, sus diferentes secciones analógicas posteriores y las circuiterias como el plano de masa o "gnd" entre otras cosas, he diseñado muchos pcbs en aplicaciones de audio y se que a veces según trazas las pistas en el pcb pueden haber pequeñismas diferencias en la relación señal ruido, distorsión y en alguna ocasión en el ancho de banda, cuando luego haces mediciones.

Para comparación con una referencia mía uso un CD Marantz CD6006 que tiene un dac CS4398 (el mismo que lleva el topping D30) solo que el marantz lleva en mi opinión mejor fuente y mejor sección analógica, de hecho comparándolo suena un pelin mejor el marantz.

Para que la fuente, PCB, materiales, etc. den lugar a diferentes sonidos en un DAC es que el DAC es malo con ganas. Hace bastantes años que la electrónica bien hecha en audio es transparante ( -> no añadade nada al sonido, y por tanto no puede tener su propio sonido).

El D70 es bueno
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-the-topping-d70-dac.7694/

lo que tienes que valorar es el precio/garantía/características/estética, porque vamos  lo de que se 'oye el chip' ....

Si buscas lo último en tecnología puedes esperar al  AK4499. Pero no esperes más que mejor señal ruido y rango dinámico, que casi seguro tu ampli, y 100% seguro que tus cajas estropearán.

¿Quieres decir que, por poner un ejemplo el SMSL M500 sonaría exactamente igual?

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/smsl-m500-dac-and-hp-amp-review.9606/

Yo tengo un pre box s2 de Project y un smsl m500.

Haciendo mil pruebas me suena mejor el prebox.
Éste tiene 2 sabre 9038q2m
El chino un sólo 9038pro

El pequeño Project impresiona