Perfiles de sonido de los distintos modelos Sennheiser HD 5XX y HD 6XX

Buenas.
Tengo unos Beyerdynamic DT-990 Pro 250 ohm que sinceramente me gustan cómo suenan, ya que son muy nítidos y además cómodos, aunque con un perfil un tanto "agudizador" (son brillantitos; no le aprecio tanta configuración en V como comentan, sino más bien casi en J si nos imaginamos un ecualizador gráfico).
Los Kef M500 que ya he vendido, tenían un sonido igualmente nítido, pero algo más neutro y plano, ya que a partes iguales tenían menos agudos, pero también un poco más de graves... Eran muy agradables de escuchar. Para mi, muy HIFI.
Los más básicos Koss Porta Pro Classic por ejemplo, estos sí tenían un sonido claramente en V, con bastante más presencia de graves que los dos anteriores, pero seguramente por estrato de gama/precio, un tanto menos nítidos y menos fieles. Un sonido algo más empastado.
Es posible que cuando se presente la ocasión en breve tiempo, quiera probar algún Sennheiser, marca que siempre he tenido en mente pero de la que nunca he tenido nada. Y ha llegado a ser una pequeña espina clavada (un deseo de esos que al menos y a diferencia de otros, son cumplibles).
El caso es que no querría estar comprando y probando 3-4 modelos e ir devolviéndolos hasta dar con mi perfil y como muchísimos de vds tienen sus diversos modelos, por otro lado con unas nomenclaturas para mi algo confusas, me gustaría que aportárais cómo creeis que es cada modelo de los habitualmente en venta de sus gamas más "accesibles" (justo por debajo de los HD800, HD660S, etc, que solo los podria comprar de 2a mano o reacondicionados).

El perfil que buscaría, sería algo intermedio entre Beyer DT990 y Kef M500; es decir, sonido limpio, nítido y claro, agradable de escuchar, pero con algo de más impacto y emoción que los Kef y que mental y auditivamente, se te divida espacialmente cada instrumento, con amplia escena. Los preferiría abiertos.
¿Los Sennheiser HD 599 ya me darían eso ó necesariamente tendría que irme a unos del tipo Sennheiser HD 600 ó HD 650? ¿Tanto mucho mejores son los 650 que los 600?

Estarian bien amplificados. Eso no seria problema.

Muchas gracias por vuestros comentarios.

Bueno.

Gracias a las numerosas y valiosas aportaciones (leyendo opiniones de gente de Alemania, GB, etc, porque este mensaje aqui quedó fantasma), me hago una idea, sin escucharlos... y creo que estaré atento a algún HD 700 o en su defecto HD 660S y cono ultima opcion, HD 650.
Al parecer, son los perfiles que podrían encajarme (neutralidad, claridad, sin falta de bajos, sin estridencias chirriantes en agudos, sonido espaciado y abierto... y comodos).

siempreelmismo escribió:Bueno.

Gracias a las numerosas y valiosas aportaciones (leyendo opiniones de gente de Alemania, GB, etc, porque este mensaje aqui quedó fantasma), me hago una idea, sin escucharlos... y creo que estaré atento a algún HD 700 o en su defecto HD 660S y cono ultima opcion, HD 650.
Al parecer, son los perfiles que podrían encajarme (neutralidad, claridad, sin falta de bajos, sin estridencias chirriantes en agudos, sonido espaciado y abierto y comodos).

No te vas a equivocar con cualquiera de ellos, yo tengo unos HD600 y son canela.

Al final he caido en la tentacion del dia sin IVA y vienen unos 660S para casa.
Llevaba mucho tiempo queriendo probar/tener unos Senn de esa serie y tener algo realmente bueno y definitivo por casa.

Me te recomiendo  algún auricular más mejor qué  beyerdynamic t90 o hd660s. Se llama Obravo Hamt3 mkII ,es un mejor auricular que el auricular  que habías oído. Tiene HAMT controlador 40mm para alto y dinámico controlador 50mm para frecuencia baja. Como un concierto en palacio de música. 50mm controlador dinámico para la frecuencia baja en la parte atrás , 40mm HAMT se realiza la frecuencia  alta en la parte adelante. Puede realizar un mejor espacio y muy mejor voz en alta hasta 45khz también bajo a 15hz. Si te interesa este auricular, le contactas de correo electrónico. obravospain@outlook.com para obtener más información