Dacs Denafrips Terminator / Metrum Pavane

Sigo leyendo y buscando información sobre aparatos que puedan igualar en sonido a mi Audio Note 3.1x pero que tengan más entradas digitales, usb , óptica y si pudiera ser i2s. Me estoy centrando en dacs R2R.

De momento hay 2 que me llaman mucho la atención y quiero preguntaros a ver si alguien los ha oido y si ha tenido ocasión de compararlos mucho mejor. He hablado con un compañero del foro que tiene el Terminator pero al tenerlo guardado por obras lo ha podido probar poco.

Gracias anticipadas.

Hola: 
Has puesto en otro hilo que finalmente te has hecho con un denafrips. ¿Podrías comentar qué tal suena comparado con el An que tienes?
El An suena muy bien y es difícil de superar. Tengo curiosidad por leer tus impresiones con ese nuevo dac.

Saludos.

ferac66 escribió:Hola: 
Has puesto en otro hilo que finalmente te has hecho con un denafrips. ¿Podrías comentar qué tal suena comparado con el An que tienes?
El An suena muy bien y es difícil de superar. Tengo curiosidad por leer tus impresiones con ese nuevo dac.

Saludos.

Pues ya lo pondré cuando llegue y le haga las 300h minimo de rodaje que aconsejan.

Tengo los dedos cruzaos, es verdad que en tímbrica y naturalidad el AN es muy muy bueno. Se me hace raro que con los años que lleva nadie hable de ella en este foro y más siendo que hay distribuidor .

walkie escribió:

Es la única review que al ser en vídeo no he conseguido saber que dicen, aunque seguro que habla bien ya que lo ha puesto en el top de su lista

D/A converters:

Premier League

Aqua Hifi La Scala MKII Optologic
Chord Electronics DAVE
Chord Hugo 2
Denafrips Terminator
PS Audio DirectStream
Vinnie Rossi LIO DAC 2.0

Division 1

Aqua Hifi La Scala MKII
Chord Hugo TT
Chord Qutest
PS Audio DirectStream Junior
Resonessence Labs INVICTA Mirus
Schiit Yggdrasil Analog 2

Division 2

Aqua La Voce S2
Audio-gd Reference 7.1 – [discontinued]
AURALiC Vega
Chord Hugo
Chord Mojo
Metrum Acoustics “Hex”
Mytek Brooklyn DAC
Mytek Brooklyn DAC+
PS Audio PerfectWave DAC MKII
Schiit Gungnir Multibit
WLM Gamma

Division 3

AudioQuest DragonFly Red
AudioQuest Beetle
ALLO Digital Boss DAC
Anedio D1 [discontinued]
Audio-gd Reference 10.2
db Audio Labs Tranquility SE
Eastern Electric MiniMax [discontinued]
iFi Audio micro iDSD Black Label
Lenehan Audio (Base Level) PDX
Lite DAC-83
Metrum Acoustics “Octave”
Mytek Stereo192-DSD
Peachtree iNova [discontinued]
PS Audio PerfectWave DAC MKI [discontinued]
Red Wine Audio Isabellina LFP-V Edition
Schiit Bifrost Multibit
Wyred 4 Sound DAC-2

Division 4

AudioQuest DragonFly Black
CEntrance BlueDAC
iFi Audio Nano iONE
John Kenny JKDAC32
Meridian Explorer2
MHDT Labs Balanced Havana
Resonessence Labs Concero
Resonessence Labs Concero HD
Resonessence Labs Concero HP
Schiit Bifrost Uber w/ Gen 2 USB
Schiit Modi 3

Division 5

Astell&Kern AK120 as USB DAC
AudioQuest Dragonfly v1.2
Audio-gd NFB-2 [discontinued]
Audio-gd NFB-2.1 [discontinued]
Bel Canto DAC-3 [discontinued]
Bladelius USB DAC
CEntrance DACMiniPX
John Kenny JKDAC Sabre [discontinued]
Lavry DA-10
LH Labs Geek Out 1W
Micromega MyDAC
Peachtree iDecco [discontinued]
Peachtree DAC*iT
Rega DAC
Resonessence Labs Herus
Schiit Bifrost v1
Stello DA100

Division 6

Audio-gd NFB-3 [discontinued]
Beresford Caiman Gatorized
Beresford Bushmaster
Bel Canto DAC-1.5
CEntrance DACPort
Essence HDACC HDMI
Emotiva XDA-1 [discontinued]
Heed Dactilus w/ Q-PSU
HRT microStreamer
MHDT Labs Havana
Schiit Modi
TeraDak Chameleon

And the rest…

Arcam rDAC
Audio-gd NFB-12 [discontinued]
Beresford 7510
Beresford 7520
Beresford Caiman
Calyx Coffee
Cambridge Audio DacMagic (2009 edition)
Citypulse DA7.2x
Emotiva XDA-2
Firestone Audio Spitfire MK1 [discontinued]
HRT Music Streamer II+
KingRex UD384 + UPower
Devilsound USB DAC
Lite DAC-AH
Lite DAC-68
Maverick Tube Magic D1
MHDT Labs Paradisea [discontinued]
NAD Wireless USB DAC 1
Pro-ject DAC Box USB
Pro-ject DAC Box FL
Valab NOS DAC
Violectric V800
Xindak DAC5

Juan A. escribió:

ferac66 escribió:Hola: 
Has puesto en otro hilo que finalmente te has hecho con un denafrips. ¿Podrías comentar qué tal suena comparado con el An que tienes?
El An suena muy bien y es difícil de superar. Tengo curiosidad por leer tus impresiones con ese nuevo dac.

Saludos.

Pues ya lo pondré cuando llegue y le haga las 300h minimo de rodaje que aconsejan.

Tengo los dedos cruzaos, es verdad que en tímbrica y naturalidad el AN es muy muy bueno. Se me hace raro que con los años que lleva nadie hable de ella en este foro y más siendo que hay distribuidor .

Quien lo distribuye?

easyhollis escribió:

Quien lo distribuye?

No sé a cual de las dos te refieres

AN - Audiófilo
Denafrips - Vinshine Audio

Juan A. escribió:

walkie escribió:

Es la única review que al ser en vídeo no he conseguido saber que dicen, aunque seguro que habla bien ya que lo ha puesto en el top de su lista

Hola Juan, el Sr. Darko dice en su review que el Terminator destaca por su tonalidad, capacidad de transmitir el color, separación de instrumentos y densidad del sonido especialmente el rango medio con una presentación enérgica, además sonido más extendido por arriba y por abajo.

Compara el Terminator contra otros 3 top DACS: Yggdrasil, PS Audio y La Escala, según él el Terminator es superior al Yggdrasil tiene más pegada en los graves, escena más ancha y alta, rango medio más denso y agudos más extendidos.

Luego está bastante parejo con el de PS Audio y La Scala, de estos 3 últimos ninguno es mejor que otro todo depende de la sinergia y gusto particular: el de PS Audio en comparación suena diferente; tiene una presentación más relajada, sonido más cremoso mientras que el Terminator tiene un sonido más enérgico, más extendido por arriba y abajo, más adelantado que haría buena sinergia con unas cajas Harbeth por ejemplo.

La Scala y Terminator estan muy muy parejos, sonido muy similar, La Scala sólo supera al Terminator en tonalidad mientras que el Terminator supera a La Scala en profundidad sonora y sonido un poquito más valvular (sin tener valvulas).

Espero que disfrutes del Terminator y nos dejes una review cuando hagas el rodaje

Un saludo.

walkie escribió:

Espero que disfrutes del Terminator y nos dejes una review cuando hagas el rodaje

Un saludo.

Muchas gracias walkie, en lo escrito con el traductor me defiendo pero los vídeos...

No soy muy hábil con las reviews pero algún comentario ya haré en vista del interés que hay en este aparato

Curioso que en la lista se equipare algunos dac de menos de 200€ con otros de más de 1.500€. Parece que algo no cuadra. O bien las marcas pueden llegar a sacar dacs muy buenos por muy poco dinero, o los precios de algunos están demasiado altos y no se justifican, o a veces hay patinazos en los rankings, o el barato es demasiado bueno y el caro es muy malo... El precio no es necesariamente indicativo de calidad, en eso sí parece que todos coincidimos.

Perdón por el off topic.

Elpolaco escribió:Curioso que en la lista se equipare algunos dac de menos de 200€ con otros de más de 1.500€. Parece que algo no cuadra. O bien las marcas pueden llegar a sacar dacs muy buenos por muy poco dinero, o los precios de algunos están demasiado altos y no se justifican, o a veces hay patinazos en los rankings, o el barato es demasiado bueno y el caro es muy malo... El precio no es necesariamente indicativo de calidad, en eso sí parece que todos coincidimos.

Perdón por el off topic.

Yo tambien leo alguna cosa que no me cuadra, habría que saber cuales son los criterios que usa para evaluar

Juan A. escribió:

Elpolaco escribió:Curioso que en la lista se equipare algunos dac de menos de 200€ con otros de más de 1.500€. Parece que algo no cuadra. O bien las marcas pueden llegar a sacar dacs muy buenos por muy poco dinero, o los precios de algunos están demasiado altos y no se justifican, o a veces hay patinazos en los rankings, o el barato es demasiado bueno y el caro es muy malo... El precio no es necesariamente indicativo de calidad, en eso sí parece que todos coincidimos.

Perdón por el off topic.

Yo tambien leo alguna cosa que no me cuadra, habría que saber cuales son los criterios que usa para evaluar

De los 8 o 9 dacs que he podido escuchar a conciencia, solo tres de ellos han destacado sobre el resto. De esos tres,dos eran audio note, un 3.1x y un 4.1x. Por eso tengo interés en conocer tu comparativa del 3.1x con el denafrips. La electrónica de ambos es muy diferente. No puedo imaginar con qué te vas a encontrar pero creo que no va a ser como el AN, aunque suene bien. Eso espero.

Hola Juan A.
Qué tal ese Denafrips? Imagino que ya lo tendrás bien rodado y comparado con el AN.

Saludos.

ferac66 escribió:Hola Juan A.
Qué tal ese Denafrips? Imagino que ya lo tendrás bien rodado y comparado con el AN.

Saludos.

Sí, ya hace unas semanas que lo tengo.

Son diferentes ya comenzando por el precio, unos 8000 eur debía costar el Audio Note, más unas válvulas bastante buenas que le puse, frente a los 4300 del Terminator

Si nos atenemos exclusivamente a tímbrica gana el Audio Note por un poco, las cuerdas tienen un poco más de cuerpo y de ese sonido que las describe, lo mismo con los pianos y en general los instrumentos no amplificados.

El Terminator da un sonido similar en cuanto a que es neutro hacia el lado cálido, buena tímbrica también, si el Audio Note es un 9 este sería un 8 . Por si a alguien le sirve el Wadia di322 que tuve sería un 6 pelao pelao y siendo generoso. El Terminator da una escena un poco más grande y da la sensación de que la música fluye mejor , más limpia y con eso que dicen mejores silencios.

Los agudos en ambos son similares, detallados pero por el lado suave y el grave también en ambos muy limpio, la dinámica buena en los dos.

Fue difícil decidir entre uno y otro y al final lo hice teniendo en cuenta dos sensaciones. Cuando ponia el Audio Note echaba de menos esa limpieza y esos silencios pero cuando ponia el Terminator tan apenas echaba de menos la mejoría tímbrica.  Pero la decisión final la tomé al poner una pieza de clásica con una gran masa orquestal y un momento de esos en que hay un ataque, el Audio Note se atragantaba un pelin cosa que al Terminator no le sucedía. Al final una suma de detalles, pequeños pero ahí estaban.

Me gustaría poder comparar el Terminator con alguna otra cosa para tener una mejor perspectiva

La diferencia entre el modo OS y NOS es pequeña, en el NOS el sonido tiene un poco más de cuerpo, yo prefiero el OS.

Lo tengo conectado al transporte a través de un Audioquest Carbon HDMI que me aconsejó el distribuidor, la diferencia con la conexión coaxial es poca, tal vez un pelin más limpio el sonido pero a saber si es una cosa de cables. Sí que es cierto que las diferentes entradas están bien implementadas. Spotify a través del Chromecast y conectado por óptico suena bastante bastante decente.

Muy interesante me parece que para las conexiones hdmi e i2s hay varias opciones para hacer coincidir con la construcción ( que parece que no es siempre igual ) del cable que usemos.

También un punto a favor del distribuidor  https://www.vinshineaudio.com/, el cual respondio a todas mis preguntas en menos de 24h e interesándose por mis impresiones después de recibir el aparato

Lo mio no son las reviews, si quereis saber algo en concreto me decís

Desde aquí mis felicitaciones al nuevo poseedor del Audio Note.

Pues me alegro de que esté a la altura del AN. Y además con variedad de interfaces, que es de lo que adolece audio note.
Conociendo el sonido del AN nunca me habría atrevido a comprar un dac a ciegas para sustituirlo. Se tienen muchos puntos de que te salga rana. Afortunadamente parece que diste en el clavo.

Saludos.

Elpolaco escribió:Curioso que en la lista se equipare algunos dac de menos de 200€ con otros de más de 1.500€. Parece que algo no cuadra. O bien las marcas pueden llegar a sacar dacs muy buenos por muy poco dinero, o los precios de algunos están demasiado altos y no se justifican, o a veces hay patinazos en los rankings, o el barato es demasiado bueno y el caro es muy malo... El precio no es necesariamente indicativo de calidad, en eso sí parece que todos coincidimos.

Perdón por el off topic.

haha porque hay muchos DACs de 200Euros con más calidad que la mayoría de los de miles de euros.
En audiosciencereview hay unas medidas desterinallantes del Ayre Codex (>1500 euros), Wyre4sound (varios miles de euros), Shiit (varios miles de euros) y muchos otros.

Lo imporatantes es tener claro ésto: la calidad de la mayoría de los productos audiófilos es ínfima, la mayoría incluso no tienen ni certificaciones eléctricas básicas.

uaf!, acabo de ver una foto del Audio Note 3.1 y es imposible que eso no sea una... Estoy seguro de que un chino barato y bueno tiene más rango dinámico y menos distorsión que eso. Por cierto, tiene alguna certificación que asegure que no te vas a electrocutar al darle al botón de encendido?.

Para tener color y distorsiones lo mejor es comprar un DAC con buenas medidas y luego meter el ruido que se quiera por software.

Cortes escribió:uaf!, acabo de ver una foto del Audio Note 3.1 y es imposible que eso no sea una...  Estoy seguro de que un chino barato y bueno tiene más rango dinámico y menos distorsión que eso. Por cierto, tiene alguna certificación que asegure que no te vas a electrocutar al darle al botón de encendido?.

Para tener color y distorsiones lo mejor es comprar un DAC con buenas medidas y luego meter el ruido que se quiera por software.

Bueno, te puedo asegurar que el AN suena pero que muy bien. Además he podido compararlo con un dac con rango dinàmico y especificaciones diversas muy superiores y el AN ganaba, sonaba indiscutiblemente mejor.
Como en tantas cosas en esta afición, los números no siempre se traducen en calidad de sonido.

Salud.

ferac66 escribió:

Cortes escribió:uaf!, acabo de ver una foto del Audio Note 3.1 y es imposible que eso no sea una...  Estoy seguro de que un chino barato y bueno tiene más rango dinámico y menos distorsión que eso. Por cierto, tiene alguna certificación que asegure que no te vas a electrocutar al darle al botón de encendido?.

Para tener color y distorsiones lo mejor es comprar un DAC con buenas medidas y luego meter el ruido que se quiera por software.

Bueno, te puedo asegurar que el AN suena pero que muy bien. Además he podido compararlo con un dac con rango dinàmico y especificaciones diversas muy superiores y el AN ganaba, sonaba indiscutiblemente mejor.
Como en tantas cosas en esta afición, los números no siempre se traducen en calidad de sonido.

Salud.

sí, pero el problema es qué significa "calidad de sonido", sin números es todo subjetivo, lo que estupendo para fulano es terrible para mengano. Personalmente, prefiero buenos números como punto de partida y luego ya dejarlo todo al gusto de cada uno.

Cortes escribió:uaf!, acabo de ver una foto del Audio Note 3.1 y es imposible que eso no sea una...  Estoy seguro de que un chino barato y bueno tiene más rango dinámico y menos distorsión que eso. Por cierto, tiene alguna certificación que asegure que no te vas a electrocutar al darle al botón de encendido?.

Para tener color y distorsiones lo mejor es comprar un DAC con buenas medidas y luego meter el ruido que se quiera por software.

Solo por curiosidad, ¿qué dac tienes?

Estoy buscando también, y veo que tienes opiniones bastante personales al respecto.

Saludos

Cortes escribió:

ferac66 escribió:

Cortes escribió:uaf!, acabo de ver una foto del Audio Note 3.1 y es imposible que eso no sea una...  Estoy seguro de que un chino barato y bueno tiene más rango dinámico y menos distorsión que eso. Por cierto, tiene alguna certificación que asegure que no te vas a electrocutar al darle al botón de encendido?.

Para tener color y distorsiones lo mejor es comprar un DAC con buenas medidas y luego meter el ruido que se quiera por software.

Bueno, te puedo asegurar que el AN suena pero que muy bien. Además he podido compararlo con un dac con rango dinàmico y especificaciones diversas muy superiores y el AN ganaba, sonaba indiscutiblemente mejor.
Como en tantas cosas en esta afición, los números no siempre se traducen en calidad de sonido.

Salud.

sí, pero el problema es qué significa "calidad de sonido",  sin números es todo subjetivo, lo que estupendo para fulano es terrible para mengano. Personalmente, prefiero buenos números como punto de partida y luego ya dejarlo todo al gusto de cada uno.

¿Has escuchado un A.N. alguna vez?, yo sí y coincido con ferac66, suenan muy muy requetebien.
Y los números para los matemáticos.

Saludos

villegas63 escribió:

Cortes escribió:uaf!, acabo de ver una foto del Audio Note 3.1 y es imposible que eso no sea una...  Estoy seguro de que un chino barato y bueno tiene más rango dinámico y menos distorsión que eso. Por cierto, tiene alguna certificación que asegure que no te vas a electrocutar al darle al botón de encendido?.

Para tener color y distorsiones lo mejor es comprar un DAC con buenas medidas y luego meter el ruido que se quiera por software.

Solo por curiosidad, ¿qué dac tienes?

Estoy buscando también, y veo que tienes opiniones bastante personales al respecto.

Saludos

Tengo un Cary audio DAC-100.  Bastante bueno, pero no es el An. An tiene una naturalidad q al mío le falta aunque en otros aspectos el mío me gusta más. Lo malo de An es q es muy espartano. Yo no necesito 17 interfaces digitales pero como mínimo un puerto usb estaría bien.

Cortes escribió:uaf!, acabo de ver una foto del Audio Note 3.1 y es imposible que eso no sea una...  Estoy seguro de que un chino barato y bueno tiene más rango dinámico y menos distorsión que eso. Por cierto, tiene alguna certificación que asegure que no te vas a electrocutar al darle al botón de encendido?.

Para tener color y distorsiones lo mejor es comprar un DAC con buenas medidas y luego meter el ruido que se quiera por software.

Este comentario da a entender que no has escuchado nunca un Audio Note ni sabes nada de esta marca.

Cortes escribió:

ferac66 escribió:

Cortes escribió:uaf!, acabo de ver una foto del Audio Note 3.1 y es imposible que eso no sea una...  Estoy seguro de que un chino barato y bueno tiene más rango dinámico y menos distorsión que eso. Por cierto, tiene alguna certificación que asegure que no te vas a electrocutar al darle al botón de encendido?.

Para tener color y distorsiones lo mejor es comprar un DAC con buenas medidas y luego meter el ruido que se quiera por software.

Bueno, te puedo asegurar que el AN suena pero que muy bien. Además he podido compararlo con un dac con rango dinàmico y especificaciones diversas muy superiores y el AN ganaba, sonaba indiscutiblemente mejor.
Como en tantas cosas en esta afición, los números no siempre se traducen en calidad de sonido.

Salud.

sí, pero el problema es qué significa "calidad de sonido",  sin números es todo subjetivo, lo que estupendo para fulano es terrible para mengano. Personalmente, prefiero buenos números como punto de partida y luego ya dejarlo todo al gusto de cada uno.

Por calidad de sonido se dicen muchas cosas, unas objetivas y otras subjetivas. Alguien me dijo una vez dos características que quizás engloban a todas las demás: claridad y naturalidad.

Juan A. escribió:
Este comentario da a entender que no has escuchado nunca un Audio Note ni sabes nada de esta marca.

como diría Trump: All wrong!