¡Wow! Tweaks de resultados más que satisfactorios
+10
jagarry
Thorensbcn
pablopi
galena
poolside
César
izozaya
ReyLobo
walkie
gcosmiga
14 participantes
Página 4 de 4.
Página 4 de 4. • 1, 2, 3, 4
Re: ¡Wow! Tweaks de resultados más que satisfactorios
walkie escribió:juan lizares escribió:El deporte nacional: opinar destructiva y despectivamente sobre todo aquello en lo que uno no cree. Bueno,es normal,nos hemos convertido en un pais lider en corrupción,en consumo de drogas y en vejaciones sociales.
Cosmiga: ni puñetero caso ante tanta intolerancia y tanta crítica destructiva. Siempre sparecen los típicos "líderes" de la comunidad foral a demostrar su intolerancia,su total ausencia de modales y su absoluta arrogancia,muy posiblemente,en busca de un aplauso comunitario.
Es impresionante; judgar a alguien (en claro tono burlesco) sin ni siquiera haber probado los productos en cuestión,y tildarlos publicamente de esoterismo paranoico,ponen de manifiesto un nivel de respeto,educación e intolerancia absolutamente incalificables.
Cosmiga: agradezco profundamente tus aportaciones,pruebas y experimentos audiófilos. Me reservo mi opinión al respecto pues no he podido experimentar con ninguno declos artículos que relacionas,eso sí,lo que no voy a hacer bsjo ningún concepto es cuestionar (muy veladamente) tus capacidades intelectuales ni los límites de tu raciocinio.
Me voy de este hilo para no volver.
De nuevo,gracias por tus personalísimas (compartidas o no) aportaciones.
Un saludo!
Debe ser que este es el único foro hi-fi que conoces, te explico... en todos los foros de hi-fi incluyendo los foros extranjeros, se arman este tipo de tánganas, ironías y cánticos burlescos si se quiere, todo eso desde el respeto claro, te lo voy a explicar con "legos"; en esta afición hay 2 bandos: subjetivistas y objetivistas, el objetivista no se fía de su oído porque sabe que esta condicionado a cuestiones emotivas y encima cree en la ciencia y apela al sentido común, el subjetivista cree que escucha diferencias por todos lados y que todo afecta el sonido sin prestar atención a la teoría, cree que existe un halo de magia más allá de la ingeniería en el tema de la reproducción musical, atribuyéndole propiedades sonicas a cualquier cosa y es capaz de mandar al quinto cuerno a los ingenieros que no respalden sus propias opiniones.
Así que tenemos 2 bandos que de vez en cuando defienden sus posiciones, es como hablar de política; a la final nadie se pone de acuerdo.
Un saludo.
Debe ser que, en este foro hablamos en chino.
¡Que no, que no!. Que estás errado del verbo caballo.
¡Y a menudo compañero pretendes corregir!.
Que los que tú llamas subjetivistas y a los que, de forma parcial atribuyes determinadas afirmaciones, aseveraciones, etc., no son tales. Lo que decimos/dicen es que calificamos, afirmamos (o negamos) algo acerca de lo que sentimos/percibimos en nuestra común afición, lo hacemos y pretendemos que los demás lo hagan (antes de descalificar porque sí, sin pruebas precias), positiva o NEGATIVAMENTE, pero después de haberlo probado, porque, en otro caso, se descalifican por sí mismos. ¿Comprendes?.
Lo de la ciencia y pseudociencia (a que te refieres) es otra cosa.
Como autor o iniciador del post, dime en cuál de mis intervenciones he actuado como dices aquí. Por cierto, ¿quién aquí manda al cuerno a quién?.
En lo que a mí respecta, sólo quisiera que se dijera la verdad acerca de lo que otro escribe. Nada más.
Saludos.
gcosmiga- Cantidad de envíos : 1573
Localización : Palma de Mallorca
Fecha de inscripción : 14/02/2010
Página 4 de 4. • 1, 2, 3, 4
Temas similares
» Biamplificar sin crossover acivo, ¿es técnicamente posible y con resultados satisfactorios?
» ¿Tweaks reversibles?
» Tweaks USB: Audioquest Jitterbug & Uptone Regen
» Upsampling por software. ¿Resultados?
» CANCER, ENSAYO CON RESULTADOS INESPERADOS
» ¿Tweaks reversibles?
» Tweaks USB: Audioquest Jitterbug & Uptone Regen
» Upsampling por software. ¿Resultados?
» CANCER, ENSAYO CON RESULTADOS INESPERADOS
Página 4 de 4.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.