Plinius Hautonga

¿Alguien que tenga el Plinius Hautonga, pueda darme sus impresiones de este magnifico integrado?. En breve concertaré una audición en Studio22 con mis Pulsar Audio Revelator y quisera saber opiniones.
Muchas gracias

sauer escribió:¿Alguien que tenga el  Plinius Hautonga, pueda darme sus impresiones de este magnifico integrado?. En breve concertaré una audición en Studio22 con mis Pulsar Audio Revelator y quisera saber opiniones.
Muchas gracias

Hace tiempo, tuve ocasión de probar a fondo el Hautonga. Incluso lo pude emplear para hacer reviews de otros cacharros. Sin entrar en detalles, solo te puedo decir que no te defraudará. Ya nos comentarás que tal la audición.

Ya os comentaré, la cuestión es saber si el salto cualitativo es lo suficiente grande en relación al Musical Fidelity M5si, ya que el Plinius son 6400€ que "no es moco de pavo".
Saludos

Mucho dinero para un integrado

Mucho dinero para amplificar una señal. No se si es el mejor modo de emplear el dinero.

es curioso lo flexible del concepto "mucho dinero"...

cuando me compré el Yamaha 1100 pensaba que se me había ido la cabeza

hoy estoy casi seguro de que en el próximo black friday me cojo el AS3000

Te entiendo, en parte puede ser cuestión de opiniones, pero aunque pudiera estar deacuerdo en que tu Yamaha mejora tu anterior ampli eso no quiere decir que el 3000 mejore al tuyo para tus cajas o que sea la mejor manera de invertir ese dinero . Tanta gente puede mejorar su habitación acústicamente... depende de si uno tiene dinero infinito o si quiere exprimir del mejor modo el dinero de que dispone.

cierto, tengo bastantes dudas en si la mejora mecererá la pena lo mismo me quedo como estoy

a lo que me refería es que esos 6.400 euros que citaba sauer, pueden ser al mismo tiempo una cifra inmoral para algunos, inalcanzable para otros, habitual para otros, y ridícula para otros

yo creo que los precios no dicen nada por sí mismos, sino lo que se obtiene a cambio

y para no salirnos demasiado del hilo, yo por esas cifras me metía en marcas como Luxman o Accuphase, o por qué no, el AS3000 y te sobra una buena cantidad para discos


pd: las cajas hasta fin de mes no llegan

Es curioso , y esto es una crítica a todos nosotros, como nos es más fácil y cercano gastarnos 3 mil euros en un ampli, que 300 euros en contratar a un ingeniero que se estudie las características de nuestros altavoces, sala, y posibles amplis para indicarnos si merece la pena o no gastarnos 3 mil euros en un ampli.

bueno, para saber eso, el tal ingeniero, además del estudio acústico, tendría que evaluar cosas más personales: situación laboral, ingresos anuales, situación familiar, gastos mensuales y anuales, cercanía o lejanía a la jubilación, estado y necesidad de un vehículo (por ejemplo) y mil cosas más, como los gustos musicales ¿no?

el ingeniero te puede hacer un estudio acústico de forma aséptica, pero esto no tiene por qué coincidir ni con los gustos del cliente ni con la conveniencia o no de gastarse 3.000 euros en un ampli, porque el ingeniero podría decirte "mira, no te merece la pena gastarte 3.000 euros en un ampli, lo que tienes que hacer es ponerte a hacer deporte"

Por el “merece la pena” me refiero a nivel de sonido, podría decirte “ tus cajas son fáciles de mover y con el volumen que sueles escuchar no vas a notar diferencia con ese otro ampli”, por ejemplo. O bien “ mejor compra uno más potente “, o bien “ esas cajas son difíciles de mover, si vas a notar diferencia con es entro ampli”.

Hola,
Dentro de esa gama de precio, mírate el MC Intosh MA7900
Yo lo tengo, lo cambié por un Plinius 9200 y la diferencia que noté es enorme, (aunque ya se que el Hautonga es superior al 9200).
El Mc7900, es mas barato, y tiene de todo, un previo de fono buenísimo, entrada para MM y MC,con lo que podrías, si quieres, conectar dos platos,y un DAC de muy buena calidad,
Yo creo que en integrado es difícil encontrar uno tan completo y que suene tan bien como el MC 7900, siempre que te guste el sonido McIntosh, por supuesto,
Y como siempre, mejor escuchar antes de comprar
Sobre el tema del dinero, todo es muy subjetivo, depende, obviamente de la cartera de cada uno, porque una cosa es lo que valga un aparato, y otra muy distinta que papel va ha hacer ese aparato con el resto de componentes , y si vale la pena gastarse ese dinero teniendo en cuenta la sala, etc. etc.
saludos

kerouack escribió:Por el “merece la pena” me refiero a nivel de sonido, podría decirte “ tus cajas son fáciles de mover y con el volumen que sueles escuchar no vas a notar diferencia con ese otro ampli”, por ejemplo. O bien “ mejor compra uno más potente “, o bien “ esas cajas son difíciles de mover, si vas a notar diferencia con es entro ampli”.

Pues sigo sin verlo

El ingeniero podría notar diferencias de sonido que luego el cliente no (y se sentiría timado). Y al revés, el ingeniero podría no notar diferencias que el cliente sí nota, o considerar tonterías cosas que para el cliente son importantes. Además de eso, debería ser tal experto en música e HiFi, que seguramente ganase más dinero haciendo otros trabajos...

Se trataría de medir las diferencias, enseñarte la gráfica y decirte por ejemplo " mira, a este volumen no hay diferencias, a este otro si, pero es mucho más alto al que tú escuchas", ponerte los dos y decirte si son más grandes o menos grandes y como escucharlas, y nada si uno no las escucha pues mejor, se ahorra el dinero, también uno podría escuchar pero apoyado por el conocimiento. Igualmente podría decir " mira, no hay diferencias pq no se pueden medir, mira las graficas, si dices que las has notado será efecto placebo, probemos una prueba ciega a ver que pasa ".

Yo si creo una ayuda interesante, aunque la información que a uno le de no sea como blanco o negro, hacer esto o lo otro, pero a uno le haría decidir basado en mucho conocimiento y no en efecto placebo, estética del aparato y los misticismos religiosos o más bien de secta que a uno le dicen en una tienda.

Si creo que nos cuesta mucho estar dispuestos a pagar por conocimiento, mientras estamos muy animados en pagar por trastos nuevos y creo que es un error.

Ha tardado un poco, pero aquí está la prueba completa del aparato en cuestión:

https://www.amigoshifi.com/mapa-del-sitio/nuevos/componentes/plinius-hautonga

Respecto al precio, como siempre, es algo tan personal y relativo, que difícilmente me puedo posicionar. Pero el cacharro, como veréis en mi review, no defrauda.
Saludos,

Tuve la suerte hace tiempo de acudir a casa de un amiguete de Madrid con un equipo mcinstosh y las 800d3.

Fue un ingeniero acústico con mil paneles para probar y ponerlos estratégicamente en sitios concretos del salón de 50m.

Hicimos mil pruebas y al final mi compi se quedó con una estructura acústica que le gustaba pero no era la mejor gráficamente hablando ni acusticamente casi perfecta.

Cada uno tenemos unos gustos y lo perfecto igual no nos gusta.

He probado muchísimas cajas que buscan la perfección y las he odidado y son carísimas.

Respecto a los amplis llegas a un nivel que igual para unas cajas en concreto no mejoras tanto como para diferenciarlo audiblemente.

Es mejor probar y probar....

Yo en amplificación ya no me complico.
Me ha costado entenderlo pero en los últimos años y después de mas de 10 marcas de previos, etapas (incluídas monofónicas) e integrados varios he llegado a una conclusión que no pretendo hacer absoluta pero para mis oídos y mis salas creo que una amplificación que tenga vatios suficientes para las cajas que conectes no siempre es mejorada por meter una amplificación mas cara o con mas vatios.

Me explico: he tenido monofónicas de 350 vatios y no me han sonado mejor ni unas euphonía ni unas 804 D3 que con un previo y etapa de 200 vatios y en ocasiones amplificaciones de 150 vatios me gustan mas que otras que doblan o triplican el precio.
Obvio decir que he tenido marcas de las llamadas "pata negra" y yo la pata solo la he visto en el precio no en el resultado....Conclusión: Binomio Cajas- Sala es el 90 % del resultado final metas la amplificación que metas (hablando de transistores)

Esto último que comentas , a mí  también me lo parece.

Pero cada uno que se gaste la pasta como quiera.
Igual por un 5% de mejora a alguien le compensa doblar el gasto en amplificación.

JUPIVINYL escribió:Hola,
Dentro de esa gama de precio, mírate el MC Intosh MA7900
Yo lo tengo, lo cambié por un Plinius 9200 y la diferencia que noté es enorme, (aunque ya se que el Hautonga es superior al 9200).
El Mc7900, es mas barato, y tiene de todo, un previo de fono buenísimo, entrada para MM y MC,con lo que podrías, si quieres, conectar dos platos,y un DAC de muy buena calidad,
Yo creo que en integrado es difícil encontrar uno tan completo y que suene tan bien como el MC 7900, siempre que te guste el sonido McIntosh, por supuesto,
Y como siempre, mejor escuchar antes de comprar
Sobre el tema del dinero, todo es muy subjetivo, depende, obviamente de la cartera de cada uno, porque una cosa es lo que valga un aparato, y otra muy distinta que papel va ha hacer ese aparato con el resto de componentes , y si vale la pena gastarse ese dinero teniendo en cuenta la sala, etc. etc.
saludos

Y compraste una electrónica bastante peor, aunque sobre gustos no digo nada. Un 9200 y el hautonga, salvo un maquillaje externo, suenan exactamente igual, porque son idénticos.

saludos.

Hola.

Yo entiendo la utilidad/necesidad de un ingeniero de sonido, para corregir defectos de la sala y conseguir la respuesta mas plana posible de tu equipo, lo que sería la sonoridad ideal (Física y Matemática), para buscar que mi equipo suene como yo quiera o me guste con la posición de las pantallas y los mandos de graves/agudos me basto.

Saludos.

diamonds escribió: Y compraste una electrónica bastante peor ...

¿Por qué el Mc 7900 es bastante peor que el hautonga?

Jupyvinil escribió: ... El Mc7900, es mas barato, y tiene de todo ...

Según los precios oficiales el Mc 7900 es más caro que el Plinius Hautonga
¿Por qué dices que el Mc es más barato?

A ese precio y un poquito menos tienes el Hegel h390 yo lo probaria...