Equipo d sonido de Juanky (Editor Xataka)

walkie escribió:Es un equipazo sin lugar a dudas pero es verdad, como dice el compañero Lord-Ka es como conducir un Ferrari por un pueblo y no poder salir.

poolside escribió:

Por otra parte, a un equipo así en una vivienda que no sea un chalet aislado, me refiero con vecinos a los lados, abajo y arriba, ¿se le puede sacar partido a un volumen en el que esas cajas estén cómodas?

Totalmente de acuerdo: si hay vecinos es una impotencia, luego en tal caso de que no los tengas, y esto es un tema bastante serio que muy pocos aficionados se plantean: si subes mucho el volumen en las escuchas tienes asegurada una pérdida de audición al pasar los años, aquí en este mismo foro hay aficionados que han confesado tener algún grado del sordera/pérdida de audición, tener un equipo así sobredimensionado es una tentación para darle caña.

Escuchar por encima de 80dB desde nuestro punto de escucha es un compromiso con nuestra salud auditiva,

Un saludo.

80dB es una cifra aconsejada para los estudios profesionales, para trabajar 8 horas y que no sea perjudicial para el oído.
Acabo de coger el sonómetro, hora 9:05 PM. Estoy escuchando música mientras escribo a un nivel bajo-moderado, suficiente para escuchar todos los detalles de la música y poder redactar lo que estoy escribiendo... mis cajas son de unos 92dB y escucho a 3,5 metros, la presión sonora media es de 56dB con picos de 64dB, el medidor de vu-meter ni se inmuta, lo que quiere decir que no llego ni a 0,1W de potencia.

josecoy escribió:Suelo leer que si el grave en pocos metros...que si hace boom... etc.
Me temo que vuestro boom es diferente al de un buen grave ya que por muy grande que sea el woofer,si es de calidad y bien aireado,aún en muy pocos metros, no se hace en absoluto cansino.
No se el caso de este hombre pero si esas cajas bajan como debieran y aún en esa configuración no tendría que sonar mal ni agobiante. Otra cosa es que la presión que pueda dar el equipo haga inviable darle demasiado,pero sólo en caso de tener vecinos.
Pd:a veces me pregunto si soy el único que se ha ido de discotecas y ha salido en media hora de ella por cansancio del sonido... porque en la de turno duraba bastante más  

No tengo boom en mi casa, pero he estado en varias casas e instalaciones que sí. De cualquier forma el boom al que me refería es en el caso de tener las cajas apuntando rectas a la pared trasera del punto de escucha, por lo de las ondas estacionarias en un espacio tan pequeño. Que luego lo mismo tiene cien trampas de graves del copón o quizá es que por el tema vecinos no pase el nivel de volumen del 2, pero menudo pan como una torta entonces

josecoy escribió:Suelo leer que si el grave en pocos metros...que si hace boom... etc.
Me temo que vuestro boom es diferente al de un buen grave ya que por muy grande que sea el woofer,si es de calidad y bien aireado,aún en muy pocos metros, no se hace en absoluto cansino.
No se el caso de este hombre pero si esas cajas bajan como debieran y aún en esa configuración no tendría que sonar mal ni agobiante. Otra cosa es que la presión que pueda dar el equipo haga inviable darle demasiado,pero sólo en caso de tener vecinos.
Pd:a veces me pregunto si soy el único que se ha ido de discotecas y ha salido en media hora de ella por cansancio del sonido... porque en la de turno duraba bastante más  

por el tema de espacio,tamaño de altavoces  etc....debo  confesar que estaba esperando tu respuesta, ya que siempre que se toca el tema o casi siempre...comentas tu experiencia   como debe ser cada pèrsona cuenta lo que hay, su sistema y como tiene montado todo  ... que no va con segundas mi comentario vamos  jaajja

Simplemente me duele oírlo... (eso sí me hace doler la cabeza  )  cuando no es siempre cierto.
No quiero entrar en que cajas... metros...etc, etc... pero cuando uno ha puesto en un espacio parecido cientos de cosas y se ha quedado con casi lo más grande o directamente lo más grande, quitando gustos personales, será por algo.
Ese boom lo he tenido con un 5" reflex trasero en el mismo espacio y no era agradable...pero el boom ahora no es el mismo ni de lejos.
Como decía en un post anterior, una caja con un gran woofer moviendo aire, para mi es infinitamente mejor a bajo volumen (y por supuesto a alto) que otra pequeña colocada por temas estéticos o de espacio....y quiero suponer que este hombre compró esas cajas, aparte del vacileo a lectores varios, porque suenan bien...
Pd:Y me duele por partida doble que se me recuerde por que siempre defiendo lo mismo...no lo repetiré más  

El solo hecho de abrir las puertas al HIFI en una página que abarca tantos temas de tecnología como Xataka, ya es de agradecer. A ésta afición le hace falta expandirse; sobre todo a un público mas juvenil.

javiclas escribió: El solo hecho de abrir las puertas al HIFI en una página que abarca tantos temas de tecnología como Xataka, ya es de agradecer. A ésta afición le hace falta expandirse; sobre todo a un público mas juvenil.

y tanto...

y demas publico tambien

yo  pasando un poco  la edad juvenil ya jajaja   hasta no hace mucho me daba igual como oir la musica...y eso que de siempre miraba con cariño los equipos hifi

tambien pasa una cosa...a veces tambien lo de expandirse, o mas bien la forma de expandirse....a veces es perjudicial para las aficiones , pero si llevas razon...

He llegado a tener un par de cajas con woofer de 12 en 22m y como mejor se escuchaban eran con pocos W.Eso sí....unas eran de 90dB y las otras de 96dB.
Si no hay mucho espacio un amplificador con mucha entrega no sería lo ideal porque el sonido se haría insoportable.

MONOLITO escribió:

walkie escribió:Es un equipazo sin lugar a dudas pero es verdad, como dice el compañero Lord-Ka es como conducir un Ferrari por un pueblo y no poder salir.

poolside escribió:

Por otra parte, a un equipo así en una vivienda que no sea un chalet aislado, me refiero con vecinos a los lados, abajo y arriba, ¿se le puede sacar partido a un volumen en el que esas cajas estén cómodas?

Totalmente de acuerdo: si hay vecinos es una impotencia, luego en tal caso de que no los tengas, y esto es un tema bastante serio que muy pocos aficionados se plantean: si subes mucho el volumen en las escuchas tienes asegurada una pérdida de audición al pasar los años, aquí en este mismo foro hay aficionados que han confesado tener algún grado del sordera/pérdida de audición, tener un equipo así sobredimensionado es una tentación para darle caña.

Escuchar por encima de 80dB desde nuestro punto de escucha es un compromiso con nuestra salud auditiva,

Un saludo.

80dB es una cifra aconsejada para los estudios profesionales, para trabajar 8 horas y que  no sea perjudicial para el oído.
Acabo de coger el sonómetro, hora 9:05 PM. Estoy escuchando música mientras escribo a un nivel bajo-moderado, suficiente para escuchar todos los detalles de la música y poder redactar lo que estoy escribiendo... mis cajas son de unos 92dB y escucho a 3,5 metros, la presión sonora media es de 56dB con picos de 64dB, el medidor de vu-meter ni se inmuta, lo que quiere decir que no llego ni a 0,1W de potencia.

Hola MONOLITO yo también suelo tener una lectura similar en campo cercano, lo mido con una app del móvil llamada Sound Meter, cuando subo el pote es cuando estoy más alejado del punto de escucha habitual, una vez lo subí demasiado y terminé con un pequeño pitido en oido (señal de alerta), hace ya muchos años atrás estuve en un concierto de Rock muy cercano a los altavoces y terminé con un pitido en el oido durante 3 días, a partir de ese momento tomé conciencia de que con el odio no se juega, a veces siento un poquito de tinnitus cuando hay mucho silencio, conozco una persona que lo sufre todo el tiempo y a una mayor intensidad y le cuesta concentrarse y dormir por la noche, hay que cuidar el oido, no somos superhéroes, es lo que hay...

Un saludo.

Pues yo, señores, me identifico totalmente con los comentarios del Sr. Kapton y el Sr. Franciscojavier. Creo que es muy generoso por parte de este señor enseñarnos su equipo y el articulo me ha gustado mucho.

A menudo siento ganas de enseñar mi equipo en el foro y compartir con todos mis experiencias pero viendo estas respuestas desde luego que no lo haré. Seguro que el sonido/sala/o lo que sea, es mejorable, pero ese conjunto de componentes promete buen sonido, y, sobre todo, nos descubre un apasionado del HiFi, en teoría como todos nosotros.

Muchas gracias a Juanky y a Steinwarius por aportarlo al foro.

Un saludo,

Cuando te expones a enseñar algo de forma pública, veo normal que haya todo tipo de opiniones y comentarios. Lo que se me haría muy extraño serían sólo alabanzas de tipo "oh, tío, qué equipazo, qué envidia, etc".

Las opiniones contrarias que se han leído aquí han estado fundamentadas y argumentadas, no han sido sólo criticar por criticar. Yo voto por la variedad de opiniones.

poolside escribió:Cuando te expones a enseñar algo de forma pública, veo normal que haya todo tipo de opiniones y comentarios. Lo que se me haría muy extraño serían sólo alabanzas de tipo "oh, tío, qué equipazo, qué envidia, etc".

Las opiniones contrarias que se han leído aquí han estado fundamentadas y argumentadas, no han sido sólo criticar por criticar. Yo voto por la variedad de opiniones.

Como siempre pasa y cada vez más en este foro...se desata la envidia !!!!. Made in Spain !!!

Te me has adelantado en el comentario compañero.

Hola.

Unas fotos y precio de las Dynaudio Consequence, que miden 43x133x63:
https://www.studio-22.com/dynaudio/consequence-ultimate-edition.htm

No voy a comentar nada en lo referente a la tímbrica, ni la capacidad de amplificar adecuadamente las columnas con esa electrónica, pues no he podido escucharlas en ningún sitio.

Mi comentario lo centro en esas afirmaciones de que a Juanky "le gusta la música en directo", y que las Consequence "Son capaces de recrear la escena sonora original" y "Lo mejor es que son capaces de recrear la escena sonora de una forma precisa".

Como ha comentado antes un compañero, la separación entre las paredes laterales de las columnas estará en más o menos unos 1,60 m.
Si sumamos los 43 cm. de ancho de cada una, más la corta separación que veo a la pared derecha en mi móvil (10-15 cm.), y que la otra columna tiene que estar a una distancia similar...sumamos todo y nos dan, echándolo largo, unos 3 m.

¿Cómo puede afirmar Juanky que en 3 m. se puede recrear una escena sonora original?...
Será una escena original de discos muy concretos, con instrumentos cuya posición ocupe muy poco espacio.

Un tema que me gustaría escuchar, para refrendar o no mi afirmación, bien podría ser la canción 11 del CD "Countdown Time In Outer Space" de The Dave Brubeck Quartet: un disco que hay foreros que lo tienen, porque corresponde a una caja de 5 CDs comentada en su día por su calidad de sonido y gran escena en anchura/profundidad muy precisa. Lo anoté en el hilo "Cds de gran calidad".

Este grupo está compuesto por 4 músicos y en ese CD (y creo que en los demás) se distribuyen por detrás de mis cajas (separadas 2,15 m.) en la pared de 4 metros, así:
- Batería a la izquierda, que llega hasta la pared lateral de la sala.
- A continuación, y algo más atrasado, el contrabajo.
- En medio de la escena, el saxo, más adelantado que la batería.
- A la derecha, el piano, que alcanza hasta la pared lateral, y más o menos en el plano de la batería.

Todo estos instrumentos aclaro que son imposibles de escucharlos a tamaño real con mi equipo y sala...porque cualquiera que haya asistido a música en vivo delante de ellos, sabe el espacio o volumen que ocupan una batería, un piano, un contrabajo o un saxo en plena actuación.

En los 3 m. de anchura de la sala de Juanky es físicamente imposible: un piano de cola (se puede ver en fotos del cuarteto) tocando en solitario ya estaría algo constreñido para dar todo de sí.
Que me expliquen cómo van a reproducir las Consequence una escena a tamaño real de los 4 instrumentos separados en 3 m....¿en fila india?...¿mezclados unos con otros?...

La respuesta sería en una sala mucho màs grande, en unas medidas de como poco 5,50 - 6 m. de ancho y 8-10 m. de largo: ahí es donde me gustaría escuchar este CD y muchos más con las Consequence.

Un segundo disco, por ejemplo, que me llevaría a la sala de Juanky sería el CD+DVD "Play the Blues" de Wynton Marsalis: 10 músicos, 5 en primera fila bien separados entre ellos (cabe una persona), 4 en segundo plano y la batería centrada al fondo.
Y en las 2 últimas canciones aparece Taj Mahal y se sienta en primer plano, separado a la derecha, y canta él solo...

Un saludo.

Y también Jose Antonio en muchas ocasiones pasa lo contrario; recuerdo en una sala muy grande, y un super equipo que ocupaba prácticamente todo el fondo, escuchar un piano y hacerlo de un tamaño de 9 metros.

Lo que me resulta curioso de esta caja es el tweeter abajo... un comercial que importaba esta marca me comentó en una ocasión, en concreto de esta caja, que con una amplificación adecuada, el tweeter "Aparecía" sonando arriba de la caja.
Con el tweeter abajo, recuerdo un compañero que tenía un monitor Dynaudio de 2 vías (creo recordar que era el C1), llevaba el tweeter exotar 330D... estaba bien amplificada con una etapa Restek y los agudos salían desde abajo.

Hola pues yo tengo justo esa distancia de 1,60 entre cajas ,2mt.entre tuites y no me gusta separarlas más .
Y cabe toda una orquesta sinfónica ,no la escucharlas como si fueras el director, en primera línea,pero se puede oír como si estuvieras a 30mt
Lo del tuite tan bajo ,eso sí que no lo entiendo.
Un cordial saludo

El tweeter abajo o invertido tambien lo usa Mission y supuestamente es para igualar mejor, la llegada al oyente de las frecuencias altas respecto a las medias/bajas, recreando mejor escena.

A mi me gustaría agradecer a Juanky que nos enseñe su equipo, me parece un sistema fantástico que pondría
en mi sala sin pensarlo ni un momento, de echo comparto con él el gusto por Mcintosh e incluso coincidimos
en etapas.

Sobre la sala me gustaría comentar que una sala bien tratada puede soportar esas cajas sin problemas, no sé
si es el caso, pero me atrevería a decir que sí.

En el estudio acústico que encargué para hacer mi sala el ingeniero me sugería una separación de caja muy
similar a la que vemos en la foto, unos 160cm entre twiters, aunque yo al final las he abierto algo más.

Seguro que ese equipo sonaría mejor en una sala algo más amplia, pero eso no quiere decir que en la sala
que está no consiga unos resultados extraordinario.

Totalmente de acuerdo molamola,seguro que esa sala está bien tratada y suena de c....es.Yo con mi equipo estoy muy a gusto pero se lo cambiaba ahora mismo jaja.Por cierto el mío también es con elementos McIntosh.
Saludos

Creo que se están equivocando conceptos que conviene matizar:
"Sonar"....todo suena. todo equipo suena mejor o peor sin entrar en variables como fuentes, cables, sala tratada o no y todo eso, es decir hablamos en general.

"Rendir" es otra cosa diferente: algo puede sonar muy bien, bien, mal o muy mal o regular. Y en cualquiera de estos supuestos el equipo puede estar rindiendo al mínimo, a medias o al máximo.

"Rendir al 100%" es sacar el máximo de un equipo en concreto y aún en estas condiciones puede sonar bien, mal o regular.

En el caso de este equipo en concreto no sé como sonará (pues no lo he oído) pero lo que tengo claro es que en esa sala ( por muy tratada que esté) ese equipo no está rindiendo al máximo. Le faltan metros.

Mi sala principal tiene 50 metros cuadrados y alguna caja (incluso de menos peso que esas) han pedido mas metros.

Este equipo vale bastante mas que muchas de nuestras viviendas, no jod*mos, esto tiene que sonar la leche... punto
Enhorabuena y olé sus webos... nVidia sana a tope !!!

no me jodais que retorcéis la oreja al pote al 9, no me lo creo por que estaríais sordos, yo con la YAMI y las JBL a 3 la señal de la tascam al 8 y salieron todos los vecinos de la manzana al patio a ver de donde salía toda esa música, o tenéis salas totalmente insonorizadas, como estudios, o salas en casas aisladas sin vecinos o no me jodáis que no me lo creo, que si, que con salas mayores bien acondicionadas y con metros lo mismo se les puede sacar mas chicha, de acuerdo, pero que ese tío tiene que gozar como un chipirón también es cierto, lo demás putas conjeturas y envídias, que si yo he insonorizado, que si puse paneles fono absorbentes, que si la tengo más larga, que si la tengo más gorda, a mi no me da envidia, y lo que tengo...., pues si, a veces me gustaría retorcer oreja, pero va a ser que no, por que el factor WAF, seguido por el armónico no me dejan, y los vecinos vendrían escandalizados

Hola por añadir algo más y ya que se está comentando,la sala a mi tambien me ha parecido pequeña.
No se llega a ver la distancia de las paredes laterales,aunque en  la de detrás queda bastante alejados los altavoces.Si detrás del punto de escucha tiene una distancia igual creo que con el tratamiento que lleva se puede oír muy bien,claro que posiblemente sonaría mejor en una sala mayor.
Sobre el volumen de escucha,el mando del volumen no dice mucho si esta a las 8 o alas 9 ,sólo midiendo el nivel en db podremos saberlo,y teniendo en cuenta  que esos aparatos no miden la distorsión ,que tendremos que apreciar nosotros.Valores de 90 db en el punto de escucha serían deseables y si la sala está acondicionada mejor.Tambien es importante que no nos entre mucho ruido exterior, y de paso le hacemos un favor al vecino
La sala es muy importante pero el equipo también, por muy buena sala que tengas el equipo debe acompañar,eso que un equipo básico pueda superar a uno de Alta gama,ni de coña. En mi humilde opinión claro.
Un cordial saludo

Yo escuché esas cajas.Eso sí la sala era algo más grande aunque igualmente estaban algo pegadas a las paredes.El techo estaba tratado pero lo demás no.No recuerdo el amplificador pero esas cajas en una sala no muy grande a bajo voumen con la presión sonora adecuada tienen que ser igualmente una delicia.Al fin y al cabo las escuchas largas así son.
No recuerdo los detalles técnicos porqe soy algo zoquete con eso pero creo que eran bidireccionales???..o como se llame.El tweeter abajo etc...algo especiales.

Personalmente me parece un fenomenal equipo, y es de agradecer que su afortunado propietario lo muestre públicamente. Los temas acústicos y demás no los conozco, por lo que no puedo opinar al respecto.
Por cierto, se ve una pareja de 275 de las que no comenta nada. Un equipo que no me importaría escuchar (ni mucho menos poseer...).

Hola.
Sobre el tema de la amplitud, partiendo de la base que no tengo conocimientos científicos, pero si empíricos (vamos que he escuchado mucho directo), observo que pretendemos meter en salas “pequeñas” trios, cuartetos … orquestas sinfónicas con coro y ponernos en el sitio del director a escucharlas, o sentarnos en el piano de Benny Andersson, desde luego seria lo ideal, pero si somos realistas eso no se consigue nunca, con suerte una primera fila en una sala de conciertos y a eso voy, la percepción de amplitud es diferente en una primera fila, que en la 6ª o en la 20ª, pero sigue existiendo, eso si las dimensiones de la orquesta en esa fila 20 son mucho mas reducidas para nuestra percepción . Con nuestros equipos pasa lo mismo, siempre que estén bien ajustados para la sala que disponemos, el resultado de amplitud se ajusta a las dimensiones y percibimos la posición de los músicos con bastante precisión, perseguir la realidad de una primera fila , tengamos el equipo que tengamos, es una utopia, simplemente porque casi nadie tiene una sala de minimo 20x30 m que es incluso muy justo para una orquesta.
Esta es mi opinión, respeto profundamente la de los compañeros que opinan diferente.