Buffer a válvulas
+7
MONOLITO
fguinaldo
last minute
parmáximo
quesvi
antoito
galena
11 participantes
Página 2 de 4.
Página 2 de 4. • 1, 2, 3, 4
Re: Buffer a válvulas
quesvi escribió:Luiluilui escribió:Me he dado cuenta que introduciendo este aparato en la cadena he perdido todos los graves, lo que produce una falsa sensación de haber mejorado el detalle. No creo que con las válvulas soviéticas vaya a mejorar mucho la cosa.
Rarísimo los acentúa probado en más de +10amplis
No sé si tienes el famoso disco Delta Time de Theessink. Prueba por ejemplo la canción "It hurts me too" con y sin el aparato. Es muy muy evidente la pérdida.
O más fácil aún, prueba desde el móvil con cascos y en el equipo con el buffer. Parece una versión descafeinada de la canción.
Invitado- Invitado
Re: Buffer a válvulas
Por cuantos más pasos pase una señal peor se escuchará, todos la empeoran y ninguno la mejora.
Pero entretienen mucho.
Saludos
Pero entretienen mucho.
Saludos
Última edición por galena el Sáb Dic 22, 2018 5:33 pm, editado 1 vez
galena- Cantidad de envíos : 14132
Localización : Valencia
Fecha de inscripción : 06/08/2014
Re: Buffer a válvulas
galena escribió:Por cuantos más pasos pase una señal pero se escuchará, todos la empeoran y ninguno la mejora.
Pero entretienen mucho.
Saludos
Estoy de acuerdo en que cualquier aparato que pongas entre una fuente y las cajas añade o quita algo a la señal original pero eso no equivale a que se traduzca necesariamente en un empeoramiento de lo que finalmente nuestro cerebro procesa como "musical". Síno no existirían ni los giradiscos ni los amplificadores a válvulas.
Invitado- Invitado
Re: Buffer a válvulas
Hola,
Hace dos años que tengo el chinorris FX y bajo mi experiencia y teniendo en cuenta el margen de precio en el que lo compré es uno de los cacharros que mas satisfacción me han dado junto a la compra del pequeño trypath Indeed.
Bajo mi experiencia como mejor me ha va es conectándolo directo a etapas..es decir darle uso como si de un previo se tratase,
Lo único malo es este aspecto es que tiene una ganancia elevada y en función de las etapas y cajas asociadas podría saturar..
En mi caso al utilizar etapas a triodos y cajas de alta sensibilidad va perfecto..no he notado recorte de grabes...al contrario como menciona el compañero quesvi se acentúan un poco y mejora todo en general..
Hay que cambiar la fuente por algo estabilizado y de mayor calidad..(yo uso la fuente de alimentación que utilizo con el tripath Indeed) y cambiar las válvulas (yo uso unas Jan Philips)
Solo lo ha superado un dac con previo incluido AUDIOGD (nfb28) que utilizo también y alterno con el FX.
Dejo un video de YouTube donde se puede escuchar el chinorris asociado a una etapa PX25 y cajas tannoy...está grabado conun móvil,pero se nota la amplitud,transparencia y calidad en general en el equipo..en mi caso jubiló a un previo artesal que aparece en el video hecho a medida y otros cacharros en general.
y aquí al audiogd(nfb28) con la misma etapa y cajas bahía supavox
A dia de hoy y con la experiencia que tengo y vivida no hay nada mejor como conectar fuente directa a etapas,yo he ganado en ello..las preferecias de cada uno son diferentes está claro ..y hay que probar y probar hasta encontrar lo que realmente nos llena y hace disfrutar.!!
Felices fiestas a todos..!!
Hace dos años que tengo el chinorris FX y bajo mi experiencia y teniendo en cuenta el margen de precio en el que lo compré es uno de los cacharros que mas satisfacción me han dado junto a la compra del pequeño trypath Indeed.
Bajo mi experiencia como mejor me ha va es conectándolo directo a etapas..es decir darle uso como si de un previo se tratase,
Lo único malo es este aspecto es que tiene una ganancia elevada y en función de las etapas y cajas asociadas podría saturar..
En mi caso al utilizar etapas a triodos y cajas de alta sensibilidad va perfecto..no he notado recorte de grabes...al contrario como menciona el compañero quesvi se acentúan un poco y mejora todo en general..
Hay que cambiar la fuente por algo estabilizado y de mayor calidad..(yo uso la fuente de alimentación que utilizo con el tripath Indeed) y cambiar las válvulas (yo uso unas Jan Philips)
Solo lo ha superado un dac con previo incluido AUDIOGD (nfb28) que utilizo también y alterno con el FX.
Dejo un video de YouTube donde se puede escuchar el chinorris asociado a una etapa PX25 y cajas tannoy...está grabado conun móvil,pero se nota la amplitud,transparencia y calidad en general en el equipo..en mi caso jubiló a un previo artesal que aparece en el video hecho a medida y otros cacharros en general.
y aquí al audiogd(nfb28) con la misma etapa y cajas bahía supavox
A dia de hoy y con la experiencia que tengo y vivida no hay nada mejor como conectar fuente directa a etapas,yo he ganado en ello..las preferecias de cada uno son diferentes está claro ..y hay que probar y probar hasta encontrar lo que realmente nos llena y hace disfrutar.!!
Felices fiestas a todos..!!
last minute- Cantidad de envíos : 670
Localización : Las Afortunadas
Fecha de inscripción : 21/08/2009
Re: Buffer a válvulas
last minute escribió:
Hay que cambiar la fuente por algo estabilizado y de mayor calidad..(yo uso la fuente de alimentación que utilizo con el tripath Indeed) y cambiar las válvulas (yo uso unas Jan Philips)
Ahora con más horas de uso parece que ha ido
mejorando el grave aunque no llega aún al nivel que da mi equipo sin él. Las válvulas chinas me parecen bastante chillonas, más que sin usar el Fx audio y lo compré principalmente para mejorar este aspecto de la fuente digital. Algunas voces femeninas mejor taparse los oídos con el FX. Veremos con las soviéticas.
¿Que fuente de alimentación le has puesto?
Invitado- Invitado
Re: Buffer a válvulas
Luiluilui escribió:last minute escribió:
Hay que cambiar la fuente por algo estabilizado y de mayor calidad..(yo uso la fuente de alimentación que utilizo con el tripath Indeed) y cambiar las válvulas (yo uso unas Jan Philips)
Ahora con más horas de uso parece que ha ido
mejorando el grave aunque no llega aún al nivel que da mi equipo sin él. Las válvulas chinas me parecen bastante chillonas. Veremos con las soviéticas.
¿Que fuente de alimentación le has puesto?
- Estas són las valvulas.
https://www.ebay.es/itm/5654W-6AK5-CV4010-JAN-PHILIPS-ECG-MATCHED-PAIR-NOS/271117805006
- Aquí la fuente alimentación
https://www.ebay.es/itm/Indeed-Ultra-Low-Noise-AC90-265V-Adapter-DC12V5A-for-Tripath-TA2024-TA2020-T-amp/250734255819
saludos
last minute- Cantidad de envíos : 670
Localización : Las Afortunadas
Fecha de inscripción : 21/08/2009
Re: Buffer a válvulas
last minute escribió:Luiluilui escribió:last minute escribió:
Hay que cambiar la fuente por algo estabilizado y de mayor calidad..(yo uso la fuente de alimentación que utilizo con el tripath Indeed) y cambiar las válvulas (yo uso unas Jan Philips)
Ahora con más horas de uso parece que ha ido
mejorando el grave aunque no llega aún al nivel que da mi equipo sin él. Las válvulas chinas me parecen bastante chillonas. Veremos con las soviéticas.
¿Que fuente de alimentación le has puesto?
- Estas són las valvulas.
https://www.ebay.es/itm/5654W-6AK5-CV4010-JAN-PHILIPS-ECG-MATCHED-PAIR-NOS/271117805006
- Aquí la fuente alimentación
https://www.ebay.es/itm/Indeed-Ultra-Low-Noise-AC90-265V-Adapter-DC12V5A-for-Tripath-TA2024-TA2020-T-amp/250734255819
saludos
La alimentación que usas es muy parecida a la que le he puesto yo
https://www.amazon.es/gp/aw/d/B01LT77HW6?psc=1&ref=yo_pop_mb_yo_pop_mb_pd_t2
¿Creéis que con una fuente de alimentación lineal mejoraría la cosa?
Invitado- Invitado
Re: Buffer a válvulas
Hola,
No es la misma y por lo tanto no puedo opinar de si es mejor o peor..a primera vista una ventaja de la INDEED es que te permite utilizar cualquier cable de red de mayor calidad..la que compraste nó,al no ser compatible con la toma estándar AC..internamente NI IDEA.
Yo utilizo cableado de red y regleta de calidad media ,que junto con la puesta en fase del equipo son puntos a sumar.
Yo en tu caso antes de comprar nada más y como mencionas que has comprado valvulas nuevas..esperaria a evaluar el sonido obtenido con el nuevo par.
saludos
No es la misma y por lo tanto no puedo opinar de si es mejor o peor..a primera vista una ventaja de la INDEED es que te permite utilizar cualquier cable de red de mayor calidad..la que compraste nó,al no ser compatible con la toma estándar AC..internamente NI IDEA.
Yo utilizo cableado de red y regleta de calidad media ,que junto con la puesta en fase del equipo son puntos a sumar.
Yo en tu caso antes de comprar nada más y como mencionas que has comprado valvulas nuevas..esperaria a evaluar el sonido obtenido con el nuevo par.
saludos
last minute- Cantidad de envíos : 670
Localización : Las Afortunadas
Fecha de inscripción : 21/08/2009
Re: Buffer a válvulas
Luiluilui escribió:galena escribió:Por cuantos más pasos pase una señal pero se escuchará, todos la empeoran y ninguno la mejora.
Pero entretienen mucho.
Saludos
Estoy de acuerdo en que cualquier aparato que pongas entre una fuente y las cajas añade o quita algo a la señal original pero eso no equivale a que se traduzca necesariamente en un empeoramiento de lo que finalmente nuestro cerebro procesa como "musical". Síno no existirían ni los giradiscos ni los amplificadores a válvulas.
Todo eso está claro es por comentar algo del tema en cuestión, a mí también me gustan las válvulas.
Saludos
galena- Cantidad de envíos : 14132
Localización : Valencia
Fecha de inscripción : 06/08/2014
Re: Buffer a válvulas
last minute escribió:Hola,
Hace dos años que tengo el chinorris FX y bajo mi experiencia y teniendo en cuenta el margen de precio en el que lo compré es uno de los cacharros que mas satisfacción me han dado junto a la compra del pequeño trypath Indeed.
Bajo mi experiencia como mejor me ha va es conectándolo directo a etapas..es decir darle uso como si de un previo se tratase,
Lo único malo es este aspecto es que tiene una ganancia elevada y en función de las etapas y cajas asociadas podría saturar..
En mi caso al utilizar etapas a triodos y cajas de alta sensibilidad va perfecto..no he notado recorte de grabes...al contrario como menciona el compañero quesvi se acentúan un poco y mejora todo en general..
Hay que cambiar la fuente por algo estabilizado y de mayor calidad..(yo uso la fuente de alimentación que utilizo con el tripath Indeed) y cambiar las válvulas (yo uso unas Jan Philips)
Solo lo ha superado un dac con previo incluido AUDIOGD (nfb28) que utilizo también y alterno con el FX.
Dejo un video de YouTube donde se puede escuchar el chinorris asociado a una etapa PX25 y cajas tannoy...está grabado conun móvil,pero se nota la amplitud,transparencia y calidad en general en el equipo..en mi caso jubiló a un previo artesal que aparece en el video hecho a medida y otros cacharros en general.
Felices fiestas a todos..!!
Teniendo en cuenta que los teléfonos no graban los graves, eso suena espantosamente bien.
Felices fiestas y saludos
galena- Cantidad de envíos : 14132
Localización : Valencia
Fecha de inscripción : 06/08/2014
Re: Buffer a válvulas
Aquí os dejo un video. Típica canción audiofilia grabado con un móvil no muy bueno
https://youtu.be/KhyDre_elxE
Como comentabais, los graves no se graban.
https://youtu.be/KhyDre_elxE
Como comentabais, los graves no se graban.
Invitado- Invitado
Re: Buffer a válvulas
quesvi escribió:Luiluilui escribió:Aquí os dejo un video. Típica canción audiofilia grabado con un móvil no muy bueno [smiley]https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_redface.gif[/smiley]
https://youtu.be/KhyDre_elxE
Suena bien bajarle la ganancia y le das.mas voz del ampli.con las otra válvulas que te lleguen después de unas horas de rodar te sonará mucho mejor
Saludos
Lo tengo al 10 de volumen
Invitado- Invitado
Re: Buffer a válvulas
Otro defecto que me ocurre y que no he leído en ninguna review de este aparato es que en grabaciones en alta resolución (desde192 kHz o DSD) produce una distorsión horrible que me obliga a parar rápidamente la reproducción . Cuando quito el Fx 01 todo vuelve a sonar correctamente. ¿Le pasa a alguien más?
Invitado- Invitado
Re: Buffer a válvulas
quesvi escribió:Luiluilui escribió:Otro defecto que me ocurre y que no he leído en ninguna review de este aparato es que en grabaciones en alta resolución (desde192 kHz o DSD) produce una distorsión horrible que me obliga a parar rápidamente la reproducción . Cuando quito el Fx 01 todo vuelve a sonar correctamente. ¿Le pasa a alguien más?
No ahora con dsd sin problemas no entiendo que tiene que ver el fx en esto
Ni yo. A lo mejor es una unidad defectuosa. Voy a revisar también los cables pero es raro.
El caso es que lo quito del circuito y el problema desaparece.
¿Puedes probar por favor con 192 kHz o 384 kHz?
PD. No son los cables, es el FX.
Invitado- Invitado
Re: Buffer a válvulas
¿Tienes alguna grabación en 192 kHz en local (disco duro)?quesvi escribió:Estoy con quobuz y sin problemas
Empieza bien hasta que en un punto de la canción comienza a distorsionar.
No tengo ni idea de válvulas, ¿Puede ser que las válvulas estén defectuosas?
Estoy por devolverlo a Amazon.
Invitado- Invitado
Re: Buffer a válvulas
Luiluilui escribió:¿Tienes alguna grabación en 192 kHz en local (disco duro)?quesvi escribió:Estoy con quobuz y sin problemas
Empieza bien hasta que en un punto de la canción comienza a distorsionar.
No tengo ni idea de válvulas, ¿Puede ser que las válvulas estén defectuosas?
Estoy por devolverlo a Amazon.
El formato de la grabación no tiene nada que ver con la distorción que se está produciendo,
Bajo mi punto de vista lo que tienes es un exceso de ganancia y eso es lo que produce esa distorsión al estar saturando..quizas más notable con formatos de alta definición al mejorar todo en general...
Estamos intercambiando experiencias con respecto al FX,está claro que nó irá bien con muchas combianciones ampli/cajas, como tampoco ira bien otros preamplificadores/buffers de más pasta y prestigio..
Puede que no sea compatible con tu sistema,pero por 4 duros has podido probar algo diferente sin arruinarte el bolsillo y así cacharrear un poco...no se debate que sea mejor/peor que cualquier otro previo/buffer del mercado ..pero lo que está claro es que en el margen de precio y resultados que he obtenido..por lo menos en mis caso..ha sido y es una de las mejores inversiones en mi trayectoria hifi.
feliza navidad a todos
last minute- Cantidad de envíos : 670
Localización : Las Afortunadas
Fecha de inscripción : 21/08/2009
Re: Buffer a válvulas
Por debajo de 192 kHz (44, 88, 96) la distorsión es cero y a 192 o superior lo tengo que quitar para evitar dañar el equipo y mis oídos.
He escrito a Nobsound y ésto es lo que me han contestado
"Hello
Wish you a Happy New Year!
Please adjust the volume of the amplifier to 30%, then adjust the volume with the preamp.
Adjust to the appropriate no distortion, the lowest noise position.
Looking forward to your reply.
Best Regards
Yours Nobsound "
Voy a probar.
He escrito a Nobsound y ésto es lo que me han contestado
"Hello
Wish you a Happy New Year!
Please adjust the volume of the amplifier to 30%, then adjust the volume with the preamp.
Adjust to the appropriate no distortion, the lowest noise position.
Looking forward to your reply.
Best Regards
Yours Nobsound "
Voy a probar.
Invitado- Invitado
Página 2 de 4. • 1, 2, 3, 4
Temas similares
» Rincón de los poseedores del amplificador Mascota
» Duda Buffer Valvulas
» Duda Buffer Valvulas
» Acople con buffer valvulas
» Buffer valvular, si, no ¿o todo lo contrario?
» Duda Buffer Valvulas
» Duda Buffer Valvulas
» Acople con buffer valvulas
» Buffer valvular, si, no ¿o todo lo contrario?
Página 2 de 4.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.