EL CLUB DE LOS POSEEDORES DE AUDIO RESEARCH

Noncondition escribió:No ...lamentablemente. Después de la relativa decepción, si es que se puede emplear esa palabra con un Audio Research, del Reference 5, la verdad es que lo estoy deseando, aunque intuyo por dónde iría mi experiencia. Lo apostaría todo a un Reference 40th Anniversary y no lo haría con, por ejemplo, un Reference 10. Aunque debería corroborar todo esto con la audición correspondiente de ambos.

Creo, sinceramente, que hace falta una inversión extraordinariamente elevada para superar el 3. No me parece que el 5 o el 5 SE, a priori, tengan argumentos para ser sensiblemente mejores que el primero, siendo mucho más costosos.

En mi modestísima opinión.

Saludos.

Totalmente de acuerdo, el reference 3 es muy musical y humano sonando.

Parece que hay 3 o 4 40th Anniversary en venta por Europa, uno en España. Todos sobre o por encima de los 12.000€.
Ya tenemos material "pornográfico" para masturbarnos el cerebro.

Gracias por vuestras opiniones, no por modestas, menos importantes para mi.


Un saludo.

Pues estoy entre estos 2. ¿recomendaciones???. Iríra con etapa McIntosh

Un saludo.

¿ Entre qué dos ?; ¿3 y 5 ?;¿ 5 y 40th Anniversary ?.

Noncondition escribió:¿ Entre qué dos ?; ¿3 y 5 ?;¿ 5 y 40th Anniversary ?.

Los del título un LS2BMKII y SP9mkII

Saludos

Ah, perdón. No lo ví. Difícil elección. Los SP gozan de un gran prestigio, pero del LS2 se habla muy bien. Estas dos versiones no las he escuchado. A ver si los especialistas nos ilustran.

Saludos.

Me uno al club. Yo tengo un reference 5SE alimentando las parasound halo jc1.

supertetuti escribió:

Noncondition escribió:¿ Entre qué dos ?; ¿3 y 5 ?;¿ 5 y 40th Anniversary ?.

Los del título un LS2BMKII y SP9mkII

Saludos

Pues me respondo a mi mismo. LS2 si esta revisado como comentaba un forero, IMBATIBLE

Hola pues tengo el SP 9 y no va nada mal
Ya llevo unos años con el y es un previo que se deja querer con su etapa de fono y todo
Para mí supuso una gran alegría encontrar ese carácter valvular de nuevo en mi equipo.
El Reference 3  es....

Uno más en el club  sp3A y D79

Yo desde hace unos meses también soy del club

Hola a todos, un instruso preguntón en el Club.

Tengo en casa un preamplificador Audio Research para probar y las válvulas 6H30 tienen más de 6400 horas. Las voces no se oyen bien, están como apagadas; en los instrumentos no se nota tanto, aunque no lo sé con certeza, ya que no tengo una referencia acerca de como es la escucha con las válvulas en buen estado.

Voy a tener unas válvulas nuevas la próxima semana y os pregunto, ¿cuántas horas mínimo de rodaje son necesarias para tener una escucha aceptable?, ya que no puedo tener a prueba el AR usando las 400 horas recomendadas.

Y la segunda pregunta. He visto que en el contador de horas, el computo de horas avanza si está encendido con el power pulsado, ¿el rodaje de las válvulas se realiza igual si está en esa posición o escuchando música?.

Muchas gracias, un saludo

Los míos con las válvulas recién cambiadas suenan maravillosamente bien. Es posible que haya un cambio cuando lleven unas decenas de horas, pero no es algo muy claro o evidente. Si note un cambio grande pasando de unas kt120 a kt150.

Cuando he sustituido otras por mismo tipo (usadas/nuevas), imposible distinguir con garantías.

6800 horas son suficientes para que esa válvula necesite un cambio.

Saludos!

Hola Corcovado
El contador sigue contando aunque no escuches música desde el momento que lo enchufes.
El tema del rodaje era algo que nunca había experimentado pero cuando compré el Reference 3 solo tenía 50 horas y no me gustó así de primeras más que mi Sp 9 pues parecía tener menor ganancia y tenía que subir a tope el volumen .
Pero como insistió un amigo en que me lo podía quedar unas semanas conforme pasaban las horas de escucha parecía que iba ganando en sonido.Escuchaba discos muy oídos y me sonaban como nunca ...y si muchas veces lo llevaba al máximo y si que tenía ganancia pero como esperaba que hubiera distorsión al pasarlo de medio volumen como la mayoría de previos probados y este aguantar hasta el máximo sin distorsión como si se tratara de mi Rotel Michi pasivo eso me producía gran satisfacción
Con 85 horas ya me tenía conquistado porque era muy evidente que es como si hubiera mejorado todo...la fuente,la amplificación y las cajas ..y eso que se suele decir que el previo no tiene mucha importancia creo que es falso....como me insistía un amigo desde hace años ,es el director de la Orquesta
Para ir sobre seguro yo lo tendría 3 o 4 días antes enchufado para que se hiciera el rodaje.
Un cordial saludo

Gracias Milennon, 85 horas está bien, es asumible.

Y sigue el preguntón...

En España, ¿Sarte Audio facilita la actualización de los componentes Audio Research, cuando sale al mercado uno y tienes el inmediatamente anterior de la misma serie, por ejemplo, Reference o LS en preamplificadores. En USA si, no sé aquí.

Gracias

Había publicado esto ayer en el planeta Noticias [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] y no recordaba la existencia de este otro planeta mucho más adecuado, así que, aquí lo pongo también:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Audio Research Corporation ha muerto ¡Viva la nueva Audio Research Corporation reestructurada!

Ahora toca cuidar de nuestros ARC como oro en paño.  

¿Cómo describiríais el sonido ARC?

Comparándolo con Accuphase o Mcintosh, por poner algunos ejemplos de marcas top.

Estoy viendo alguna cosilla de esta marca

Gracias

El sonido de Audio Research como suele poner en el frontal del aparato es sonido de alta definición
Te aconsejo probar alguno.
Un cordial saludo