full range vs coaxial

Hola,que creeis que es mas importante en lo referente a coherencia sonora al hablar de altavoces full range frente a coaxiales,la ausencia de filtro de las primeras o la eficiencia de las segundas al llevar dos vias ubicadas en el mismo lugar?saludos

campo selice escribió:Hola,que creeis que es mas importante en lo referente a coherencia sonora al hablar de altavoces full range frente a coaxiales,la ausencia de filtro de las primeras o la eficiencia de las segundas al llevar dos vias ubicadas en el mismo lugar?saludos

No creo que haya una mejor que otra. Las coaxiales de Beyma tienen buena fama y son económicas. En general los coaxiales son más caros. También aceptan recintos en forma de bocina. El hecho de tener que currarse un filtro complica y encarece bastante el proceso. El sonido sigue emanando de un sólo punto, así que en cuanto a sensación de coherencia musical se parecen bastante. la magia de los todobanda reside en su absoluta sencillez. La ausencia de filtro aumenta la sensación de inmediatez, imperfecciones incluídas. Más sensación de directo. En cuanto a eficiencia, generamente las todobanda -al no precisar filtro- resultan más eficientes, pero ambas pueden usarse con triodos de baja potencia. Mira las Tannoy, por ejemplo, que son coaxiales (dual-concentric).

Resumiendo. Si yo quisiera añadir un supertweeter a mis todobanda y ponerles un filtro muy sencillo con un capacitador u otro corrector de frecuencia en recinto reflex (Baffle step correction), consideraría unas coaxiales en vez de tanta película. En muchos casos, tanto con todobanda como con coaxiales, se añade otro altavoz para aumentar los bajos. Yo en ese caso optaría por un sub activo.

La magia de estos diseños reside en su sencillez. Si se complica mucho, mejor optar por otros diseños, como un dos vías bien hecho, por citar algo y olvidarse del tema. A veces la solución forma parte del problema !

Saludos,

Vincula

MP + Email enviado

Saludos,

Vincula

Oído cocina saludos