Downsampling 192 Khz --> 96 Khz

Tengo descargados varios archivos a 24/192, pero como mi DAC sólo reproduce hasta 24/96 me veo en la obligación de hacerles un downsampling. He probado por comodidad con el DbpowerAmp que es el conversor por defecto en mi PC, pero debe hacer el proceso de una forma muy burda porque he notado una gran pérdida de calidad en el sonido tras el proceso (ha sido evidente incluso usando los altavoces del ordenador ). Tengo entendido que se pierde mucho al no usar un programa de "calidad", he oído hablar del Sox y del SSRC

¿Habéis probado alguno o podéis comentarme algo al respecto?

Comprate un DAC en condiciones.

Con respecto a lo que preguntas, hay pluggins profesionales. Algunos cuestan mas que un DAC. Seguro que si Pepe lee esto te dice los nombres.

Lo que te has bajado es de oferta ¿Donde lo has conseguido?.

Saludos

Bájate este pica en Download 32-bit Windows standalone
es gratis pero puede que te suene mejor.

Puedes usar un editor de WAV como Cool Edit, o por el estilo, aplicando un filtro adecuado a la hora de hacer el resample. La interfaz gráfica te permitirá repasar el resultado con facilidad. Con este editor puedes realizar un batch para pasar varios archivos con un solo click.

Adobe Audition 3 es su versión más reciente: http://www.adobe.com/es/products/audition/features/

letorro escribió:Tengo descargados varios archivos a 24/192, pero como mi DAC sólo reproduce hasta 24/96 me veo en la obligación de hacerles un downsampling. He probado por comodidad con el DbpowerAmp que es el conversor por defecto en mi PC, pero debe hacer el proceso de una forma muy burda porque he notado una gran pérdida de calidad en el sonido tras el proceso (ha sido evidente incluso usando los altavoces del ordenador ). Tengo entendido que se pierde mucho al no usar un programa de "calidad", he oído hablar del Sox y del SSRC

¿Habéis probado alguno o podéis comentarme algo al respecto?

hey, buenos dias !!

como tienes pensado reproducir esos archivos ?? ... si el juego es pasarlos por el Squeezebox Touch entonces no vas a tener problemas porque el propio servidor hace up/down sampling antes de enviar el archivo al Squeezebox. Como sabes yo tengo el Duet y para reproducir el material en 24/96 de que dispongo ... el server hace downsampling a 24/44 antes de enviarlo. Tengo entendido que utiliza Sox por debajo y por tanto podría tambien hacer upsampling, que es lo que estoy metido ahora....

Como decia Hifiliberator, hay software profesional para todos esos trabajos "offline". El problema es el precio, el que yo utilizo (Izotope RX Pro) cuesta unos mil dolares, aunque estoy seguro que hay otras opciones gratuitas o semigratuitas que te permitan hacer ese trabajo. Cuanto mejor sea al algoritmo, el resultado es de mayor calidad consecuentemente.

Quizás te interese este link que ya publique en el hilo del squeezebox:
http://src.infinitewave.ca/

En el encontraras una comparacion precisamente entre casi todos los algoritmos que hay ahora mismo por ahi pululando y el resultado que ofrecen al convertir de 96Khz a 44.1Khz. Utiliza la ayuda que viene en la propia pagina para entender el significado de las graficas y los conceptos que alli se manejan.

saludos cordiales !
Pepe

[quote="SnoozerQuizás te interese este link que ya publique en el hilo del squeezebox:

http://src.infinitewave.ca/

[/quote]

+1

además:

http://www.computeraudiophile.com/content/Downsampling-19224-9624

+1

hifiliberator escribió:Comprate un DAC en condiciones.
...
Lo que te has bajado es de oferta ¿Donde lo has conseguido?.

Saludos

Hola Hifiliberator , lo del DAC en condiciones ya lo tengo asumido y es que el que más en condiciones me parece es el mío Cuando se pensó el diseño valoramos más el uso del chip BurrBrown 1704 que el hecho de que pudiéramos reproducir 24/192. Lo que estamos haciendo son más que nada pruebas y se puede decir "entretenimientos" porque de momento hay muy poca cosa a esa resolución. Lo que tengo ha sido descargado de Internet vía Emule y algunos ripeos de DVD-Audio.

A los que me habéis puesto enlaces y programas, muchas gracias por ello y haré las pruebas pertinentes . Si encuentro algún resultado llamativo lo comentaré por aquí.

Snoozer escribió: ...
como tienes pensado reproducir esos archivos ?? ... si el juego es pasarlos por el Squeezebox Touch entonces no vas a tener problemas porque el propio servidor hace up/down sampling antes de enviar el archivo al Squeezebox. Como sabes yo tengo el Duet y para reproducir el material en 24/96 de que dispongo ... el server hace downsampling a 24/44 antes de enviarlo. Tengo entendido que utiliza Sox por debajo y por tanto podría tambien hacer upsampling, que es lo que estoy metido ahora....

Hola Snoozer has dado en el clavo en todo, pero el principal motivo es el de reducir el tamaño de los ficheros, que a 24/192 la verdad, pesan bastante. Lo del Sox lo conocía, de hecho ya me había dado cuenta sobre todo porque quita el de-énfasis. Una pregunta: ¿Y tú por qué quieres hacer upsampling? Entiendo que vas a aumentar el tamaño de los archivos pero no vas a mejorar la calidad del sonido, como mucho conseguirás la misma (usando el mejor conversor del mundo)

Snoozer escribió:Quizás te interese este link que ya publique en el hilo del squeezebox:
http://src.infinitewave.ca/

En el encontraras una comparacion precisamente entre casi todos los algoritmos que hay ahora mismo por ahi pululando y el resultado que ofrecen al convertir de 96Khz a 44.1Khz. Utiliza la ayuda que viene en la propia pagina para entender el significado de las graficas y los conceptos que alli se manejan.

saludos cordiales !
Pepe

Le echaré un vistazo al link (creo que ya lo había visto alguna vez pero no me había parado a analizarlo en profundidad ) y me pondré a "estudiar" un poco

Un abrazo a todos.

letorro escribió:
lo del DAC en condiciones ya lo tengo asumido y es que el que más en condiciones me parece es el mío Cuando se pensó el diseño valoramos más el uso del chip BurrBrown 1704 que el hecho de que pudiéramos reproducir 24/192. A los que me habéis puesto enlaces y programas, muchas gracias por ello y haré las pruebas pertinentes . Si encuentro algún resultado llamativo lo comentaré por aquí.

Pues si que te has gastado una pasta en el DAC (pa que, si ya está superado ). Los PCM1704 están a 45 Dólares cada uno en Digikey y hacen falta dos. Cierto que malo no será cuando los chiquitos de Tent Labs es lo que montan.

Quizas tu solución sea ESTA

Saludos

Quizas tu solución sea ESTA


Que rabia no saber ni encender el soldador

@Letorro: como el upsampling lo hace el server sobre la marcha justo al reproducir, y no se almacena el resultado, en realidad el archivo sigue teniendo el mismo tamaño al final de este proceso porque no se guarda el resultado intermedio.

La verdad es que me gusta mucho como suena en mi DAC cuando hay un upsampling previo, y sobre todo con algunos reproductores software que utilizo a menudo. A mi oido, y con todos lo componentes que uso para escuchar musica, le gusta el resultado final. Si bien es cierto que el resultado de este proceso no puede recuperar lo que no existe, si puede inventarselo y es ese resultado el que me parece que suena bien.

saludos cordiales
Pepe

Amigo Snoozer, lo que importa es el resultado último, independientemente de la técnica utilizada.