Términos digitales

¿ qué es el "factor de sobremuestreo" ?

¿ Y qué es la tasa de muestreo ?

¿ Cómo influyen estos factores en el sonido?

gracias, un saludo

1- La cantidad de veces que se multiplica a la frecuencia de muestreo deseada para cumplir el teorema de Nyquist.

2- https://es.wikipedia.org/wiki/Frecuencia_de_muestreo

3- Mejora la relacion señal/ruido. http://convertidoranalgicodigitalysensores.blogspot.com/

Un saludo.

PD: Me ha costado un par de minutos encontrar los links, te ruego que dediques ese tiempo a ayudar a cruzar la calle a una abuelita. Gracias.

Flick4 escribió:1- La cantidad de veces que se multiplica a la frecuencia de muestreo deseada para cumplir el teorema de Nyquist.

2- https://es.wikipedia.org/wiki/Frecuencia_de_muestreo

3- Mejora la relacion señal/ruido. http://convertidoranalgicodigitalysensores.blogspot.com/

Un saludo.

PD: Me ha costado un par de minutos encontrar los links, te ruego que dediques ese tiempo a ayudar a cruzar la calle a una abuelita. Gracias.

No seas tan duro....

Repetido....

Flick4 escribió:1- La cantidad de veces que se multiplica a la frecuencia de muestreo deseada para cumplir el teorema de Nyquist.

2- https://es.wikipedia.org/wiki/Frecuencia_de_muestreo

3- Mejora la relacion señal/ruido. http://convertidoranalgicodigitalysensores.blogspot.com/

Un saludo.

PD: Me ha costado un par de minutos encontrar los links, te ruego que dediques ese tiempo a ayudar a cruzar la calle a una abuelita. Gracias.

No seas tan duro....

Hola Flick4
gracias por esos enlaces

La duda que tengo se refiere a la nomenclatura que se emplea para describir el procesamiento de digital a analógico.
En muchos manuales llaman sobremuestreo (oversampling) a procesar la señal de un CD con múltiplos de 44´1, o 48.
En cambio en otros manuales llaman sobremuestreo al múltiplo del filtro digital, y tasa o factor de muestreo a lo anterior.
Quería aclarar a qué se refiere exactamente el término sobremuestreo, diferenciándolo de tasa de muestreo y de factor de muestreo. O si son términos que se aplican indistintamente al muestreo y al filtro.
En la publicidad de los productos de audio digital, se utilizan mucho estos términos para convencernos de lo bueno que es un producto. Y al final nos convencen, aunque en muchas ocasiones no se sabe qué quiere decir 

un saludo
P.D. la abuelita ha llegado a casa perfectamente , a pesar del chaparrón que ha caído aquí en Murcia

Roland escribió:
P.D. la abuelita ha llegado a casa perfectamente , a pesar del chaparrón que ha caído aquí en Murcia

Me alegro un montón, eres todo un caballero, no lo he puesto jamás en duda, aquí tb ha caído la del pato, a eso de las tres.

Nada de oversampling, no te puedo ayudar, solo decirte que mi lector cd de 16 bits es mejor que los actuales de 24, 32...o no sé.

Gracias. La mamá de mi mamá ha enviado un whatssap: he encontrado un chico muy simpático.

El mío también es de 16 bits, y sin sobrenuestreo, ni filtro (aunque no tengo muy claro si lo del sobremuestreo va por el filtro o por la frecuencia de procesamiento). Es un Consonance 120 linear.
Estoy dándole vueltas a un cambio de fuente digital, y me preocupa el tema del procesado de la señal. Casi todo lo que hay lleva un montón de bits, de filtros, de muestreos, y es un cambio grande técnicamente- No sé si se notará mucho en el sonido, y en el sentido musical (aparte de los agudos, los graves, etc)
¿Piensas que se nota mucho la diferencia de un tipo de procesador a otro? ¿lo has podido comparar?

Recuerdos a la mamá de tu mamá

Roland escribió:
¿Piensas que se nota mucho la diferencia de un tipo de procesador a otro? ¿lo has podido comparar?

Recuerdos a la mamá de tu mamá

Si, lo he podido comparar con lectores actuales de varios amigos y ellos no pueden creer lo que sale de la criatura, mi lector cumple 24 años, Audiomeca Kreatura cd player, de Pierre Lurnè, dac y transporte unidos, yo no lo cambio por nada de hoy dia, hasta que no haga pluffff, sus competidores en aquellos tiempos eran auténticas bestias de hacer música, como el marantz cd 17 II, MERIDIAN 500??, un sony de altísima gama, hasta 9 probé para decidirme por el francés, llevaba el "reggatta de blanck" en vinilo y cd, el que mas me sonó idéntico, me lo llevé a casa, si claro, es subjetividad, pero es la mía.

La abuelita igual te invita a churros con chocolate, haz hambre.

Salut

Extraordinario aparato el Kreatura, como todo lo de Pierre Lurné.

Esos churros con chocolate no me los perdería por nada

un saludo

Muy interesantes los enlaces de Flyck4, 
no lo he entendido todo, pero voy aclarando algunos conceptos.

Tengo una duda, si el sobremuestreo es, por un lado, el número de veces que actúa el filtro (Nx), y sobremuestreo es, también, el múltiplo de la frecuencia de muestreo (en el caso del CD, N x 44´1 khz), ambos múltiplos deberían coincidir.
Es decir, si un DAC para CD, utiliza un sobremuestreo en el filtro de 4x, la tasa de sobremuestreo de ese procesador será de 176´4 khz.
¿Es esto correcto?
Lo pregunto porque en las especificaciones técnicas de algunos reproductores estos múltiplos no son coincidentes.

gracias, un saludo

Roland escribió:...si un DAC para CD, utiliza un sobremuestreo en el filtro de 4x, la tasa de sobremuestreo de ese procesador será de 176´4 khz...

Como he hecho en otro hilo, después de informarme mejor y para evitar poder confundir con mi pregunta, 
quiero comentar que la cuestión que planteo no tiene sentido.
La "tasa de muestreo" no va en relación directa con el "factor de sobremuestreo" del filtro, y por lo tanto no tienen por qué coincidir

un saludo