Mejor amplificador integrado para las CM1

No te equvocas Fernando.

Saludos.

Yo también tengo esas cajas y te recomiendo que las bicablees, pero con un cable pensado específicamente para ello. Los de AudioQuest son ideales ya que están apantallado la sección de graves de la de agudos. Yo empecé con los jumper (sin bicablear) y el agudo era chillón. Luego le puse un cable en bicableado doblándolo por dos (unos 3 €/m) y los agudos mejoraron bastante. Finalmente puse el bicableado de Audioquest y la estridencia desapareció totalmente.

De todas formas, las CM1 no son cajas ni para los agudos (no porque sean chillonas, como ya he dicho, sino por su falta de dinámica), ni para graves: son unas cajas maravillosas para medios, ¡madre mia, que medios! Es cierto lo que dice Robert Hardley de The Absolute Sound: estas cajas rivalizan en sus medios con cajas de 5 digitos en su precio.

Estoy de acuerdo con respecto a que el problema que tienen es su baja sensibilidad: no son cajas para rock, ni para grandes formaciones orquestales, sin embargo van muy bien en pequeños espacios y para pequeñas formaciones musicales.

Saludos y que disfrutes de las mismas.

Gracias por vuestras respuestas. Bueno, pues despues de todo al final el Musical Fidelity A3.2 no lo compre ya que el vendedor me dijo que tenia algun tipo de averia y cancelamos la venta. Ahora ya he comprado a un forero muy majo el Musical Fidelity A308, y estoy para recibirlo e instalarlo. Creo que ha sido una gran compra.
Gracias y un saludo.

Yo llevo años y años con mis CDM1SE y mi Audiolab 8000S y que quieres que te diga, no sé lo que voy a tener que hacer el dia que me aburra y me dé por cambiarlos.

Gran compra... No te decepcionará.

Hola. Bueno, despues de preguntaros sobre que ampli le vendria bien a mis cajas, finalmente ya tengo en casa el Musical Fidelity A308, y solo decir que despues de estar toda la tarde de ayer trastreando y escuchando mis discos favoritos, es IMPRESIONANTE. Le ha dado otra vida a las CM1, el nivel de detalle es espectacular, lo bajos muy bien controlados, y muy calido, creo que se podrian pasar horas escuchandolo sin cansar ni un poquito. Querria daros las gracias a todos por vuestras opiniones y a Jose, el vendedor, que se Ha portado fenomenal durante el trato de la venta, un tio de confianza. Y una mencion especial a Pablo, por ayudarme con esto por los mensajes privados, con gente asi, merece la pena meterse en este mundillo.

Gracias a todos y un saludo.

Felicidades por la adquisición. Efectivamente, son cajas que si están bien amplificadas y cableadas, suenan cálidas, nada de fatiga auditiva.

Saludos

Fernando, he tenido durante años el MF A308 moviendo las B&W 804. Para mi gusto, control absoluto y potencia sobrada, calidez y detalle. Luego el A308 estuvo durante pocos meses moviendo las B&W 802D hasta que lo cambié por un MF Trivista.
Has comprado un ampli que para mi es de lo mejor en calidad y prestaciones teniendo en cuenta lo que pagas. Olvídate de próximos cambios de ampli a no ser que sea por lo de siempre, cacharrear y probar, mejorar sin destinar mucha más pasta te será imposible.
Buena compra, felicidades y a disfrutar.
Un saludo,

ojo al cable ,el audioquest en bicableado .te lo digo con conocimiento de causa .el slate va de cojones

Toni, ¿a que te refieres, a que va bien? Yo tengo el AudioQuest Guibraltar en bicableado y he notado bastante el efecto del bicableado: el tweeter ya no es nada estridente.

Saludos

efectivamente ,y asi controlas el grave

Gracias Fernando, por tu compra.
Como te dije..., mucha salud!! para poderlo disfrutar durante muchos años.
Me alegra de que lo estés disfrutando tan intensamente.
Con gente -de categoría- como tu, el foro se prestigia cada día más.
Saludos cordiales desde Valencia.
Jose

Después de una búsqueda intensa de un ampli para B&W CM1 que las tenía conectadas a un Nad 320BEE, iba con la idea de asociarlas a uno de mas de 50w que tiene el nad. Probé en Naim 5i de 50w con cambio notable en la calidad otra historia, tambien el Musical Fidelity M6 que creo que entrega 200w tenía mucha sensación tridimensiónal creando una escena sonora mas amplia y un sonido fantástico e impresionante. Con el Audio Analogue hibrido con preamplificación a válvulas daba unos graves muy controlados pero a mi gusto le faltaba un poco de chispa pero también con gran sonido.

El mejor de todos para mi fue el Moon i.5 de 40w¡¡¡ ¿solo? para los que creáis que el tema de los watios en importante creo que no tanto, a no ser que vayáis a poner vuestro ampli en una sala de 50 metros, con sala media de 20 o 30 metros es más que suficiente. Lo importante no son los watios si no la calidad del ampli. El moon i.5 es fantástico, pontencia suficiente para alimentar a las CM1 bajo con cuerpo pero controlado, buenos armónicos con cuerpo, centra los instrumentos sobre todo la voz justo en el el centro físico de la escena. Y le da a la música lo que tiene más humanidad, realismo y presencia del directo. Es curioso como cada disco suena distinto, con su propia personalidad, diferencia con respecto a mi anterior equipo Nad 320Bee, con varias cajas Monitor Audio BR2, Pro Ac Trablette Reference 8, Unas de la casa de los altavoces, con otras b&w DM601 ya hace años que solaban todos los discos como igual con la misma estética sonora.

Recomiendo el Moon i.5 encarecidamente, creo que por este precio yo almenos no he escuchado nada igual. Supera al Musical Fidelity M6 de 2400€ es cuestión de probar la sinergia caja,ampli,fuente que en mi caso es CD NAD 565BEE fantástico mucho detalle y sin estridencias y fantástica separación de cada uno de los instrumentos, equilibrado en todo, otro producto que si bien está por los 800 euros merece la pena para tu colección de cd's todo ello conectado con van dell hull para cajas y rca

ciudadano escribió:Después de una búsqueda intensa de un ampli para B&W CM1 que las tenía conectadas a un Nad 320BEE, iba con la idea de asociarlas a uno de mas de 50w que tiene el nad. Probé en Naim 5i de 50w con cambio notable en la calidad otra historia, tambien el Musical Fidelity M6 que creo que entrega 200w tenía mucha sensación tridimensiónal creando una escena sonora mas amplia y un sonido fantástico e impresionante. Con el Audio Analogue hibrido con preamplificación a válvulas daba unos graves muy controlados pero a mi gusto le faltaba un poco de chispa pero también con gran sonido.

El mejor de todos para mi fue el Moon i.5 de 40w¡¡¡ ¿solo? para los que creáis que el tema de los watios en importante creo que no tanto, a no ser que vayáis a poner vuestro ampli en una sala de 50 metros, con sala media de 20 o 30 metros es más que suficiente. Lo importante no son los watios si no la calidad del ampli. El moon i.5 es fantástico, pontencia suficiente para alimentar a las CM1 bajo con cuerpo pero controlado, buenos armónicos con cuerpo, centra los instrumentos sobre todo la voz justo en el el centro físico de la escena. Y le da a la música lo que tiene más humanidad, realismo y presencia del directo. Es curioso como cada disco suena distinto, con su propia personalidad, diferencia con respecto a mi anterior equipo Nad 320Bee, con varias cajas Monitor Audio BR2, Pro Ac Trablette Reference 8, Unas de la casa de los altavoces, con otras b&w DM601 ya hace años que solaban todos los discos como igual con la misma estética sonora.

Recomiendo el Moon i.5 encarecidamente, creo que por este precio yo almenos no he escuchado nada igual. Supera al Musical Fidelity M6 de 2400€ es cuestión de probar la sinergia caja,ampli,fuente que en mi caso es CD NAD 565BEE fantástico mucho detalle y sin estridencias y fantástica separación de cada uno de los instrumentos, equilibrado en todo, otro producto que si bien está por los 800 euros merece la pena para tu colección de cd's todo ello conectado con van dell hull para cajas y rca

Segun web tiene mas potencia de la que dices
Output Power @ 8 Ω 70 Watts per channel
Output Power @ 4 Ω 110 Watts per channel

http://www.stereophile.com/integratedamps/620/index.html


http://www.simaudio.com/mooni5.htm

Este es el amplificador i.5 del que hablo el que pusiste en la foto es el i-5 tambien de moon pero de muy alta gama. Ahora el i.5 es el 220 actual que le han cambiado la nomenglatura.

fernando4499 escribió:Hola a todos. Bueno finalmente ahora estoy entre 2 amplis, el naim nait5i y el nad 375. El sonido del Nad me ha gustado mucho y tengo la ventaja de ya tener un reproductor de cd Nad, con lo cual me ahorraria un mando. Creo que en una semana tomare la decision final. A ver si nome equivoco.
Gracias y un saludo.

White and in a bottle

cualquiera de los dos es bueno, el 375BEE 150w no lo he escuchado cuando iba a cambiar de ampli iba a por el 375BEE porque ya que tuve 10 años el 320BEE 50w un ampli fantástico para el precio. He escuchado el el naim y es una maravilla, aunque al final compré el moon i.5 ya que me pareció más natural el sonido, más musical que el naim que tenía más garra un sonido más brillante. El 375BEE no lo he escuchado repito, pero el naim y el Moon tienen mejor sonido que mi antigüo NAD 320bee, te das cuenta que estás ante otra historia distinta en ampli y ahora que llevo dos años con el moon es realmente cojonudo con todo tipo de músicas.

ciudadano escribió:cualquiera de los dos es bueno, el 375BEE 150w no lo he escuchado cuando iba a cambiar de ampli iba a por el 375BEE porque ya que tuve 10 años el 320BEE 50w un ampli fantástico para el precio. He escuchado el el naim y es una maravilla, aunque al final compré el moon i.5 ya que me pareció más natural el sonido, más musical que el naim que tenía más garra un sonido más brillante. El 375BEE no lo he escuchado repito, pero el naim y el Moon tienen mejor sonido que mi antigüo NAD 320bee, te das cuenta que estás ante otra historia distinta en ampli y ahora que llevo dos años con el moon es realmente cojonudo con todo tipo de músicas.

Gracias por tus consejos, aunque al final compre un musical fidelity a308, el cual vendi y me arrepenti tanto que he vuelto a comprarlo de segunda mano en perfecto estado y ya no vuelvo a cambiarlo ni loco.
Graciass de nuevo y un saludo.

a veces nos liamos y no valoramos lo que tenemos, A308 estupendo. saludos.