Benchmark lo vuelve a hacer...

Acaba de presentar su nuevo previo de línea y amplificador de auriculares.

¿Estaremos otra vez ante el mejor amplificador de auriculares del planeta?

https://benchmarkmedia.com/collections/hi-fi-preamplifiers/products/hpa4


Saludos,

No he tenido la ocasión de probar un amplificador de auriculares dedicado de la marca fuera de lo que son sus dac con su susodicha toma para auriculares.En este último caso (dac1) la toma está bien pero no es una cosa del otro mundo.Me imagino que sus amplificadores dedicados estarán a otro nivel.El precio está salaito.

Como amplificador de auriculares me resulta menos interesante, pero como propietario de un DAC3 y dos AHB2, su uso como previo sí que me llama la atención. Eso sí, parece que Benchmark se va acercando a los precios Hi-End y distanciándose cada vez más de los precios Pro.

Lo seguiré con muchísima atención y puede que me haga con uno, cuando pueda leer algo más sobre él.

Saludos,

ECHO escribió:Como amplificador de auriculares me resulta menos interesante, pero como propietario de un DAC3 y dos AHB2, su uso como previo sí que me llama la atención. Eso sí, parece que Benchmark se va acercando a los precios Hi-End y distanciándose cada vez más de los precios Pro.

Lo seguiré con muchísima atención y puede que me haga con uno, cuando pueda leer algo más sobre él.

Saludos,

La "putada" son los precios, que como bien dices cada vez son más altos.

Una nota sobre Benchmark aprovechando que mi dac ha pasado por quirófano hace poco.Ha sido una pequeñez pero las tomas rca traseras son del montón (varios componentes encapsulados) y al cambiar de cables rca en ocasiones para conectarlo a otra fuente han cogido cierta holgura y había un ruido de línea.El que lo abrió se enfadó porque no entiende que en estos aparatos se gasten 17 céntimos en las tomas rca cuando unas buenas y robustas cuestan 1 euro.Debido a este deterioro no había masa y me dijo que sonaba porque Dios es grande.También me comentó que los condensadores que montaba no eran buenos.Que no había problema pero que durarían lo que les toca.Todo esto no afecta a la calidad pero ya podían ser un poco más estirados para lo que cobran.

Saca unas fotos, para ver cómo queda.

Saludos,

Hombre como para decir lo mejor del planeta me parece que hay unos cuantos muy por encima

DELAPUENTE escribió:Saca unas fotos, para ver cómo queda.

Saludos,

Nada...un apañito.Ahora ni se inmutan.Es la típica toma rca sólida de una sola pieza.Lo que tendrían que haber puesto antes.Sin holguras ni esas cosas.





Las que lleva de serie:

Un detalle a tener en cuenta fue que internamente esas tomas vienen encapsuladas (el plástico blanco de la derecha).Había dos opciones...o desmontar todo completamente lo cual era muy trabajoso debido al diseño (no está hecho para meterle mano) o lo segundo que fue lo que se le hizo...quitar de cuajo las tomas rca junto con el encapsulamiento y soldar las nuevas.Rapidito.



Bueno...esto es un off topic

alans escribió:Un detalle a tener en cuenta fue que internamente esas tomas vienen encapsuladas (el plástico blanco de la derecha).Había dos opciones...o desmontar todo completamente lo cual era muy trabajoso debido al diseño (no está hecho para meterle mano) o lo segundo que fue lo que se le hizo...quitar de cuajo las tomas rca junto con el encapsulamiento y soldar las nuevas.Rapidito.



Bueno...esto es un off topic

Es cierto que los conectores RCA son un poco pobres, pero es un problema superado desde el modelo Pre que es el que tengo yo. De todos modos, hay DAC muchos más caros y con la misma "mierda" de conector RCA.

La trasera de mi Dac, una auténtica navaja suiza del audio.

Y mucho más caros...cierto.En todo caso y continuando con el hilo nunca he probado un amplificador dedicado de la marca.

vhalen escribió:Hombre como para decir lo mejor del planeta me parece que hay unos cuantos muy por encima

Ummm ... en cuanto a números de especificaciones técnicas, ya me dirás cuantos hay, que me interesa mucho (sobre todo en su función como previo, para asociarlo a mis AHB2):

SPECIFICATIONS

(using balanced inputs at +24 dBu)

THX-888 HEADPHONE OUTPUT:

THD < -125 dB (0.00006%)
SNR > 131 dB, unweighted, 20-20 kHz
SNR > 135 dB, A-weighted
Frequency Response - 0.003 dB at 10 Hz, -0.001 dB at 20 kHz
- 3 dB Bandwidth exceeds 0.1 Hz to 500 kHz
Output Impedance, near 0 Ohms
Output Noise < 2.45 uV at Unity Gain, 20-20 kHz
Maximum Output Power, 6 Watts into 16 Ohms
Maximum Output Voltage, 11.5 Vrms into 300 Ohms
Crosstalk < -133 dB @ 1 kHz, -115 dB @ 10 kHz (XLR4)

BALANCED LINE OUTPUTS:

THD < -125 dB (0.00006%)
SNR > 135 dB, unweighted, 20-20 kHz
SNR > 137 dB, A-weighted
Frequency Response - 0.003 dB at 10 Hz, -0.001 dB at 20 kHz
- 3 dB Bandwidth exceeds 0.1 Hz to 500 kHz
Output Impedance 60 Ohms
Output Noise < 1.9 uV at Unity Gain, 20-20 kHz
Maximum Input and Output Voltage, 20 Vrms (+28 dBu)
Crosstalk < -133 dB @ 1 kHz, -116 dB @ 10 kHz

saludos

ECHO escribió:

vhalen escribió:Hombre como para decir lo mejor del planeta me parece que hay unos cuantos muy por encima

Ummm ... en cuanto a números de especificaciones técnicas, ya me dirás cuantos hay, que me interesa mucho (sobre todo en su función como previo, para asociarlo a mis AHB2):

SPECIFICATIONS

(using balanced inputs at +24 dBu)

THX-888 HEADPHONE OUTPUT:

THD < -125 dB (0.00006%)
SNR > 131 dB, unweighted, 20-20 kHz
SNR > 135 dB, A-weighted
Frequency Response - 0.003 dB at 10 Hz, -0.001 dB at 20 kHz
- 3 dB Bandwidth exceeds 0.1 Hz to 500 kHz
Output Impedance, near 0 Ohms
Output Noise < 2.45 uV at Unity Gain, 20-20 kHz
Maximum Output Power, 6 Watts into 16 Ohms
Maximum Output Voltage, 11.5 Vrms into 300 Ohms
Crosstalk < -133 dB @ 1 kHz, -115 dB @ 10 kHz (XLR4)

BALANCED LINE OUTPUTS:

THD < -125 dB (0.00006%)
SNR > 135 dB, unweighted, 20-20 kHz
SNR > 137 dB, A-weighted
Frequency Response - 0.003 dB at 10 Hz, -0.001 dB at 20 kHz
- 3 dB Bandwidth exceeds 0.1 Hz to 500 kHz
Output Impedance 60 Ohms
Output Noise < 1.9 uV at Unity Gain, 20-20 kHz
Maximum Input and Output Voltage, 20 Vrms (+28 dBu)
Crosstalk < -133 dB @ 1 kHz, -116 dB @ 10 kHz

saludos

Se han pasado con el precio bajo mi opinión, pero no hay ninguna duda que bajo mediciones es el mejor. Esta gente es muy seria y aplica tecnología de vanguardia.

DELAPUENTE escribió:

ECHO escribió:

vhalen escribió:Hombre como para decir lo mejor del planeta me parece que hay unos cuantos muy por encima

Ummm ... en cuanto a números de especificaciones técnicas, ya me dirás cuantos hay, que me interesa mucho (sobre todo en su función como previo, para asociarlo a mis AHB2):

SPECIFICATIONS

(using balanced inputs at +24 dBu)

THX-888 HEADPHONE OUTPUT:

THD < -125 dB (0.00006%)
SNR > 131 dB, unweighted, 20-20 kHz
SNR > 135 dB, A-weighted
Frequency Response - 0.003 dB at 10 Hz, -0.001 dB at 20 kHz
- 3 dB Bandwidth exceeds 0.1 Hz to 500 kHz
Output Impedance, near 0 Ohms
Output Noise < 2.45 uV at Unity Gain, 20-20 kHz
Maximum Output Power, 6 Watts into 16 Ohms
Maximum Output Voltage, 11.5 Vrms into 300 Ohms
Crosstalk < -133 dB @ 1 kHz, -115 dB @ 10 kHz (XLR4)

BALANCED LINE OUTPUTS:

THD < -125 dB (0.00006%)
SNR > 135 dB, unweighted, 20-20 kHz
SNR > 137 dB, A-weighted
Frequency Response - 0.003 dB at 10 Hz, -0.001 dB at 20 kHz
- 3 dB Bandwidth exceeds 0.1 Hz to 500 kHz
Output Impedance 60 Ohms
Output Noise < 1.9 uV at Unity Gain, 20-20 kHz
Maximum Input and Output Voltage, 20 Vrms (+28 dBu)
Crosstalk < -133 dB @ 1 kHz, -116 dB @ 10 kHz

saludos

Se han pasado con el precio bajo mi opinión, pero no hay ninguna duda que bajo mediciones es el mejor. Esta gente es muy seria y aplica tecnología de vanguardia.

Estoy de acuerdo en que se han pasado con el precio, sin embargo si lo comparo con mi otro previo que tengo, un PS AUDIO BHK SIGNATURE es un precio de risa

saludos,

ECHO escribió:

DELAPUENTE escribió:

ECHO escribió:

vhalen escribió:Hombre como para decir lo mejor del planeta me parece que hay unos cuantos muy por encima

Ummm ... en cuanto a números de especificaciones técnicas, ya me dirás cuantos hay, que me interesa mucho (sobre todo en su función como previo, para asociarlo a mis AHB2):

SPECIFICATIONS

(using balanced inputs at +24 dBu)

THX-888 HEADPHONE OUTPUT:

THD < -125 dB (0.00006%)
SNR > 131 dB, unweighted, 20-20 kHz
SNR > 135 dB, A-weighted
Frequency Response - 0.003 dB at 10 Hz, -0.001 dB at 20 kHz
- 3 dB Bandwidth exceeds 0.1 Hz to 500 kHz
Output Impedance, near 0 Ohms
Output Noise < 2.45 uV at Unity Gain, 20-20 kHz
Maximum Output Power, 6 Watts into 16 Ohms
Maximum Output Voltage, 11.5 Vrms into 300 Ohms
Crosstalk < -133 dB @ 1 kHz, -115 dB @ 10 kHz (XLR4)

BALANCED LINE OUTPUTS:

THD < -125 dB (0.00006%)
SNR > 135 dB, unweighted, 20-20 kHz
SNR > 137 dB, A-weighted
Frequency Response - 0.003 dB at 10 Hz, -0.001 dB at 20 kHz
- 3 dB Bandwidth exceeds 0.1 Hz to 500 kHz
Output Impedance 60 Ohms
Output Noise < 1.9 uV at Unity Gain, 20-20 kHz
Maximum Input and Output Voltage, 20 Vrms (+28 dBu)
Crosstalk < -133 dB @ 1 kHz, -116 dB @ 10 kHz

saludos

Se han pasado con el precio bajo mi opinión, pero no hay ninguna duda que bajo mediciones es el mejor. Esta gente es muy seria y aplica tecnología de vanguardia.

Estoy de acuerdo en que se han pasado con el precio, sin embargo si lo comparo con mi otro previo que tengo, un PS AUDIO BHK SIGNATURE es un precio de risa

saludos,

Se han pasado , pero claro, lo de otras empresas es de juzgado de guardia. Te está quedando un equipo de lujo.

Saludos,

Estoy muy muy contento con mi equipo sí

Y este previo .... me temo que en mi caso es un "must" así que voy a empezar a ahorrar.

¿para qué servirá la salida balanceada en mono que tiene? ... ¿para un sub? ... ¿para usar uno por canal? ...

saludos,

Me parece que en mi sistema, con vistas a un cambio futuro, me sobra mi previo PS AUDIO a válvulas que sustituiré por este Benchmark ... cosa que después de la pasta que me costó el previo y del upgrade de valvulas NOS que le hice, me jode reconocer terriblemente

saludos,

100€ por un mando a distancia, que fuerte.

Luiluilui escribió:100€ por un mando a distancia, que fuerte.

!!!!Muy fuerte!!!! ... es una mando a distancia para elitistas y snobs ... yo como ya lo tengo, no tengo que volver a comprarlo, porque si no sería ya inaudito.

saludos

Ya está disponible el manual de ususario:

https://cdn.shopify.com/s/files/1/0321/7609/files/HPA4_Manual_-_REV_A.pdf?1005481225212276418

saludos

Ayer recibí, por fin, mi unidad para conectar el Benchmark DAC3 y las dos etapas AHB2 en mono ... solo lo conecté para probar que todo funcionaba bien ... el motivo principal para adquirirlo en mi equipo es su función de previo, porque usando el DAC3 como previo el ajuste de volumen no era "fino" y en escuchas a bajos volúmenes se perdía "algo" ... Añadiendo el HPA4 en la cadena ese asunto queda definitivamente solucionado ... ajuste finísimo (me encanta su potenciómetro) y sonido sensacional y pleno a bajo volumen ... a la par he notado mayor tridimensionalidad y escena, así como una mayor profundidad en el extremo grave y una separación instrumental y transparencia de escándalo ... todo ello adornado por un silencio abismal de fondo ... primera impresión muy buena ... veremos.

Con las AHB2 sin duda supera con creces a mi anterior previo PS AUDIO BHK SIGNATURE, cosa que aunque solamente fuera porque el Benchmark HPA4 está diseñado para funcionar de manera óptima con esas etapas, ya esperaba.

Este fin de semana lo instalaré definitivamente en el mueble y empezaré a hacerle pruebas más a fondo, así como a su amplificador de auriculares que promete mucho mucho ...

Seguiré posteando impresiones.

Saludos,

Cuando dices que usándolo como previo el ajuste de volumen no era fino a bajo volumen...tiene algo que ver con la ganancia o la calidad del potenciometro?

alans escribió:Cuando dices que usándolo como previo el ajuste de volumen no era fino a bajo volumen...tiene algo que ver con la ganancia o la calidad del potenciometro?

El Benchmark DAC3 conectado a las dos monofónicas AHB2, sobre todo usando el volumen digital (el DAC3 tiene un pote híbrido que funciona 100% en analógico para sus entradas analógicas y 100% digital para las propias digitales) no me permitía la precisión que necesitaba con mis ATC ... un pequeño aumento del pote a la derecha generaba un exceso de volumen con mis cajas y con el ajuste a la baja perdía algo de dinámica, insisto en digital.

El DAC3 con las dos monofónicas AHB2 generaba demasiada ganancia para mis ATC, lo que hacía que el pote no funcionara en digital en el intervalo optimo que indica la marca al respecto (entre las 11 y las 2 del potenciómetro del DAC3) ... a las 9 ya obtenía demasiada ganancia. Probé a regular las salida balanceada del DAC3, pero en -10 DB aún me generaba demasiada ganancia para lograr un ajuste preciso y con -20 Db era demasiado escasa la ganancia y me faltaba recorrido el potenciómetro, sobre todo con clásica. Además el potenciómetro del DAC3 es el clásico "de rosca" progresivo ... no tienes la precisión que a veces deseas usando el mando a distancia, hay que usarlo en modo manual y "con tacto" , no sé si me explico ...

El AHB4 me permite que el DAC envíe la señal digital sin pérdida ni atenuación de ningún tipo, y la atenuación analógica del HPA4 con su potenciómetro sí que me permite un ajuste extremadamente preciso ... de este modo incluso a muy bajo volumen, obtengo intacta toda la dinámica del archivo que esté reproduciendo, sin perder contundencia en el extremos grave ni definición o detalle por arriba, que era donde más lo notaba ... todo esto, insisto, en el ámbito digital y excitando mis AHB2 en low gain, con lo que ahora mismo sí que puedo obtener los beneficios del brutal SNR que ofrece el sistema Benchmark a cualquier volumen.

Umm .. no sé si lo he explicado bien :-)

saludos,

El Benchmark HPA4 es un previo definitivo para el 99% de los mortales, así de claro lo digo. Supera con creces a todos los que yo he podido probar en mi sistema (Musical Fidelity KW pre, Densen B200, Densen DM20, PS Audio BHK signature) ... transparencia y precisión absolutas, sin añadir nada más que lo que le pongas por detrás. En mi humilde entender y a pesar de su precio, me parece un chollo y Benchmark una marca con una relación calidad/precio brutal ...

Para mi gusto no es perfecto, porque solo dispone de 4 entradas (2 XLR y dos RCA), no tiene salida de grabación, no tiene controles de tono y me gustaría que tuviera otra salida XLR más, para añadir un segundo sub (habría que usar las RCA) ... pero como me ha costado solo la mitad que mi anterior previo PS Audio y lo supera en todo... pues se lo perdono. Desde luego para cualquiera que tenga pensado usar las etapas de potencia Benchmark AHB2, es "obligatorio", pues ningún otro previo va a sacar el 100% de ellas. Supera mucho al DAC conectado directamente a las etapas, que ya era una combinación que barrió al resto de mis previos anteriores también.

Y esto sin haber probado aún el que dicen es un amplificador de auriculares de referencia absoluta .... en mi caso, aunque disfruto mucho de mis escuchas con auris, le doy un valor secundario, pero parece ser que en este bicho, la función de ampli de auriculares es también sensacional ... veremos.

De momento, como todo lo que he probado de Benchmark, un aparato sensacional ... muy contento y me declaro cada vez más fan y admirador de la marca, que se convierte en mi referencia, sobre todo en términos de relación calidad/precio, donde y a pesar del elevado coste del conjunto DAC3 + AHB4 + 2x AHB2, considero que por su precio y por mucho, pero mucho más es imbatible. Esperemos en todo caso, que sigan con el buen hacer pero que no sigan con la escalada de precios que llevan últimamente. Además, que no tenga distribución directa en España le quita muchos puntos para muchos usuarios ... yo he tenido que comprar en Holanda, por ejemplo, para evitar la clavada de aduanas. Está claro que nada es perfecto.

Seguiré posteando impresiones cuando pruebe más a fondo todo.

saludos

Cuando usabas el dac directo a las monofonicas era por rca o por xlr?Yo me acuerdo que una vez probamos el mío (el dac1) por xlr a unas monofonicas y nos dio un susto de muerte porque no habíamos ajustado el volumen ya que anteriormente lo teníamos por rca.Tuvimos que poner de nuevo el rca porque había un exceso de ganancia muy exagerado y no teníamos mucho margen con el potenciometro.De todas formas me imagino que lo habrás probado de una forma u otra.
Yo sin haber probado otros productos de Benchmark estoy muy contento con mi (semi viejo) dac.Y como amplificador de auriculares después de cacharrear con unos cuantos es el que uso tanto con mis Senheisser hd540 Reference I como con los Akg K712.Aunque éstos últimos han quedado arrinconados.Me gusta el sonido que da...Sin colorear ni meter brillo (es algo que te permite escuchar todo sin que nada quede tapado) y con una escena ancha y muy coherente.