vida util de un lector de cd's

No me sorprende que los Zanden utilicen 16 bits... los japoneses saben perfectamente lo que hacen.

Respecto a otros debates que se han asomado aquí en el hilo, como el de que todas las fuentes suenan igual, pues no creo necesario añadir nada a las opiniones de los que como papaito o hififreaky, siempre nos dan una clase magistral y además sin cobrarnos.

Saludos.

Por cierto Capitán, eres un magnífico vendedor, a mí normalmente me vendes tan bien tus ideas que siempre me acabas convenciendo. Lo que pasa es que mucho provecho económico no les sacas.

No creo que sea necesario que las cosas se tensen, me parece también un caso de exhibición argumentos que a fuerza de recurrencia resultan mortalmente aburridos, y tú y yo estamos viejos ya para según qué combates...

Un abrazo.

Megan Fox es a mí lo que Dynaudio a Papaíto...

Kapton escribió:Megan Fox es a mí lo que Dynaudio a Papaíto...

, ya la tenemos liada de buena mañana ? No has dutuyunado Kapton?
Un cordial saludo

¿Y quién en su sano juicio vé Transformers 2 si no es por semejante energúmena?

carlos1973 escribió:bueno, pero lo que digo es que parece un led, y se ilumina tanto como si hubiera un led normal, de los redondos de toda la vida encendido, vamos, igual que el que lleva cualquier raton optico rojo, yo nunca lo habia visto asi, todos los conjuntos opticos que habia visto tienen un laser, de 3 pins todos los que he visto, y si se miran con muchisimo cuidado (de lado , no de frente ) se puede ver una finiiiisimo hilo rojo, tal como se describe en los viejos catalogos o en cualquier sitio, me interesa esta curiosidad, ya que la vida de un led es gigantesca, y la de los laser es muy limitada, no me da la impresion de que sea el mismo sistema la verdad, seria posible que las grabadoras utilizaran un led normal, no un laser ? no parece que tenga el mas minimo sentido, ya que la luz de un led bien podria servir para leerlo, pero imposible que sea capaz de quemar nada para poder grabar.

Todos los reproductores del mercado llevan un laser de semiconductores para la lectura, y también para la escritura. Que sea visible su rayo o no dependerá de la longitud de onda utilizada. A veces esa longitud de onda permanece en la gama infrarroja, y por eso es invisible. Pero si te fijas, en las cajas de los supermercados, por razón de comodidad, supongo, se usa un rayo visible de color rojo, pero sigue siendo láser, que se diferencia del LED clásico por usar una luz coherente (que no se dispersa con la distancia). Debido a la potencia concentrada de la luz en uno de estos dispositivos, puede resultar perjudicial para la vista.

En los ratones se usa un LED normal, pero de alta potencia.

Estimado Sr. Carlos1973.
Le agradeceríamos que bajara un punto el tono de sus intervenciones, no creemos que sea necesario, no cuesta nada y se convive mejor.
Muchas gracias.
Reciba un cordial saludo

carlos1973 escribió:ya te gustaria ser yo, porque ademas de ser mas joven soy mas guapo.

Y a ti ser yo, porque a parte de ser más joven que tú, y más guapo, tengo un equipo que suena mucho mejor

PD. y mi papá es mucho más féte que el tuyo, chincha

hififreaky escribió:Yo creo que los que dicen que a ciegas todo suena igual es porque en casa tienen a Florinda Chico y se consuelan pensando que a ciegas es lo mismo que tener a Megan Fox.

Incierto.

Pero estoy de acuerdo en lo de disfrutar también con la vista.

De la tipa esa no hablo porque estoy seguro que haría el ridículo en la cama con ella, además a mi edad prefiero una cosa normalita pero cariñosa a una bomba sexual.

rubius escribió:

hififreaky escribió:Yo creo que los que dicen que a ciegas todo suena igual es porque en casa tienen a Florinda Chico y se consuelan pensando que a ciegas es lo mismo que tener a Megan Fox.

Incierto.

Pero estoy de acuerdo en lo de disfrutar también con la vista.

De la tipa esa no hablo porque estoy seguro que haría el ridículo en la cama con ella, además a mi edad prefiero una cosa normalita pero cariñosa a una bomba sexual.

Me parece que andamos por el estilo
Saludos

Kapton escribió:

carlos1973 escribió:ya te gustaria ser yo, porque ademas de ser mas joven soy mas guapo.

Y a ti ser yo, porque a parte de ser más joven que tú, y más guapo, tengo un equipo que suena mucho mejor

PD. y mi papá es mucho más féte que el tuyo, chincha

Y juegas al golf
Saludos

señor administrador del foro, yo tengo la conciencia bien tranquila, no me he metido con nadie, estaba tan tranquilo en el hilo que he abierto cuando estos 2 imbeciles han intentado someterme, humillarme y achantarme, se puede leer perfectamente el tono utilizado, asique si les molesta tanto a ustedes, me puede borrar tranquilamente de la web, que para mi no supone ningun sacrificio, y si no me borra , mientras yo no haga nada fuera de lo normal limitese a sus cosas y dejeme tranquilo, que para eso vivo en una democracia, para expresarme como me de la gana, sin el faltar el respecto a nadie , entiende?
y respecto a vosotros 2, par de imbeciles, que eso eso es lo unico que puedo deducir del comportamiento que habeis tenido hacia mi, un par tontos imbeciles, y algo paranoicos, pues no, no soy ningun espia , ni habia llegado aqui desde otra web para fastidiar, ni tampoco me interesan vuestras opiniones, y si teneis que opinar sobre lo que comenta una persona, se tiene que hacer con la educacion que esperas recibir a cambio.
Por otra parte y aunque no viene el caso, en la vida tiene valor lo que tiene valor, ser joven vale mil millones de veces mas que todo el oro del mundo junto, tener salud vale mil millones de veces mas que todo el oro del mundo, y ser guapo tambien vale mil millones de veces mas que todo el mundo, y una cosa mas, par de idiotas, ser feliz tambien lo vale. ale administrador, si quiere me tira , y sino, no me agobie .

Por su educación y talante, el Sr. Carlos1973 ha sido borrado tranquilamente.
Saludos cordiales

PD. y mi papá sigue siendo más féte

Se acaba de retratar con todo su esplendor.
Que verguenza de chaval

Gracias administración.

Como está el patiooo

inakigj escribió:Como solución tengo aparatos antiguos como el SACD 777ES o el Sony 555 o un Yamaha alto de gama alguno con mas de 15 años en ninguno de ellos ha tocado el SAT,le añado un buen DAC y estoy mas que satisfecho,el último que compré de 2º mano el SAcd777,no lo cambio por nada y es que encima no puedo por lo que pesa .Lo que nunca pienso permitir es que me tomen el pelo delante de mi morro con un trasporte de 30€ y con cara de jil.....pagar 3000
esto es un CD....y barato

Yo tengo, entre otros un sony cdx777es y un Teac Vrds 10 y debido a la edad , en 4 sat de sony me han dicho que no se fabrica la lente y eso fue hace 4 años, cuando buscaba la excelencia en la fuente.

Afortunadamente el Teac si hay repuesto hasta el infinito.

Tambien tengo un philips con 20 años y suena y va que se te cae la baba, estoy por borrarle lo de phiplis.

Un saludo.

Kapton escribió:

carlos1973 escribió:ya te gustaria ser yo, porque ademas de ser mas joven soy mas guapo.

Y a ti ser yo, porque a parte de ser más joven que tú, y más guapo, tengo un equipo que suena mucho mejor

PD. y mi papá es mucho más féte que el tuyo, chincha

Una de la 3 cosas no es verdad?

Pero si tienes un car-audio y lo sabes, hasta que no rechaces a Krell 3 veces no estaras libre de pecado.

Por cierto lo único que se salva de tu car-audio es la parte analogica.

Un saludo.

vipper escribió:

Kapton escribió:

carlos1973 escribió:ya te gustaria ser yo, porque ademas de ser mas joven soy mas guapo.

Y a ti ser yo, porque a parte de ser más joven que tú, y más guapo, tengo un equipo que suena mucho mejor

PD. y mi papá es mucho más féte que el tuyo, chincha

Una de la 3 cosas no es verdad?

Pero si tienes un car-audio y lo sabes, hasta que no rechaces a Krell 3 veces no estaras libre de pecado.

Por cierto lo único que se salva de tu car-audio es la parte analogica.

Un saludo.

Jajajajaja

Vipper, ¿por que sera que se salva esa parte analógica?


Por otro lado y con respecto al elemento "Carlos 1973" solo le ha faltado decir """Viva Foro coches""" Igualico igualico mire usté.