Jazz I Streamer/dac i2s

Buenas.

Os voy a enseñar uno de los motivos por lo que estoy tan callado últimamente. Sigo haciendo mis experimentos con Rapsberry Pi y dacs i2s, y esta para mí es la combinación ganadora en dacs/streamers i2s llevados al máximo nivel, es decir, sin escatimar en la calidad de los materiales ni el diseño, cierto es que se nos va el presupuesto entonces a una solución comercial de nivel bajo, pero el resultado que se obtiene es muy superior a la inversión realizada.

He probado la mayoría de los dacs i2s del mercado con cierta fama, y al final, aunque lo hay mejores, no hay ninguno tan especial como el dac piano 2.1 con el reclocker Kali, sobre todo lo por la escenaque tiene, en muy ancha, todo ello con un muy buen timbre y un gran grave, así como la posibilidad de trabajar en doble mono. Imprescindible el reclocker Kali, junto con el i2s y la alimentación lineal de calidad  nos va a dar un punto analógico que la mayoría de dacs comerciales no tienen.

Metedlo en una cajita apañada con un buen mecanizado y buenos conectores y teneis un streamer ganador frente a combinaciones de pc y dac de 3.000 o 4.000 euros. Sé que mucha gente no lo creerá, pero es mi experiencia y la de quien ha probado este Jazz 1 (como estaba montando 3 a la vez tenía que numerarlos para aclararme   , el Jazz 2 es el mío, basado en el chip Philips TDA1541A, espero presentarlo en breve, ya suena, y el 3 es un dac i2s balanceado con escalado dsd por hardware, basado en el dac i2s Terraberry dac 2).

Estas fotos son del aparato que le he montado a mi buen amigo Toni, aka Toyo14, y del que estoy muy orgulloso, no solo porque hay muchas horas experimentando soluciones y materiales, sino porque el sonido que se consigue es de muchísimos kilates. Si alguien se anima a hacerse el suyo que no dude en consultarme, con ganas y un poco de maña es relativamente fácil, lo más complicado es el mecanizado.

En cuanto al software, soy fan de Volumio, no es el más potente ni versátil, pero si el más fácil y el más bonito. En cualquier caso como la microsd la he puesto externa se puede cambiar el sistema operativo.







Saludos

Pedazo de currada, eso es nivel, gracias por compartir.

Saludos.

Pues espérate a ver el Jazz 2 .

Por ganas no es,  El mecanizado o caja es Hum?
Saludos.

Enhorabuena Jazz,  

Menuda cuadrilla tenéis montada

Gracias Jorge por la currada que te as pegado con el Dac, la verdad que suena impresionante y e podido
Vivir de primera mano todo el trabajo que te a costado .
Y e tenido la suerte de poder disfrutar de muchas horas de comparativas hasta llegar a esta joya de Dac.
Gracias de verdad.

Pedazo de proyecto diy !!!!
Has abierto la caja de Pandora !!!

Muchas gracias por los comentarios.

woku escribió:Por ganas no es,  El mecanizado o caja es Hum?
Saludos.

La caja es de Audiophonics y ha habido que mecanizar en una empresa especializada el frontal y la trasera, venden cajas mecanizadas, pero para diseños más estándar.

toyo14 escribió:Gracias Jorge por la currada que te as pegado con el Dac, la verdad que suena impresionante y e podido
Vivir de primera mano todo el trabajo que te a costado .
Y e tenido la suerte de poder disfrutar de muchas horas de comparativas hasta llegar a esta joya de Dac.
Gracias de verdad.

Gracias a ti por la  confianza y por dejarme usar tu magnífica sala como laboratorio. Y por ser tan pijotero como para querer usar conectores WBT y darme cuenta de la  buena sinergia con el dac.

alans escribió:Pedazo de proyecto diy !!!!
Has abierto la caja de Pandora !!!  

Hace 4 años esta tecnología estaba empezando, cuando me hablaron de ella era reticente, entonces tenía mi pc audiofilo que me costó montarlo 3.500 euros, mi doble Búfalo III que costó otro tanto, es decir, 7000 euros para un sonido sublime (solo en material). Aquí estamos hablando de unos 700 euros en material (el mecanizado no es barato), 10 veces menos de coste. El sonido es posible que no sea más detallado (porque el Buffalo III monta el chip sabre) pero con los dacs i2s basados en la raspberry pi, llevados al extremo en cuanto a alimentación, reclocker y calidad de materiales se consigue una calidad de sonido difícilmente batible, si no te gastas una fortuna, o como mínimo 5 o 6 veces ese dinero. De hecho si el equipo o las aspiraciones son sencillitas no hace falta ni montarse un streamer como este, aquí estamos buscando una calidad muy alta, al nivel, en este caso del magnífico equipo de Toni. Porque una pi con la kali y en dac sale por poco más de 200 euros. La pregunta es: ¿vale entonces la pena gastarse más dinero? EMHO sin duda, si el equipo está a la altura.

Saludos

alans escribió:Pedazo de proyecto diy !!!!
Has abierto la caja de Pandora !!!  

Hace 4 años esta tecnología estaba empezando, cuando me hablaron de ella era reticente, entonces tenía mi pc audiofilo que me costó montarlo 3.500 euros, mi doble Búfalo III que costó otro tanto, es decir, 7000 euros para un sonido sublime (solo en material). Aquí estamos hablando de unos 700 euros en material (el mecanizado no es barato), 10 veces menos de coste. El sonido es posible que no sea más detallado (porque el Buffalo III monta el chip sabre) pero con los dacs i2s basados en la raspberry pi, llevados al extremo en cuanto a alimentación, reclocker y calidad de materiales se consigue una calidad de sonido difícilmente batible, si no te gastas una fortuna, o como mínimo 5 o 6 veces ese dinero. De hecho si el equipo o las aspiraciones son sencillitas no hace falta ni montarse un streamer como este, aquí estamos buscando una calidad muy alta, al nivel, en este caso del magnífico equipo de Toni. Porque una pi con la kali y en dac sale por poco más de 200 euros. La pregunta es: ¿vale entonces la pena gastarse más dinero? EMHO sin duda, si el equipo está a la altura.

Saludos[/quote]

La verdad es que creo que no hay que gastar más, con lo que has montado hay de sobra para disfrutar y no desear más ( hablo por mi).

Saludos.

Magnifico trabajo.
Si suena según la pinta que tiene, será impresionante.
Yo llevo unos días haciendo mis pinitos tanto con una rapsberry pi3 como con una Sparky, y la verdad es que es sorprendente.
Me llama la atención la fuente que has montado.
Es una fuente de diseño propio o es un producto comercial? me refiero a la placa de rectificación/regulacion.
Lo dicho, enhorabuena

A demás de la pregunta de Damocles me gustaría saber que fuente recomiendas ( en mi caso para la rpi + digione)

alans escribió:A demás de la pregunta de Damocles me gustaría saber que fuente recomiendas ( en mi caso para la rpi + digione)

Si tienes conocimientos de eléctrica que te la hagas tu. Si no los tienes tendrás que ir a por una solución comercial y en ambos casos va a depender de lo que te quieras gastar.

Las diferencias pueden ser muy grandes dependiendo del equipo y de tus oídos. Para mí la fuente de alimentación es uno de los elementos más críticos. Para la rapsberry Pi no especialmente, pero para el dac relojes y aislamiento galvánico si.

Si tienes conocimientos de electrónica (basicamente soldar y saber lo qie tienes que tocar para no enramparte) envíame un privado y te explico un par de cosas. Si no los tienes tienes soluciones en eBay muy competentes como esta:

https://m.ebay.com/itm/100VA-Ultra-low-Noise-100W-LPS-R-core-Linear-power-supply-DC-5V-24V-With-display-/131867485038

Si eres de los que quiere lo mejor, está es de las mejores soluciones comerciales que existen y mi recomendación para un sistema de nivel:

www.teddypardo.com/powersupplies/teddy5-3.html

Saludos

Gracias Jazz.La primera opción sería ideal por el precio.
Esta se conectaria a la digione(con rpi3).El caso es que el dac llevaría entonces la suya propia.Quizás sea el inconveniente de usar digione+ dac en contra de la solución todoenuno que has montado?

alans escribió:Gracias Jazz.La primera opción sería ideal por el precio.
Esta se conectaria a la digione(con rpi3).El caso es que el dac llevaría entonces la suya propia.Quizás sea el inconveniente de usar digione+ dac en contra de la solución todoenuno que has montado?

No necesariamente. Pero también. Son varios factores. La longitud de la señal, la calidad del cable spdif, la calidad del dac, que ese dac tenga relojes peores o mejores. Son múltiples factores. Mi experiencia es que cuanto más sencillo y señales más cortas y mejor electricidad (Sobre todo si la de tú casa no es muy buena), mejor.

Suerte

Gracias Jazz.En breve conseguiré la fuente para la digi.
Hacía tiempo que estaba esperando otras alternativas en el mundo streamer fuera de lo que son ciertas opciones comerciales básicas,medias (sin que estas desmerezcan) hasta que apareció digi one.Y con tu proyecto eso se ha vuelto más interesante aún.

¿Veo un LDO alimentando el DAC, es posible? ¿Y la KALI, o es para ambos?

¿Que has puesto dentro, raspberry o odroid?

Un saludo

Flick4 escribió:

¿Veo un LDO alimentando el DAC, es posible? ¿Y la KALI, o es para ambos?

¿Que has puesto dentro, raspberry o odroid?

Un saludo

Rapsberry. Odroid me suena peor, temas de software no de hardware.

El LDO alimenta kali y piano

Saludos

Hola Jazz.Tanto la primera fuente comercial como la segunda (Teddy pardo)  que me pusiste llevan este tipo de conector en la parte trasera.Si no me equivoco la única forma de conectarlo a la rpi3 + digione es por micro usb.Habría que hacerse con otro cable?

En la web de la Tedy Pardo te dan a elegir el conector: 5,5 x 2x1, 5,5 x 2,5 o MICROUSB, en este caso con incremento de 8€.
Un saludo.

Nicky314 escribió:En la web de la Tedy Pardo te dan a elegir el conector: 5,5 x 2x1, 5,5 x 2,5 o MICROUSB, en este caso con incremento de 8€.
Un saludo.

Jazz, esto para el IV?

http://taudac.com/

Saludos.

Flick4 escribió:Jazz, esto para el IV?

http://taudac.com/

Saludos.

El Jazz II es "el streamer dac" el Tau dac es un Jazz I con aspiraciones. Yo me planto con los dacs, fijate si es bueno.

Saludos

Si por el mismo precio tienes un Innuos...que ventaja tienes aqui?