ATC SCM 11 o SPENDOR SP3/1P

slippery escribió:No, si lo jadio es que no tengo nada de esa marca.... Por cierto mejor las ESA o las Luismax?

Hay amigo !! las de Luismax son MÁGICAS CON MAYÚSCULAS , estas se parecen mucho más a las ATC pero con mucha musicalidad , estas cajas son TREMENDAS , me llama la atención que tanto las " ESA "como las de luismax tengan el mismo woofer.

Encarni escribió:Hombre la 7 es una caja que apenas baja , te quedas solo con medios jejeje , eso si, vaya medios!! , yo la probe en mi sala donde tengo las 100 y parecian dos panderetas

HE¡, ya te estas pasando con mis enanas, mira que llamarlas panderetas, bueno aun así me gustaron más que "otras" . ¡panderetas!, al lado de tus cajones parecían las cajas de la Barbie.

Recuerdo la primera vez que escuché las Triton I. Empecé a poner un tema tras otro (incluidas algunas grabaciones bastantes normalitas) y aquello sonaba muy pero que muy bien, tanto es así, que cuando me dí cuenta habían pasado casi dos horas. Su sonido, realmente musical sin resultar empalagoso, y pese a su tamaño, llenaban realmente bien una sala de más de 20m2. No destacaría ni sus medios, ni sus agudos, ni sus graves, ni su dinámica sino el conjunto, ya que se trata de unos monitores realmente equlibrados que todo lo hacen bien. Poseen una gran musicalidad, aunque lo cierto es que tampoco andan nada mal de pegada, lo que las convierte en una de las pocas cajas que me permiten disfrutar de grabaciones no demasiado buenas y una de las pocas que me gustan para escuchar rock.

Si lo que quieres es simplemente disfrutar de la música, unos monitores más que recomendables.

Juan.ki escribió:

Encarni escribió:Hombre la 7 es una caja que apenas baja , te quedas solo con medios jejeje , eso si, vaya medios!! , yo la probe en mi sala donde tengo las 100 y parecian dos panderetas

HE¡, ya te estas pasando con mis enanas, mira que llamarlas panderetas, bueno aun así me gustaron más que "otras" . ¡panderetas!, al lado de tus cajones parecían las cajas de la Barbie.

jajaja , tú calla y devuelveme las "ESA" el sábado que viene ó rodarán cabezas , que sé que te están llegando al corazón.
P.D. Hombre las "otras " a las que te refieres , no son panderetas , son castañas jajaja

zx escribió:Recuerdo la primera vez que escuché las Triton I. Empecé a poner un tema tras otro (incluidas algunas grabaciones bastantes normalitas) y aquello sonaba muy pero que muy bien, tanto es así, que cuando me dí cuenta habían pasado casi dos horas. Su sonido, realmente musical sin resultar empalagoso, y pese a su tamaño, llenaban realmente bien una sala de más de 20m2. No destacaría ni sus medios, ni sus agudos, ni sus graves, ni su dinámica sino el conjunto, ya que se trata de unos monitores realmente equlibrados que todo lo hacen bien. Poseen una gran musicalidad, aunque lo cierto es que tampoco andan nada mal de pegada, lo que las convierte en una de las pocas cajas que me permiten disfrutar de grabaciones no demasiado buenas y una de las pocas que me gustan para escuchar rock.

Si lo que quieres es simplemente disfrutar de la música, unos monitores más que recomendables.

Es exactamente lo que me está pasando a mí este fin de semana, empecé escuchandolas ayer por la tarde y me tiré 3 horas seguidas , todas las grabaciones que con las Atc no me gustan, con las ESA me han sabido a gloria, para rock de momento lo mejor que he oido, no cansan y dan detalles a punta pala. Por sacarles una pega (por tocar los huevos solamente) con clásica no me emocionan como lo hacen las Atc y las voces en Jazz siguen siendo mejores las Atc, pero para eso se tienen las dos y se acaban los problemas . Las palabras que le dije a Encarni: No destacan en nada, son unas todoterreno.
Por cierto Encarni ¿el sábado? ¿donde tengo que ir el sábado?
Estoy apagado o fuera de covertura bip..

Encarni escribió:

exodus escribió:

slippery escribió:Las 12 son de las viejas.... poca sensibilidad, pero si las demandas decibélicas no son muchas y la sala no es muy grande, los 40 w van bien.

+1. Yo tuve las 7, tambien de las viejas, con 50 w y tenían un pase porque estaban en sala pequeña y escucho a nivel moderado. Si no es en estas condiciones, no funcionan. Ahora, con las Spendor, en la misma sala con el mismo nivel de volumen, es otra cosa, hay mas de todo en todas direcciones.

Saludos

Hombre la 7 es una caja que apenas baja , te quedas solo con medios jejeje , eso si, vaya medios!! , yo la probe en mi sala donde tengo las 100 y parecian dos panderetas

Tanto como panderetas.....!!! son honestas, eso si. Para que bajen solo hay un camino, y vuelvo al principio, se necesitan W. No hay otra forma. Curiosamente las ATC más grandes no dependen tanto de los W que tengamos, pero de las 12 para abajo, 7, 10, .... es recomendable tener W, a ser posible, SS,

Saludos

Exodus yo tengo la 7 con el Jungson en una sala de 9m y baja lo justo pero no me doy cuenta hasta que pruebo otra caja y entonces dices, ostras si las 7 no bajan, habra que probar a ayudarlas con un sub. Ahora mismo tengo las Esa y la diferencia de bajos es abismal.

Lo que sucede es que contra la física no se puede ir. La 7 es una caja pequeñita, cerrada, con pocos litros de aire en su interior. Para mover eso, en esas condiciones de trabajo, necesitas potencia. Hay gente que las ha probado con etapas de 100-150 w y se los ventila sin inmutarse, es lógico. Otra cosa sería si tuviese un reflex, pero ya no sería ATC.

Salu2

exodus escribió:Lo que sucede es que contra la física no se puede ir. La 7 es una caja pequeñita, cerrada, con pocos litros de aire en su interior. Para mover eso, en esas condiciones de trabajo, necesitas potencia. Hay gente que las ha probado con etapas de 100-150 w y se los ventila sin inmutarse, es lógico. Otra cosa sería si tuviese un reflex, pero ya no sería ATC.

Salu2

Todas las ATC de las 50 hacia arriba son reflex.

Yo he tenido varios monitores de ATC y es cierto que se tragan lo que les eches. Las 7, por ejemplo, he llegado a tenerlas hasta con 250W y lo cierto es que se los tragaba como si nada, aunque es verdad que aunque se trate de las más pequeñas probablemente sea una de las más duras. En lo referente a los bajos, las ATC bajan meno que las ESA, pero hasta donde bajan, lo hacen con un bajo seco y controlado que me gusta mucho. Las ATC son bastante más analíticas que las ESA, por lo que las grabaciones buenas suenan realmente bien, pero si la grabación es mala mejor no ponerla. En cuanto a las Harbeth, he tenido las pequeñitas, y su sonido es muy agradable. No bajan demasiado (la que menos baja de todas), pero sus medios y agudos son excelentes. Van bien con diversos estilos, pero se desenvuelven mucho mejor cuando suenan pocos instrumentos (mejor cuartetos, jazz tranquilo o música electrónica no demasiado movida que masas orquestales o rock). En cuanto al volumen que soportan, es la que menos aguanta de las tres: suenan muy bien hasta volúmenes moderados, pero si le damos un poco más de la cuenta al volumen, el sonido empieza a desmoronarse. En resumen, muy buenos monitores, ideales para habitaciones pequeñas y escuchas a volumen bajo/moderado (no son demasiado exigentes en cuanto W aunque agradecen como todas una buena amplificación).

Absolutamente de acuerdo con todo lo que has dicho de las 3 marcas.

eh que tienes un nad m3 180w y picos de 50 A con ese amplificador mueves bien cualquiera de estos monitores, y yo elegiria en funcion del tipo de musica que mas oigas spendor yo tengo las sa1 y va bien con todo aunque jazz y clasica con pocos instrumentos lo bordan y las atc son un todo terreno esos medios son tan naturales que enamoran, cualquiera de ellas es una buena decision. un saludo