Pioneer PLX-1000

hola jagarry estas seguro que son 1'5 gramos??? lo optimo que recomiendan y que yo tengo puesto es 1'4 gramos, el mio en el antiskating se queda centrado en 3'9, y ahora el tema del zumbido.
vaya por dios pues eso es lo que me pasaba con mi antiguo denon dp-47f, se colaba ese zumbido y no conseguí nunca quitarlo, pero con este pioneer plx-1000 yo no tengo ningun zumbido y esto te lo juro.

debes tener una unidad un poco mal construida, el brazo de este pioneer plx-1000 eso es lo que mejor tiene que lleva un aislamiento de goma el brazo.
pues de veras que lo siento que tengas ese zumbido ya te digo que yo al mio no tiene ese problema.

Tracking Force Range 1.0-1.8 grams (1.4 optimal)

http://www.audio-technica.com/cms/cartridges/2cafc1c694070c54/index.html

Que detallismo de microgramos el tuyo...
La verdad es que el calibraje lo escribí un tanto de (mala) memoria. Hace bastante meses que no manoseo el plato nada más que para poner discos. Lo he revisado y exacto! el anti-skating está a 3,9 y lo he repesado, está a 1,45gr. Aunque como sabrás, siempre es mejor que sobre algo de peso a que falte. Los surcos no se estropean tan fácilmente por un poco de sobrepeso. Que se lo digan a mis lps machacados de adolescencia con platos de pelea. Y tan panchos y sanos la mayoría.

Lo del dichoso ruidito..https://forums.pioneerdj.com/hc/en-us/community/posts/115017474183-Pioneer-PLX-1000-Wow-and-Flutter

Si tienes paciencia para leerlo. Al parecer en general con el control de calidad final no se han matado mucho. Por ahí se pueden leer quejas por devoluciones por brazos "dislocados". Ruidos de roce del platter y feedbacks de acople verdaderamente insoportables. Así que lo-mío es casi leve. Ya te digo que en la escucha normal, no se nota.
Solo me queda a ver si capturo otra cápsula de marca diferente por si da mejores resultados que las audiotechnicas, pero lo dudo.

Pero en general, pues si, es una joyita de plato. Para deshacerme de él simplemente apunto a los nuevos Technics. Pero a los precios
a que están... primero estoy por mejorar altavoces y ampli.

Enhorabuena de que a ti te haya salido perfecto. Le has puesto algún mat de esos estilo Funk achromat? Yo lo compré a un fabricante inglés por ebay (el doble de 6mm.) y desde luego fue todo un descubrimiento sónico. Voces más templadas y vitaminas para un sonido general más macizo.
Claro que tuve que elevar el brazo a 2,5 como descubrí más tarde por vinylengine.

Saludos


v

tambien tengo ese matt acromat jejeje lo tengo todo, ese lo compré para ver si quitaba los dichosos zumbidos en el antiguo y que ya no tengo el denon dp-47f, intentando a ver si se quitaban esos zumbidos.
y nada consegui asi que lo tengo guardado, ademas no me vale ya que le tuve que hacer yo unos agujeros, ya que para ese plato necesitaba el tener esos agujeros si no cuando llegaba al final del disco no iba para atras el brazo.

ya que era automatico ese plato asi que guardado está por no tirarlo, y como te digo no lo uso ya que afea mucho los agujeros que tiene, lo tengo con el suyo original de pioneer mejor ya que es muy espeso y bastante bueno.

ahh pero ahora que veo jejej el tuyo tiene 6mm vayaaa el mio solo tiene 3mm.

perdón mi matt no es acromath es otra marca muy reconocida, mi matt es de herbie audio lab y lo ponian como una maravilla y puafff menudo fiasco jojo, aqui le tienes el mio.

Bueno... el mío tampoco era de la marca Funk achromat. Ese de Herbie, ya lo conocía, es la marca más conocida y publicitada (en los Usa).

El mío era una fabricación particular de un tal Hologramacoustics o así. El mat se llamaba Vibro-stop. El simple era de 3mm indicado para todo tipo de platos. Lo compré y había diferencia aunque no para tirar cohetes. También tenía el específico de 6mm para platos tipo Technics, Garrard y otros con la altura del brazo regulable y motor potente. El otro se lo pasé a un amiguete para un Rega 3 y tan contento. El doble resultó que eran 2 de 3mm, para poner uno encima de otro. Vaya chasco. Pero si señor, funcionaba el tema. Había que acostumbrar el oído, eso si. Pero si lo escuchabas con detalle con auriculares, las voces parecían que entonaban mejor y por detrás potenciaba la instrumentación, tenía más cuerpo.

El fabricante éste vendió todos los que tenía como churros. Todo quisqui le ponía valoraciones positivas. Incluía un folleto con un diagrama de ganancias de frecuencias y otros detalles varios. Y directamente decía que ningún otro fabricante los incluía porque no lo podían demostrar.

Lo mejor de todo es que el precio era la mitad del Achromat, que si te fijas, el específico para el 1200 es de unos 100€ o así. Por tener los bordes más recortados para que se acoplen bien.
Depende del grosor y aislamiento del platter funcionan unos de mayor espesor u otro. Para platos de esos de no-se-cuantos miles, con platters de 5mm, lógicamente ni les afecta.. Al Pioneer en este caso, hay que ponerle uno de los gordos. Como tu bien dices con el que trae de serie de goma ya va que chuta. Y los nuevos Technics creo que llevan unos aún más gruesos y pesados. Estos creo que interiormente son de espuma de vinilo que amortiguan las resonancias de la aguja.

Pero... siempre Top Secret. Todos los fabricantes con sus truquitos!

este es el mejor matt que existe es el oyaide mj-12 pero la broma son 300 euros, me gustaria tenerlo algun dia.

http://www.solidstate-audio.com/index.php?main_page=product_info&products_id=6857

Y además para que no esté el disco a pelo encima del aluminio, hay que ponerle el de goma BR-12 y 1mm. que también cuesta unos 100 y algo. Total 400€ . Casi tanto como el plato.
Hay que ser equilibrado. Con un plato de 3.000 eurillos, quizás y aún tendría dudas... Esto es una escalera y no al cielo precisamente.

antoniopax escribió:perdón mi matt no es acromath es otra marca muy reconocida, mi matt es de herbie audio lab y lo ponian como una maravilla y puafff menudo fiasco jojo, aqui le tienes el mio.

Los agujeros en el denon dp47 son para detectar si hay disco encima del mat, y si es un single o un lp. Yo lo tenia con un mat sin agujeros y no afecta al retorno al final del disco. Funciona igual.
Y mi denon 47, zumbidos, cero. De los mejores platos que he tenido.

Al PLX hay un preparador que le pone el brazo rb202. Supongo que hay que cambiar la base. Ponte en contacto con el, es posible que la modificacion pueda hacerla cuslquiera con algo de conocimiento en electronica.

Edito, me confundí, es al AT-LP5 al que se le puede hacer este upgrade, pero si el PLX es casi clonico al 1200 casi seguro que ya hay kits para cambiarle el brazo.

si es verdad timoteo no afecta al retorno es como tu dices.

Timoteo escribió:

antoniopax escribió:perdón mi matt no es acromath es otra marca muy reconocida, mi matt es de herbie audio lab y lo ponian como una maravilla y puafff menudo fiasco jojo, aqui le tienes el mio.

Los agujeros en el denon dp47 son para detectar si hay disco encima del mat, y si es un single o un lp. Yo lo tenia con un mat sin agujeros y no afecta al retorno al final del disco. Funciona igual.
Y mi denon 47, zumbidos, cero. De los mejores platos que he tenido.

Supongo que si le hiciste estos agujeros al mat perdería efectividad, por eso lo del puajj?
El mío en principio de 3mm se notaba la diferencia respecto al de goma que viene de serie. Con 6mm el resultado obviamente fue el doble

no que va no perdió efectividad si no que es muy malo no hace nada no noté nada en el sonido, si me tuviera que comprar uno solamente compraria el que te enseñe el oyaide mj-12.

Creo que he descubierto de donde procede el leve zumbido. Desde un principio tenía claro que es del brazo.

Desenroscando el cabezal del portacápsulas, mirando con una linterna el interior del brazo, lleva 4 pins retráctiles que deben hacer contacto con los del portacápsulas. Uno de ellos (el inferior izquierdo) es mas corto que los demás y no sobresale. Aunque al empujarlo con un alfiler si retrocede como los demás. Pero, eso es el cortito  de la familia.

Por favor, podeis comprobar (los que teneis el Pio) si eso es normal o es..... MI FALLO????  

Y si algún especialista de aquí tiene alguna solución brillante

Gracias de antemano

edito.......acabo de ponerme haberlo otra véz y me dá la sensación de que un pin si se ve un pelin mas corto que los demás, es el de la parte de abajo el que esta en la parte izquierda.

He comprobado el mío y efectivamente ese pin es más corto.

acabo de ponerme haberlo otra véz y me dá la sensación de que un pin si se ve un pelin mas corto que los demás, es el de la parte de abajo el que esta en la parte izquierda.

antoniopax escribió:acabo de ponerme haberlo otra véz y me dá la sensación de que un pin si se ve un pelin mas corto que los demás, es el de la parte de abajo el que esta en la parte izquierda.

Pues si, exactamente ese. En concreto todos los demás sobresalen, ese más corto está a ras de la base donde van introducidos.
Gracias, por mirarlo y la respuesta. Seguiré sufriendo-en-silencio el zumbidito cojonero. Hasta que me de un juju y me deshaga de él.

Me aconsejó un "compi" de aquí que le pusiera un brazo Rega. Pero no me gustan, prefiero los modelos con el cabezal desmontable a rosca.
Tipo los Jelco. Pero casi cuesta tanto como el plato. Es por la cuestión comoda de ir alternando cápsulas. Claro, como aquí el personal muchos tienen colecciones de varios platos no tienen ese problema.

Estaba buscando plato y veo que está el PLX 1000 en amazon a 487 +34 g.e y estoy dudando entre este y un thorens TD 320 que me ofrecen por 400 en buen estado. Ya sé que nada que ver un con otro. Estoy pensando en cogerme este Pioneer y más adelante algún thorens de 2º para quitarme el gusanillo vintage, creéis que me equivoco??

Aparte de la entusiasta review de Antonio, he visto otras reviews donde no lo ponen mal precisamente.

datogu escribió:Estaba buscando plato y veo que está el PLX 1000 en amazon a 487 +34 g.e y estoy dudando entre este y un thorens TD 320 que me ofrecen por 400 en buen estado. Ya sé que nada que ver un con otro. Estoy pensando en cogerme este Pioneer y más adelante algún thorens de 2º para quitarme el gusanillo vintage, creéis que me equivoco??

Aparte de la entusiasta review de Antonio, he visto otras reviews donde no lo ponen mal precisamente.

Por ese precio el Pioneer está pero que muy bien. Es nuevo y con garantía. No creo que se pueda conseguir algo nuevo a ese nivel de tal precio. Por una review en Stereophile decían que hasta 2.000$ era el mejor. Pero recuerda que NO lleva cápsula incluida. Pero no te arrepentirías.
Los artículos de 2ª mano siempre hay un continuo mercado a diferentes precios. Y a veces necesitan una revisión/puesta a punto. Aunque el Thorens 320 también es apetecible desde luego.

Que tu intuición y ganas te ilumine

Elije el que tu quieras,el que mas te guste porque al fin y al cabo eres tú quien lo va a tener delante y tú eres el único que puedes juzgarlo...cierto es que muchos platos de segunda mano no están tan bien como los vendedores lo ponen (me refiero a Ebay,Milanuncios...etc) a no ser que puedas ir a verlo y juzgarlo con tus ojos y tus oidos.
Solo te voy a dar un consejo y verás como alguno se me tira al cuello...por el precio de ese pioneer puedes encontrar algo mucho mejor....puede que te termine decepcionando....pero que quede muy clarito,es mi consejo y mi opinión,yo tengo un Technics con cerca de 30 años encima y le da unas cuantas patadas a ese pioneer...
Pero el libro de los gustos no está escrito....todavía.
Mucha suerte.

Gracias por contestar, de hecho el vendedor del PLX 1000 a ese precio ha desaparecido de Amazon por lo me hace dudar un poco de su veracidad. A su precio normal (695€ aprox.) hay alternativas más "audiofilas" que estoy contemplando como el Rega RP3 con la Ortofon 2N Blue a 599€ o el Planar 3 con la Elys 2 a 699€. Como bien dices comprar un plato de 30 años tiene sus riesgos, posiblemente me lo plantee cuando tenga el nuevo, para cacharrear y por el placer de modificarlo y mejorarlo quizá no gastándome tanto dinero (los Thorens 160 MkII en aparente buen estado están entre 200-250€) .

A fin de no desviar el hilo del PLX1000 demasiado seguiré con la búsqueda.

marco42 estas muy equivocado y no le dá cien patadas tu technics sl- a los pioneer plx-1000, los technics son la repera eso no lo voy a discutir.
los pioneer plx-1000 por si no lo sabes que me dá que no para decir lo que has dicho.

el pioneer plx-1000 de entrada pesa 14,6 kg y tu technics sl 11 kg y se sabe que mucho mas peso es aun mejor, el par motor del pioneer plx-1000 Par de torsión de arranque 4,5 kg·cm o más.
es aun mas alto que en los technics sl, el brazo tiene una base de goma interior para evitar distorsiones o ruidos indeseados, el pioneer plx-1000 tiene una base pesada de zinc.

osea no me digas que tu technics sl le da cien vueltas di que ambos son buenos platos, pero si ya hablamos del mitico technics sp-10 este ya es otro cantar.
el technics sp-10 es el mejor plato fabricado de la historia de technics el motor que lleva es impresionante, y aqui te dejo dos fotos de mi pioneer plx-1000 special edition.

datogu yo te diria compratelo el pioneer plx-1000 vas a disfrutar un monton con el, technics sl-1210 de segunda mano tambien puedes comprar uno.

suelen aguantar muy bien el trote los technics sl- eso si que al menos este bien cuidado.

Mira antoniopax cien vueltas no......un millón o más.
Para que quieres un motor con más "torque".....? Eso lo dejas para un DJ,para uso 'normal' eso no vale para nada.
Ruidos internos del brazo....date una vuelta por youtube y verás el 'ruidito' que genera el brazo de tu Pioneer.
Te voy a dar un consejo,yo que tú me bajaba un poquito el ego que tienes porque está por las nubes y para nada eres el dueño de la verdad absoluta....un día te darás cuenta que los pies los tienes que tener en el suelo.
Yo voy a dejar el tema aquí y no voy a entrar en mas polémicas contigo....eso si no me busques las cosquillas....llevo más de 30 años metido en el mundo de la electrónica y del HI-FI por lo tanto no hablo por hablar.
Así que tu sigue con tu Pioneer y yo seguiré con mi Technics.
Que tengas buenas tardes.

tu que pasa que cosquillas te voy a buscar majo, el ego lo tienes tu muy subidito contestandome como lo estas haciendo.

haber si te queda aclarado y la proxima entras hablarme con educación, no tienes idea de lo que expresas se nota pero muchisimo.

que ruidito majo pues debes ser tu el que lo nota porque yo no tengo ningun ruidito.

y mira como te lo vuelvo a repetir son ambos platos buenos que encima es que ni lees o lees lo que te da la gana.

acaso estoy diciendo que los platos technics son malos?? tu interpretas lo que te da la gana.

y tu sigue faltandome al respeto que esto lo corto pero ya mismo, o a ver si el dueño del foro esto lo ve lo que estas haciendo y lo corta de raiz.