Previo Pro-Ject Phono Box RS

Tuco escribió:Me sigue extrañando lo poco que se usan las conexiones balanceadas en  giradiscos, cuando se supone que es lo ideal, y de serie la señal ya viene en ese estado.

Seguiré investigando en foros extranjeros, ya os contaré cuando de el salto de RCA a XLR.

siempreelmismo escribió:Hola.

¿Las conexiones y cables XLR, no es algo mas típicamente PRO, consecuencia de los mayores metrajes en las tiradas que se emplean y con el objetivo de disminuir las perdidas por ese motivo, sin sentido, practicidad ni mejoras en las tiradas cortas (¿1 metro?) del HIFI?
Es lo que tenia entendido...Pero como a veces se adoptan alegremente unas soluciones PRO en el ambito doméstico (XLR, etapas, platos, p.ej), pero otras veces se menosprecian siendo mas economicas y de probada y contrastada eficacia...

Es que pienso que a veces se tira de lo PRO o lo HIFI (usuarios y marcas, ambos), segun si es mas molón o si lo ponen de moda, independientemente de los resultados y de la utilidad.

Saludos

marcelo escribió:

Cierto en parte, pero en las cápsulas de Bobina Móvil (MC) la cosa cambia, se comporta como un micrófono, es decir, es por diseño/concepto un generador de corriente con señal balanceada con tierra flotante.

Al contrario de las cápsulas MM, que son generadores de voltaje, no hay "negativos" sino que ambos cables son "positivos". De ahí a que los previos de fono con entrada balanceada sean amplificadores de corriente en su primer etapa y no admitan en esas entradas las señales no balanceadas que generan las cápsulas MM.

Es decir, en el caso de las cápsulas, sí que tiene sentido el uso de la conexión XLR para aprovechar la mejor SNR que ofrece este tipo de amplificación.

El primer previo de fono balanceado que probé fue un NEC (allá por el 2000 si mal no recuerdo) y luego el que tuve durante bastante tiempo, y me arrepiento de haberlo vendido, el AQVox. Ahora tengo el RS y es incluso más flexible que el AQVox, pero la única pega que le encuentro es que no tiene balance o control de ganancia individual para cada canal.

Más info sobre el funcionamiento y conexiones de los previos de fono balanceados aquí: http://www.aqvox.de/download/PHONO2CI_manual_en.pdf

Slds, Marcelo

Tuco escribió:

Es la única duda que tengo, pues algunos previos como el TEAC PE-505 te dejan claro que la entraba balanceada es exclusiva de capsulas MC, pero en otros previos no lo especifica, y no tengo claro si se puede conectar una capsula MM en la entrada balanceada del RS.  El  nuevo Pro ject RS2 si tiene ese balance que comentas, o algo similar.




Muy útil tu opinión, gracias.

siempreelmismo escribió:Ok Marcelo, muy bien explicado.

Entiendo entonces su utilidad para phono, aunque por extensión/moda/capricho (o necesidad en tu caso), tambien las usen para el resto de fuentes.

Saludos

marcelo escribió:

Pues acabo de ver ese modelo, por lo visto es muy reciente (finales 2020) y no tenía ni idea de que existiese, ya con ese no se le puede pedir más a un previo de fono!

Sobre tu duda respecto al TEAC y los demás en cuanto a conexiones, yo te diría que no es posible, ya que la utilidad de la entrada XLR del previo de fono es específica para amplificar corriente (y no es el caso de una MM), no es una cuestión de elegir conexiones (como sí es el caso de las SALIDAS) sino de compatibilidad de señales.
Dicho de otra manera, es como si conectas una entrada digital una señal analógica porque ambas tienen un conector XLR, me explico?

Slds, Marcelo

Tuco escribió:

Yo  pensaba que tanto la salida de una capsula MM como MC era balanceada, por eso llevan 4 conexiones.   En el previo de phono TEAC, deja bien claro que las conexiones XLR son solo para capsulas MC, en otros previos con entrada XLR he leído el manual y no veo esta característica.

Hasta el momento pensaba que la única diferencia entre la señal que llega de una capsula MM y otra MC era su intensidad, aparte del diseño interior.

En fin, no digo que no estés en lo cierto, pero lo tengo claro.

GRACIAS

marcelo escribió:

El primer previo de fono balanceado que probé fue un NEC (allá por el 2000 si mal no recuerdo) y luego el que tuve durante bastante tiempo, y me arrepiento de haberlo vendido, el AQVox.

Slds, Marcelo

EDITO: el previo de fono que escuché no era de la marca NEC, sino CEC. Concretamente este: http://www.cec-web.co.jp/products/amp/ph53/ph53_e.html

marcelo escribió:

marcelo escribió:

El primer previo de fono balanceado que probé fue un NEC (allá por el 2000 si mal no recuerdo) y luego el que tuve durante bastante tiempo, y me arrepiento de haberlo vendido, el AQVox.

Slds, Marcelo

EDITO: el previo de fono que escuché no era de la marca NEC, sino CEC. Concretamente este: http://www.cec-web.co.jp/products/amp/ph53/ph53_e.html

marcelo escribió:

siempreelmismo escribió:Ok Marcelo, muy bien explicado.

Entiendo entonces su utilidad para phono, aunque por extensión/moda/capricho (o necesidad en tu caso), también las usen para el resto de fuentes.

Saludos

Exacto, en mi caso, tengo literalmente un enjambre de cables, y aunque algunos sean de tirada relativamente corta (otros tienen tiradas algo más largas de lo normal), todo lo que sea evitar/aislar ruidos es preferible (especialmente en toda la sección de fono, claro).

Slds, Marcelo

Tuco escribió:

marcelo escribió:

siempreelmismo escribió:Ok Marcelo, muy bien explicado.

Entiendo entonces su utilidad para phono, aunque por extensión/moda/capricho (o necesidad en tu caso), también las usen para el resto de fuentes.

Saludos

Exacto, en mi caso, tengo literalmente un enjambre de cables, y aunque algunos sean de tirada relativamente corta (otros tienen tiradas algo más largas de lo normal), todo lo que sea evitar/aislar ruidos es preferible (especialmente en toda la sección de fono, claro).

Slds, Marcelo

Todos tenemos un enjambre de cables, en mi caso tengo siempre problemas a la hora de posicionar el previo de phono, pues coge interferencias del Wifi, y con algunos ajustes se cuela un tac,tac,tac,tac en el ruido de fondo, muy poco audible, pero ahí esta, al alejar el previo del Wifi dejo de oir ese ruido, pero posiblemente me cuele otras interferencias en forma del típico siseo.

Tu que puedes si no es mucha molestia podrías hacer la prueba de conectar el Pro-ject Phono RS por RCA y luego por XLR y comentarnos las diferencias. En algunos foros ingleses he leido que si merece la pena, mas claridad, mas nitidez y algo menos de SNR.

jagarry escribió:Has hecho la prueba con y sin balanceado en éste? Es la mejor o única manera de saber la influencia del tipo de conexión.
También has probado modificar el factor EQ a ver con RIAA o DECCA con algunos discos de excesos de agudos o bajos saturados los doman mejor?

Habrás visto supongo el nuevo modelo RS2. Le tengo hechado el ojo también, pero a priori (no he mirado datos técnicos comparativos en profundidad) parece ser que solo es un control de balance de volumen para igualar los canales. No se hasta que punto puede ser significativamente superior al tuyo.
Aún no he encontrado revius por ahí.