¿El Reggaeton y ritmos similares son música?

Buenos días, creo que algunos de nosotros nos hemos preguntado alguna vez si el Reggaetón y ritmos similares como el Latin Pop, Rap etc. podrían llamarse música, si buscamos la definición de la palabra música en la rae, entre otros significados nos dice:

4. f. Melodía, ritmo y armonía, combinados.
5. f. Sucesión de sonidos modulados para recrear el oído.

Creo que cada quien podría tener su propia definición de lo que es música y obviamente entraríamos en el terreno de los gustos personales, ¿pero entonces podríamos definir lo que es buena música de lo que es mala música?, ¿por qué algunas personas les
gusta el reggaetón mientras a otros nos parece repugnante?, para mi el concepto de música es algo que va allá de mezclar sonidos, porque cualquiera desde un ordenador podría hacerlo sin ni siquiera haber tocado una guitarra o piano en su vida, por ejemplo a muchos nos pasa que aunque no nos guste la música clásica o la opera si estamos todos de acuerdo con que es "música genuina", pero entonces si ponemos reggaetón y no nos gusta ¿podemos decir que el reggaetón es música genuina?, ¿depende esto de lo bueno que sea el cantante o lo profesional que sea el que crea la música?.

Yo creo que sería conveniente en diferenciar lo que es "Música" y lo que es "Entretenimiento".

Esas canciones de verano en su mayoría con loops repetitivos y letras banales que nos ponen de manera cansina en la radio, bares y fiestas entrarían en la definición de "Entretenimiento", muchas de esas canciones carecen de instrumentos musicales reales, y ni siquiera es necesario tener una voz privilegiada, y muchos cantantes recurren al "auto tune" o efectos especiales en la voz, algunas de ellas nos hacen reír por la letra, bailar, tararear etc., muchas hechas no por músicos sino por DJ's, y al pasar el verano quedan completamente olvidadas debido a su superficialidad rítmica y vocal.

Luego en el otro lado tenemos "Música", aquellas piezas donde existe una voz cantante privilegiada y talentosa, instrumentos reales, músicos con estudios y talento, que se reúnen para crear una pieza completa con inicio, desarrollo, climax y cierre, esas canciones que nos dan la sensación de dramatismo, cargadas de matices, texturas, silencios, esas que nos hace querer sentarnos a disfrutar o mover el pie de un lado a otro.

Por otro lado tenemos a los cantantes "producto", son aquellos prefabricados con "cara bonita" que nos los meten hasta en la sopa haciéndose famosos por la insistencia de los medios de comunicación, que aunque sean malos "venden" y crean una legión de fans mayoritariamente de niños o adolescentes que nunca han sido "expuestos" a la buena música.

¿Que opináis vosotros?, ¿estáis de acuerdo con estas definiciones o estoy completamente desquiciado?

Un saludo.

Quizás la música latina «de la buena» por mi parte la pondría fuera de esos géneros.Ahora no me acuerdo de ningún tema ni artista/grupo pero he escuchado cosas buenas fuera de ser consideradas pachangueras.
Hablo del «ritmo latino» auténtico,de raices más instrumental (trompeta,percusión etc..)
Un poco más arraigado que Mark Anthony por ejemplo (que tampoco lo hace nada mal con ese pedazo de voz).

Musica si es, en tanto que técnicamente y semánticamente cumple la definición. Lo que no es es arte. Si entendemos la música como un arte, entonces evidentemente no es música.
Y si uno atiende a sus letras y vídeos, bueno, entonces y emho, sólo es una forma más de alienación. Lo dicho puede aplicarse a Lady Gaga's, Enriques Iglesias y similares.

Saludos.

alans escribió:Quizás la música latina «de la buena» por mi parte la pondría fuera de esos géneros.Ahora no me acuerdo de ningún tema ni artista/grupo pero he escuchado cosas buenas fuera de ser consideradas pachangueras.
Hablo del «ritmo latino» auténtico,de raices más instrumental (trompeta,percusión etc..)
Un poco más arraigado que Mark Anthony por ejemplo (que tampoco lo hace nada mal con ese pedazo de voz).

alans, efectivamente si te refieres a la Salsa cargada de percusión, timbales, trompetas, bajo, teclados etc. para mí efectivamente es música, luego viene el tema de los gustos porque dentro de la misma Salsa existen subgéneros: Salsa Romántica, Salsa Erótica, Salsa Brava, Timba etc. habiendo ejemplos de músicos más emblemáticos como el Gran Combo, Gilberto Santa Rosa, Tito Puente, Hector Lavoe, Ruben Blades, Oscar D'León, Tony Vega, Willie Colón etc., lamentablemente este genero ha sido desplazado enormemente por el reggaetón, que no ofrece ni por asomo esa riqueza de matices y sonidos de la Salsa.

Flick4 escribió:Musica si es, en tanto que técnicamente y semánticamente cumple la definición. Lo que no es es arte. Si entendemos la música como un arte, entonces evidentemente no es música.
Y si uno atiende a sus letras y vídeos, bueno, entonces y emho, sólo es una forma más de alienación. Lo dicho puede aplicarse a Lady Gaga's,  Enriques Iglesias y similares.

Saludos.

Flick4 efectivamente cumple con la definición, pero la calidad es baja por ausencia de  matices de todo tipo, carente de estructura y complejidad, en la mayoría de los casos es un loop que se repite de inicio a fin con graves sobredimensionados y alguien rimando frases (en el mejor de los casos), es como la marca blanca de la música, por poner un ejemplo: la industria de los lácteos nos ha convencido de que la leche de larga duración es mejor y más práctica que la leche refrigerada, ya pocos recuerdan el sabor de la verdadera leche, y muchos ni siquiera la han probado, lo mismo ha pasado con la música; la misma industria ha hecho a las nuevas generaciones bajar los estándares y aceptar lo que les venden "por música", y por supuesto eso se extrapola a otros estilos y cantantes tipo Justin Bieber.

Daniel Barenboim responde a este tema con el hear or listen. Oir o escuchar. Si intentas solo oir la sonata n. 32 de Beethoven te quedas igual o te pegas una siestecita. Pero si la escuchas con atencion ya es otra cosa, entras en otro mundo. Por otra parte oyendo el regeatton de turno y medio borracho puedes perrear de lo lindo pero como se te ocurra pasar a la escucha atenta de esa "composicion" a lo mejor te da por intentar suicidarte o matar al perro del vecino.


Nosotros los audiofilos tenemos suerte al poder tambien transcender ambos aspectos y fusionar el oir y el escuchar para disfrutar de la experiencia musical sin ningun tipo de condicionamiento cultural o prejuicio cuando se dan las condiciones de "calidad" de sonido adecuadas. Simplemente nos regocijamos y punto.
Estilos musicales a los que jamás habiamos ni habriamos prestado atención por la via audiofila cual suero nos son introducidos directamente en vena. En definitiva la "capacidad audiofila" sirve entre otras cosas para salvar muros mentales.

Espero hacerme entender no quiero parecer un puto loco de la colina.

Saludos