DIFERENCIAS ENTRE UN BUEN ESCALADOR Y BLU-RAY

Hola a todos.

Pues eso entre un escalador a 1080P y un Blu-Ray, ¿que diferencias hay?

Puede ser que las haya, personalmente no las veo.

Saludos

Hola Vivaldi.Pues básicamente,el escalador se "inventa Líneas" para rellenar el tamaño de la pantalla.A más pulgadas,más se notan las "líneas inventadas".En un Blu-ray,ésas líneas están ahí,y lo más importante,tienen información propia que se traduce en detalles que se ven(explicado así,a bote pronto).No sé el equipo que tienes,pero yo en la 5090h de Pioneer,cuando pongo un dvd en el Denon 3930 reescalando a 1080p,y un Blu-ray en la Ps3,también a 1080p,vamos la diferencia es abismal.Lo mismo que con el I-plus,que va a 1080i.Ni punto de comparación.A lo mejor estás haciendo algo mal con las configuraciones...no sé.Algo raro hay,porque ya te digo que es algo abismal la diferencia de calidad entre las dos cosas.Un saludo.

RE-NOIR escribió:
en la Ps3,también a 1080p,vamos la diferencia es abismal.

La PS3 es demoledora con la imagen

Gracias por la respuesta.

Las pruebas de blu-ray han sido con el 500, y el 350 de Sony, y como mejor escalador con el 7001 de Marantz.
Pregunto, ¿tiene algo que ver que el receptor sea un retroproyector? (especifico, de ultima generación de Sony)

Saludos.

VIVALDI escribió:Gracias por la respuesta.

Las pruebas de blu-ray han sido con el 500, y el 350 de Sony, y como mejor escalador con el 7001 de Marantz.
Pregunto, ¿tiene algo que ver que el receptor sea un retroproyector? (especifico, de ultima generación de Sony)

Saludos.

Hola.Imagino que el retro será como mínimo hd ready,y toco conectado vía Hdmi,verdad?Estamos hablando de que no notas diferencias cuando ves un Blu-Ray vs. Dvd-reescalado (comparando 2 discos,no dos reproductores re-escalando dvd´s).Perdona tantas preguntas,pero te sigo diciendo que en algún sitio hay un error,porque de verdad te digo,que ésto no és como los que notan diferencias entre un reproductor de cd,y los que no.En éste caso,la diferencia és enorme.Comprueba lo que te he dicho y me cuentas.Un saludo.

RE-NOIR escribió:básicamente,el escalador se "inventa Líneas" para rellenar el tamaño de la pantalla..

Pues es así. Si la referencia en audio es escuchar lo mismo que está en el master recogido en el estudio (lo mismo, ni más, ni menos. Independientemente de que todos tengamos un gusto o la referencia subjetiva de cuando escuchamos instrumentos, o un concierto, en directo). La referencia en video es ver lo mismo que esta recogido en el original de la filmación o su copia (ni más ni menos. Aquí además, la referencia del día de filmación no nos vale de nada, ya que seguramente no se parece a lo recogido, mucho menos que en audio con lo que pudiera hcer el ingeniero de sonido).

El esclalador añade, mediante algoritmo matematico, tonos, colores y lineas, partiendo de las que estan más proximas, inventandose una definición que no existe. Que queda mejor que un formato inferior al visualizador que tenemos, al igualar ambos, si (sobre todo en los escaladores de alta gama). Mejor que un formato nativo de 1080p (y ya no digamos los superiores). Pues ni de lejos. Si los ves parecido tiene que haber un problema.

La diferencia es que no se inventa nada (aunque hay copias blue ray muy malas, ojo que pelis comparas), al ser formato nativo la calidad es mejor. Y si influye un retroproyector, ya que su definción, brillo, y angulo que produce la imagen proyectada, resta algo de calidad (en comparación con un buen plasma, LCD, o proyector).

He realizado la pruebas con amigos entre copias de DVD y Blue Ray (con plasma, lcd y proyector), pro ejemplo JBond Casino Royale, Wall-E, etc. (o comparando los discos de calibración en DVD y Blue Ray) y la conclusión fue unanime de que se percibe sobradamente

RE-NOIR,todas las respuestas si,
y mas dificil todavia, la escala de grises, mejor con DVD que con BLU-RAY.
Saludos.

VIVALDI escribió:RE-NOIR,todas las respuestas si,
y mas dificil todavia, la escala de grises, mejor con DVD que con BLU-RAY.
Saludos.

Pues ahora lo entiendo menos.

Igual visualizador - igual entrada - igual cable - y copias de similar calidad de las mismas pelis y tomas- e igual graduación y luz ambiente, etc.????

No entiendo nada

GSoane,las pruebas han sido con JBond Casino Royale, puede ser que por esa falta de calidad del retroproyector.no lo note.
Aunque mas que una falta de calidad, diria que al rebotar la imagen en el espejo, consigue unos resultados distintos, ¿puede ser?.
Aunque como he dicho antes, si he visto una mejora ha sido con el DVD en la escala de grises.
Saludos.

Hola

Como te dice el compañero Gsoane las diferencias son abismales bajo mi punto de vista y siempre a favor del Blueray.

Un Saludo.

TENORIO escribió:Hola

Como te dice el compañero Gsoane las diferencias son abismales bajo mi punto de vista y siempre a favor del Blueray.

Un Saludo.

En nigun momento he dicho que no, solo que yo no las veo.
Saludos y gracias.

El mejor escalador de DVDs que he encontrado ha sido el que ofrecen el TOSHIBA HD EP35 y/ o el TOSHIBA HD XE1, ya pueden ser KRELLS, MARK LEVINSONS, MERIDIANS, ROTELS, MARANTZ o DENONS que no le llegan a la suela de los zapatos, para ver DVDS lo mejor es un TOSHI.

Para la lectura de BLURAYS la cosa va poco a poco mejorando y de momento de lo que yo haya visto se lleva el gato al agua los nuevos DENONS, sobre todo por definición y movimiento de imagen. El tema está en que en unos años veremos los BLURAYS escalados a 2K y, como siempre, todo lo que tengamos se quedará obsoleto. Jejeje...

Disculpa VIVALDI

¿Que retro tienes? Yo tengo un retro de SONY y un plasma de Panasonic y no hay color a la hora de presentar la imagen, quizas por ello no puedas apreciar las diferencias.

Un Saludo.

Los retros son retro, como su nombre indica... jejeje...

Obviamente las limitaciones de ese aparato es lo que no le permite apreciarlas.

Pienso igual, todo tiene que estar en la definición del retro.
Por lo que comente de la difuminación producida por el rebote de la imagen en el espejo.

El modelo es Sony KDS-55ª 2000.

Una cosa que no entiendo, es porque si hay diferencias de un dvd a otro encontrando mejoras considerables, y con el Blu Ray parece que va a peor, en concreto en la escala de grises.

Saludos.

Ésto és raro,raro,raro...No tengo ni idea que puede pasar.Consulta a un sacerdote.Tu retro está poseído por el espíritu de un VHS .(Siento no poder ayudarte )Un saludo.

RE-NOIR escribió:Ésto és raro,raro,raro...No tengo ni idea que puede pasar.Consulta a un sacerdote.Tu retro está poseído por el espíritu de un VHS .(Siento no poder ayudarte )Un saludo.

De todas formas, gracias
Seguire investigando, al sacerdote no lo llamo, no me llevo bien con ellos.
Saludos.

VIVALDI escribió:Pienso igual, todo tiene que estar en la definición del retro.
Por lo que comente de la difuminación producida por el rebote de la imagen en el espejo.

El modelo es Sony KDS-55ª 2000.

Una cosa que no entiendo, es porque si noto diferencias de un dvd a otro encontrando mejoras considerables, y con el Blu Ray parece que va a peor, en concreto en la escala de grises.

Saludos.

Confirmnos un dato.

Tu panel es SXRD a 1920 x 1080 (es decri 3 paneles SXRD de Sony)??

GSeoane escribió:

Confirmnos un dato.

Tu panel es SXRD a 1920 x 1080 (es decri 3 paneles SXRD de Sony)??

Pues si señor, es asi SXRD,

VIVALDI escribió:

GSeoane escribió:

Confirmnos un dato.

Tu panel es SXRD a 1920 x 1080 (es decri 3 paneles SXRD de Sony)??

Pues si señor, es asi SXRD,

Pues lo de la escala de grises es por la tecnologia SXRD, aunque es más tema de contraste y brillo (o de su relación).. y gamma, pero como sabes todo ello está mezclado y tu nivel de escala de grises es lo que más notas. Lo puedes corregir con un disco de calibrado tipo DVE, o empezar por los menus de calibración que vienen en los THX o en los de Pixar (estos más efectistas). La tecnología LCD retro támbien te aporta esa diferencia de definición que en los LCD o plasma, pero (ten en cuenta que la calibración es distinta para un DVD que un Blue Ray) si calibras bien el Blue Ray y no tienes problemas con ninguna de las fuentes, debería verse mejor (y verse muy bien y de manera evidente) el blue ray que el dvd. Algo debe de estar desajustado, mal...

Saludos

Amigo Vivaldi,yo tampoco me junto con los Sacerdotes

GSeoane escribió:

Pues lo de la escala de grises es por la tecnologia SXRD, aunque es más tema de contraste y brillo (o de su relación).. y gamma, pero como sabes todo ello está mezclado y tu nivel de escala de grises es lo que más notas. Lo puedes corregir con un disco de calibrado tipo DVE, o empezar por los menus de calibración que vienen en los THX o en los de Pixar (estos más efectistas). La tecnología LCD retro támbien te aporta esa diferencia de definición que en los LCD o plasma, pero (ten en cuenta que la calibración es distinta para un DVD que un Blue Ray) si calibras bien el Blue Ray y no tienes problemas con ninguna de las fuentes, debería verse mejor (y verse muy bien y de manera evidente) el blue ray que el dvd. Algo debe de estar desajustado, mal...

Saludos

Gracias GSeoane, seguro que es lo que dices, ajustare el Blu-Ray con mas precisión.
Saludos.

¡Pero qué señoritos sois! Yo con un DVD de gran superficie, y vosotros con marcas con pedigree y hasta BR.

En Supersonido hay una oferta de un BR de Panasonic por 200 €; no obstante, considero que todavía no ha llegado mi momento de adquirir un aparato de esos. Pero si tengo claro que en la fuente, dado lo que evolucionan con el tiempo, no merece la pena gastarse mucho más; algo más si, pero no mucho más.

Y eso nos lleva al tema de cuanta más calidad, más difícil resulta calibrar nuestros televisores para sacarles el máximo partido a las fuentes, especialmente cuando éstas son diversas. Lo de Vivaldi no lo entiendo... y yo mismo, tengo un televisor nuevo hace al menos un par de semanas y todavía le estoy haciendo ajustes.

De todas formas, aunque aún no haya podido saborear lo que son 1080p nativas (no escaladas), se nota una gran diferencia respecto a los televisores convencionales de 625i a 50 Hz. No hay esa sensación de listado o franjas, ni efecto diente de sierra en las líneas oblicuas. Me gustaría probar un BR en mi flamante Tv de plasma... porque la definición crece; no es ya un relleno que hace la imagen un tanto más agradable, sin esa sensación de listado, pero difuminada ("Soft" en vez de "Sharp", en hispanglis), sino que el detalle y con él la profundidad de la escena, la sensación de tridimensionalidad se ven muy favorecidas. Muchos televisores modernos hacen unas imágenes como "de plastilina" como consecuencia del ineludible relleno y filtros aplicados para que la imagen no se vea como los VHS piratas y desgastados y las emisiones analógicas, como con la posición de "sarp" a tope en un vídeo doméstico de VHS.

Yo tengo un blueray denon dbp2012. En mi modesta opinion los dvds reescalados tienen la calidad suficiente para que no eche de menos su homonimo en blueray. Tanto es asi que cuando voy al videoclub me es indiferente traerme la peli en dvd o en blueray. No digo que no haya diferencias, digo que no es un salto abismal, por lo menos en mi televisor fullhd de 37 pulgadas y a tres metros no aprecio una mejoria expectacular. Es por eso que dudo que lo que venga en 4k me vaya a llamar mucho la atencion.

Vaya subida

Evidentemente lo que dije en 2009 ya no es aplicable, tras casi 4 años.

Respecto a ver un dvd escalado a un progresivo 1920x1080 respecto de su imagen nativa a 1920X1080 mejor no voy hacer comentarios. Digamos que como en el audio con cables y demás depende de qué componente te muestre la música el que encuentres diferencias o no.