Eurovision, esta vez lo hemos logrado

Hemos hecho el ridículo absoluto (con independecia de 5 votos de "tarados" que parece que la mayor parte del país abomina) superando a Chikilicuatre, ese era un esperpento freak, presentando a "un cantante de ducha" con tongo (parece que de La SER), un "pringao" que ya jamás podrá salir al escenario más cutre del país sin que le escupan. En cierto modo es justicia popular, "ese" está para freir carne de cuarta en McDonalds y no para vomitar "gallos" en escena.

Al esperpento que denominaban"cantante/artista" (no es el único hay varios "triunfitos" casi a su altura) le he visto en los "previos" a la noticias de TVE 1 (la basura freak de la Igartiburu) cuando voy a comer a casa de mi madre y era evidente que representaba el "tongo y vómito" nacional. Un despojo de ducha con buenos padrinos.

No soy entendido en la materia pero creo que, aparte del freak, normalmente hemos presentado a gente más o menos digna (con canciones de mierda), discutible evidentemente, pero parece que esta es la primera y grandiosa vez (con toda España previendo el ostiazo y monumental rídiculo) que presentamos a un pringado (soy benevolente) que no da la talla ni en la ducha. Igual sí en el espejo de la SER, al que particularmente he considerardo desde que tengo uso de razón y emociones (pasiones) musicales un auténtico vertedero, si aquí hubiera algo parecido al enjuiciamento y proceso que hubo en USA a finales de los cincuenta/principios de los sesenta por el "engrase", payola, toda la sección musical de la SER (y otras muchas) estaría "en el rejas". En ese maravilloso supuesto sería una pena que el Luqui la haya diñado.............. estaría en la cárcel y no en la tumba. No soy "musicalmente" correcto, llamo escoria a la escoria, viva o no.

La pregunta del millón es ¿Eurovision genera comisiones independientemente del ridículo anual?. Ahí está la esencia, "la chicha", el secreto, "la pillanza". ¿Son del 3 o del 5%?, "a escote" entre todos los españoles via presupuestos de TVE.

Saludos,

Ramón





Nota aclaratoria Ciertamente hablo "de leídas", no he visto Eurovision en las (por lo menos) cuatro últimas décadas, no trato/trabajo los residuos....sean urbanos o musicales.

A mí me da pena el chaval.
Pero España seguro que tiene cosas mejores que llevar a Eurovisión , aunque desconozco las bases del concurso.
Lo que no entiendo es lo que le han encontrado a la canción de Portugal y al chorras ese que la interpreta.

A mi pena ninguna. Tanto el primero como el ultimo puesto, por primera vez y sin que sirva de precedente me parecen totalmente justos. Del resto no hablo porque no vi el concurso. Desde que participan los paises del Este no lo veo. Bueno ... tal vez desde antes

Scarletbegonias escribió:Hemos hecho el ridículo absoluto ..... superando a Chikilicuatre....

Creo que hay un sector que nunca entendió a Chiquilicuatre, presentaron un esperpento a propósito, para reirse de ese otro esperpento que representa Eurovisión. Ver ese concurso con la esperanza de escuchar música es, emho, tanto como hacer lo propio con los 40 Principales.
No le veo más sentido, ni entiendo que se espere de ello nada más allá que ver La Voz, o cualquier parida así. Al fin y al cabo es 'la tele', ¿qué esperamos encontrar? De hecho no entiendo ni que se comente este programa en un foro de audio en el que la gente está muy puesta en la música, si no es para echar unas risas.

Saludos.

DrFunk escribió:A mi pena ninguna. Tanto el primero como el ultimo puesto, por primera vez y sin que sirva de precedente me parecen totalmente justos. Del resto no hablo porque no vi el concurso. Desde que participan los paises del Este no lo veo. Bueno ... tal vez desde antes

Al menos son del Este de Europa, no de Oriente Próximo.  

Saludos.

El tal Chikilicuatre es el mejor representante que nunca jamás enviamos a ese festival. Me rei mucho con él y con toda la que se lió a su alrededor.

Saludos

+1

galena escribió:El tal Chikilicuatre es el mejor representante que nunca jamás enviamos a ese festival. Me rei mucho con él y con toda la que se lió a su alrededor.

Y el representante español que ha quedado mejor en los últimos tiempos

Saludos,

De eso precisamente se trataba.

Saludos.

galena escribió:El tal Chikilicuatre es el mejor representante que nunca jamás enviamos a ese festival.

+1

Hola.

Este año Eurovisión da mucho juego, hasta para tener abiertos 2 hilos a la vez sobre el mismo tema...
A ver si la ADMINISTRACIÓN los unifica pronto.

Un saludo.

___

El año próximo pueden repescar a un triunfito, como el Bisbal (con independencia de que lo que canta me la pela) sí es un artista/intérprete de verdad pueden tirar de uno de esos secundarios que jamás transmitirán absolutamente nada, el Bustamante p.e., un clásico de la 1, con sus casamientos-parejas.separaciones........ Con él seguro que conseguíamos quedar últimos y con cero points, sin necesidad "de gallo". Es lo único que nos falta, presentar un palo con voz pasable y con la misma capacidad de emocionar/transmitir que un trozo de mármol.

Saludos,

Ramón




NOTA.- No he visto esta Eurovision al igual que las ultimas cuarenta ediciones, me parece una mierda, pero es inevitable que de una forma u otra te enteres (y escuches) lo que "lucimos" por allí, varias veces hemos presentado a alguien digno (con independencia de "si lo suyo es lo mío") y algunas otras (unas cuantas) basura pura y dura (p.e. "La Rosa de España" desde hace años parece que una, lógicamente, fracasada total) como es el caso que nos ocupa, y además (según parece) con presunto tongo de una cadena musical que se "ha lucido". Del Chikiliacuatre evito comentar.... por decencia y para evitar prisión.

No he leído mejor definición de Bustamante en mi vida. La verdad es que ese festival ha sido siempre y será una basura.

Nebulus escribió:No he leído mejor definición de Bustamante en mi vida. La verdad es que ese festival ha sido siempre y será una basura.

, de toda vida, desde el principio

Saludos

Bueno hay trozos de mármol que sí que transmiten emociones...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Nebulus escribió:No he leído mejor definición de Bustamante en mi vida. La verdad es que ese festival ha sido siempre y será una basura.

Hombre amigo Nebulus!!!. El festival en sus inicios era bastante interesante, lo que ocurre es que hay que mirar muy, muy atrás en el tiempo. Actualmente es bazofia de lo mas bazofia aunque a lo mejor me equivoco ya que ni me acuerdo de la última vez que lo vi.
De todas formas me imagino que lo del chiclelicuate lo dirán de broma, a mi personalmente me pareció un esperpento que me dio vergüenza ajena y eso que a mi me va la chorrada y las tonterías variadas.
Yo mantengo mi teoría que es muy simple. TVE no tiene un duro y hay que evitar en lo posible la posibilidad de ganar, vamos que lo de ganar aquí está prohibido.
Voy a repetir lo del gallo que me mola un güev, además y vaya usted a saber si al chaval lo patrocina "pastas gallo"  

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Otros tiempos.
















Hasta Sertab en 2003 tenía un pasar  

Saludos,

Ramón

Scarletbegonias escribió:Otros tiempos.
















Hasta Sertab en 2003 tenía un pasar  

Saludos,

Ramón

Pues sí, otros tiempos. Lo de ahora es lamentable.

Hola a todos:
Voy a intentar defender el Festival de Eurovisión, por lo menos desde un punto de vista bajo el que se creó.
Recordemos que eran los principios de la Unión Europea, que se intentaba dar a conocer la cultura europea al resto
de europeos. Que era un época en la que no había Internet, la televisión era todavía algo reducido, se viajaba bastante
menos y el intento de crear el Festival de Eurovisión para "conocernos musicalmente" y hacer publicidad de los diversos países, era un intento de UNIÓN.
Bajo ese prisma y en esas condiciones, la idea no parece mala.
Pero la evolución desde hace unos años, ha consistido en derivar a una "pachanga" bastante penosa y absolutamente prescindible.
Supongo que el caso de este muchacho que ha ido a cantar a Ucrania, es consecuencia de los "acuerdos de patrocinio" que tendrán firmados los promotores artísticos o los que tengan los derechos de representación de los cantantes, con los programas musicales de televisión, radio, etc....... donde se supone que ya se tiene pactado de antemano el nombre del ganador, las promociones que se harán, etc.......
Y el chaval es el que se come el "marrón" dentro de sus aspiraciones por triunfar en este mundo "corrupto" de la música, de los cantantes y del patrocinio/representación y todo eso.
Una pena absoluta, aunque creo que en este caso demostró su malas formas, mala educación y malos modos, cuando "ganó" la gala de elección y se permitió el lujo de faltar al respeto a la persona que había empatado con él y que resultó eliminada y ninguneada por dicho programa.

Un cordial saludo.

Lord-ka

Con todas las mejores de las intenciones habidas y por haber, pienso que Eurovision ha sido siempre una "horterada"

Y no hay mucho más que rascar.

Vale: los últimos tiempos han sido aún peores (como muchas cosas más)

Escuchemos música, que la vida es breve

Salut,

Charly

Charly Guitar Watson escribió:

Escuchemos música, que la vida es breve

Salut,

Charly

Eso siempre, Charly.

Por lo demás Eurovisión siempre ha sido un entretenimiento televisivo sin grandes pretensiones de música "sesuda", donde lo mas divertido eran las votaciones... a mi me gustaba mas como se votaba antes: "Raiom Uní Di Puá...", y no como ahora que te meten todos los puntos de golpe, aunque con la cantidad de países que participan actualmente ese antiguo sistema sería interminable...

...y si no lo digo reviento, la canción portuguesa que tanto ha gustado en general, me parece soporífera Si vamos nosotros con "eso" nos corren a gorrazos antes de salir de España, pero se ve que, por no se que alineación astronómica o por designios del destino, o a lo peor porque este festival está mas "premeditado" de lo que debería, este año tocaba que ganara Portugal.

Sony Music junto con Los 40 principales lo pusieron ahi.
De cómo la primera, firma un contrato con ese "cantante", solo tiene explicacion por la situacion actual de la industria y las exigencias de la misma.
Los 40 es lo que ha hecho siempre: poner lo que mandaban los de la pasta...
Que TVE, entre en ese "juego" de negocio, poniendo dinero publico y haciendole la cama a empresas privadas, deberia ser de juzgado, igual que hagan votar a miles de personas con servicios de pago y que esos votos no sirvan para nada, porque el representante ya estaba pactado.
El gallo es anecdotico; hubiera quedado igualmente ultimo sin el porque la "cancion" era MUY MALA y esta claro que los del resto de paises tienen mejor oido que los padrinos del rubiales (que supongo esperan que las niñas pongan su careto en sus carpetas, descarguen su musica y les llenen los bolsillos, como todo invento -artificial- musical de hoy dia).

siempreelmismo escribió:Sony Music junto con Los 40 principales lo pusieron ahi.
De cómo la primera, firma un contrato con ese "cantante", solo tiene explicacion por la situacion actual de la industria y las exigencias de la misma.
Los 40 es lo que ha hecho siempre: poner lo que mandaban los de la pasta...
Que TVE, entre en ese "juego" de negocio, poniendo dinero publico y haciendole la cama a empresas privadas, deberia ser de juzgado, igual que hagan votar a miles de personas con servicios de pago y que esos votos no sirvan para nada, porque el representante ya estaba pactado.
El gallo es anecdotico; hubiera quedado igualmente ultimo sin el porque la "cancion" era MUY MALA y esta claro que los del resto de paises tienen mejor oido que los padrinos del rubiales (que supongo esperan que las niñas pongan su careto en sus carpetas, descarguen su musica y les llenen los bolsillos, como todo invento -artificial- musical de hoy dia).

No se si fueron los 40 principales o no. La cuestión es si verdaderamente España quiere ganar Eurovisión a mi me da que no. En cuanto a que ese chico tenga posibilidad de fama gracias a las jovencitas me da que no. Si tienes trato con chiquillas verás que este chico de Alicante se lleva la palma y además es bastante mejor artista que el gallo que llevaron a Eurovisión. El problema es que a este chico llamado Carlos Marco ex componente del grupo juvenil Auryn si le plantean ir a ese concurso chorra escapa por patas.