¿QUIEN PUEDE SER ESTE CROONER DE LOS 40's?

Alguno de vosotros sabria decirme quien puede ser el cantante de esta canción.

https://www.youtube.com/watch?v=zFi56HC50I0

Como dicen en un comentario de este video...

To be honest, this doesn't sound like Frank Sinatra to me at all, although I'll not dispute the attribution. Granted that this is not my favorite song, if it is typical of Axel Stordahl orchestrations.

Yo tambien creo que no es Frank Sinatra, pues tengo esta canción por él, en edición oficial Columbia de los 40 y realemente no es la misma.

Un saludo.

Puessss... yo tambien diria que no es Sinatra pero vete a saber.
Lo que si está claro es que el disco es a 78 rpm.

Saludos.

En algunas partes de la canción me parece muy claro que es Frank y en otras dudo....

No es Frank Sinatra, éste tenía un tono de voz más ligero, menos oscuro. Creo que es otro de su mismo clan, también actor: Dean Martin.

http://es.wikipedia.org/wiki/Rat_Pack

Esta SI que es la versión de sinatra:

https://www.youtube.com/watch?v=FG99BXKAg3c

SI buscan en las tiendas de CD típicas de la red no aparece ninguna grabación de Dean Martin con Alex Stordahl Orchestra,con Frank Sinatra si.

1946: The Voice Of Frank Sinatra, con arreglos de Alex Stordahl.
1947: Songs By Sinatra, Volume 1, con arreglos de Alex Stordahl.
1949: Frankly Sentimental, con arreglos de Alex Stordahl.
1950: Dedicated To You, con arreglos de Alex Stordahl.

Vale, propongo una alternativa: Bing Crosby. Uno de ellos tiene que ser.

No creo que sea ni Bing Cosby y menos Dean Martin. Saquen sus propias conclusiones:



Salu2.

Igual no es Sinatra, pero en las etiquetas de la búsqueda pone que si lo es.

No obstante una lista de candidatos Frank Sinatra, Frankie Laine, Fritz Heilbron, Johnny Mercer, Kenny Gardner, Kenny Sargent, Mel Tormé, Russ Carlyle, Bob Eberly.


Saludos

Investiguemos un poco....


En la edición en CD, oficial de Columbia: "The best of the Columbia Years" de Frank Sinatra, está la citada canción "Stella by starlight" (from the Uninvited) con las siguientes características:
- Grabación efectuada el 3/11/1947
- Duración: 3:19
- Director de orquesta: Axel Stordahl
- Stamper (o cara): MX HCO 2258


Del disco que aparece en youtube tenemos los siguientes datos:
- Duración: 3:06
- Número de disco: 37343.
- Director de orquesta: Axel Stordahl


En la galleta del disco de pizarra original de época, marca Columbia consta:
- Número de disco: 37343
- Stamper: HCO 2258





¿Como puede ser que el número de disco y el número de cara COINCIDEN y la interpretación no es la misma?


Un saludo.

Buscando buscando, en la Wiki (igual es mentira) da como algunos de los interpretes del tema principal de la película "The uninvited" a:

Dick Haymes, Frank Sinatra, Ray Charles y Tony Bennet.

La letra es de Ned Washington.

Al parecer, en la película de 1944 se interpretaba solo con piano.

Con respecto a que dos interpretaciones distintas estén catalogadas con la misma referencia, pasa por ser un error humano. Sin ordenadores es bastante mas dificil mantener una base de datos sin errores.

Saludos

Vaya frustración, tengo 9 discos de Sinatra, y ninguno con la dichosa canción.

hifiliberator escribió:Con respecto a que dos interpretaciones distintas estén catalogadas con la misma referencia, pasa por ser un error humano. Sin ordenadores es bastante mas dificil mantener una base de datos sin errores.

Y con ordenadores tambien. Wikipedia los primeros. Por poner un ejemplo, esta lista que tienes aqui esta incompleta:

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Discograf%C3%ADa_de_Frank_Sinatra

SACDófilo escribió:Vaya frustración, tengo 9 discos de Sinatra, y ninguno con la dichosa canción.

Si son edicion oficial, esta canción solo puede ser en la época de Columbia (1943 - 1952), en discos del sello Columbia que no suenan precisamente audiófilos.

Saludos.

Mi apuesta es por Sinatra, es exactamente su forma de entonar y es cierto que su voz suena más oscura pero yo diría que es por la grabación.


saludos, Ramon

¿Alguien sabe como se obtenían los duplicados de discos de pizarra?

Lo digo porque en aquella época me parece que no existian los magnetófonos, usados como soporte de calidad. Igual solo podian grabar la matriz, y una vez agotada esta, para seguir vendiendo discos con el mismo tema, la única solución era volver a grabar otra matriz.

Esto explicaria la duplicidad de versiones, mas allá del error humano.

Saludos

La grabación original se realizaba directamente sobre cera, y a continuación se realizaban copias (negativos) de níquel o cobre. Luego, las copias se hacían por estampación, usando los moldes metálicos. Nosotros llamamos aquellos 78 RPM de pizarra, pero esto es inexacto. Los anglosajones los denominan de laca. En realidad se trataba de una pasta, de composición variable, que era susceptible de moldearse en caliente. Como ese material era muy frágil, el vinilo vino a mejorar mucho las cosas.

En los primeros tiempos del gramófono no existían los masters magnetofónicos. AEG comercializó el magnetófono en 1933, y en 1934 BASF lanzó la cinta magnética plástica. La primera grabación musical sobre este nuevo sistema se realizó en 1936, mucho después del invento de Emile Berliner.

Primero definamos el término "grabar":

Incidir, abrir, morder un soporte rígido, directamente con instrumentos cortantes o punzantes, o indirectamente por medios químicos con el objeto de crear sobre una matriz de estampación una imagen susceptible de......

Aqui vereis como la propia RCA fundía la cera en ollas para hacer el primer disco que es el que recibiria la "musical impresion".

https://www.youtube.com/watch?v=8xwe-Mt99Dw

https://www.youtube.com/watch?v=ZxhiUgK5gzs&feature=related


Y aqui otro clip...

https://www.youtube.com/watch?v=4FseSwvUNPA&feature=related


Como vereis, ya existian los discos padre, madre e hijo. Yo hace algunos años, cuando veia ediciones españolas de discos de pizarra de Glenn Miller o Frank Sinatra, me preguntaba si el master original habia venido aqui a España, en Barcelona para hacer estos discos. Supongo que lo que llegaba aquí era uno de los discos "hijo"