EL REGRESO DE LOS REELS...

Alans, no te quepa duda de que la excelencia en el sonido pertenece a los reels, con la condición de que el aparato reproductor sea de nivel, esté bien ajustado y la grabación a reproducir sea de calidad.
Personalmente tengo en casa: vinilos, CD, SACD, Blue ray audio, archivos, casette, minidisc y reels, pués bien, si obviamos los formatos "menores" y nos quedamos con los importantes, sin duda el reel supera de largo a los vinilos, CD y SACD. Bien es cierto que el peaje a pagar es tremendo... como ya indiqué una buena grabación, por ejemplo, de Foné, en bobina de aluminio, dos tracks y 15 ips de velocidad, no baja de 300 €., y eso hace que este formato, con esas grabaciones maravillosas, sólo esté al alcance de unos pocos.
Además del grave inconveniente del precio también está la reducida disponibilidad de títulos comparado con los vinilos, por ejemplo, pero así y todo, hay buen material, especialmente de jazz y clásica para escoger. El propio sello Foné, dispone de un catálogo aceptable y, además, hay una lista que va creciendo de nuevas discográficas que comercializan en este formato sus mejores títulos.
Si por un casual te pasaras por Mallorca, estás invitado a escuchar los reels de mi sala. Un saludo muy afectuoso en estas fechas navideñas.

Te doy la razón en cuanto a calidad superior a los demás formatos. Para trasladar una grabación hecha originalmente en una cinta a un vinilo, se ha de aplicar una ecualización y limitar al tamaño de los surcos sobretodo las bajas frecuencias. Luego en cuestiones digitales de comprimir y descomprimir sonidos ya no entro.
En cuanto a la poca oferta en este formato respecto a los anteriores... como siempre ha sido minoritario, las ediciones han sido contadas y limitadas. Pero de la historia del rock, los grandes discos de los 60´s y primeros 70´s se editaron en reel 4 pistas. No son fáciles de conseguir, pero si buscamos siempre podemos encontrar.

Por ejemplo The Beatles que a casi todos gustan y siguen vendiendo... aquí tenéis un listado de lo que se puede encontrar usado. No todo ha de ser material actual que compremos por comprar y tener algo. Igual se puede aplicar a otros grandes de la época, aunque no en tanta cantidad ni tan fáciles, pero estar...están. Os lo puedo asegurar. Hay gente devota de la música de aquellos años y que la colecciona a ser posible en reel.

https://www.discogs.com/es/sell/list?artist_id=82730&ev=ab&format=Reel-To-Reel

Mucho cuidado con las cintas pregrabadas de 4 P.
Tengo una pequeña colección que compraba en USA por los años 70, que es precisamente cuando tuvieron una gran difusión.
Pues la mayor parte de estas cintas, tienen ruidos y la calidad ha bajado considerablemente.
Es cierto que no estan almacenadas en un ambiente climatico optimo, pero tampoco en uno malo, pues estan en el salón de casa y dentro de un mueble.
Al fin y al cabo, es medio siglo de una grabación magnética sobre un soporte férrico que en el mejor de los casos, sufre deterioro con el paso del tiempo.

Tengo grabaciones de cintas pre grabadas de la época dorada de este formato, allá por los ´60 y ´70, mayormente en 4 pistas y 7 1/2 ips de velocidad y siendo dignas, si están bien conservadas, no se acercan ni de lejos a las actuales grabaciones en 2 pistas y 15 ips. Lo comento porque hay que tener en cuenta, primero, si nuestro reel puede reproducir 4 pistas para aprovechar el doble de espacio grabado y segundo que nadie se lleve una desilusión si el sonido obtenido no alcanza el nirvana que aqui proponemos.
Es verdad que los artistas y músicos de aquella época... Beatles, Rollins, etc., son irrepetibles y si le damos prioridad a la parte melómana, nada hay que decir, pero si queremos averiguar hasta donde es capaz de llegar este formato, obligatoriamente hay que acudir a las cintas nuevas... las que hemos ido citando en este hilo.

Buenas,

Pues estos reels de mi amplia colección de cintas pregrabadas suenan de maravilla, con una dinámica impresionante, como el primer día en que salieron de la fábrica de Capitol, Ampex, etc.

Como ya se ha mencionado en multitud de ocasiones, depende de las condiciones del lugar donde se han conservado. Si no, adiós a los masters de tantos y tantos grupos, orquestas y eminencias del jazz grabadas en humildes cintas de acetato Scotch 111

Allá va mi voto por las cintas comerciales de 4 pistas a 7 1/2 ips, en buen estado de conservación son una maravilla.







Las grabaciones de 2 pistas a 15 ips tienen el sonido extraordinario de un máster, son espectaculares, pero los precios de las mismas son un sin sentido, aunque la tirada tan reducida y minoritaria de estas cintas debe tener un precio elevado para justificar una supervivencia comercial de las firmas que las comercializan.

Interesante esta pequeña compañía Rusa que, dice, utiliza los masters de la antigua empresa estatal de la URSS Melodiya para hacer copias de primera generación en edición limitada:



Unos 320 euros.

También realizan nuevas grabaciones que, sin duda serán carísimas pero espectaculares:



El formato está vivo, otra cosa es que sea ultra minoritario debido a los precios de las ediciones.

Salud!

Tengo este TELEFUNKEN, que para reproducir esas nuevas cintas, seria perfecto.
Tambien tengo el modelo 18, que fisicamente es igual. Solamente difiere en una electronica más elaborada.

Gracias por vuestras aportaciones.
Volviendo al tema de las 2 o 4 pistas... en los años '60 y '70 estas grabaciones iban dirigidas al aficionado medio de aquella época. Velocidades de entre 3 3/4 y 7 1/2, bobinas medianas, de modo que cupiera un álbum en ellas, y al igual que los vinilos, medio álbum en cada cara.
Actualmente, y dado lo minoritario del formato, las discográficas que lanzan las nuevas grabaciones, lo laborioso de las grabaciones en si, las licencias para utilizar los valiosos masters, obligan a a exprimir la calidad de este formato y no, que yo sepa, se realizan copias en 4 pistas, aunque si se emplean bobinas medianas y velocidades de 7 1/2, pero mayormente, las grabaciones utilizan todo el potencial del soporte, bobina grande, de 10 pulgadas, únicamente dos pistas para ocupar todo lo ancho de la cinta de 1/4 de pulgada y la velocidad "reina" de los reels, 15 pulgadas por segundo. En un buen equipo, una sala en condiciones y con una buena grabación, tocaremos el cielo. Es otro mundo, una experiencia que nos dejará sin aliento, casi como si estuviéramos en el estudio o el concierto.

Buenas,

Siguen comercializando cintas nuevas 4 pistas a 7 1/2 ips...es como las Meigas....haberlas haylas....

Unos 125 euros..



Felices fiestas a tod@s!!

Vaya Thorensbcn, gracias por la aportación. No las había visto en Munich ni en las páginas que he entrado, pero lo celebro, es un gran opción para los aficionados que dispongan de reels con los 4 tracks. Todo lo que sea promocionar este formato me parece buena idea.
Es de suponer que el sonido rayará a gran altura.

En esta pasada Navidad, escuchando un precioso tema de Ella Fitzgerald en el Revox PR99 MKIII, se interrumpió de repente la música al sonar dos pequeñas explosiones consecutivas. Me acerqué al aparato y vi, con cierta preocupación, como surgía una nubecilla de humo del aparato. Por supuesto, lo primero fue desconectar la corriente y observar si, a primera vista, había más daños.
Sin ser un entendido me pareció que la avería podía provenir de los condensadores de la alimentación, ya que no se me ocurría que más podía estallar... en fin, pasadas las fiestas, llevé el aparato a mi técnico de cabecera que, casualmente, tiene uno en propiedad, por lo que se lo conoce al dedillo. Ayer felizmente, una vez reparado, me lo he traído de nuevo a casa y funcionando perfectamente. Al final han sido dos condensadores los que han fallado y ha resultado muy sencilla la sustitución. Vale la pena cuidar de estas venerables maquinas que además de sonar maravillosamente, con seguridad y un mínimo de cuidado y cariño, nos sobrevivirán.

Uff, menudo susto Gabriel.
Típica explosión de los electrolíticos. Menudo maquinón que tienes, Aún recuerdo como sonaba.

Saludos

Gracias Luis. Si, el Revox es una gran máquina, de ahí que no quise que se quedara "muda" y cogiendo polvo en el trastero. Cierto es que es la primera avería que he tenido con mis adorados reels, pero en general y en años de uso en casa, más los que ya llevan acumulados de vida, no suelen dar ningún problema, más allá de limpiar los cabezales y ponerlos en marcha de vez en cuando.
A ver cuando te pasas a ver a la familia por Palma y tomamos unas cervezas y, de paso, verás los últimos cambios de la sala.
Un abrazo.

No me tientes, no me tientes....

Un abrazo

. Después de cierto tiempo algo jodido aquí me tenéis con las manos en la masa

Aquí una de mis maquinas

Ahora que estoy mejor te debo una llamada Grabiel

Vhalen, caramba, tienes entre manos una de las "biblias" de las bobinas. Magnificas grabaciones y excelentes músicos, asi se las gastan los de The Tape Project. Y el equipo que tienes detrás es de campanillas. Sobre el Technics RS1500 que tienes en primer plano... que voy a decir si es la niña de mis ojos entre los reels. Si te apetece cuéntanos algo sobre el equipo y, especialmente, sobre las cintas, que seguro que los que frecuentamos el hilo te lo agradeceremos de corazón.
Me alegro de que estés mejor y no dudes que la música ayuda a sanar al menos el alma o yo, al menos, en unas buenas grabaciones encuentro consuelo.
Confío en tu palabra y que me llames cuando tengas tiempo y ganas. Un abrazo amigo.

Pues que decir de las cintas de Tape project el sumun tengo unas cuantas y es de lo mejor que tengo los 15ips de velocidad se nota mucho y tengo bastantes cintas y aún que a menor velocidad son la ostia como bien dices las cintas producidas ahora a dos pistas y 15 IPS son inigualables .Sobre el equipo el technics es un RS1700 modificado por Tim de Pavacini con dos bloques de cabezas diferentes uno para 2 y otro para 4 pistas los cabezales son nuevos echos exprofesos a especificaciones suyas la señal de los cabezales va directa a un previo que incluyó dentro de el.El 1700 se fue pesando 20 kilos aproximadamente y cuando volvió pesaba 29 kilos  quito todo lo que no se utiliza al tener directa la señal y aún así pesa más.  El equipo aquí visto

Vhalen, es verdad, el RS es un 1700, no me fijé detenidamente en la botonera que lo diferencia de su hermano 1500. Vaya trabajo fino que te hizo Tim... supongo que se llevo su tiempo y, por supuestos, buenos recursos, pero seguro que vale la pena.
¿Puedes describir, según tu opinión, las mejoras del RS1700 up grade con respecto al modelo estándar?
Y ya puestos a pedir, algunas fotos de las que consideres mejores cintas y puedas aconsejarnos.
Un abrazo

Buenas! Me uno a la fiesta si quedan cervezas...

Aquí uno que vuelve a los RTR... aburrido de no toquetear botones y de no ver nada moviéndose cuando se escucha música... al final, piqué y pequé nuevamente...

Venía de tener hace años algunos RTR como el Sony TC765, Technics RS1506, Pioneer RT909... ahora me ha dado por el salto a los vejestorios de estudio

Poco a poco me fui calentando y ahora mismo estoy con 5 aparatos...

2 Tascam 42NB
1 Fostex E2
1 Otari MX5050-BII
1 Otari MX55-N

Y por ahora me entretengo con todos esos... y pasando la cuarentena enredado en cintas...

Slds, Marcelo

Impresionante maquinaria tienes ahi Marcelo, felicidades y a disfrutar de los RTR

Xipri escribió:Impresionante maquinaria tienes ahi Marcelo, felicidades y a disfrutar de los RTR

Gracias Xipri! Oye, el SL-P1200 era el tuyo, o me confundo de Xipri??

Ahí sigue el bicho, por supuesto, indistinguible del ML39...

Slds, Marcelo

Marcelo no puedo por menos que felicitarte por esta magnifica colección de máquinas maravillosas. Coincidimos en alguna de las piezas. Además, al igual que tu, disfruto de ver girar las cintas, mover las agujas de los Vumeters y apretar botones.
Tienes alguna cinta de última hornada? de estas grabadas recientemente en dos pistas y a 15 ips? lo pregunto porque si es asi, con ellas tocas realmente el cielo... pena de los precios que hay que pagar por ello, pero el resultado es increíble.

Os agradecería alguna indicación para comprar alguna grabación decente, hace poco me hice con un Philips N4520 y me gustaría ver que rendimiento aporta.

Gracias!!!

marcelo escribió:

Xipri escribió:Impresionante maquinaria tienes ahi Marcelo, felicidades y a disfrutar de los RTR

Gracias Xipri! Oye, el SL-P1200 era el tuyo, o me confundo de Xipri??

Ahí sigue el bicho, por supuesto, indistinguible del ML39...

Slds, Marcelo

No Señor, en absoluto, el reproductor Technics era de mi colección, lastima lo del Tascam... lo llego a saber antes...