VALE LA PENA USAR UN CONVERSOR D/A PARA YOUTUBE?

Pues eso. Resulta que he conectado una videoconsola play station al equipo. La videoconsola conectada a internet permite visualizar videos de youtube. Me he encontrado con que muchos suenan bastante bien así que mi duda es si hay margen de mejora utilizando la salida digital óptica de la PS y conectándola con a un conversor DA de calidad proporcional al potencial de la plataforma youtube.

Saludosss

Seguro que hay mejoras, busca un DAC sencillo de este tipo

http://www.supersonido.es/p/fiio-d03k

máximo

http://www.supersonido.es/p/cambridge-audio-dacmagic-100-

Suficiente para la calidad del audio de Youtube

Yo diría que un dac decente siempre mejorará la conversión a analógico, por pobre que sea la señal. Hay vídeos musicales de YouTube que no están nada mal y que merecen la pena.

Yo no me arriesgaría, salvo que pudiera probar antes. Aun así, no hay garantía de nada porque la calidad de sonido de YouTube es muy despareja.

Dejo dos ejemplos, el primero un video de Bonnie Raitt, que estimo que el original debe sonar muy bien, sin embargo el ejemplar subido da pena, no lo pude soportar. En el segundo, de JackThammarat un excelente músico tailandés, con una banda que, simplemente, la rompe, grabado con tres putos micrófonos en una caja de zapatos como es el estudio donde están tocando y suena muy, muy bien. A veces el error radica en el que sube el video y muchas otras en la compresión de la plataforma o en ambas.

Te invito a que escuches, estos y otros videos de tu elección, con auriculares.

Hola, como te comentan los compañeros en you tube tienes audio de calidad y autenticas porquerías, pero a modo personal te comento.
Yo escuchando you tube con los auriculares o en el equipo, noto una clara mejoría en la calidad de audio si utilizo el dac, en mi caso ifi micro idsd, en lugar de la salida de auriculares, merece la pena? ya solo tu lo puedes decidir, en mi caso un rotundo si, un saludo.

Hola.
Leí en no sé qué sitio que la máxima tasa de bits que daban en YouTube era 192 kbps. Yo me los bajo con un programa que se llama songr (muy fácil de usar) y los archivos mp3 que genera son así, a 192. Claro, independientemente del origen que puede ser tan baja y mala como sea y dice el compañero. En ese caso, tenemos una fidelidad muy buena de un sonido más o menos degradado.

Gracias a todos por la ayuda. Evidentemente, algo mejoría el sonido con un conversor. La cuestión es cual sería el más apropiado para el potencial de la plataforma.

garantamaulas escribió:Hola.
Leí en no sé qué sitio que la máxima tasa de bits que daban en YouTube era 192 kbps. Yo me los bajo con un programa que se llama songr (muy fácil de usar) y los archivos mp3 que genera son así, a 192. Claro, independientemente del origen que puede ser tan baja y mala como sea y dice el compañero. En ese caso, tenemos una fidelidad muy buena de un sonido más o menos degradado.

A este tipo de cuestiones me refiero. Con estas limitaciones qué presupuesto para un conversor tiene sentido. Porque, como han aportadodo los compañeros, te puedes mover entre 150 euros a 1000 y, si se antoja, 10000 eur

Saludosss

La mayor parte de vídeos en Youtube tienen una calidad de audio más que cuestionable. No cuesta nada hacer la prueba de descargarse uno y pasarle una utilidad llamada "Spek" la cual muestra con claridad la calidad de la pista de audio. La mayoría están codificados a 128 kbps, algunos los menos pueden llegar a 192 kbps. Y se aprecian claramente cortes a cuchillo en las tasas de frecuencia a 15-16 kHz en el mejor de los casos.
El hecho de que se indique que un vídeo sea HD, no significa que la pista de audio también lo sea, ni siquiera se aproxima a la calidad de un cd standard. Con todo algunos no son desagradables a la escucha.

Yo uso un DAC iFi Nano conectado entre el ordenador y el amplificador. Siendo un DAC modesto y no muy caro, me parece incluso demasiado, sólo para escuchar vídeos en youtube. Lo uso para otras cosas.

toni g escribió:Pues eso. Resulta que he conectado una videoconsola play station al equipo. La videoconsola conectada a internet permite visualizar videos de youtube. Me he encontrado con que muchos suenan bastante bien así que mi duda es si hay margen de mejora utilizando la salida digital óptica de la PS y conectándola con a un conversor DA de calidad proporcional al potencial de la plataforma youtube.

Saludosss

Hola Toní g ...Yo también me he aficionado a escuchar últimamente conciertos de mis grupos favoritos en el Youtube.,pero lo hago con la tablet y unos auriculares.Y hay cosas que se oyen muy bien y otras no.Conecte la tablet a mi equipo de Musica que a veces gasto para oir la tele con unas Miniwatt y era mucho más evidente distinguir lo bueno de lo malo comparado con un CD.,pero probado en mi equipo de referencia claramente se oye una calidad muy pobre
Estaré atento al hilo por si hay algo de precio razonable que pueda mejorar la escucha de youtube.
Un saludo

Como se dice siempre, mejor probar, si tienes la oportunidad de que algún compañero te pueda prestar un DAC, saldrías de dudas. Es el camino más seguro probar antes de comprar. Para eso deberían estar los compañeros de afición, no solo para tomar cervezas

Xaloc escribió:Como se dice siempre, mejor probar, si tienes la oportunidad de que algún compañero te pueda prestar un DAC, saldrías de dudas. Es el camino más seguro probar antes de comprar. Para eso deberían estar los compañeros de afición, no solo para tomar cervezas

Esta indirecta me gusta , pero tu conversor es de un nivel muy superior al  que yo creo que merece la aplicación. jeje aunque lo de las cervezas me resulta interesante  

Saludoss

Es que me parece una tontería comprar un DAC para youtube y otro para otra aplicación, con uno tendría que valer para todo, que sea muy bueno, no quita para usarse en youtube. Yo disfruto muchisimo con los conciertos de youtube en el equipo principal. No hago ascos a nada, prefiero un concierto con imágenes con una calidad más que buena en sonido, que un concierto "ciego" con un SACD. Es mi opinión, claro.

Buenas, por dejar constancia, ya he podido probar en un par de ocasiones un conversor ( un Teac, el 503 creo) y las mejoras son ....drásticas. Es decir, a pesar de las objetvas limitaciones del formato de audio empleado en youtube, el margen de mejora con un conversor decente, en mi opinión, es espectacular. Me quedo con la duda, en cualquier caso, si ese cuello de botella del formato, haría que la cosa sonase igual o parecido con conersores más sencillos y económicos.

Saludosss

Buenos dias Tony, yo al margen de los formatos que se utilicen, también uso la Play en el salon para ver videos en yuotube, para Spotify, y alguna aplicación mas como bien sabrás hay varias en la play3...

El audio mejora si, con conversor, pero no me iria a algo de mas de 300€ o asi, para escuchar por la play, pues para mi gusto no se trata de sacar el sonidazo audiofilo que todos buscamos, es mas bien puro entretenimiento, o sea, conocer más de lo que ya conoces, ver curiosidades musicales en video, nuevos músicos etc etc, hay la play barre por goleada ademas creo que la 4 ya se puede conectar un disco duro y manejar desde tsblet o movil por lo tsnto hacer un streaming mas decente que con la 3, que en streaming solo youtube y Spotify...

Ahora bien, si lo que quieres es usarlo en el equipo principal es otra cosa, y deberias buscar un dac mas decente...pero vamos, depende del uso que quieras darle al YouTube...

Saludos

Mira a ver si puedes probar un SMSL de los más baratos que encuentres, yo tengo el SMSL M3 que es de los más pequeños que sacaron y el equipo suena muy bien con él.

Un saludo