atlas Hyper 3.0

Alguno de vosotros a probado cable de altavoz Atlas Hyper 3.0? Y que sonido ofrecen... delgado o con cuerpo?

Qué te pasa , Bendi ???
Ya no estas contento con los que tienes??
Yo he tenido esos cables. ( los Hyper)

Encarni escribió:Qué te pasa , Bendi ???
Ya no estas contento con los que tienes??
Yo he tenido esos cables.

Pues no se Encarni...Quiero mas graves

Ponte un buen subwoofer y veras como aparece el cuerpo jejeje

Encarni escribió:Ponte un buen subwoofer y veras como aparece el cuerpo jejeje

Eso es un sacrilegio... Ya tengo un sub kaka de marca Cambridge Audio, pero solo lo uso con el home cinema. Ni se me ocurre conectarlo al equipo estereo
Solo tuve hace unos años un sub que vendi, y que a dia de hoy me arrepiento. ya que igual habría servido para ese cometido.Y fue un BK Gemini, que de verdad era un excelente subwoofer. Y lo tiene nuestro amigo Juan Rodriguez

Algún día quedaremos , para que escuches mi segundo equipo con subwoofer , puede que cambies de opinión , el que avisa es avisador jejeje

Encarni escribió:Algún día quedaremos , para que escuches mi segundo equipo con subwoofer , puede que cambies de opinión , el que avisa es avisador jejeje

Vale. Ya me avisas, y así escucho tu segundo equipo con sub. Hoy precisamente pensaba en ti. Y le comentaba a un amigo mio lo bien que suenan tus ATC. A ver con que me sorprendes esta vez

Yo también he tenido este cable y me pareció un cable muy honesto, esencialmente bastante neutro, pero para mis Dyn preferia el Clearline, más suave, que ayudaba a "moderar" el temperamento de las cajas. Ahora ya no uso ninguno de los dos.
Saludos

papaito escribió:Yo también he tenido este cable y me pareció un cable muy honesto, esencialmente bastante neutro, pero para mis Dyn preferia el Clearline, más suave, que ayudaba a "moderar" el temperamento de las cajas. Ahora ya no uso ninguno de los dos.
Saludos

Y ahora cual usas? yo también lo quiero para unas Dyn

Actualmente uso un Ichor de Atlas, y eso es asi porqué he cambiado las electrónicas y el Clearline no alcanzaba a proporcionar el resultado esperado, que si proporcionaba con las electrónicas anteriores. Ya sabes cacharros nerviosillos, cajas nerviosillas, cable "sedador";eso era antes. Ahora, electrónicas suavísimas, cajas nerviosillas, cable a las cajas un pelin más brillante y definido. Y es que a mi, y no lo puedo remediar, me gusta este algo de agresividad de las 3.0.
Saludos

De acuerdo con Papaíto, el Hyper 3.0 aporta un plus en dinámica, le da otra vida a las cajas. Sobre todo, la mayor diferencia con todo lo que probé fue en los graves, que en este son geniales. Sin embargo, los medios no son tan naturales como con un Audioquest forest o un NOrdost, por ejemplo, pero con mis Spendor siento que el Atlas es lo que me va bien.

Saludos

Eso es lo mejor que puede pasar colega Branky, que tu notes que va bien sin distinción de precios, y el Hyper 3.0 es un gran cable para un precio muy contenido. Aunque a decir verdad, el Ichor es muchísimo más detallado, pero eso, como bien sabes, depende muy mucho de cada caja y si se está contento con los resultados, soy partidario de no tocar nada.
Saludos

Encarni, una consulta.
Si pones un subwoofer, donde debes colocar la frecuencia de corte de este. Sin entender mucho, pienso, que si tus cajas por ejemplo bajan hasta 40hz, debes poner la frecuencia del sub tambien a 40hz, para que este suelte bajos de hay hacia abajo, es decir de 40hz a 20hz. Es que con ese tema nunca me he aclarado.

Yo uso en mi sistema el Hyper en la version biwire, bicableado, para conectar mi etapa Mcintosh a las Matrix 802S3. Personalmente, no puedo estar mas satisfecho con los resultados. Pienso que para superar claramente a estos cables hay que gastarse bastante mas dinero, pero por lo que valen, me satisfacen por completo. No les echo en falta cuerpo, ni respuesta en frecuencia, ni impacto, ni nada. Los recomiendo sin reserva.
Saludos.

Yo tengo el hyper 3.0 y estoy de acuerdo con lo que comentan los compañeros sobre el cable.

saludos