Dudando entre 2 etapas

Hola a todos.

Este es mi primer post,

Resulta que acabo de adquirir un equipo de un amigo que por mudanza se lo ha quitado todo y me he quedado con el "pack".

Yo ya tenia una etapa George 50w de valvulas con unas cajas copia de las proac response d1, y la mar de contento. (aunque me faltaba grave)

Ahora tengo unas Proac studio 250 y la diferencia es muy grande, a mejor, claro, ya no tengo la sensación de que me faltan graves.

Junto con las Studio 250 mi amigo me ha vendido tambien un cd primare cd21, un previo audio research ls1 y una etapa proceed amp2. Aparte de cableado de calidad Transparent audio musicwave plus biware.

De momento no he instalado ni el previo Audio research ni la etapa proceed, porque me gusta como suenan las proac 250 con la etapa de válvulas, pero me queda el gusanillo de saber si sonaria mejor con el previo y la etapa nuevos que con el george.


Obviamente lo ideal seria montar las 2 etapas y el previo e ir comparando, cosa que no descarto, pero antes me gustaría escuchar algunas opiniones.
Yo suelo escuchar rock clásico y jazz, y he leido que con esta musica quizás las etapas de transistores van mejor.

Yo toco la guitarra hace años y tocar con un ampli de valvulas es infinitamente mejor que con uno de transistores, aunque no sé si para una etapa de hifi quizás las válvulas coloreen demasiado. Con los amplis de guitarra sucede, pero de tal manera que es muy agradable.

Saludos y Feliz año.

Caray, que éxito.

Yo tengo válvulas y tengo transistores unas veces escucho unos y otras veces otros, no sé cual suena mejor ni poniendolos uno junto al otro para ir cambiando rapido. Yo no me calentaría la cabeza con eso.

Con los amplis hifi también colorean las valvulas el famoso sonido a valvulas, se escucha la fundamental más el segundo armónico que es el dominante, con los transistores el dominante es el tercer armónico.

También tengo válvulas y transistores. Aunque me gustan más las válvulas, los transistores, aportan otro sonido distinto y así no me aburro... cada vez que cambio es como si estrenase equipo.

Para la guitarra las válvulas se saturan de una manera diferente... se persigue mucho el sonido típico de aquellos años de gloria, ¡Se dice mucho cuando se ponen válvulas nuevas: válvula con el sonido de las antiguas....!

Es que para las guitarras las valvulas van de cine, de entrada distorsionan y no me crucifiquéis que el famoso sonido a valvula no es más que distorsión, como el colesterol que hay bueno y hay malo, también hay distorsiones que suenan bien y otras lo hacen mal.

Una guitarra sonanando a guitarra y amplificandola no la soporta ni el que la parió, necesitan un ampli que distorsione para que suenen bien, aunque el ampli "no tenga puesta" la opción de distorsionar de ahí que suenen tan bien con los amplis valvuleros.

galena escribió:Es que para las guitarras las valvulas van de cine, de entrada distorsionan y no me crucifiquéis que el famoso sonido a valvula no es más que distorsión, como el colesterol que hay bueno y hay malo, también hay distorsiones que suenan bien y otras lo hacen mal.

Una guitarra sonanando a guitarra y amplificandola no la soporta ni el que la parió, necesitan un ampli que distorsione para que suenen bien, aunque el ampli "no tenga puesta" la opción de distorsionar de ahí que suenen tan bien con los amplis valvuleros.

Hola,

Curioso este dato compañero, entonces, según te entiendo, el amplificador de guitarra, ha de distorsionar a propósito para conseguir "buen" sonido??

Esto, no es "engañar" al oido para conseguir un sonido "agradable", y/o que guste solo a quien creó ese ampli?

un abrazo

Tampoco todo el sonido de la válvula es distorsión, depende de la potencia y la frecuencia. Mirar las características o los bancos de ensayo, un 1-2% es asumible por el oído y no molesta... en graves por debajo de 100Hz si puede ser más alta. Peor es la distorsión que pueden generar y generan los altavoces. Al menos la distorsión de las válvulas es generalmente buena... los transistores cuando distorsionan en armónicos impares, pueden llegar a ser insoportables.

Para guitarras, se busca precisamente eso... esa distorsión y sobre todo esa saturación que el transistor no aguanta y la válvula se encuentra a sus anchas.

Hola a todos:
Yo no he tenido la etapa Proceed Amp2 de 150 watios, sino que tuve la HPA 2 de 200 watios.
Era un etapón. Muy pesada y magníficamente construida.
Además con un planteamiento muy curioso, porque llevaba dos toroidales brutales instalados verticales en su parte frontal ( que pesaba como un yunque de los grandes ),
Pero sin tocar esos toroidales la etapa era modular en cuanto a canales. Y podía ser de dos canales ( estéreo ) como la que yo tuve, hasta multicanal.
Era una buena etapa, solamente tenía un pero en mi caso concreto ( NO controlaba el grave de unas de mis cajas cuando bajaba la impedancia a 2 ohmios o incluso por debajo ).
Si hubiera tenido otras cajas principales, posiblemente esa etapa estaría conmigo.
Me parecía una construcción muy honrada. Un buen diseño interior y una buena calidad de funcionamiento.
Del modelo Amp no puedo opinar, pero por si te sirve de ayuda mi comentario, ahí lo dejo.
Te sugeriría probar el conjunto de previo Audio Research y etapa Proceed.
Pero sin comparar con lo que tienes.
Simplemente disfrutando del sonido.
Y después te quedas con el conjunto que te satisfaga mas a nivel personal en cuanto al sonido que te gusta.
Y dedícale tiempo a la prueba. ( Días o semanas ) Sin prisa.
Un cordial saludo.
Lord-ka

Vicgarza escribió:

galena escribió:Es que para las guitarras las valvulas van de cine, de entrada distorsionan y no me crucifiquéis que el famoso sonido a valvula no es más que distorsión, como el colesterol que hay bueno y hay malo, también hay distorsiones que suenan bien y otras lo hacen mal.

Una guitarra sonanando a guitarra y amplificandola no la soporta ni el que la parió, necesitan un ampli que distorsione para que suenen bien, aunque el ampli "no tenga puesta" la opción de distorsionar de ahí que suenen tan bien con los amplis valvuleros.

Hola,

Curioso este dato compañero, entonces, según te entiendo, el amplificador de guitarra, ha de distorsionar a propósito para conseguir "buen" sonido??

Esto, no es "engañar" al oido para conseguir un sonido "agradable", y/o que guste solo a quien creó ese ampli?

un abrazo  

Pues mi opinión es que sí a todo.
Yo también tengo guitarra y tengo un par de amplis para ellas, un transistorizado y uno de valvulas un Harley Benton GA15 con 2 EL84 finales, para la guitarra prefiero el valvulero, con la música hifi me gustan los dos tipos de amplis, no aprecio diferencias.

Gracias a todos por vuestros puntos de vista.

Lord-ka, si puedes evitar trabajar subs a 2 ohm hazlo, minimo a 4ohms, te sonarán mejor.

Saludos