¿Es realmente un procesador AMD peor que otro Intel?

Hola.

Dudaba entre la adquisicion de una torre (en portatil si llevo un i7 de 6 generacion) con APU AMD 10 9700 Pro y 8 Gb de memoria DDR4 u otra con intel i5 4460S y solo 6 Gb de DDR3.
El uso sera mayoritariamente ofimatico, ver videos (alguna vez editar alguno) en FHD, ver y editar fotos y escuchar musica. Ningun juego.

Me dicen que el AMD 10 esta muy por debajo en rendimiento al i5, aunque las velocidades de reloj en Ghz sean similares o mayores y que incluso tenga turbo... Suponiendo que ello sea cierto y puesto que la ventaja de la mejor grafica integrada del AMD al no jugar, no tenga aqui relevancia...
¿Seria aun con todo, el PC i5 peor (mas lento, menos eficaz, menos multitarea...) que el AMD en este caso al llevar uno 6 gb de DDR3 y el otro 8 de la mas veloz DDR4?

¿Se nota mas la diferencia de procesador o de memoria?

Gracias y saludos

No sé cómo anda ahora la cosa pero hace años que están a la par.Inten suele ser más caro en procesadores pero es cuestión comercial nada más.
Hace 4 años que yo monté el mío.Procesador 4 nucleos Amd...90e,placa 50
El I7  supuestamente a la par del Amd costaba casi 200 y la placa válida para él más económica 150 o algo así...

Lo más importante es un disco ssd para el SO y que el procesador tenga memoria caché de al menos 6 mb.Mucho mejor 8...
Lo demás pueden ser cuellos de botella si no están presentes estos dos factores.
Llevan años y años ofreciéndonos tanques de procesadores con un disco duro que tiene que esperar un tiempo a que le llegue la información.Un atraso y gasto de dinero.

Según esa teoría de la memoria caché... ¿Un i3 de sexta generación con 3.7 Ghz y memoria caché de 6 Mb, sería incluso mejor que el AMD descrito, aunque el primero tenga solo 2 núcleos y el segundo 4 (pero memoria caché de 2 Mb)?

No es que controle mucho del tema por lo que voy a dar mi opinión más o menos válida.No creo que haya alguna regla de tres pero la velocidad de reloj del procesador tiene cierta importancia.Por ejemplo prefiero un 2,6 doble nucleo que un 1.4 de cuatro.Pero como a día de hoy las velocidades son altas no creo que haya mucho inconveniente ,por lo menos en sobremesas.
Yo lo que haría con cierto presupuesto es irme a un Amd con buena velocidad de reloj(tampoco hace falta más de 3Ghz) y una placa normalita.2Mb de caché en un procesador es poquísimo.No bajaria de 6.Si no sale muy caro ...4 nucleos.

Las velocidades de reloj de los procesadores suelen ser bastante más altas que la velocidad de la memoria ram por lo que hay un cuello de botella.El procesador tendrá que esperar siempre a que la memoria haga su trabajo y se desaprovecha la velocidad.Y ahí es donde entra la memoria caché del procesador para suplir de cierta manera esa carencia.
Lo mismo pasa con el disco duro convencional Sata.Mejor un SSD como comentaba.Como suelen ser caros se usan para el SO que es dónde más hace falta.

Yo miraría que tenga 8mb pero si es posible.

Yo iría a una tienda y pediría un ordenador por componentes.

Una buena caja de 60-80e
Una fuente de alimentación de 50e de marca conocida (por sólo 20-30e más mejoras 1000 veces las que traen los ordenadores ya montados del Media Mark)
Un ssd 140gb para SO...80e
8Gb ram...sobrado y tirado de precio
2TB disco duro SATA...60e
Lector dvd...15e
Tarjeta gráfica...50e
Placa base 50e
Procesador...

No has dicho el presupuesto pero pero para el uso que le vas a dar con 500e te montas un buen ordenador.
Todos los componentes son más o menos de la misma calidad excepto caja y fuente(por aquí es por donde muchos tascan).Un ssd suele solucionar muchos problemas de un golpe sin gastarse mucho en un procesador por lo que lo de la memoria caché si sale muy cara de 8mg no me complicaría la vida e iría por una de 6Mb.

Se me olvidó decirte que no gastes dinero en módulos de memoria ram caros.Lo veo innecesario..Con 50e tienes 8Gb y nunca usarás ni una tercera parte.

En general y en estos últimos tiempos, los procesadores Intel ofrecen mayor rendimiento y mayor ahorro energético que los AMD.
Piensa que estás comparando un Intel i5 de 2014 con un AMD A10 de 2016.

En lo único que vas a exprimir el procesador será en la edición de vídeo (y quizás en la de fotos, si usas tamaños grandes y filtros complejos), en lo demás vas sobradísimo.

...y no pongas 6 Gb de RAM, hombre, pon siempre 8, que por la diferencia de precio no vale la pena