ayuda en compra de fostex T90 en página extranjera

Hola me planteo la compra de unos Tweeters fostex T90,en esta página venden un kit muy interesante en el que incluyen todo lo necesario para llegar a buen puerto..

Mi pregunta viene encaminada hacia la página en cuestión. .no la conozco no aceptan PayPal y no tengo ni idea si la página es seria o es un fake. ..

Alguien con experiencia y me ayuda??

Este es el enlace de la página

WWW.LOWTHER.COM.HK

Saludos

 

Yo creo que la página es seria. Hay bastante gente de Diyaudio que tiene ese ampli Lowther Club. Todos están muy contentos con él. El kit me parece muy interesante, pero en realidad no necesitas casi nada...

Personalmente yo los compraría aquí:

http://www.spectrumaudio.de

Pincha en:

Superhochtöner

520 Eu la pareja de Fostex TP90A.

Manda un mail a Wolfgang Vollstädt. Te contestará rápido y además te aconsejará bien si tienes preguntas sobre filtros, construcciones DIY y demás. Es muy majo y serio. Yo le he comprado bastantes cosas para mis proyectos.  

Saludos,

Vincula

Hola,vincula creo que recordar hacer tratos contigo con un plato dual hace años,todavia lo conservo,encantado de saludarte de nuevo.

Gracias por la info,el precio que mencionas de la pagina que conoces es interesante,pero yo quiero añadír los potes originales fostex especificos por sinergia ,ir de seguro...por eso lo de comprar en esta pagina ,es la única que lo he visto.

No voy hacer reformas en las caja bahia de supravox,solo cambiar driver por el rtf 64 de 97db y añadír el T90 para compensar los 10Khz del rtf64....condensador en serie y potes  para seleccionar frecuencia de trabajo de los t90.

Por cierto has podido escuchar algun tweeter de fostex de estas características??
que opinion te merecen??
Crees que seria buena obción..sugerencias??

Una pena que el rtf 64,solo llegue hasta 10khz que por el tipo de amplicacion,previo tvc que uso podria parecer mas... hasta 12hkz ..mi idea es probar el rtf 64 sin tweeter,antes de comprar alguno ,busco naturalidad en la escucha y compensar lo que me reste con un tweeter no tener un agudo cansino martillandote los oidos

Miraré detenidamente laa pagina,gracias de nuevo,mil gracias.

Otro tweeter que suelen emplear con supravox es este de ribbon

Aurum Cantus G2Si
A pasar de tener sólo 96 db ,pinta muy bien y los tweeter de ribbon siempre tienen muy buen resultado..



A mi juicio el fostex seria superior,pero gastarme tanta pasta sin haberlo escuchado..complicado

Yo tengo un supertweeter fabricado con un tweeter de cinta de Fountek y, aunque es muy bueno, no me acaba de convencer con los todobanda. El detalle es formidable y es muy suave y delicado, pero le falta el "punch" y la dinámica tan brutal que aportan los todobanda. Supongo que es eso lo que te gusta de ellos y no la respuesta lineal de la que claramente carecen. Por ejemplo, prefiero mis bocinas Fostex sin él, aunque no lleguen tan arriba. Parece como si los agudos flotaran en la habitación, pero no se proyectasen. También influyen en el timbre. Los pianos y los violines suenan distintos y las percusiones tienen algo menos de impacto.

No sé si me explico. No creo que se trate de driver inferior ni superior. Son soluciones técnicas muy diferentes. Para nada estoy diciendo que sean malos los de cinta -al contrario, son estupendos los Fountek Cd 3.0- sino que hay que ser consciente de la presentación que uno desea. Mucha gente opta por ellos porque de alguna manera suavizan o compensan cierta tendencia áspera que prácticamente tienen todos los todobanda en la transición medio/agudo. Sin embargo, esa supuesta "aspereza" es lo que gusta a otros, claro, igual porque nos vamos quedando sordos y agradecemos algo de presencia era en esa región. Vaya usted a saber. El Fostex lanza los agudos y tienes una sensación más "de directo", pero también necesita bastante más espacio que el de cinta o probablemente te resulte algo agresivo.

Yo tengo poco espacio y normalmente opto por... ninguno en absoluto .

Saludos,

Vincula

last minute escribió:Otro tweeter que suelen emplear con supravox es este de ribbon

Aurum Cantus G2Si
A pasar de tener sólo 96 db ,pinta muy bien y los tweeter de ribbon siempre tienen muy buen resultado..



A mi juicio el fostex seria superior,pero gastarme tanta pasta sin haberlo escuchado..complicado

Podemos asegurar que el agudo de Aurum Cantus es extraordinario, de lo mejor que hemos probado en cinta.

Saludos,

PICKUPSOUND escribió:

last minute escribió:Otro tweeter que suelen emplear con supravox es este de ribbon

Aurum Cantus G2Si
A pasar de tener sólo 96 db ,pinta muy bien y los tweeter de ribbon siempre tienen muy buen resultado..



A mi juicio el fostex seria superior,pero gastarme tanta pasta sin haberlo escuchado..complicado

Podemos asegurar que el agudo de Aurum Cantus es extraordinario, de lo mejor que hemos probado en cinta.  

Saludos,

Hola,podeis decirme con qué tipo de cajas/amplificación lo habeis escuchado..ya que no sé como se manejaria con amplificaciones de 4w y en abierto...sé que lo han asociado con mis cajas bahia de supravox y los comentarios són buenos..pero nosé si los 96db con respecto los 97 db del driver RTF64 serian idoneos entre asi...ya que siempre se suele asociar mayor sensivilidad en el tweeter con respecto a los medios/grabes..

aqui la combiancion del rtf64 y los Aurum en un gabinete open de Telefunken




dejo el enlace para que leais al tipo

http://glowinthedarkaudio.com/telefunkenopenbaffle.html

Gracias por la ayuda

last minute escribió:

PICKUPSOUND escribió:

last minute escribió:Otro tweeter que suelen emplear con supravox es este de ribbon

Aurum Cantus G2Si
A pasar de tener sólo 96 db ,pinta muy bien y los tweeter de ribbon siempre tienen muy buen resultado..



A mi juicio el fostex seria superior,pero gastarme tanta pasta sin haberlo escuchado..complicado

Podemos asegurar que el agudo de Aurum Cantus es extraordinario, de lo mejor que hemos probado en cinta.  

Saludos,

Hola,podeis decirme con qué tipo de cajas/amplificación lo habeis escuchado..ya que no sé como se manejaria con amplificaciones de 4w y en abierto...sé que lo han asociado con mis cajas bahia de supravox y los comentarios són buenos..pero nosé si los 96db con respecto los 97 db del driver RTF64 serian idoneos entre asi...ya que siempre se suele asociar mayor sensivilidad en el tweeter con respecto a los medios/grabes..

Gracias por la ayuda

Nosotros nos referíamos al agudo de Aurum Cantus en términos globales. Actualmente hemos escuchado varias cajas acústicas de la marca que incorporan un agudo similar al expuesto (en nuestro caso, es el modelo APR2.2) y el resultado es muy bueno.

Saludos,

No dudo que suene bien ese Aurum. Como he señalado yo tengo un Fountek CD 3.0 y es muy muy bueno. Aún así con los todobanda yo prefiero otras soluciones. La que más me gusta es la bocina, aunque en el espacio con el que cuento es inviable, porque no hay suficiente dispersión. El de cinta jamás va a lograr ni la pegada ni la proyección de la bocina. Escucha un solo de Clifford Brown, por poner un ejemplo, y luego me lo cuentas.

El open baffle al que te refieres más arriba utiliza un driver Supravox 215 RTF64 que NO es todobanda (respuesta hasta 10 mil Hz) y que precisa de un tweeter. Lo tiene dividido con un solo condensador. En un dipolo la solución de tweeter de cinta me gusta -mejor que en una bocina- aunque yo personalmente lo colocaría detrás, si fuera un todobanda en dipolo y no en el caso de la foto que muestras, puntualizo. Manías que va adquiriendo uno con esto de jugar. Al final, hay que experimentar. No queda otra. Lo que yo te cuento es mi experiencia. Te puede servir... o no.

Saludos,

Vincula

Vincula escribió:... El de cinta jamás va a lograr ni la pegada ni la proyección de la bocina...

Saludos,

Vincula

Totalmente de acuerdo, como seguro ya sabes, somos buenos amantes de las bocinas. Aunque eso de la pegada... más bien "lanzada"

Saludos,

PICKUPSOUND escribió:
Totalmente de acuerdo, como seguro ya sabes, somos buenos amantes de las bocinas. Aunque eso de la pegada... más bien "lanzada"

Saludos,

Jajajaja. Muy buena puntualización, pero es yo soy muy mal pensado y esa palabra me daba algo de miedo

Saludos,

Vincula

Vincula escribió:

PICKUPSOUND escribió:
Totalmente de acuerdo, como seguro ya sabes, somos buenos amantes de las bocinas. Aunque eso de la pegada... más bien "lanzada"

Saludos,

Jajajaja. Muy buena puntualización, pero es yo soy muy mal pensado y esa palabra me daba algo de miedo

Saludos,

Vincula

Sí, la palabra se las trae...


Saludos,