Fidel Castro.

El tan mentado "bloqueo" le supone a Cuba 754 millones de dólares por año, apenas el 1% del PIB cubano

Así que la mayor, y casi única, causa de la destrucción de la economía es obra y gracia de Fidel Castro y Cia.

.

mvdventura escribió:El tan mentado "bloqueo" le supone a Cuba 754 millones de dólares por año, apenas el 1% del PIB cubano

Así que la mayor, y casi única, causa de la destrucción de la economía es obra y gracia de Fidel Castro y Cia.

.

Cuba comercia incluso más que E.E.U.U.......

https://okdiario.com/economia/2016/03/21/la-mentira-del-bloqueo-a-cuba-la-isla-comercia-mas-que-eeuu-93283


Figura relevante para la historia la de Fidel, descanse en paz, DEP.

Saludos

Espero que le deje su fortuna al pueblo,menudo sátrapa.

Madre mía!!! Poner un enlace del diario digital de Inda y pretender que los demás le demos una mínima credibilidad es de risa.

D.E.P. Comandante.

Exescolta de Fidel: "Castro vive como un millonario


......y es que la vida privada del líder de la revolución cubana era, junto a su salud, el secreto mejor guardado del régimen hasta la publicación de las confesiones y acusaciones del que fuera uno de los miembros de su círculo más próximo. Además también acusa al ‘Comandante’ de traficar con drogas, armas y diamantes angoleños con las que se ha enriquecido y ha amasado una importante fortuna, que según esta fuente, se podría aproximar a “más de 1.000 millones de dólares”.






Por cierto, hace 10 años la revista Forbes aseguraba que la fortuna de Fidel Castro estaba ya por encima de los 900 millones de dólares, siendo por tanto en aquel momento el septimo jefe de estado más rico del mundo. Por supuesto Fidel Castró se apresuró a desmentirlo y a retar a la revista a que lo demostrara .

javihv escribió:Madre mía!!! Poner un enlace del diario digital de Inda y pretender que los demás le demos una mínima credibilidad es de risa.

D.E.P. Comandante.

Evidentemente era una ironía

Saludos

exodus escribió:

javihv escribió:Madre mía!!! Poner un enlace del diario digital de Inda y pretender que los demás le demos una mínima credibilidad es de risa.

D.E.P. Comandante.

Evidentemente era una ironía

Saludos

Será una ironía por tu parte, pero por la de Eduardo me temo que no... y lo malo es que hay gente que lo lee.

Leer está muy bien, la cuestión es creérselo y desgraciadamente, pululan demasiados que "creen"....

Saludos

Primer amanecer en Cuba tras la muerte de Fidel.





Basta con oir a los que siempre lo han querido, incluso a los que aun fingen que lo quieren por "lo que pueda pasar" para ver claramente cual ha sido el legado de este hombre en Cuba. Muchos, los mas fanaticos de su persona, aun lo definen como "el rey de los pobres" con muchisimo orgullo por su parte y condición.
Que triste , pero bueno, de algo tienen que vivir en el Vaticano, y quien hace apologia de la pobreza como forma de vida ya se sabe que tiene el cielo asegurado .

Saludos

Yo siempre he sido un idealista y lo seré hasta la tumba porque hay cosas que por muy bien que las pinten si no me entran en el coco no me entran.
Pero hay veces en la vida que debemos pensar en los demás.Sobre todo si somos responsables de un gran número de personas.No se trata de ceder todo ni negarse a todo sino de mantener esa base inamovile idealista y ceder sólo cuando hace falta.
Una vez ganada la revolución (precioso momento por cierto) había muchas cosas a su favor pero no todas.Algunas pequeñas negociaciones hubiesen solucionado grandes problemas.
El comunismo es "teoricamente" el mejor sistema político social del mundo pero siempre lo han reventado desde dentro y desde fuera.Un semicomunismo hubiera funcionado mejor.Hubiera vivido más tiempo gracias a ese punto de diplomacia y al mismo tiempo limpiado mucha bazofia sin necesidad de poner a las personas en una situación social-económica tan dramática.

De haber vivido  más tiempo Ernesto no sé lo que hubiera pasado.En principio también llevaba el "no" para todo aunque internamente hizo cosas muy buenas.
Eso sí....dejó una huella que nadie puede negar.

Joder, se va uno de los iconos de la ínmortalidad. Si ahora fallara Jordi Hurtado, perdía toda esperanza.   

Saludos.

Papa Francisco: «Son los comunistas los que piensan como los cristianos»


«Lo que queremos es luchar contra las desigualdades, el mayor mal que existe en el mundo», asegura el Papa. «Las provoca el dinero, que está contra las medidas para equilibrar el bienestar y favorecer la igualdad», explica.
El periodista le hace notar que también el socialismo de Marx y el comunismo querían construir una sociedad caracterizada por la igualdad. «¿Usted también se refiere a una sociedad de tipo marxista?», le pregunta Scalfari. «Si acaso son los comunistas quienes piensan como los cristianos», responde el Papa. «Cristo ha hablado de una sociedad en la que decidan los pobres, los débiles y los excluidos. Para obtener igualdad y libertad debemos ayudar al pueblo, a los pobres con fe en Dios o sin ella, y no a los demagogos o a los barrabás», añade.


Obviamente el comunismo es el único sistema que ha demostrado ser total y absolutamente efectivo para con los intereses espirituales de la iglesia: garantizar la pobreza en este mundo para "gozar" del medio adecuado que les permita ganarse y alcanzar tras su muerte ese otro mundo: el cielo, la tierra prometida, o como quieran llamarlo.
Y si un dia la pobreza en el mundo se convierte en una realidad del pasado, no me cabe duda de que la iglesia desaparecerá con ella. Sería el mayor logro "colateral" del capitalismo, sin duda .

Saludos

alans escribió:Yo siempre he sido un idealista y lo seré hasta la tumba porque hay cosas que por muy bien que las pinten si no me entran en el coco no me entran.
Pero hay veces en la vida que debemos pensar en los demás.Sobre todo si somos responsables de un gran número de personas.No se trata de ceder todo ni negarse a todo sino de mantener esa base inamovile idealista y ceder sólo cuando hace falta.
Una vez ganada la revolución (precioso momento por cierto) había muchas cosas a su favor pero no todas.Algunas pequeñas negociaciones hubiesen solucionado grandes problemas.
El comunismo es "teoricamente" el mejor sistema político social del mundo pero siempre lo han reventado desde dentro y desde fuera.Un semicomunismo hubiera funcionado mejor.Hubiera vivido más tiempo gracias a ese punto de diplomacia y al mismo tiempo limpiado mucha bazofia sin necesidad de poner a las personas en una situación social-económica tan dramática.

De haber vivido  más tiempo Ernesto no sé lo que hubiera pasado.En principio también llevaba el "no" para todo aunque internamente hizo cosas muy buenas.
Eso sí....dejó una huella que nadie puede negar.

Buenos días

No nos engañemos con romanticismos ideológicos, la única verdad es la que prueban los hechos y si leemos a Klas-Göran Karlsson, Rudolph Joseph Rummel, Steven Rosefielde en Holocausto Rojo, al historiador literario George G. Watson, etc, se nos acaban los argumentos inmediatamente.

Saludos

Es complicado hablar de "moral" o "idealismo" hoy en día .Parece que esos valores sólo son cosa del pasado y hoy en día son objeto de burla o de ficción poética.
Sin embargo antes significaban algo.

Un idealista dentro del mundo político,social o como se llame es una persona que por ejemplo no aceptaría un soborno por vender a un grupo de personas.

Esto no es tan ficticio como parece.Los chinos  se apoyan en los negocios y todos prosperan mientras otros inmorales se comen unos a los otros. Porque tienen una moral fuerte.E llos sí que saben no como Fidel.

alans escribió:Yo siempre he sido un idealista y lo seré hasta la tumba porque hay cosas que por muy bien que las pinten si no me entran en el coco no me entran.
Pero hay veces en la vida que debemos pensar en los demás.Sobre todo si somos responsables de un gran número de personas.No se trata de ceder todo ni negarse a todo sino de mantener esa base inamovile idealista y ceder sólo cuando hace falta.
Una vez ganada la revolución (precioso momento por cierto) había muchas cosas a su favor pero no todas.Algunas pequeñas negociaciones hubiesen solucionado grandes problemas.
El comunismo es "teoricamente" el mejor sistema político social del mundo pero siempre lo han reventado desde dentro y desde fuera.Un semicomunismo hubiera funcionado mejor.Hubiera vivido más tiempo gracias a ese punto de diplomacia y al mismo tiempo limpiado mucha bazofia sin necesidad de poner a las personas en una situación social-económica tan dramática.

De haber vivido  más tiempo Ernesto no sé lo que hubiera pasado.En principio también llevaba el "no" para todo aunque internamente hizo cosas muy buenas.
Eso sí....dejó una huella que nadie puede negar.

Esto lo dices en serio o bajos los efectos de algún psicotrópico?

Dime que es lo que no te coje en la cabeza y te respondo porque he comentado varias cosas.

DEP, donde se lo merezca.

¿Y que pasará ahora con la monarquía comunista de Cuba? ¿Seguirá mandando el hermano, o el cetro pasará de hermanos a sobrinos?

mvdventura escribió:

alans escribió:Yo siempre he sido un idealista y lo seré hasta la tumba porque hay cosas que por muy bien que las pinten si no me entran en el coco no me entran.
Pero hay veces en la vida que debemos pensar en los demás.Sobre todo si somos responsables de un gran número de personas.No se trata de ceder todo ni negarse a todo sino de mantener esa base inamovile idealista y ceder sólo cuando hace falta.
Una vez ganada la revolución (precioso momento por cierto) había muchas cosas a su favor pero no todas.Algunas pequeñas negociaciones hubiesen solucionado grandes problemas.
El comunismo es "teoricamente" el mejor sistema político social del mundo pero siempre lo han reventado desde dentro y desde fuera.Un semicomunismo hubiera funcionado mejor.Hubiera vivido más tiempo gracias a ese punto de diplomacia y al mismo tiempo limpiado mucha bazofia sin necesidad de poner a las personas en una situación social-económica tan dramática.

De haber vivido  más tiempo Ernesto no sé lo que hubiera pasado.En principio también llevaba el "no" para todo aunque internamente hizo cosas muy buenas.
Eso sí....dejó una huella que nadie puede negar.

Esto lo dices en serio o bajos los efectos de algún psicotrópico?

Voy a resumir mejor lo que he dicho:

En primer lugar Fidel no ha querido llevar el bienestar a su pueblo.Y eso era posible aun manteniendo unos principios (hasta dónde se puede,te dejan o se debe llegar)

En segundo lugar hay muchas ideologías políticas correctas.El echo de que haya corrupción o se lleve mal es otro tema.
La ideología comunista escrita por Marx y Engels para mí es perfecta.Sobre el papel se garantiza igualdad y disciplina.Cosa que no abunda en este mundo.Todos sabemos que económicamente hay salarios injustos (un diputado,un futbolista,pensiones de por vida) y que hay delitos que no se castigan a ojos vistos.Vamos....lo que criticamos todos los días.
El comunismo es tan perfecto que sería imposible de llevarse a cabo.No interesa internamente ni externamente.Por ello siempre ha fracasado.Lo cual desde mi punto de vista no justifica que se critique la teoría comunista y sí los hechos de las personas.

Que el mundo no es perfecto y no existe la perfección.Ya lo sé  Pero algo siempre se  puede hacer.

Sí critico el capitalismo porque la base está mal.

Y soy un admirador de los chinos.Ellos sí que saben.Cuando dicen que no es que no.

alans escribió:
El comunismo es tan perfecto que sería imposible de llevarse a cabo.No interesa internamente ni externamente.Por ello siempre ha fracasado.[

Cualquier sistema político que necesite justificar su falta de éxito y subsistencia en el tiempo en el  "es que no interesa " obviamente está destinado por y para siempre a extinguirse como tal. Puede ser que sea perfecto, pero solo como ideología, no como realidad aplicada al progreso y necesidad de las personas. De hecho si vemos lo que dice la gente cubana del video que he compartido no hay ni porque pensar que allí haya sido un fracaso, gracias a Fidel, dicen, estaban a salvo del malvado y decadente capitalismo, gracias a Fidel allí podían sentirse libres.... y por supuesto confían en que después de su muerte todo siga igual y nada ni nadie destruya su pequeño paraiso. Por mi parte no tengo ningún problema en que la gente se conforme con poco y sea feliz, pero el comunismo de "todos igualmente pobres y así nunca se despertarán odios y envidias hacia los que puedan tener más que nosotros " parece más orientado a satisfacer un ideal mental o hasta espiritual, uno queda protegido de su propio ego, punto. No hay posibilidad ni de progresar ni de aprender ni de evolucionar.

Fidel Castro era capitalista. Comunistas los otros. Respiro aliviado.

Si nunca ha funcionado nunca funcionará.Por eso decía que era mejor una especie de semicomunismo.
El hombre en sí es capitalista siempre ha querido tener más.
Quitando la época del caciquismo,que feliz se vivía en la época del trueque.No había otra cosa y la gente vivía más tranquila.Tampoco necesitaba nada más.

alans escribió:Si nunca ha funcionado nunca funcionará.Por eso decía que era mejor una especie de semicomunismo.
El hombre en sí es capitalista siempre ha querido tener más.
Quitando la época del caciquismo,que feliz se vivía en la época del trueque.No había otra cosa y la gente vivía más tranquila.Tampoco necesitaba nada más.

Yo veo por ejemplo las políticas de protección social que se aplican en Alemania como una especie de comunismo bien aplicado desde el capitalismo. El estado no permite que nadie se quede sin luz, que todo el mundo pueda pagar su alquiler, que a nadie le falte comida, etc.....cuando demuestra de manera convincente y sin engañar que con su propio sueldo no puede llegar a cubrir esos gastos. Confío en que algún dia en España tendremos aprobadas y aplicadas uñas medidas similares

vonBiber escribió:

alans escribió:Si nunca ha funcionado nunca funcionará.Por eso decía que era mejor una especie de semicomunismo.
El hombre en sí es capitalista siempre ha querido tener más.
Quitando la época del caciquismo,que feliz se vivía en la época del trueque.No había otra cosa y la gente vivía más tranquila.Tampoco necesitaba nada más.

Yo veo por ejemplo las políticas de protección social que se aplican en Alemania como una especie de comunismo bien aplicado desde el capitalismo. El estado no permite que nadie se quede sin luz, que todo el mundo pueda pagar su alquiler, que a nadie le falte comida, etc.....cuando demuestra de manera convincente y sin engañar que con su propio sueldo no puede llegar a cubrir esos gastos. Confío en que algún dia en España tendremos aprobadas y aplicadas uñas medidas similares

+1

En España por desgracia la falta de veracidad y transparencia está a la orden del día.Como la gestión de adjudicación de viviendas sociales en los ayuntamientos.
La típica frase:
Mira aquel!! Todos los días cambia de coche y va con su mujer al bingo y le han dado dos viviendas de protección oficial.Y al otro pobre con cuatro hijos y sin trabajo ni una.Y eso que estaba segundo en la lista.

La verdad que se echan de menos ciertas leyes de igualdad tanto en el sector laboral como en el social.
Cierto es que la palabra igualdad está presente en la constitución de muchos paises y muchos de ellos pueden enseñarnos el papel dónde lo pone dando por sentado de que no hay injusticia alguna...
Sin embargo la diferencia es que en algunos países se desglosa ampliamente en varios capítulos aplicable a muchas circunstancias como el caso que comentas en Alemania y en otros sólo figura un renglón como por obligación.

Es que en muchos países del norte hay una moral que está a años luz...si te ven tirar una colilla al suelo cualquier ciudadano te echa la bronca.
Luego resulta que pagan más impuestos que en España y el estado los invierte en servicios comunes.
Hasta hay empresarios que no se diferencian de un obrero.
Está demostrado que sin llegar a ninguna perfección se puede hacer una aceptable gestión comunitaria en un país ya que dinero sobra en todos lados.
Ya después de eso los jefes de eses gobiernos se pueden echar las copas que quieran con nuestro dinero que yo les pago otra si hace falta ya que como "trabajadores" han cumplido su jornada.
En España tenemos muchas vacas que no dan leche y pastan de lo lindo.Yo prefiero la vaca holandesa.
Y los pollos de engorde? Que hay que apagarles la luz para que no sigan comiendo?Pues los de aquí siguen comiendo y nos cobran el pienso y la factura de la luz.

Volviendo al post.....Cuba tuvo en sus manos una oportunidad única después de esa majestuosa y ejemplaria Revolución.Pero Fidel no pensó en el bien de su comunidad  sino en su ego.
Con respecto a aquellos cubanos que defienden a Fidel y hablan del tirano "capitalista" yo puedo hasta cierto punto comprenderlos y respetar su opinión   como "no cubano" ya que  sé que me podrían decir que no soy cubano y no he nacido allí para saber lo que está pasando  pero desde afuera no la comparto porque aún teniendo mis ideales anticapitalistas sé que para todo hay unos límites.

Muy buena aportación alans .


Aquí un homenaje al gran dictador:





Saludos

Aquí a algunos se les olvida las ejecuciones, el totalitarismo, la diáspora, los desaparecidos en esas aguas llenas de tiburones, las cartillas de racionamiento, los sacrificios, etc.

Qué suerte vivir aquí!

Es terrible la falta de memoria, la objetividad y el romanticismo desmedido que ciega a algunos.

http://www.larazon.es/movil/internacional/human-rights-watch-denuncia-que-la-cuba-de-castro-estuvo-marcada-por-la-represion-AE14014411

Saludos