Nota desde Mamba audio

El problema no está en los cables, emana de otro sitio...

Con el presente escrito me gustaría aclarar (con todo tipo de detalles) el daño consciente y reiterado que a través de este foro está ocasionando Javier M. contra mi buena fama personal y profesional, así como a la de mi empresa Mamba Audio, a través de la publicación de varios hilos, en especial al que tiene por título: (Estafado por el propio fabricante MAMBA AUDIO).

Dicho hilo abierto el 25/07/2015 por Javier M. (usuario de Tenerife) relata que a través de unos amigos, asistió a una audición y que en esta conoció mis productos; posteriormente contactó conmigo interesado en la adquisición de unos cables. En pocos días y tras muchas llamadas, fijamos las condiciones y el precio de la compra, y me acusa (en la publicación del hilo) de no haberle entregado los 3 cables de red en los que estaba interesado.

En resumen, esto es lo que habréis podido leer en la web; lo que no explica Javier M. es que en pago de los 3 cables, únicamente me realizó una transferencia (el día 04/07/2014) por importe de 400 € (es decir, unas arras o señal por importe muy inferior al precio de uno solo de los cables de red) y que poco después de realizar la transferencia me llamó afirmando que tenía un problema familiar y no le iba bien en ese momento hacerme el abono de su compra.

Tampoco explica en el foro que le ofrecí la posibilidad de reembolsarle íntegramente la señal que me había transferido y me contestó que prefería esperar a tener el dinero para pagarme los cables y entonces yo se los enviaría.

Si realmente Javier M. hubiese pensado que por no enviarle los cables, le había estafado (así lo afirma en el foro) debió denunciarme (en el juzgado o directamente ante la policía) dejando constancia de todo lo ocurrido y que el sistema judicial decidiese si realmente le había estafado.
En lugar de actuar de esta forma, Javier M. me ha causado graves perjuicios por el desprestigio y la desconfianza generada hacia la marca ante aquellos clientes potenciales que no me conocen y podrían dudar de nuestra profesionalidad y formalidad.

Parece una maniobra calculada el hecho de que el hilo se abriese el día 25/07/2015, precisamente el día siguiente a la presentación junto a Ultimate Audio de un sistema TAD – Trinity – Artesanía – Mamba Audio, con la asistencia de más de 130 personas, catering, actuación de 3 grupos musicales, etc. (por cierto Javier M. recibió su invitación). Esta fue una exitosa y elegante celebración y teníamos grandes expectativas dada la buena impresión de los asistentes y la repercusión mediática por la asistencia de críticos de Hifi Live y Six Moons.


Al día siguiente no dejé de recibir llamadas de gran cantidad de amigos, clientes y aficionados, sorprendidos por la publicación aparecida en el foro de Audioplanet.

Primera repercusión del hilo: ningún medio publica la review del evento.  Teniendo en cuenta que los invitados suelen ser clientes y amigos que ya conocen la marca y especialistas del sector que hacen las correspondientes reviews, dando su opinión y ayudando a dar a conocer los productos, el hecho de que no se publicase ninguna review, anuló la repercusión comercial que suele derivarse de este tipo de presentaciones.

Segunda repercusión del hilo, caída de las ventas en Portugal, Sevilla y Madrid.

Tercera repercusión del hilo, Mamba Audio estuvo a punto de perder el premio a la innovación ganado meses antes.

Cuarta repercusión del hilo, Mamba Audio pierde su distribución en Portugal.

Llegados a este punto, el Lunes 26/07/2015 me reúno con mis abogados para explicar lo ocurrido y plantear una estrategia contra esta falsa acusación. De inmediato fuimos a la notaría a levantar acta de todo lo que Javier M. escribió y publicó en Audioplanet.

A continuación interpusimos en el Juzgado la correspondiente DEMANDA PARA LA CELEBRACIÓN DE ACTO DE CONCILIACIÓN, previa a la interposición de QUERELLA CRIMINAL POR UN PRESUNTO DELITO DE INJURIAS Y CALUMNIAS.




Y ahora sí, para concluir y dar respuesta a vuestras preguntas: ¿Por qué Mamba audio no se defiende? ¿Por qué no escriben? ¿Se han escondido? La respuesta es sencilla, he esperado el tiempo necesario para calcular la repercusión que puede tener sobre una empresa un individuo cuyo mal proceder ha puesto en peligro el sustento de varios trabajadores y el mío propio.

He tardado en dar explicaciones públicas por consejo de mis abogados, a fin de no efectuar ninguna manifestación que pudiese interferir en el procedimiento judicial.

Hago constar que he requerido a un notario para que levante acta del presente escrito en el momento de su publicación.

Los documentos exhibidos son de dominio público, y han sido presentados en los correspondientes juzgados.

Con lo comentado queda acreditado que Javier M. no pagó los cables que pretendía adquirir y que ni yo, ni Mamba Audio, le hemos estafado, por lo que su acusación resulta totalmente falsa e infundada.

Si alguien quiere más explicaciones, estoy a su disposición a través de email o en el número de teléfono que figura en mi web.
http://www.mambaudio.com/contacto.html

Si el asunto está sub-iudice, aquí alguien se ha columpiado a base de bien. La precipitación es mala consejera. Esto lo dice alguien que entra, por primera vez, en este hilo y, por tanto, totalmente ajeno al tema.
Saludos.

gcosmiga escribió:Si el asunto está sub-iudice, aquí alguien se ha columpiado a base de bien. La precipitación es mala consejera. Esto lo dice alguien que entra, por primera vez, en este hilo y, por tanto, totalmente ajeno al tema.
Saludos.

+1 Lo que ha cambiado la historia si es tal como se explica mas arriba.

Saludos.

Gracias por las aclaraciones de Mamba Audio, veremos como acaba el proceso judicial.

Saludos

Nunca hay que precipitarse, para muestra un botón, ni dejarse llevar por primeras impresiones.

Un saludo y espero que se llegue a buen puerto con el tema quien lleve razón en el caso

No hay mucho mas que decir. De lo que se dijo a lo que es un abismo. La verdad es que ahora mismo el daño ya se ha causado. Mi apoyo a Mamba Audio y a José Tua. Y espero que sus productos recuperen lo que se merecen. Posiblemente por no decir los mejores cables que he conocido. Ahora los que han sustentado esto que reflexionen. Y acarren con las consecuencias.

Desde luego me extraña que si tanto daño han hecho esos posts, que no me cabe la más mínima duda, se haya tardado tanto en intentar atajarlo. A veces los intereses de los asesores no están del todo alineados con los de uno.. Tal vez también podrías pedir daños y perjuicios a estos abogados por su nefasto consejo (ironía).

Muchos compañeros foreros lapidadores públicos deberían pronunciarse, incluso algún administrador, tal vez.

Penoso el trato recibido durante 1 año y medio a esta empresa,  pero también la gestión que se ha hecho desde la misma del asunto. Llamativo era que con la implantación que tiene 'estafara' así a un cliente, pero también que no se dieran las explicaciones oportunas y se llegara a un acuerdo con el fín de poner freno a la irreversible pérdida de imagen en un foro dónde anida gran parte de su público objetivo.

En fín, suerte.

edito, la conciliacion si le llegó...

Ya que puestos a demostrar, porque no cuelga mamba audio los correos o wasap donde le decía de la devolución del dinero?? eso si seria demostrar las cosas...

Eso es un acto de conciliación, no demuestra nada....ni es prueba de nada...la resolución seria la prueba....y los mensajes de correo o wasaps...

Ademas, esto parece un aviso a navegantes, si hablas mal de cierta marca demanda al canto...

En fin...

soundnueve escribió:No hay mucho mas que decir. De lo que se dijo a lo que es un abismo. La verdad es que ahora mismo el daño ya se ha causado. Mi apoyo a Mamba Audio y a José Tua. Y espero que sus productos recuperen lo que se merecen. Posiblemente por no decir los mejores cables que he conocido. Ahora los que han sustentado esto que reflexionen. Y acarren con las consecuencias.

Yo pegaría un vistazo a los documentos y a las afirmaciones del "fabricante", que aparece AHORA por estos lares acabando el año... 2016.
La transferencia a la que hace mención y muestra la fotocopia tiene una fecha que encaja PERFECTAMENTE con lo expuesto por Javier M. : AÑO en que le realizó la transferencia, ...2014.
¿2 años y pico con dinero de un cliente y en ese plazo no le envías nada, ni 1 cable ni le re-integras el dinero???

Creo recordar que el forero Javier M. JAMÁS mencionó haber pagado un cable, sino haber realizado una transferencia como señal para poder probar 3 cables y decidir cual se quedaba.

"quedamos que le hago una transferencia y el me envía tres unidades a probar en un plazo de 10 días y a continuación decido con las unidades que me quedo devolviendo las que no me interesen y se procede ha hacer varios pagos hasta su total abono (más facilidades imposible). (...) Como ya no me responde al teléfono le comento por Wapp que quiero cancelar la operación por no cumplir con lo acordado y le sugiero que me haga la devolución de MI dinero, y el silencio y tiempo he obtenido por respuesta hasta la fecha de hoy.  Y se que todos y cada uno de los mensajes los ha leído..."

¿Y 2 años después de tener el dinero del potencial cliente y no enviarle nada, de no responder sus mensajes directos a su móvil, de enterarse -según dice el "fabricante"- de lo que se decía por aquí al día siguiente de su publicación por llamadas de otros foreros (y que tantos daños dice que le ha causado)... sigue "pasando" de contactar con dicha persona y aparece a dar explicaciones con demanda por delante?    

Los administradores del foro pueden comprobar cuántas veces y en qué fechas el "fabricante" ha entrado a leer el hilo sobre ese tema... y cuya única reaccion tras el post, no fué contactar con el cliente para aclarar lo sucedido y acordar una solución limpiando su nombre, sino acudir directamente a "sus abogados".

Lo de dejar una herida abandonada (2 años!) hasta que aquello gangrena y culpar luego al que causó la herida de la pérdida de un brazo, no es de recibo. En cualquier caso, ni poner demandas da la razón al demandante -ni se la quita-, ni los abogados viven de ganar casos: los ganen ó los pierdan ellos cobran sus honorarios.

Por mi parte leyendo las explicaciones "técnicas" de sus "productos" en su web, tengo suficiente para formar mi propia opinión.  
Suerte a ambos con ese juicio.

audiofilodigital escribió:

soundnueve escribió:No hay mucho mas que decir. De lo que se dijo a lo que es un abismo. La verdad es que ahora mismo el daño ya se ha causado. Mi apoyo a Mamba Audio y a José Tua. Y espero que sus productos recuperen lo que se merecen. Posiblemente por no decir los mejores cables que he conocido. Ahora los que han sustentado esto que reflexionen. Y acarren con las consecuencias.

Yo pegaría un vistazo a los documentos y a las afirmaciones del "fabricante", que aparece AHORA por estos lares acabando el año... 2016.
La transferencia a la que hace mención y muestra la fotocopia tiene una fecha que encaja PERFECTAMENTE con lo expuesto por Javier M. : AÑO en que le realizó la transferencia, ...2014.
¿2 años y pico con dinero de un cliente y en ese plazo no le envías nada, ni 1 cable ni le re-integras el dinero???

Creo recordar que el forero Javier M. JAMÁS mencionó haber pagado un cable, sino haber realizado una transferencia como señal para poder probar 3 cables y decidir cual se quedaba.

"quedamos que le hago una transferencia y el me envía tres unidades a probar en un plazo de 10 días y a continuación decido con las unidades que me quedo devolviendo las que no me interesen y se procede ha hacer varios pagos hasta su total abono (más facilidades imposible). (...) Como ya no me responde al teléfono le comento por Wapp que quiero cancelar la operación por no cumplir con lo acordado y le sugiero que me haga la devolución de MI dinero, y el silencio y tiempo he obtenido por respuesta hasta la fecha de hoy.  Y se que todos y cada uno de los mensajes los ha leído..."

¿Y 2 años después de tener el dinero del potencial cliente y no enviarle nada, de no responder sus mensajes directos a su móvil, de enterarse -según dice el "fabricante"- de lo que se decía por aquí al día siguiente de su publicación por llamadas de otros foreros (y que tantos daños dice que le ha causado)... sigue "pasando" de contactar con dicha persona y aparece a dar explicaciones con demanda por delante?    

Los administradores del foro pueden comprobar cuántas veces y en qué fechas el "fabricante" ha entrado a leer el hilo sobre ese tema... y cuya única reaccion tras el post, no fué contactar con el cliente para aclarar lo sucedido y acordar una solución limpiando su nombre, sino acudir directamente a "sus abogados".

Lo de dejar una herida abandonada (2 años!) hasta que aquello gangrena y culpar luego al que causó la herida de la pérdida de un brazo, no es de recibo. En cualquier caso, ni poner demandas da la razón al demandante -ni se la quita-, ni los abogados viven de ganar casos: los ganen ó los pierdan ellos cobran sus honorarios.

Por mi parte leyendo las explicaciones "técnicas" de sus "productos" en su web, tengo suficiente para formar mi propia opinión.  
Suerte a ambos con ese juicio.

Excelente intervención y muy bien razonada.

Buenas noches,

Sinceramente todo se escapa a mi comprensión, por una parte lo ahora expuesto tiene poco parecido con lo que en su momento nos dijo el compañero y por otra tampoco llego a entender como la empresa no reaccionó manifestando al menos que se había propuesto la devolución, en la contestación evidentemente había que andarse con tiento por haberse interpuesto una demanda, a la que creo que también se podría haber hecho referencia, y sin duda se hubieran cortado bastantes suposiciones/comentarios por parte de otros compañeros. Sinceramente esto es lo que menos alcanzo a comprender como no se actuó con diligencia y como un abogado pudo aconsejar "la callada" lo que no hacía si no aumentar "la bola" y esos grandes daños de imagen.

Si a Mamba le acabó dando "yuyu" (lo que puedo comprender) enviar tres cables de, pongamos, 2.000 euros cada uno a cambio de una señal de 400 euros, se devuelve la señal y se terminó el asunto. Supongo que la empresa tendrá pruebas fehacientes que durante el tiempo transcurrido (¡un año!) hasta la publicación del post de Javier M. se le ha propuesto (solicitando cuenta corriente) la devolución de los 400 euros.

Yo desde luego habiendo propuesto la devolución y no teniendo respuesta clara, habría vuelto a solicitar a Javier M cuenta corriente para la devolución inmediata de ese importe y de no recibir respuesta habría ordenado a mi banco (receptor) una transferencia por idéntico importe a la cuenta del emisor (mi banco evidentemente la tiene)..... pero.... en su casa cada uno hace lo que estima conveniente.

Dejar pasar un año (sin resolver) y después de un post con los calificativos que contenía no realizar una rápida aclaración aquí (cuidada y meditada, evitando calificativos "problemáticos") me deja completamente perplejo.

Me da la impresión de que "el asunto" va a dar más de si.

Saludos,

Ramón

audiofilodigital escribió:

soundnueve escribió:No hay mucho mas que decir. De lo que se dijo a lo que es un abismo. La verdad es que ahora mismo el daño ya se ha causado. Mi apoyo a Mamba Audio y a José Tua. Y espero que sus productos recuperen lo que se merecen. Posiblemente por no decir los mejores cables que he conocido. Ahora los que han sustentado esto que reflexionen. Y acarren con las consecuencias.

Yo pegaría un vistazo a los documentos y a las afirmaciones del "fabricante", que aparece AHORA por estos lares acabando el año... 2016.
La transferencia a la que hace mención y muestra la fotocopia tiene una fecha que encaja PERFECTAMENTE con lo expuesto por Javier M. : AÑO en que le realizó la transferencia, ...2014.
¿2 años y pico con dinero de un cliente y en ese plazo no le envías nada, ni 1 cable ni le re-integras el dinero???

Creo recordar que el forero Javier M. JAMÁS mencionó haber pagado un cable, sino haber realizado una transferencia como señal para poder probar 3 cables y decidir cual se quedaba.

"quedamos que le hago una transferencia y el me envía tres unidades a probar en un plazo de 10 días y a continuación decido con las unidades que me quedo devolviendo las que no me interesen y se procede ha hacer varios pagos hasta su total abono (más facilidades imposible). (...) Como ya no me responde al teléfono le comento por Wapp que quiero cancelar la operación por no cumplir con lo acordado y le sugiero que me haga la devolución de MI dinero, y el silencio y tiempo he obtenido por respuesta hasta la fecha de hoy.  Y se que todos y cada uno de los mensajes los ha leído..."

¿Y 2 años después de tener el dinero del potencial cliente y no enviarle nada, de no responder sus mensajes directos a su móvil, de enterarse -según dice el "fabricante"- de lo que se decía por aquí al día siguiente de su publicación por llamadas de otros foreros (y que tantos daños dice que le ha causado)... sigue "pasando" de contactar con dicha persona y aparece a dar explicaciones con demanda por delante?    

Los administradores del foro pueden comprobar cuántas veces y en qué fechas el "fabricante" ha entrado a leer el hilo sobre ese tema... y cuya única reaccion tras el post, no fué contactar con el cliente para aclarar lo sucedido y acordar una solución limpiando su nombre, sino acudir directamente a "sus abogados".

Lo de dejar una herida abandonada (2 años!) hasta que aquello gangrena y culpar luego al que causó la herida de la pérdida de un brazo, no es de recibo. En cualquier caso, ni poner demandas da la razón al demandante -ni se la quita-, ni los abogados viven de ganar casos: los ganen ó los pierdan ellos cobran sus honorarios.

Por mi parte leyendo las explicaciones "técnicas" de sus "productos" en su web, tengo suficiente para formar mi propia opinión.  
Suerte a ambos con ese juicio.

No hay más cera que la que arde!!!
Compañero Audiofilodigital, mejor expuesto y resumido no se puede.
Todo se cae por su propio peso.

Las intenciones reales de todo lo que se busca en este tinglado por parte de éste personaje (sólo basta leer la exposición hecha y leer entre lineas o completas da igual), se ven a leguas y el objetivo está definido (se busca más de lo mismo) desde hace mucho mucho tiempo atrás, ahora sólo le queda adornarlo e intentar salir del paso lo mejor posible.
Vivir para ver!!


PD: hace ya mucho tiempo que no expongo nada en el hilo pertinente (y no creo que merezca la pena visto lo visto, el hacerlo más), por recomendación de mis abogados.

Saludos

He comenzado a leer el hilo con interés porque me sonaba otro hilo que mencionaba una estafa con estos cables , me ha parecido todo interesante hasta que he visto la parrafada que el señor que a abierto el hilo a colgado después de no contestar nada ni aparecer , que sepa usted señor dueño de mamba audio que esto es un foro de uso libre con bastante libertad y que la única restricción la pone el administrador que para eso es su foro . Ya sólo con el arranque de su segundo post no me he preocupado de leer más de dos líneas ,,, lo que si he visto ha sido el precio de sus cables ,cables que van los más baratos desde los 1000 hasta los 4000 euros ,,, que quiere que le diga un poco estafador si que me parece usted

Sin ninguna acritud ..

somani escribió:He comenzado a leer el hilo con interés porque me sonaba otro hilo que mencionaba una estafa con estos cables , me ha parecido todo interesante hasta que he visto la parrafada que el señor que a abierto el hilo a colgado después de no contestar nada ni aparecer , que sepa usted señor dueño de mamba audio que esto es un foro de uso libre con bastante libertad y que la única restricción la  pone el administrador que para eso es su foro . Ya sólo con el arranque de su segundo post no me he preocupado de leer más de dos líneas ,,, lo que si he visto ha sido el precio de sus cables ,cables que van los más baratos desde los 1000 hasta los 4000 euros ,,, que quiere que le diga un poco estafador si que me parece usted

palco escribió:jajajaj

perdonadme pero hace tiempo que no me reia tanto de las descripciones de estos cables maravillas:

- Cable de altavoz que cubre sin fisuras el rango completo de frecuencias
- Cable de toma a tierra que no debería faltar para una correcta evacuación de los parásitos de la corriente
- Cable de interconexión en RCA y XLR, la tecnología de su conductor elimina frecuencias por debajo de 30Hz, indispensable en equipos con grandes cajas acústicas.
- Es un cable de interconexión disponibleen RCA y XLR, tiene un sentido rítmico único.
- Es el cable estándar y su polivalencia lo convierte en una solución óptima en casi todos los componentes, exepto el previo.
- Es un cable diseñado para aparatos con un bajo consumo eléctrico y como su nombre indica hace que la música fluya.

           

Tienes toda la razón del mundo. Yo he flipado con tanto "marketing". Engañabobos, como muchos fabricantes "audiófilos"....pero bueno.... uno ya va sabiendo distinguir entre el grano y la paja.

Esque encima van de dignos ,,, por favor

Audiolab escribió:

palco escribió:jajajaj

perdonadme pero hace tiempo que no me reia tanto de las descripciones de estos cables maravillas:

- Cable de altavoz que cubre sin fisuras el rango completo de frecuencias
- Cable de toma a tierra que no debería faltar para una correcta evacuación de los parásitos de la corriente
- Cable de interconexión en RCA y XLR, la tecnología de su conductor elimina frecuencias por debajo de 30Hz, indispensable en equipos con grandes cajas acústicas.
- Es un cable de interconexión disponibleen RCA y XLR, tiene un sentido rítmico único.
- Es el cable estándar y su polivalencia lo convierte en una solución óptima en casi todos los componentes, exepto el previo.
- Es un cable diseñado para aparatos con un bajo consumo eléctrico y como su nombre indica hace que la música fluya.

           

Tienes toda la razón del mundo. Yo he flipado con tanto "marketing". Engañabobos, como muchos fabricantes "audiófilos"....pero bueno.... uno ya va sabiendo distinguir entre el grano y la paja.

Así, sin más, ¿insultas a todos los aficionados y compañeros que tienen cables Mamba Audio?.

Yo he probado esos cables, me han encantado y valoro firmemente la compra de algún cable. De ahí que me dé por aludido, sólamente aclararte que ni soy bobo ni nadie me ha engañado, elijo líbremente entre lo que yo considero lo mejor.

Un saludo.

Que yo sepa nadie te ha nombrado ni te ha insultado directamente ,,, deberíamos dejar las sutilezas para la música ,,, un saludo

somani escribió:Que yo sepa nadie te ha nombrado ni te ha insultado directamente ,,, deberíamos dejar las sutilezas para la música ,,, un saludo

Adelante.

Sin ánimo por nuestra parte de tomar partido por ninguno de los dos lados, solo aclarar que HIFIlive Magazine no envió ningún reviewer a la presentación de los productos de Mamba Audio, contrariamente a lo que se ha dicho. Un saludo.

He leído entero el hilo y... que queréis que os diga, me parece que el representante de Mamba Audio ha llevado muy mal el asunto porque da la sensación que era perfectamente evitable esta situación, bien sea poniéndose en contacto con el cliente, devolviéndole el dinero, contestándole a sus mensajes, etc...

Parece que la falta de comunicación y el trato con el cliente ha sido la clave y eso no lo puede descuidar una empresa.

Esto clama al cielo!!
Demuestra que has querido devolverle el dinero al chico, no le eches la culpa de tus fracasos comerciales; no será que te saltas a la distribución y vendes tu mismo los cables a quien sea? Me consta que es así, si no tu, tus pseudo vendedores "mambapalmeros", y que conste que yo he podido parecer uno de ellos, ya que he probado un cable tuyo y me parecen magníficos. No quito ni una coma a todo lo que se ha dicho de la calidad de estos cables. Pero eres tan genio como informal.
Estaba ahorrando para uno, pero me lo gasto en gambas  esta navidad.
Por cierto, es Diciembre; hace un año que un buen amigo te mando 1.000€ de señal para una regleta.

-Tiene cables de red e interconexión (estos los está vendiendo)
-Ha comido contigo 3 veces.
-No le coges el teléfono.
-No le contestas los whatsapp.
-No le mandas la regleta.
-No le devuelves el dinero.

Que tus abogados vayan copiando...

Un saludo.

Así, sin más, ¿insultas a todos los aficionados y compañeros que tienen cables Mamba Audio?.

Yo he probado esos cables, me han encantado y valoro firmemente la compra de algún cable. De ahí que me dé por aludido, sólamente aclararte que ni soy bobo ni nadie me ha engañado, elijo líbremente entre lo que yo considero lo  mejor.

Un saludo.

Nadie ha puesto en duda tus "experiencias personales auditivas".
Sí lo hacemos muchos de las explicaciones "técnicas" del "fabricante": No hay por donde cogerlas. Ni una.

Juzgad vosotros mismos, las explicaciones "TECH"
"El proceso productivo pasa por la fundición de los metales, el hilado de nuestros conductores, fabricación de fundas y el montaje final (...)
No conozco ningún cable de altavoz en el mundo, ni de fabricación "manual" ni "industrial" que no pase por la fundición de metal (cobre, aluminio...),por el hilado del conductor y su enfundado.


"Diseñamos todos nuestros cables partiendo de la base de que cada conductor tiene un contraproducente efecto antena y éste atrae a las altas frecuencias y reduce la velocidad de transmisión, apareciendo distorsiones muy marcadas en muchos rangos de frecuencia".

Ninguna antena "atrae" frecuencias: no ejerce ninguna "atracción" hacia las ondas, simplemente las capta: de ahí el tener que orientarlas (normalmente).
Ninguna antena "reduce velocidad de transmisión". Por favor, la fórmula en la que se basa el "fabricante" para calcular la reducción de velocidad de transmisión (que en el caso de la electricidad es casi la velocidad de la luz, os recuerdo).
¿En qué rangos (en plural?) de frecuencia aparecen esas distorsiones? Curiosidad técnica. Por aprender algo nuevo.

"(...) la perfecta sincronización de la energía de los componentes consiguiendo el tempo exacto de cada instrumento individualmente, debiendo ser rítmicamente correctos todos ellos en su conjunto para recrear fielmente esa realista y conmovedora emoción de estar escuchando música en directo."
La única energía que conozco en reproducción musical es la cinética de los platos y la eléctrica (sea CC ó AC) aplicada a los circuítos.
¿De qué "energía" habla este hombre?    

...Y respecto a los "productos"... disculpad, pero las descripciones son un auténtico despliegue de "poesía comercial"...
ESSENTIAL: Cable de toma a tierra que no debería faltar para una correcta evacuación de los parásitos de la corriente ...a 1.300€ un cable de toma de tierra de 1m. Sin comentarios. Cada cual que saque sus conclusiones y su cartera.

WARMHOLE: Cable de interconexión en RCA y XLR, la tecnología de su conductor elimina frecuencias por debajo de 30Hz, indispensable en equipos con grandes cajas acústicas.
Vaya por Dios! Años y años leyendo las listas de "Componentes Recomendados" de Stereophile y buscando cuáles son las cajas acústicas del Grupo A (Hasta 20Hz) más económicas y resulta que hay cables que actúan de filtro eliminando las frecuencias a partir de 30Hz... Le ha faltado añadir que no debería usarse con subwoofers, no?

Y, si no me equivoco, hay un modelo de cable que no aconseja para previos (literalmente) pero SÍ para Etapas y Reproductores de CD... Caramba! ¿Y como conecto mi reproductor de CDs a una etapa sin preamplificador? ¿Tengo que buscar un reproductor de CDs con salida variable? ¿ó una etapa con control de volumen a la entrada para prescindir del previo?...

Mientras tanto, ni una medición, ni un dato técnico. NADA. Palabras y palabras... para un producto "tecnológico". Si se escribe algo será para aportar información: yo no veo la información por ninguna parte. Sólo "consejos comerciales" para elegir cables. Hasta un reproductor de MP3 de un bazar chino tiene más especificaciones técnicas.

Entiendo que hay personas que están entrando todavía en este mundillo del Hi-End (ya agonizante por exceso de productos de todo tipo y falta de nuevos consumidores). Comprendo que puedan creerse esas afirmaciones porque encuentran en ellas algo "entendible", "atractivo" y que les promote algo casi "mágico".Así, directamente.
Pero algunos no creemos en la magia, creemos en la ciencia. Y en ciencia, si afirmas algo, tienes que poder demostrarlo de forma objetiva. Lo contrario son hipótesis a demostrar y no deberían comercializarse.  

En cuanto a las "experiencias particulares", que no dudo en absoluto,... ¿os acordáis de ciertos atletas de élite (no aficionados-al-deporte-el-fín-de-semana, no: deportistas profesionales)  que juraban y perjuraban que sus marcas habían mejorado gracias a la pulsera "power-balance"? La usaba hasta Bill Clinton. El mismo presidente de los EEUU, casi nada.  
¿Os recuerdo en qué acabó todo?

Lo dicho: suerte con el tema.