LOS/LAS SINVERGÜENZAS

Una historia repetida, falla "la técnica" (los correctores de voz para actuaciones "live") y todo se descojona, la falacia sale a flote. Muchos insignes nombres masculinos y femeninos de campanillas (día sí y otro también publicitados en las televisiones de todo el orbe) tiran "de las ayudas", un PUTO FRAUDE. El rock (el de verdad, no el prefabricado que ya practicamente no hay porque ya no sale "a cuenta") parece que de momento, afortunadamente, se mantiene exento; aparte de porque aún queda dignidad también es cierto que lo que da dinero "de forrarse" (todos y en especial la industria) salvo contadísimas excepciones, es lo otro.

En el pop de masas (latino o no, ahora todo es "pop") el timo se sucede concierto tras concierto, pero de vez en cuando falla "el invento" y ¡cielos canta como el culo! y ¿en estudio?.... mejor ni hablar. No es un mal día, es la jodida realidad cotidiana, en algún momento (algunos/as) igual cantaron bien..... ya ni se esfuerzan.

http://www.lavanguardia.com/gente/20161115/411886941704/enrique-iglesias-peor-actuacion.html


Un timo colosal con mucha gente "en el ajo", afamadas revistas musicales incluidas, que ni lo tocan de refilón salvo en caso clamorosos y en letra liliputiense. Eso si en mover "el paquete", "el chocho", el culo o las tetas no hay fraude, botox y cirugía aparte; tampoco lo hay en el "ultra show", escenario, luces, bailarin@s.... todo real excepto la voz/tono/cantar. Ya se sabe...... donde no llegan las cuerdas vocales/entonación llega la tecnología, el "amigo americano, japonés o chino.... en un laboratorio".

Tiempos modernos para gente "fashion/cutre", mientras pasen por caja todos son iguales, lo que se escucha en multitud de escenarios con "estrellas de renombre" es tan auténtico como un euro somalí. Se ha socializado la estafa auditiva.

Obvio nombres para no levantar ampollas.

Saludos,

Ramón

Está claro que no están ahí ni por su voz ni por su talento. Son una doble estafa, por su pésimo valor artístico, y por la mala influencia que tienen sobre la juventud que los/las idolatra. Y encima los conciertos valen una pasta.   Una absoluta aberración.


Saludos.

Todos hemos sido jóvenes y en cuanto a la juventud..... que me cuentas de los/las 50.000 fans de los Beatles en el Shea Stadium (y otros estadios) que solo intuían auditivamente (por megafonía del estadio) porque NO HABÍA más equipo que los pobres amplificadores de cada uno y algún miserrimo monitor, tan cierto como que el sol sale todos los días, y chillado como cerdas(os) en un matadero. Y tan contentas(os), auque supongo que no todos porque parto de la base de que la gilipollez no es del todo masiva.

Eso también era una estafa pura y dura, por parte de los Beatles (que ni se oían ellos mismos, tocaban durante 30 míseros minutos "a piñón"), su manager y los promotores. Lo cierto es que "en la viña del señor" muchas veces ha habido más piedras que uvas.

Saludos,

Ramón

Coño Ramón, poner en un mismo contexto a los Beatles con estos mamarrachos te obliga a pagar una convidá a todos    

Un abrazo

Manuel

No es el mismo contexto Manuel, estos son ciertamente unos sinvergüenzas per se, los Fab Four fueron partícipes/beneficiarios de una sinvergonzonería manifiesta que no dejó de ser un pecado de juventud (del que por cierto no tengo nada claro que se disculparan), estos otros tirarán hasta que puedan, hasta que alguna revista de prestigio destape el engaño en primera plana y salte a la televisión, hay muchos intereses y se mueven millonadas..... ya veremos.

Saludos,

Ramón

Auto-Tune se llama el invento que permite que tipos como Paquirrin y demás calaña canten y graben discos

https://es.wikipedia.org/wiki/Auto-Tune

Es una auténtica vergüenza, una estafa "a la música", "al canto", a la interpretación......... y seguro que implementarán "el invento" hasta casi lo inverosímil. En estudio es muy complicado limitar su utilización pero en directo no creo que sea tan compleja una prohibición total de su uso bajo fuertes multas por estafa.

Sencillamente vomitivo.

Ramón

Ramón, esto ya está implementado al 100x100 desde hace unos años

jjj es que nadie ha escuchado aun cantar, mas bien berrear a enriquito en su casa.... hay una grvacion verdadera o menos falsa de el a pelo!

http://www.lavanguardia.com/gente/20170101/413035061800/mariah-carey-times-square.html

Es lo que pasa cuando les falla la tecnología/engaño a toda esas "estrellas del pop actual" (me parto); prefabicadas ellas y ellos, caretos guapos, entrepiernas (masculinas y femeninas), culos y tetas "que cantan". Un gigantesco engaño de amaños en estudio (imposibles de detectar) y en directo.

Tina Turner o Tom Jones (ciertamente dispares) eran REALES no los "prefabricó" nadie, esto es estafa (no entro en lo que cantan, canciones / estilo) pura y dura. También eran/son "reales" Amy Whitehouse (DEP) o Madonna (paso, pero reconozco); por cierto esta última no se corta un pelo en denunciar los engaños generalizados en esos directos "amañados".

Saludos,

Ramón

Hola,

http://elpais.com/elpais/2017/01/06/viva_la_diva/1483701913_378185.html


Aquí quien probablemente se merece el título del hilo sea el articulista, que alegremente (tan "pancho él") pasa por encima de la "trampita" de que en directo esté sonando (en segundo plano) la voz en playback. No le ha quedado más remedio que reconocerlo (como quien dice "que fresquito hace hoy".....), lo que calla a sabiendas (porque no es gilipollas) es que hay "milagrosas aplicaciones" que "mejoran" la voz/entonación directamente en el camino que recorre la señal dede el micro hasta el equipo de sala que escucha el engañado público, maravillado además por un extraordinario "chou" de luces, efectos especiales, bailarines/bailarinas, paquetes, culos y tetas y todo lo que nos podamos imaginar.

Lo sabe pero lo calla, como otros tropecientos mil..... el dinero en juego ha alcanzado unas cifras mareantes y "la industria" (especialmente en el mundo "pop" actual en el que tantos/tantas se mueven, en el rock y blues parece que aún no se utiliza la trampa) no tiene el más mínimo interés en que se destape nada, no vaya a ser que tirando del hilo se llegue a........ ¿y en el estudio no se "apañan" las voces?.

Claro que "apaños" siempre ha habido y más groseros como en los casos en que las voces grabadas no se correspondían con las caras-cuerpos de "los presuntos". Un poco más ¿light? y que proviene del rock es lo de "negros" tocando los instrumentos (las voces eran reales/propias) en lugar de los miembros del grupo.... el primer disco de The Byrds por ejemplo.

Pero en general esto ha sido una excepción, una rareza. Lo actual francamente hiede y hay una montaña de ¿críticos? con la nariz marcada por las pinzas, cierto es que resulta muy dificil probar nada salvo cuando se producen las cagadas técnicas pero también cierto es que nadie urga y todos "pasan página" al día siguiente de no tener más huevos que dar la noticia, lo más pequeña posible.

Salut,

Ramón