Nuevas Pelis

DrFunk escribió:Poco creíble pero, aun así, me ha gustado mucho.


Aunque este tipo de cine no me atrae demasiado. Igulamente me ha gustado


A mí me recuerda en cierta manera a Cuando Harry conocío a Sally pero actualizada al siglo 21 y salvando las distancias. En cualquier caso debe ser que tenía el día romántico porque me gusto mucho


Esta última no me gustó nada. El género me interesa cero kelvin y la peli no aporta nada más allá de ver a Mell Gibson muy mayor.

La única que vi es esta ultima de Gibson, y la verdad que no me gusto nada de nada.
Me apunto para ver Captain Fantastic.
Gracias por la recomendación Dr.
Saludos.

No he visto esa en las que sale Mel Gibson, pero sí he visto esta que él ha dirigido:



Historia real, es muy muy buena, hay que verla. Se ha llevado un oscar por cierto.

Saludos

Me la apunto para verla.
Gracias por la recomendación.
Saludos.

Muy entretenida. Lástima que Marvel no edite en 4K HDR porque esta peli sería la caña. Ahora que lo he probado, todas las pelis en BD me resultan sosas. En fins ..

DrFunk escribió:Muy entretenida. Lástima que Marvel no edite en 4K HDR porque esta peli sería la caña. Ahora que lo he probado, todas las pelis en BD me resultan sosas. En fins ..

¿Qué película es? No puedo ver la foto.
Saludos

zx escribió:

DrFunk escribió:Muy entretenida. Lástima que Marvel no edite en 4K HDR porque esta peli sería la caña. Ahora que lo he probado, todas las pelis en BD me resultan sosas. En fins ..

¿Qué película es? No puedo ver la foto.
Saludos

No sé por qué no consigo subir fotos. Algo le pasa al servidor.

La peli es Dr. Strange

DrFunk escribió:

zx escribió:

DrFunk escribió:Muy entretenida. Lástima que Marvel no edite en 4K HDR porque esta peli sería la caña. Ahora que lo he probado, todas las pelis en BD me resultan sosas. En fins ..

¿Qué película es? No puedo ver la foto.
Saludos

No sé por qué no consigo subir fotos. Algo le pasa al servidor.

La peli es Dr. Strange

La vi en el cine y me gusto bastante más de lo que en principio esperaba.

Siempre me impacta ver actuando a la actriz andrógina Tilda Swinton, para mi de lo mejor de la pelicula.

Bueno, yo no entro en el tema interpretaciones, calidad artística ni nada de eso porque creo que igual la peli no se presta a ello. Puestos a destacar un papel, a mí personalmente, me gusta el de el danés Mads Mikkelsen que siempre hace muy bien tanto de bueno como de malo y del que soy incondicional desde que vi The Salvation. En resumen, me ha parecido muy entretenida, mucho más de lo que me esperaba. Ya sabemos ... tema expectativas

También soy incondicional de M. Mikkelsen pero precisamente por eso en el papel de esta pelicula en particular me ha decepcionado un poco, no porque actue mal sino por estar demasiado desaprovechado dadas sus capacidades.
El papel de psicologo filosofo  intelectual sibarita psicópata caníbal top chef es en verdad el que le va como anillo al dedo

Por eso me gusta en The Salvation. Porque hace de bueno. El papel de malo está reservado para Jeffrey Dean Morgan que todo hay que decirlo, lo hace de fábula.

Ya sea haciendo de malo o bueno sus escenas de lucha cuerpo a cuerpo me parecen épicas :





A mi ese rostro y gesto tan particular realmente me parece ideal para hacer de malo, pero un malo con mucha sustancia, un malo que siempre triunfe sobre "lo bueno" y que puedas admirar por eso mismo. De ahí que me guste tanto en el papel de Hannibal.

De Mikkelsen me gusta mucho "Después de la boda", pero puede que mi favorita sea " La caza", aunque tiene mucho donde elegir.
Saludos

Pschá ... no me ha hecho mucha gracia. No sé si es la peor de la saga o simplemente es que es más de lo mismo.

vonBiber escribió:No he visto esa en las que sale Mel Gibson, pero sí he visto esta que él ha dirigido:



Historia real, es muy muy buena, hay que verla. Se ha llevado un oscar por cierto.

Saludos

Menudo peliculón. Se me caían las lágrimas a manto. Hugo Weaving hace un papel increíble y Andrew Garfield rebosa energía y autenticidad. Y Mel Gibson se habrá sentido arrastrado por semejante historia humana. Le pega esta película.

Nebulus escribió:

vonBiber escribió:No he visto esa en las que sale Mel Gibson, pero sí he visto esta que él ha dirigido:



Historia real, es muy muy buena, hay que verla. Se ha llevado un oscar por cierto.

Saludos

Menudo peliculón. Se me caían las lágrimas a manto. Hugo Weaving hace un papel increíble y Andrew Garfield rebosa energía y autenticidad. Y Mel Gibson se habrá sentido arrastrado por semejante historia humana. Le pega esta película.

Me pareció una película correcta (incluso puedo decir que me gustó) pero no comparto esas emociones de las que habláis.
Está extremadamente adornada. La típica coletilla de "basada en hechos reales" en la mayoría de los casos no se puede coger ni con pinzas. En este caso no he indagado, pero ya lo hice en el pasado con varias películas y el parecido con lo realmente ocurrido, era como un huevo a una castaña.

Saludos

zx escribió:De Mikkelsen me gusta mucho "Después de la boda", pero puede que mi favorita sea " La caza", aunque tiene mucho donde elegir.
Saludos

El es un crack. Y sin duda, su mejor interpretación es en "La caza". Y añado más.... es un obra maestra.

Saludos

Sí quiero recomendar dos películas muy buenas. Ambas españolas.

De esta ya se ha hablado.

Tarde para la ira



Y esta otra con menos de 5000 euros de presupuesto y sin cobrar ni dios, me ha dejado flipado. El realismo es apabullante.
No es para todos los gustos.

Se ve exclusivamente a través de YouTube. Así que no muestro la carátula. Pongo directamente la película.





Saludos

lolopop escribió:Sí quiero recomendar dos películas muy buenas. Ambas españolas.

De esta ya se ha hablado.

Tarde para la ira



Y esta otra con menos de 5000 euros de presupuesto y sin cobrar ni dios, me ha dejado flipado. El realismo es apabullante.
No es para todos los gustos.

Se ve exclusivamente a través de YouTube. Así que no muestro la carátula. Pongo directamente la película.


Saludos

Yo pasé un rato entretenido con "Criando ratas".
Saludos

lolopop escribió:
Está extremadamente adornada. La típica coletilla de "basada en hechos reales" en la mayoría de los casos no se puede coger ni con pinzas. En este caso no he indagado, pero ya lo hice en el pasado con varias películas y el parecido con lo realmente ocurrido, era como un huevo a una castaña.

Mucho me temo que en este caso sucede casi al contrario, es decir la película no llega a reflejar la heroicidad real de lo que hizo ese "soldado":


https://es.m.wikipedia.org/wiki/Desmond_Doss

Por poner un solo dato sin caer demasiado en spoiler, decir que ese acantilado por el que Desmond Doss iba bajando a los heridos realmente media 120 metros de altura, no los apenas 20 o 30 metros que refleja la película.


http://www.abc.es/play/cine/noticias/abci-guerra-mundial-autentica-historia-desmond-doss-soldado-pacifista-salvo-75-companeros-201612090109_noticia.html


Saludos

vonBiber escribió:

lolopop escribió:
Está extremadamente adornada. La típica coletilla de "basada en hechos reales" en la mayoría de los casos no se puede coger ni con pinzas. En este caso no he indagado, pero ya lo hice en el pasado con varias películas y el parecido con lo realmente ocurrido, era como un huevo a una castaña.

Mucho me temo que en este caso sucede casi al contrario, es decir la película no llega a reflejar la heroicidad real de lo que hizo ese "soldado":


https://es.m.wikipedia.org/wiki/Desmond_Doss

Por poner un solo dato sin caer demasiado en spoiler, decir que ese acantilado por el que Desmond Doss iba bajando a los heridos realmente media 120 metros de altura, no los apenas 20 o 30 metros que refleja la película.


http://www.abc.es/play/cine/noticias/abci-guerra-mundial-autentica-historia-desmond-doss-soldado-pacifista-salvo-75-companeros-201612090109_noticia.html


Saludos

Pues mucho me temo que me lo has puesto aún peor.
¿Gibson minimizando la heroicidad de un soldado cuyo tema es el máximo atractivo de su película? Me cuesta muchísimo creerlo.

Voy a desgranar algunas de las secuencias. Así que si alguien tiene intención de verla, NO SIGA LEYENDO LO QUE ESCRIBO A CONTINUACIÓN.

Entre los adornos a los que me refería, no estaba la supuesta altura del acantilado. Pero ya que lo mencionas, de los dos enlaces que indicas en uno pone 120m y en otro 150m. Pues pongámonos en situación real. 120m de altura vertical es el equivalente a un edificio de 40 plantas.  Siendo soldados no profesionales cómo es posible que escalen a millares, sin arneses y con todo el equipo esa altura vertical sobre una escalera de cuerda. A la mitad estarían todos estenuados. No creo que ni yo pudiera subir las escaleras de 40 plantas de un edificio andando y de una vez. Mejor dejémoslo en unos creibles 30m de escalada y que además es lo que muestra la película.

Adornos los hay a patadas y si no se tratara de una película basada en hechos reales, me daría exactamente igual.

Desde el momento de la instrucción en la que en las pruebas físicas era el mejor (cómo no) y su mayor rival por envidia le humillara y maltratara para luego hacerse buenos amigos y que más tarde moriría en acto de valor para poder sacar al espectador la lágrima fácil. Hay una secuencia en la que este hombre, armado de coraje, se levanta de la trinchera y se pone a correr hacia los japonenes matando a todos los que encontraba y a él ni siquiera le silbaban las balas.  

Otra cosa que me produjo urticaria (joer, me gustó la película pero como siga analizándola va a acabar pereciéndome una mierda ) es cuando el prota se adentra en los túneles subterráneos en los que se resguardan los japos y se encuentra a uno de ellos malherido, arrinconado y alejado de todos los demás y Desmond le da morfina para paliar los dolores. No me escama que le ayudara porque así se lo dictaban sus creencias. Lo que me escama es qué coño hacia ese japo moribundo ahí apartado sin que el resto de los suyos le llevaran al botiquín o sala de curas. Está claro que Gibson quería mostrar la humanidad de Desmond,... pero lo hizo muy mal.

En cuanto al salvamento de los heridos bajándolos él solo a plomo con una cuerda el acantilado (detalle que no pone ninguno de los relatos que he leído) es de traca. Te vuelvo a situar en la azotea del edificio de 40 plantas y piensa cómo alguien puede bajar a plomo 80kg con una cuerda. Pero no una vez, .... 75 veces.

Las acometidas americanas eran puntuales. Pues a ver si me explica alguien cómo eran tan idiotas los japoneses de no cortar las cuerdas por las que subían el acantilado diariamente centenares de soldados.

Hay otro detalle que ya me produjo risa. Cuando salva al último arrastrándole con una manta (o lo que fuera) hasta el acantilado (imagínate la velocidad a la que podría ir y además herido), el soldado que está siendo arrastrado mata a un montón de japoneses que van a por ellos sin recibir ningún disparo de las ráfagas enemigas.

Tengo muy clara una cosa. Fué un auténtico héroe que salvó a decenas de soldados adentrándose él solo en el campo de batalla y llevándolos al acantilado donde por supuesto había muchos más soldados que bajaban a los heridos (esta conclusión es mía porque si no, es inexplicable)

Me pareció una buena película con una buena historia y buenas interpretaciones. Pero muy mal dirigida.

Saludos

Gracias lolo por esos sutiles detalles. No es irónico, es que no soporto este tipo de pelis. Me has ahorrado dos horas de mi valioso tiempo ja ja ja

DrFunk escribió:Gracias lolo por esos sutiles detalles. No es irónico, es que no soporto este tipo de pelis. Me has ahorrado dos horas de mi valioso tiempo ja ja ja

Jajajajajajajaja. Cómo se te ocurre leerlo sin haberla visto!!!!

Quizá no opines igual. Las escenas están muy bien rodadas y ha gustado a la mayoría de la gente.

Es probable que el rarito sea yo.

Saludos

lolopop escribió:

DrFunk escribió:Gracias lolo por esos sutiles detalles. No es irónico, es que no soporto este tipo de pelis. Me has ahorrado dos horas de mi valioso tiempo ja ja ja

Jajajajajajajaja. Cómo se te ocurre leerlo sin haberla visto!!!!

Quizá no opines igual. Las escenas están muy bien rodadas y ha gustado a la mayoría de la gente.

Es probable que el rarito sea yo.

Saludos

Que no ... que no ... que no eres raro. Me gustó mucho mucho tu recomendación de Capitán Fantastic pero este tipo de pelis ... como que no.

Lolopop, si es verdad todo lo que dices. La peli está bien pero tiene sus "cosas" .
Evidentemente lo del acantilado de 120 metros sería misión de las fuerzas especiales, de noche y sin hacer mucho ruido, de otra forma...
Pero está entretenida y si no somos quisquillosos con el guión podemos pasar un buen rato .

La de "Doctor Strange" también me gustó, en su estilo pero con trama y entretenida. Recomendable.