Buffer Valvular para CD de Miguel Santafé

Queridos colegas, alguien de vosotros ha probado esto? Merece la pena de ser así?

CD-AT Santafé


         


Como siempre gracias por adelantado.

No lo he probado en mi caso compañero, pero sí he oído integrados de Santafé y las cosas que hace este SEÑOR son acierto seguro.
Sé que da carácter valvular a la fuente.

Un saludo.

Hola.

No he probado el que tu citas, pero sí he escuchado durante años y hasta hace pocas fechas el "homólogo", (si se puede decir así), Musical Fidelity X-10D (que lleva 2 válvulas ECC82) en casa de un amigo, cuya fuente de CDs y DVDs era un Sony NS999ES. El ampli es un Marantz PM7001 y monitores S. F. Electa.

He puesto "era" porque hace unas semanas compró el Oppo 105-D, y con éste lector nos dimos cuenta enseguida que no le hacía falta para nada el buffer.
El Sony ES lo compró el año 2.002, y aún siendo un buen aparato que no le ha fallado ni una sola vez, el DAC y la circuitería analógica de salida del Oppo se dejan notar con una perceptible mejora, cualquiera que sea la música que escuchas.

Pienso que estos buffers quizás pueden ser válidos para lectores muy "normalitos", para intercalarlos entre un sintonizador de gama baja y el ampli, en la salida analógica de un TV, etc...

Mi amigo lo dedica ahora a "dulcificar" el sonido de su vejete sintonizador de radio.

Un saludo

musicalfidelity escribió:No lo he probado en mi caso compañero, pero sí he oído integrados de Santafé y las cosas que hace este SEÑOR son acierto seguro.
Sé que da carácter valvular a la fuente.

Un saludo.

Esa es la próxima. Un viajito a Huesca a escuchar alguna cosita. Y creo que ese será mi punto final a no ser que me toque algo, claro. . .

JOSE ANTONIO MARTINEZ escribió:Hola.

No he probado el que tu citas, pero sí he escuchado durante años y hasta hace pocas fechas el "homólogo", (si se puede decir así), Musical Fidelity X-10D (que lleva 2 válvulas ECC82) en casa de un amigo, cuya fuente de CDs y DVDs era un Sony NS999ES. El ampli es un Marantz PM7001 y monitores S. F. Electa.

He puesto "era" porque hace unas semanas compró el Oppo 105-D, y con éste lector nos dimos cuenta enseguida que no le hacía falta para nada el buffer.
El Sony ES lo compró el año 2.002, y aún siendo un buen aparato que no le ha fallado ni una sola vez, el DAC y la circuitería analógica de salida del Oppo se dejan notar con una perceptible mejora, cualquiera que sea la música que escuchas.

Pienso que estos buffers quizás pueden ser válidos para lectores muy "normalitos", para intercalarlos entre un sintonizador de gama baja y el ampli, en la salida analógica de un TV, etc...

Mi amigo lo dedica ahora a "dulcificar" el sonido de su vejete sintonizador de radio.

Un saludo

Gracias por la información amigo. Yo tengo un REvox c221, que suena de lujo, pero bueno, como siempre tiene uno el gusanillo de como mejorar, pues...eso. De todas formas si pillo este o el que tu me has comentado en ocasión, cae cualquiera de los dos. Y ya contaré. Insisto, miuchas gracias por vuestro tiempo

Si tienes un buen DAC no hace falta Buffer. Yo tuve el Musical Fidelity y más que suavizar lo que hacía era dar más definición, eso si, a costa de distorsionar un poquitín la señal; al final lo quité, es más importante un buen DAC. Es más, trato de usar la menor eletrónica posible en el paso de la señal, ahora no uso ni siquiera previo ya que tengo suficiente señal para atacar a la etapa de potencia.

MONOLITO escribió:Si tienes un buen DAC no hace falta Buffer. Yo tuve el Musical Fidelity y más que suavizar lo que hacía era dar más definición, eso si, a costa de distorsionar un poquitín la señal; al final lo quité, es más importante un buen DAC. Es más, trato de usar la menor eletrónica posible en el paso de la señal, ahora no uso ni siquiera previo ya que tengo suficiente señal para atacar a la etapa de potencia.

gracias por la información. Sí, la verdad es que el Revox tiene un buen -DAC, con lo cual de momento dejaré en escabeche el tema este. Muchas gracias a todos por vuestro interés y tiempo. Saludos