NECESITO IDEAS PARA DESACOPLAR FUENTES: LECTOR DE CD/DVD

Hola, pues después de años con las fuentes directamente sobre el mueble-(tablero de okume-(marino))-de 3,2 cm. de grueso-tres baldas y dos componentes por balda, el mueble va desacoplado del suelo por cuatro puntas SOUNDCARE. Creo que ha llegado la hora de desacoplar un poco las fuentes- en los amplis no se recomienda mucho-

He tenido varias ideas estos años, pero la última es utilizar los VIBRAPODS, que pueden ser incluso en conjunto con los conos también de Vibrapod:





La unión de los dos:



O podría ser una plancha de granito ó mármol, (no sé de que espesor), también CORIAN, que se emplea para encimeras de cocina, fabuloso dicen para estos menesteres- sobre los discos, (la plancha, me refiero), luego por encima los conos y luego la fuente:

FUENTE
CONOS VIBRAPOD
PLANCHA
DISCOS VIBRAPOD
MUEBLE

Más o menos como esto:



¿Cómo lo véis ?-¿Alguna idea más?

¿Alguien ha utilizado el CORIAN, como base?.

Un saludo.

Balda apoyada sobre tres conos, encima de la cual colocamos los pies de sorbothane que a su vez soportarán el sistema de lectura.
http://www.canuckaudiomart.com/details/86455-audioquest_sorbothane_feet_pucks_x_4_large_feet
Saludos

papaito escribió:Balda apoyada sobre tres conos, encima de la cual colocamos los pies de sorbothane que a su vez soportarán el sistema de lectura.
http://www.canuckaudiomart.com/details/86455-audioquest_sorbothane_feet_pucks_x_4_large_feet
Saludos

Cierto!!!- me había olvidado del Sorbotane, ¿has notado mejorías con él?

Saludos.

Mejoras no sabria precisarte, pero su función de aislante la cumplen a la perfección. Te cuento.
Tengo los hierros dispuestos en un mueble convencional sobre el que impactan los reflex traseros de las torres. Uno de mis lectores, un Restek que ya no tengo, era sumamente sensible a estas vibraciones que le alcanzaban de lleno, y algunas veces, la lectura del cd era imprecisa. Fué cuando hice el invento de la balda apoyada sobre conos (de los más baratos) a la que añadi las patas de sorbothane sobre las cuales descansaba el lector. Problema de pillar vibraciones solucionado, lo que, evidentemente respercutió en una lectura correcta.
Ir más allá de eso casi que no me atreviria, por tanto hablar de más aireación, o más definición o más no sé qué, no es más que una consecuencia lógica de que evitas que el aparato lea como debe libre de "interferencias".
Saludos

papaito escribió:Mejoras no sabria precisarte, pero su función de aislante la cumplen a la perfección. Te cuento.
Tengo los hierros dispuestos en un mueble convencional sobre el que impactan los reflex traseros de las torres. Uno de mis lectores, un Restek que ya no tengo, era sumamente sensible a estas vibraciones que le alcanzaban de lleno, y algunas veces, la lectura del cd era imprecisa. Fué cuando hice el invento de la balda apoyada sobre conos (de los más baratos) a la que añadi las patas de sorbothane sobre las cuales descansaba el lector. Problema de pillar vibraciones solucionado, lo que, evidentemente respercutió en una lectura correcta.
Ir más allá de eso casi que no me atreviria, por tanto hablar de más aireación, o más definición o más no sé qué, no es más que una consecuencia lógica de que evitas que el aparato lea como debe libre de "interferencias".
Saludos

Hola a ver si te he entendido: tienes el lector sobre una balda de algún material, y ésta sobre tres discos de sorbotane.

También era mi idea, pero no tengo mucho espacio entre baldas y como meta una plancha de granito además de pesar, me va a subir mucho, y quedar poco espacio para el lector, aún así lo intentaré.

Voy a indagar en ese material que se emplea para cocinas: corian, al parecer es muy bueno para nuestros "menesteres", el granito no me gusta nada, es muy pesado y un poco antiestético.

Aunque lo mejor de lo mejor, al parecer es entre dos baldas, meter una cámara de aire,como las cámaras de aire de las ruedas de las bicicletas, según demos más o menos presión, obtendremos también más o menos aislamiento contra vibraciones indeseadas, dicen que el invento funciona.

Un saludo.

La balda se apoya sobre tres conos, es de 1cm de gruesa de MDF. Encima de la balda tengo los 4 sorbothane en cada uno de los cuales se apoyan los pies del lector.
conos---->balda---->pies de Sorbothane----->lector
Pero como tu ya tienes el mueble desacoplado, con que pongas directamente el aparato encima de los sorbothane es más que suficiente.
En el link que te puse ya ves lo que cuestan, por tanto, si no te valen no habrás perdido gran cosa.
Lo de la cámara de bicicleta no se que tal debe funcionar. Tengo otra balda, igual que la anterior pero doble. Balda 1cm de MDF, lámina de neopreno, balda de 1cm, todo encolado y a correr. En plan chapuza casera que luego puedes pintar o tapizar con cualquier trozo de tela.
Saludos

Hola

En mi lector he probado vibrapods, pelolitas de squash... y lo que mejor me ha funcionado es el tenderfeet de Herbie's.

Te pongo un enlace a la página donde podrás leer información pinchar aqui. Si lees las condiciones de compra comprobarás que el fabricante ofrece 90 días de prueba con retorno del dinero si no quedas satisfecho.

Además puedes consultar foros del tipo AudioAsylum o AudioCircle para leer opiniones de los usuarios.

En mi opinión, en fuentes no siempre desacoplar el chasis con puntas o similares es la mejor de las soluciones. Hay que probar para salir de dudas.

Suerte

papaito escribió:La balda se apoya sobre tres conos, es de 1cm de gruesa de MDF. Encima de la balda tengo los 4 sorbothane en cada uno de los cuales se apoyan los pies del lector.
conos---->balda---->pies de Sorbothane----->lector
Pero como tu ya tienes el mueble desacoplado, con que pongas directamente el aparato encima de los sorbothane es más que suficiente.
En el link que te puse ya ves lo que cuestan, por tanto, si no te valen no habrás perdido gran cosa.
Lo de la cámara de bicicleta no se que tal debe funcionar. Tengo otra balda, igual que la anterior pero doble. Balda 1cm de MDF, lámina de neopreno, balda de 1cm, todo encolado y a correr. En plan chapuza casera que luego puedes pintar o tapizar con cualquier trozo de tela.
Saludos

Vale ya te he entendido, yo pensaba hacer una especie de balda de granito o mármol, pero al final, no creo que lo haga, como ya tengo desacoplado el mueble del suelo mediante los SOUNDCARE, pondré las fuentes directamente sobre Sorbothane, Vibrapod o lo que al final meta.

Saludos.

valvulópata escribió:Hola

En mi lector he probado vibrapods, pelolitas de squash... y lo que mejor me ha funcionado es el tenderfeet de Herbie's.

Te pongo un enlace a la página donde podrás leer información pinchar aqui. Si lees las condiciones de compra comprobarás que el fabricante ofrece 90 días de prueba con retorno del dinero si no quedas satisfecho.

Además puedes consultar foros del tipo AudioAsylum o AudioCircle para leer opiniones de los usuarios.

En mi opinión, en fuentes no siempre desacoplar el chasis con puntas o similares es la mejor de las soluciones. Hay que probar para salir de dudas.

Suerte

Hola, a propósito sí que he leído cosas interesantes sobre esta marca, son un poco más caros que los Vibrapods.
Supongo que te refieres a estos:



Pero, no funcionarían mejor estos?, digo yo:



Los primeros parecen un poco pequeños,(y simplones comparados con los Vibrapod, aunque lo poco que he leído hablan muy bien de ellos, y el otro modelo parece un poco grande).

¿Qué mejorías has notado con respecto a los Vibrapods, o en general?.

Un saludo.

Los tenderfeet están pensados para fuentes digitales, mientras que los Iso-Cup los han diseñado de forma más específica para amplis a válvulas.

Ambos al suprimir microvibraciones dan un poco más de resolución tanto en fuentes como ampis. Los tenderfeet sobre fuentes ofrecen un sonido más "centrado" es decir no dan preponderancia a ninguna de las frecuencias y en general equilibran más el sonido que los Iso-Cup. Estos últimos, tanto sobre fuentes como amplis, dan un sonido con mejor espacialidad o escena realzando un poco la zona de altas frecuencia. Depende de como tengas equilibrado el equipo te pueden ir mejor unos u otros. Los vibrapods, aunque los probé sobre otra fuente, no me parecieron tan resolutivos como los tenderfeet.

La moraleja que saqué es que para salir de dudas debes probar varias opciones y decidirte en función de tu instalación y, por supuesto, tus gustos. Y para eso el período de prueba que ofrece Herbie es un plus.

Suerte

valvulópata escribió:Los tenderfeet están pensados para fuentes digitales, mientras que los Iso-Cup los han diseñado de forma más específica para amplis a válvulas.

Ambos al suprimir microvibraciones dan un poco más de resolución tanto en fuentes como ampis. Los tenderfeet sobre fuentes ofrecen un sonido más "centrado" es decir no dan preponderancia a ninguna de las frecuencias y en general equilibran más el sonido que los Iso-Cup. Estos últimos, tanto sobre fuentes como amplis, dan un sonido con mejor espacialidad o escena realzando un poco la zona de altas frecuencia. Depende de como tengas equilibrado el equipo te pueden ir mejor unos u otros. Los vibrapods, aunque los probé sobre otra fuente, no me parecieron tan resolutivos como los tenderfeet.

La moraleja que saqué es que para salir de dudas debes probar varias opciones y decidirte en función de tu instalación y, por supuesto, tus gustos. Y para eso el período de prueba que ofrece Herbie es un plus.

Suerte

Muchas gracias por tu ayuda, ya tengo tres candidatos: Vibrapods, Sorbothane y estos Herbies, indagaré un poco más y me decidiré por alguno de ellos.

Lo que creo que voy a descartar es poner debajo de las fuentes una plancha de granito, silestone o mármol, creo que con los dispositivos que he nombrado antes, tendré más que suficiente.

Ah !!, si alguien puede aportar algo más.........., alguna experiencia más, será bienvenida.

En el foro auriculares.org, el boss, Rodrigo, habla muy bien de estas maderas de Cardas, pero madera y algo tan rígido y duro, (al parecer es madera de mirto y es durísima), no creo que pueda ofrecer buenos resultados para estos menesteres, no sé, sólo es una opinión sin prueba; son estas:






Debajo de las fuentes, quedaría así:


No sé que opináis al respecto.

Bueno pues al final y salvo cambios de última hora, creo que me decidiré por los Herbies, son más caros que los Vibrapods, (como el doble), pero he leído que los Vibrapods para fuentes no hacen nada, mejor para amplis.

Los Herbies son estos:



son los grandes para que me puedan librar los pies de los aparatos.

Había mirado también estos:



Hay quien los emplea para fuentes, aunque según el fabricante son más adecuados para amplis a válvulas.

A ver si alguno puede aportar alguna experiencia con esta marca, por otro lado poco conocida en España.

Un saludo.

Yo también tengo las maderitas de cardas, pero las pongo tumbadas para que se levante menos el aparato y es más estético.

Te recomiendo que pongas el CD directamente en el suelo, (yo lo tengo así)

Un saludo.

elchicodelasválvulas escribió:Ah !!, si alguien puede aportar algo más.........., alguna experiencia más, será bienvenida.

En el foro auriculares.org, el boss, Rodrigo, habla muy bien de estas maderas de Cardas, pero madera y algo tan rígido y duro, (al parecer es madera de mirto y es durísima), no creo que pueda ofrecer buenos resultados para estos menesteres, no sé, sólo es una opinión sin prueba; son estas:






Debajo de las fuentes, quedaría así:


No sé que opináis al respecto.

No te compliques el mejor aislante es la madera, pon los soportes originales sobre cualquier mueble de madera y ya está. Lo demás son ganas de gastar dinero y en algunos casos conseguir una estetica horrorosa que no sirve para nada.

¿ y unas bases magnéticas tipo Clearaudio Magix ?. Valen una pasta, pero he visto en tiendas de Audio que venden juegos de cuatro creo recordar por 190/200 euros.

JDPBILI escribió:¿ y unas bases magnéticas tipo Clearaudio Magix ?. Valen una pasta, pero he visto en tiendas de Audio que venden juegos de cuatro creo recordar por 190/200 euros.

Lo mirastes demasiado deprisa, ese precio es por unidad.


Un saludo.

Jaime escribió:

JDPBILI escribió:¿ y unas bases magnéticas tipo Clearaudio Magix ?. Valen una pasta, pero he visto en tiendas de Audio que venden juegos de cuatro creo recordar por 190/200 euros.

Lo mirastes demasiado deprisa, ese precio es por unidad.


Un saludo.

Perdón.... , me he expresado mal y doy a entender que es el precio del as Clearaudio, que en efecto como comenta Jaime valen una pasta. Quería decir que en la tienda me ofrecían un juego de cuatro -pero no las Clearaudio- por 190/200 euros. Perdón por el malentendido.

Los encontré. Son de la marca Spike Sound Will, y tienen este aspecto:



En esta página puedes ver más accesorios de este tipo.

Un saludo

Precio por unidad?? que manera de tomar el pelo a la gente.
Hay puntas de desacoplo que cumplen perfectamente con su función por 20 euros las cuatro.
Busca en ebay.
Leeros un poco, pasais de bases de madera a bases magneticas etc etc. Yo salvo el plato al que le compré las puntas de desacoplo mas por estetica que por otra cosa.Los demás componentes los tengo con los pies que traen de fabrica y nunca tuve ningun problema que afectara al funcionamiento de fuentes o al sonido. Eso si los equipos encima de un mueble de madera.
Saludos

trocri escribió:Precio por unidad?? que manera de tomar el pelo a la gente.
Hay puntas de desacoplo que cumplen perfectamente con su función por 20 euros las cuatro.
Busca en ebay.
Leeros un poco, pasais de bases de madera a bases magneticas etc etc. Yo salvo el plato al que le compré las puntas de desacoplo mas por estetica que por otra cosa.Los demás componentes los tengo con los pies que traen de fabrica y nunca tuve ningun problema que afectara al funcionamiento de fuentes o al sonido. Eso si los equipos encima de un mueble de madera.
Saludos

Yo también me doy por servido con los soportes-spikes de fábrica. Pero que duda cabe que son una opción que está en el mercado y por eso la mencionaba. El precio lo considero un abuso, ya que a nivel técnico (materiales, acabados, diseño, etc.) su precio lo intuyo muy inferior, pero creo que si hay casos en los que pueden cumplir un papel válido aunque en muchos casos partiendo de una relación resultado/precio muy desfavorable.

Un saludo

JDPBILI escribió:Los encontré. Son de la marca Spike Sound Will, y tienen este aspecto:



En esta página puedes ver más accesorios de este tipo.

Un saludo

Si los conozco , aunque tienen unos inconvenientes principales desde mi punto de vista , dos que son insalvables:
- No son regulables en altura.
- No hay control ninguno sobre la dispercion magnetica de los imanes,,,,

Un saludo.

Jaime escribió:

JDPBILI escribió:Los encontré. Son de la marca Spike Sound Will, y tienen este aspecto:



En esta página puedes ver más accesorios de este tipo.

Un saludo

Si los conozco , aunque tienen unos inconvenientes principales desde mi punto de vista , dos que son insalvables:
- No son regulables en altura.
- No hay control ninguno sobre la dispercion magnetica de los imanes,,,,

Un saludo.

No parece mala idea, que los componentes "floten", aprovechando las propiedades magnéticas de los imanes.

De todas formas me parecen muy caros, ya los Tenderfoot que pienso comprar me parecen caros......, estos no digamos.

Yo he probado varias cosas para desacoplar, pero ninguna me ha convencido nunca, aparte de las puntas del soporte de los altavoces.

Al final, he cortado por lo sano: cogí un viejo mueble de Technics, de los típicos que se usaban antes para la cadena de música. Le he quitado las cuatro ruedas de abajo, y han quedado las puntas, que hacen la misma función de un spike. El suelo es el típico terrazo con suelo de hormigón, ahí no hay onda que se transmita.

Con lo que pesa todo el equipo, unos 50 kilos, eso no se mueve ni patrás.

Seguro que esta mesita desacopla lo que haga falta aunque sea un pelin cara
http://www.absumsystem.com/index.php?m=ocasion&Code=13
Aunque prefiero la colección de Boulder que hay tirada por todas partes

Saludos