CABLE DE ALIMENTACIÓN SUPERLATIVO

yeseire escribió:Es el de cobre de red para etapa. Yo tengo un integrado MBL y lo tengo para hacer una serie de evaluaciones de varios productos de muy alto nivel para la revista BEST HIFI. Se estará batiendo el cobre (nunca mejor dicho) con un cable francés estupendo también, y ambos formarán parte de un interesante contacto con una amplificación de muy alta gama. En estos días lo estoy realizando y los resultados estan siendo sorprendentes. Daos una vuelta por la revista que está por llegar todo el análisis sin ningún tipo de condescendencia. La pura verdad. Saludos

¡Lo leeremos, pues!.

alans escribió:Me coge un poco lejos Miguelito.Si pudiera iba con gusto.
Dijiste...red digital?

Lo que tengo claro es que para mí la punta del iceberg es la sinergia.Persigo eso por encima de todo.Sea con el cambio que sea.A veces un equipo modesto puede dar mucho de sí.

Como muchos sabéis vengo del mundillo del auricular y poco a poco me he ido haciendo con el equipo actual.
Al principio sonaba a rayos pero cambio que hago mejoría  que noto.Es una grandísima alegría ver cómo esos pequeños cambios dan su fruto.Dia a día y con calma.
Ubicación de las cajas,alfombra.Luego sustituí el cable de interconexión por uno de Hamlet y la cosa fue un poco a mejor.Aller con el cable de red de A. Rodriguez fue un cambio bastante más notable.
El equipo suena ahora de maravilla y aún me queda pendiente el cable de altavoz.Y poner a funcionar el tocata cuando le ponga la nueva cápsula

Hola, estuve hablando con Antonio por eso de los cables de red. También estoy con el tema del cable de altavoz, si quieres comentamos cosas, que somos compadres de Isla. Si te apetece contacta por MP.

trocri escribió:Aquí tienes un buen sistema donde el cable de alimentación está para lo que debe...cargar las baterías y por cierto se vende en el foro.

¡Es que no tiene nigún sentido...está claro!.¿En qué podría influir un cable en un sistemsa de baterías? ¿En cargarlas más rápidas...? , por que en otra cosa no creo que pueda influir. Ahora bien de las bateria BPS al previo o etapa si que tiene su importancia...¡Perdón    no me acordaba, para ti no!.  Aquí todos nos aunque no lo expresemos. ¡¡Cuanto más somos...más nos reimos!!

alans escribió:Me coge un poco lejos Miguelito.Si pudiera iba con gusto.
Dijiste...red digital?

Lo que tengo claro es que para mí la punta del iceberg es la sinergia.Persigo eso por encima de todo.Sea con el cambio que sea.A veces un equipo modesto puede dar mucho de sí.

Como muchos sabéis vengo del mundillo del auricular y poco a poco me he ido haciendo con el equipo actual.
Al principio sonaba a rayos pero cambio que hago mejoría  que noto.Es una grandísima alegría ver cómo esos pequeños cambios dan su fruto.Dia a día y con calma.
Ubicación de las cajas,alfombra.Luego sustituí el cable de interconexión por uno de Hamlet y la cosa fue un poco a mejor.Aller con el cable de red de A. Rodriguez fue un cambio bastante más notable.
El equipo suena ahora de maravilla y aún me queda pendiente el cable de altavoz.Y poner a funcionar el tocata cuando le ponga la nueva cápsula

Me refería a cable de red para fuente digital.

yeseire escribió:Así lo haré.
Saludos

Esperamos impacientes a que lo publiques.

¡Intersante documeto para éste hilo, precísamente!.

Muchas gracias por compartir este interesante documento Sonobull.
Describe a la perfección lo que hace y lo que se puede esperar de un buen cable de red.

tiemblo con pensar cuanto debe ser el coste de esos cables que hablan en el artículo. Después pienso, y que cuente que todavía no he ido al baño, tanto se nota con un pequeño monitor dyn 1.3, como será con una columna mayor como la mía, de verdad me interesa hacer la prueba de un cable de red caro, será algo bueno para mi salud, me creará ansiedad, temblores, depresión, el matrimonio y mis niñas si cometo el disparate de gastarme ese dineral.

Si yo fuera rico

Quizás deberías hacer una prueba ciega, por supuesto sin tener que comprarte el cable, mejor que alguien te lo preste.

miguelito77 escribió:

alans escribió:Me coge un poco lejos Miguelito.Si pudiera iba con gusto.
Dijiste...red digital?

Lo que tengo claro es que para mí la punta del iceberg es la sinergia.Persigo eso por encima de todo.Sea con el cambio que sea.A veces un equipo modesto puede dar mucho de sí.

Como muchos sabéis vengo del mundillo del auricular y poco a poco me he ido haciendo con el equipo actual.
Al principio sonaba a rayos pero cambio que hago mejoría  que noto.Es una grandísima alegría ver cómo esos pequeños cambios dan su fruto.Dia a día y con calma.
Ubicación de las cajas,alfombra.Luego sustituí el cable de interconexión por uno de Hamlet y la cosa fue un poco a mejor.Aller con el cable de red de A. Rodriguez fue un cambio bastante más notable.
El equipo suena ahora de maravilla y aún me queda pendiente el cable de altavoz.Y poner a funcionar el tocata cuando le ponga la nueva cápsula

Me refería a cable de red para fuente digital.

A ok my bad interpretation

nadimjaber1 escribió:

alans escribió:Me coge un poco lejos Miguelito.Si pudiera iba con gusto.
Dijiste...red digital?

Lo que tengo claro es que para mí la punta del iceberg es la sinergia.Persigo eso por encima de todo.Sea con el cambio que sea.A veces un equipo modesto puede dar mucho de sí.

Como muchos sabéis vengo del mundillo del auricular y poco a poco me he ido haciendo con el equipo actual.
Al principio sonaba a rayos pero cambio que hago mejoría  que noto.Es una grandísima alegría ver cómo esos pequeños cambios dan su fruto.Dia a día y con calma.
Ubicación de las cajas,alfombra.Luego sustituí el cable de interconexión por uno de Hamlet y la cosa fue un poco a mejor.Aller con el cable de red de A. Rodriguez fue un cambio bastante más notable.
El equipo suena ahora de maravilla y aún me queda pendiente el cable de altavoz.Y poner a funcionar el tocata cuando le ponga la nueva cápsula

Hola, estuve hablando con Antonio por eso de los cables de red. También estoy con el tema del cable de altavoz, si quieres comentamos cosas, que somos compadres de Isla. Si te apetece contacta por MP.

ok mp al canto

Editado por confusión.

sonobull escribió:¡Intersante documeto para éste hilo, precísamente!.

Alguna experiencia con el Groneberg?

hola miguelito. Todas las mejoras que mencionas son subjetivas, salvo la extensión en el grave que si sería medible. El hecho de notar algo al instalar un cable de este tipo (porque reconozco que puede pasar) no significa que sea mejor. El tema se basa en el uso provocado por una ferrita y otra manera de conseguirlo es usar un cable de este tipo donde el "núcleo" se distribuye en toda su longitud,  tan simple como eso. Su inconveniente es que hay que hacerlos a mano, porque veo difícil que un fabricante serio de cables, repare en algo asi, además de  que para el sonido también pueden presentar otras desventajas, entre ellas menor dinámica en el agudo.
Siguiendo el hilo me llama mucho la atención todas las protestas, invitando a gente que abandone, etc. Parece que hay bastante más mofa y chascarrillo en el bando "de las creencias" frente al grupo "apenas y según casos (ahi me situo yo) y nulos cambios".

Por otra parte y en casi todos los campos o materias, existe una parcela que puede y además creo que debe,  ser objeto de un análisis subjetivo, pero afortunadamente en temas electroacústicos hay mucho de ciencia. Prescindir de ella en un campo como el que nos ocupa, es dar paso a una falta de conocimiento total y en definitiva a la más absurda ignorancia.
El hecho de que por nuestras salas hayan pasado multitud de marcas o aparatos, o el simple hecho de tener más antigüedad en un foro, no da galones o "caché"  miguelito y mucho menos conocientos técnicos y la verdad que a tenor de lo que posteas, intuyo un profundo cacharreo en tu afición, legítimo por supuesto, pero que se queda en eso: cacharreo puro y duro con muy poco critero o conocimiento de tipo técnico. Años de foro y de probar y probar, sin ni siquiera conocer el entorno, créeme que de mucho no sirve. En cualquier caso, muchas gracias por tu invitación. Iría gustosamente, pero mi residencia se encuentra  muy lejos de León.

Por último sólo decir que abogo por un foro sin faltas de ortografía.

nadimjaber1 escribió:tiemblo con pensar cuanto debe ser el coste de esos cables que hablan en el artículo. Después pienso, y que cuente que todavía no he ido al baño, tanto se nota con un pequeño monitor dyn 1.3, como será con una columna mayor como la mía, de verdad me interesa hacer la prueba de un cable de red caro, será algo bueno para mi salud, me creará ansiedad, temblores, depresión, el matrimonio y mis niñas si cometo el disparate de gastarme ese dineral.

Si yo fuera rico  

Sino quieres que te cueste un disgusto, mejor no los pruebes.

kerouack escribió:Quizás deberías hacer una prueba ciega, por supuesto sin tener que comprarte el cable, mejor que alguien te lo preste.

Pues si, si tienes oportunidad antes de comprártelo intenta probarlo, que barato no es precisamente barato.

miguelito77 escribió:Muchas gracias por compartir este interesante documento Sonobull.
Describe a la perfección lo que hace y lo que se puede esperar de un buen cable de red.

Aclaro, por si algunos así lo pienasn, que no está escrito por mi   . Pertenece a un importador de nuestro país y sus impresiones sobre éstos cables de red ,corresponden a la época de los '90. Como veís, ¡no llueve nada nuevo!

Hombre un importador que vende cables, no creo que sea una fuente de información muy objetiva, digo yo. No me imagino a uno diciendo " Esto no sirve de nada, pero lo vendo".
Existe un modo fantastico de marketing, fantastico porque suele funcionar, y es lo de " mi producto solamente lo pueden apreciar las orejas mas entrenadas, y con sensibilidad suficiente", así la gente no se atreverá a decir " pues yo no noto diferencias", porque entonces quedará como que es culpa suya, no teinen sensibilidad suficiente.

Esto sucede siempre que se cambian los cables de red.


Un saludo.

diamonds escribió:hola miguelito. Todas las mejoras que mencionas son subjetivas, salvo la extensión en el grave que si sería medible. El hecho de notar algo al instalar un cable de este tipo (porque reconozco que puede pasar) no significa que sea mejor. El tema se basa en el uso provocado por una ferrita y otra manera de conseguirlo es usar un cable de este tipo donde el "núcleo" se distribuye en toda su longitud,  tan simple como eso. Su inconveniente es que hay que hacerlos a mano, porque veo difícil que un fabricante serio de cables, repare en algo asi, además de  que para el sonido también pueden presentar otras desventajas, entre ellas menor dinámica en el agudo.
Siguiendo el hilo me llama mucho la atención todas las protestas, invitando a gente que abandone, etc. Parece que hay bastante más mofa y chascarrillo en el bando "de las creencias" frente al grupo "apenas y según casos (ahi me situo yo) y nulos cambios".

Por otra parte y en casi todos los campos o materias, existe una parcela que puede y además creo que debe,  ser objeto de un análisis subjetivo, pero afortunadamente en temas electroacústicos hay mucho de ciencia. Prescindir de ella en un campo como el que nos ocupa, es dar paso a una falta de conocimiento total y en definitiva a la más absurda ignorancia.
El hecho de que por nuestras salas hayan pasado multitud de marcas o aparatos, o el simple hecho de tener más antigüedad en un foro, no da galones o "caché"  miguelito y mucho menos conocientos técnicos y la verdad que a tenor de lo que posteas, intuyo un profundo cacharreo en tu afición, legítimo por supuesto, pero que se queda en eso: cacharreo puro y duro con muy poco critero o conocimiento de tipo técnico. Años de foro y de probar y probar, sin ni siquiera conocer el entorno, créeme que de mucho no sirve. En cualquier caso, muchas gracias por tu invitación. Iría gustosamente, pero mi residencia se encuentra  muy lejos de León.

Por último sólo decir que abogo por un foro sin faltas de ortografía.

Lo de siempre macho....

diamonds escribió:hola miguelito. Todas las mejoras que mencionas son subjetivas, salvo la extensión en el grave que si sería medible. El hecho de notar algo al instalar un cable de este tipo (porque reconozco que puede pasar) no significa que sea mejor. El tema se basa en el uso provocado por una ferrita y otra manera de conseguirlo es usar un cable de este tipo donde el "núcleo" se distribuye en toda su longitud,  tan simple como eso. Su inconveniente es que hay que hacerlos a mano, porque veo difícil que un fabricante serio de cables, repare en algo asi, además de  que para el sonido también pueden presentar otras desventajas, entre ellas menor dinámica en el agudo.
Siguiendo el hilo me llama mucho la atención todas las protestas, invitando a gente que abandone, etc. Parece que hay bastante más mofa y chascarrillo en el bando "de las creencias" frente al grupo "apenas y según casos (ahi me situo yo) y nulos cambios".

Por otra parte y en casi todos los campos o materias, existe una parcela que puede y además creo que debe,  ser objeto de un análisis subjetivo, pero afortunadamente en temas electroacústicos hay mucho de ciencia. Prescindir de ella en un campo como el que nos ocupa, es dar paso a una falta de conocimiento total y en definitiva a la más absurda ignorancia.
El hecho de que por nuestras salas hayan pasado multitud de marcas o aparatos, o el simple hecho de tener más antigüedad en un foro, no da galones o "caché"  miguelito y mucho menos conocientos técnicos y la verdad que a tenor de lo que posteas, intuyo un profundo cacharreo en tu afición, legítimo por supuesto, pero que se queda en eso: cacharreo puro y duro con muy poco critero o conocimiento de tipo técnico. Años de foro y de probar y probar, sin ni siquiera conocer el entorno, créeme que de mucho no sirve. En cualquier caso, muchas gracias por tu invitación. Iría gustosamente, pero mi residencia se encuentra  muy lejos de León.

Por último sólo decir que abogo por un foro sin faltas de ortografía.

Queridos señores de administración en este post se me falta al respeto y se me insulta en varias ocasiones.
En ningún momento me he dirigido a esta persona y mucho menos le he faltado al respeto. Por consiguiente solicitó que se le imponga algún tipo de castigo, bien sea baneado o directamente expulsado del foro.

Si una persona te miente y sabes con contundencia que aquello que acaba de salir de su boca no es cierto, ¿estás pensando en la evidencia de que te ha mentido o en ponerlo ante un polígrafo para ver la gráfica que indica la trola?
Así es de absurdo todo esto. Escuchad y luego escribid, no al revés.
Saludos

yeseire escribió:Si una persona te miente y sabes con contundencia que aquello que acaba de salir de su boca no es cierto, ¿estás pensando en la evidencia de que te ha mentido o en ponerlo ante un polígrafo para ver la gráfica que indica la trola?
Así es de absurdo todo esto. Escuchad y luego escribid, no al revés.
Saludos

Eso mismo, para poder opinar primero escuchad y después ya opináis.

Entiendo que las diferencias se podrán medir con un micrófono profesional, tomar gráficas en la misma habitación y con mismo equipo, y con diferentes cables. Podríamos hacerlo.

Decir que intuyo un cacharreo constante es insultar?
Decir que de tus exposiciones es fácil deducir que hay escaso conocimiento técnico, es insultar?
Decir que eludir la parte científica con la que abordar el conocimiento sobre este tema, es insultar?

El resto es una queja, simplemente porque leer esas faltas es hiriente. Al parecer con lo de ignorante, te das por aludido, pero mi intención no es faltar a nadie. Si me he sobrepasado en esa apreciación, pido disculpas de antemano.

Saludos