Hi-Res audio

Haber si alguien me podria aclarar un poco que es Hi-Res audio, lo he visto puesto en pegatina en algunos Dac/Ampli no se si es musica en alta calidad o que.

Saludos y Gracias de antemano.

Los parámetros principales para esta distinción son bit depth y sample rate. La calidad más común en un CD "redbook" típico de los que compramos comercialmente por lo general es de 16 bits y a una frecuencia de muestreo de 44.1, en algunos casos 16/48.

Últimamente se ha convenido que guarismos superiores a éstos (16/44.1 ó 14/48) entran en la denominación de Hi Res. 20, 22 y mucho 24 bits y frecuencias de 88.2, 96, 192, 384 kHz y aún DSD y doble DSD (5.6 mHz!) están proliferando, se les conoce como Hi Res pero la calidad de sonido y la percepción de la gente sobre ésta todavía varían bastante y hay quienes no se interesan en absoluto por archivos con esas características ni sienten que suenen mejor.

Obviamente el objetivo de tal convención es que Sony pueda vender mucha más electrónica nueva

Gracias por la aclaración, entiendo que todo esto va ligado a Sony, es Sony quien distribuye dichos archivos de calidad?.

Saludos.

todo lo que venga de sony se vende como pan caliente es sony no quire decil que es bueno pero el nombre te lo dice sony la elctronica mas vendida en el mundo

woku escribió:Gracias por la aclaración, entiendo que todo esto va ligado a Sony, es Sony quien distribuye dichos archivos de calidad?.

Saludos.

Los archivos los distribuye el que quiera distribuirlos, no es exclusividad de nadie.
Hay una web que vende (me consta que a España NO) que es HDtracks, pero hay muchas otras como Linn Recors y últimamente muchos artista ya venden su música directamente en Alta resolución.

No, Sony no los distribuye. Pero junto con otras compañías multinacionales del medio (Philips etc) han hecho la convención del standard de manera que si, los productos electrónicos que venden tengan el bendito sello negro/dorado de Hi Res en el frente, insten a la gente a comprarlos.

Ahora mismo hay un intento de Meridian con su sistema MQA de crear un standard de este tipo, es más, de re-ingeniar los archivos por completo para luego venderle regalías a las fábricas de electrónica y DACs. No he tenido aún opción de escuchar esos archivos desde un DAC Meridian nativo pero la cosa se ha puesto muy intensa, con apoyo y detractores te diría en medidas similares.

Lo de siempre, generar adhesiones para vender.

Y alguien que haya comprado archivos en alta resolución para ver si realmente hay diferencia con los de un cd ripeado 16/44.

Saludos.

Mira, hay muchas variables en juego. Incluso hay rips de vinilo en 24/192 que suenan horrible, espantoso y aún simples 16/44.1 que suenan mucho mejor a pesar de su pseudo-limitación respecto de éstos.

Tengo unos 23 terabytes de música (que va desde el CD más modesto 44.1 a algunas cosas doble DSD de 5.6 megas) y no hay una respuesta taxativa, hay buenos y no tan buenos en todas las variantes. Por regla general trato de conseguir todo en 24 bits pero cuando no es posible siguen habiendo productos 16/44.1 ó 16/48 que no les van en zaga para nada.

Cuéntanos que te parece ok?:
http://treetorrent.com/torrents/mike-oldfield-tubular-bells-2003-d-v-d-a-to-d-s-d.html

EfeTe escribió:Mira, hay muchas variables en juego. Incluso hay rips de vinilo en 24/192 que suenan horrible, espantoso y aún simples 16/44.1 que suenan mucho mejor a pesar de su pseudo-limitación respecto de éstos.

Tengo unos 23 terabytes de música (que va desde el CD más modesto 44.1 a algunas cosas doble DSD de 5.6 megas) y no hay una respuesta taxativa, hay buenos y no tan buenos en todas las variantes. Por regla general trato de conseguir todo en 24 bits pero cuando no es posible siguen habiendo productos 16/44.1 ó 16/48 que no les van en zaga para nada.

Cuéntanos que te parece ok?:
http://treetorrent.com/torrents/mike-oldfield-tubular-bells-2003-d-v-d-a-to-d-s-d.html

Gracias por el enlace, cuando lo descarge y oiga te comento.

Saludos.