Son útiles los reel to reel?

Aunque nunca he tenido ninguno, siempre me han llamado la atención y ahora que veo que algunos compañeros lo tienen, cambian o venden me pregunto:
Mas allá del factor nostálgico/vintage ¿Qué utilidad tienen si no hay nada en ese tipo de soporte?
Por ejemplo, un vinilo grabado a cinta sonaría mejor?

un saludo

hola Tweeter...sonaban muy bien aquellos aparatos.Yo tengo uno....lo que pasa es que es que la velocidad se volvio loco..pero se puede reparar no lo he reparado entre otras cosas porque es dificil encontrar cintas ....y porque estamos en el siglo 21.... si alquien quiere cambiarlo un par de vinilos tienen la culpa...y asi vacio un poco el museo

Hombre pues yo estaría interesado en quitartelo de encima si me dices cual es y la pregunta en si pues si y mucho cuando pones una buena grabación es apabullante solo tienes que pensar que los masters de los mejores discos están hechos en cinta analógica y a 15 o 30 ips yo tengo bastantes y ningún otro formato alcanza su nivel

Recuerdo que en alguna tienda del gremio hace bastantes años, escuchaba uno de estos, no recuerdo marca, quizás Technics, Pioneer, Teac o Revox, costaba un saco de miles de pesetas y sonaba de maravilla.
Claro que sólo se podía comparar con un vinilo de entonces, musicassetes o la radio
Aquello sonaba a gloria, la dinámica era muy buena y el efecto hipnotizador de los carretes girando me enganchaba por completo

Lo que no se es si la cinta era original o de alguna grabación

creo que es el akai 4000

Pues no es ta mal dejo paso a algún compañero que se quiera iniciar si es el que digo la velocidad rápida es 7 1/2 insuficiente para mi pero muchas gracias

Cesar es el 4000....confirmado

Y por que cosa lo cambiarias?
Igual me sirve para iniciarme
Aparte del fallo que comentas cual es su estado general?
Tienes alguna foto?
Un saludo

Hola milennon.

Muchas gracias.

Saludos.

César

hola..ayer me carge el menisco y hasta el sabado no tengo que ir al hospital...el aparato lo tengo alli...le echare unas fotos con el movil....si quereis os la envio a alguno de vosotros y la poneis aqui

lo dicho... Cesar ha sido el primero que me mando un mp

que las cuelque el...si le parece bien...tweeter ya lo he puesto...lo cambiaria por dos vinilos....pero de los gordos...jeje

tu segundo

tweeter escribió:Aunque nunca he tenido ninguno, siempre me han llamado la atención y ahora que veo que algunos compañeros lo tienen, cambian o venden me pregunto:
Mas allá del factor nostálgico/vintage ¿Qué utilidad tienen si no hay nada en ese tipo de soporte?
Por ejemplo, un vinilo grabado a cinta sonaría mejor?

un saludo

Quizás la respuesta no sea apropiada a la pregunta, ¿ útil, qué es útil? desde luego un reel en si no lo es, pero si atendemos a su estética , a su magia, e incluso a su sonido pues eso.....demasié. Ya, ya se que no existen casi cintas originales y las que hay...menudos precios, pero poned en vuestro salón un Revox´( cualquiera), un teac x 2000r , un pionner y no digamos un Studer y ya me diréis, luego añadid un Nagra y tela.... pero eso si ¿ útiles, útiles?

utiles pues no...lo que nunca probe es que como llevaba los dos canales y creo que se podian grabar segun creo un canal u otro para un musico hacer sus mezclas...bueno o algo asi..
aparte de lo de velocidad ...tambien le pasaba que si la ponias levantada no podia grabar la tenias que tumbar para pulsar el rec....pero cuando empieza a dar vueltas le pasa como al vinilo...no es que se oiga mejor...es que te ignotiza

Yo me reafirmo que el sonido de un buen Reel es superior a cualquier plato por muy bueno que sea , pero es como todo no vas a comparar un Revox B-77 o un Pionner 909 con un Walker Audio pero si le metes un Technics 1520 o 1700 o un Nagra T lo cosa cambia yo lo comprobé con un Continum y UHA el Reel mejoro todo y con la misma grabación

en mi epoca los ponian en la discoteca y el discjokei se iba de copas y te preguntabas quien estara cambiando la musica¿?

esta tarde intentare colgar las fotos del magnetofon y luego del resto del equipo....

un saludo[/quote]
Quizás la respuesta no sea apropiada a la pregunta, ¿ útil, qué es útil? desde luego un reel en si no lo es, pero si atendemos a su estética , a su magia, e incluso a su sonido pues eso.....demasié. Ya, ya se  que no existen casi cintas originales y las que hay...menudos precios, pero poned en vuestro salón un Revox´( cualquiera), un teac x 2000r , un pionner y no digamos un Studer  y ya me diréis, luego añadid un Nagra y tela.... pero eso si ¿ útiles, útiles?[/quote]

Veamos.
¿Son utiles los magnetofonos?.
Hubo una epoca, en que eran realmente muy utiles.  Yo llevo más de 50 años manejando magnetofonos y tengo una muy buena colección de cintas grabadas por mi de LPs. Con mucho cuidado y dedicación.  Y tambien tengo algunas cintas originales pregrabadas -AMPEX-, que compraba en N.Y en los años 70.
Pero a pesar de que ya voy siendo mayor -que no viejo-, reconozco que con el almacenamiento en WAV u otro sistema similar, se obtiene mayor calidad y es mucho más comodo, más barato y con menor mantenimiento.
Cada día leo en el foro opiniones sobre estos nuevos procedimientos digitales que no termino de entender.  Pero bueno...

Tengo tres magnetofonos:  REVOX-B77, TELEFUNKEN 24 y FERROGRPH.  El que utilizo casi a diario, es el REVOX, que cuida y revisa mi Rusito.  No se separa de el cuando giran las bobinas. -Y cuando no giran-.
Y hay algo que no es medíble.  La gozada de ver unas bobinas de 26,67 o simplemente de 18 cm. girar y generando la música que escuchamos.  Algo parecido a observar un giradiscos con un LP.
Sigamos disfrutando de nuestros magnetofonos, a pesar de que las nuevas tecnologias, ya nos han alcanzado.  Pero mantengamos vivo el romanticismo.

Esta cinta, la compraria hace más de 40 años:


Y aqui esta mi Rusito seguntino, haciendo guardia ante su REVOX:

os mando foto

por fin he podido enviar las fotos...para que digan qie no hay cuñaos buenos.gracias Toni...
Bueno si a Cesar no le interesa que lo diga....luego vas tu tweter cuando conteste

Buenas fotos Antonio López.

Por alusiones y dado que soy un enamorado de estas preciosas máquinas... en mi opinión, la estética es superior incluso a un plato, repito que en mi humilde opinión. Se pueden tunear con bobinas de aluminio color plata, negras, azules... y también añadiendo NABS que sirven para hacer girar a mano las bobinas y le dan una estética única.

Por supuesto que la palabra útil es relativa, pero para mi son la única fuente con garantías para copiar un vinilo, a nivel de sonido igual o supera incluso al mejor de los platos si manejamos una máquina "top" con un master de 2 pistas y 15 pulgadas de velocidad por segundo.
Casualmente hoy mismo he colgado en mi "la nueva sala de Wilsoniano" unas fotos y comentarios sobre el particular.

En mi colección tengo 5 reels y en junio incorporaré un 6º., por supuesto, como sucede en todas las facetas de nuestra afición, hay magnetofones muy sencillos, los de tipo doméstico, que son interesantes para iniciarte, pero que no valen como herramientas de precisión y buen sonido. De lo que poseo, dos son muy sencillos y corresponden a este tipo, son los AKAI, pero luego vamos subiendo escalones y nos pasamos a los REVOX, el clásico A77 y el más profesional PR99 MKII, tampoco les va a la zaga, el pequeño FOSTEX Model 22.
Cuelgo algunas fotos para que mejor se entienda.

Un incombustible AKAI 1721 L de 4 pistas y 2 velocidades, pero que para empezar es ideal, por la robustez de esta máquina
y la larga vida de su cabezales, altavoces incorporados con su amplificador, de modo que es totalmente autónomo si se precisa y se puede conectar al equipo mediante tomas RCA. Además dispone de tapa de protección.



En esta otra imagen, el Fostex, máquina más profesional, de 2 pistas, con lo cual utiliza toda la cinta para introducir la información y 2 velocidades, la más habitual y domestica 7 1/2 y la más purista y profesional 15 IPS.
Esta máquina es un precioso juguete que incorpora multitud de funciones, incluso tiene salida de ordenador para la edición de las cintas y muchas de sus funciones son automáticas, como varios puntos de memoria para rebobinar en un determinado punto y reproducir de forma automática a continuación.

Sobre el tema de las cintas. En 3 años he conseguido reunir más de medio centenar largo de estas preciosas bobinas, casi una veintena de ellas son pre grabadas de origen, si bien la calidad de las mismas depende mucho de varios factores, como son la conservación (ambiente de humedad adecuada, almacenamiento, etc.) y del número de pistas y velocidad. A menor número de pistas y mayor velocidad siempre ofrece más calidad.
Aquí hay un surtido conseguido en una subasta de internet a un precio fantástico. El tamaño es de 7 pulgadas.
El principal problema es que si sólo se compra una o dos unidades, los portes son caros. La mayoría de esta cintas se encuentran en el Reino Unido y Estados Unidos, de ahí que los portes, en muchas ocasiones, supongan un coste más elevado que el de la propia cinta.



Claro que si hablamos de bobinas grandes y de aluminio, el precio es alto y si son virgenes -todavía se siguen fabricando- entonces se disparan, lo mismo que si buscamos cintas "master" de 10,5 pulgadas, 2 pistas y alta velocidad... hay una empresa norteamericana que vende grabaciones de grandes clásicos del jazz y la clásica a precios muy altos... del orden de los 350-450 e. el álbum que normalmente incorpora 2 bobinas, pero cuyo sonido dejaría sin aliento al mas avezado de los aficionados, superando cualquier combo plato - vinilo.

En esta imagen el Revox PR99 MkIII que puede reproducir perfectamente estas bonitas "galletas" plateadas.

Recuerdo que en lo años 70, en Montevideo, un amigo tenía un "reel to reel" Uher con el que copiaba discos. Una cosa que notaba en esas grabaciones era un "silbido" de fondo que no lo tenía el LP. Si bien el sonido era bueno, no era perfecto (si es que esto existe en este negocio).

Por otro lado, me parece muy interesante el comentario que hace Antonio que las grabaciones en WAV (digital y comprimido -supongo que 16/44-) están a la altura que una cinta de carrete abierto. Lo que me trajo a la cabeza una declaraciones de Roger Nichols, ingeniero y productor de discos de Steely Dan, cuando mencionó que los masters en cinta de la banda se estaban degradando y resolvió digitalizarlos.

Si bien los grabadores de cinta abierta me parecen preciosos, no entro en ese mundo, como tampoco lo hago con el vinilo, porque la música que escucho en estos tiempos no está disponible en esos formatos.

Mvdventura, el Uher de tu amigo, probablemente era un modelo de baja gama, de los denominados domésticos, con lo cual es posible que el sonido distara mucho de lo que se considera alta fidelidad.
Te aseguro que si pudieras escuchar una máquina tipo Revox de alta gama, Studer, Technics de los RS 1500 para arriba, Otari... Fostex, Tascam... siempre de alta gama, te quedarías asombrado. Ningún ruido de fondo, una maravilla.
Cierto es que, como todos los soportes, incluidos los digitales, también se degradan con el paso del tiempo y especialmente si no se pone mucho cuidado en su almacenamiento. Pero tengo cintas que son de principio de los años '60 y, tal vez no suenen como en su primer día, pero siguen atesorando una calidad irreprochable.

Discrepo totalmente que una grabación en WAV, AIFF, etc. (siempre en el entorno de la calidad CD) suene igual que un buen master de cinta -2 pistas y 15 ips-. Hablamos de que en ambos casos sean dos grabaciones de un origen de alta calidad.

Me temo que algunas personas -yo mismo hasta no hace mucho- sólo hayan podido cotejar el sonido de magnetofones de gama baja o media, de ahí que son opiniones, sin duda bienintencionadas, pero poco válidas para una prueba definitiva.
Aquí hay una fotografía de un Technics RS1800, una máquina maravillosa que pude escuchar en una audición en Alemania. Sin duda uno de los mejores magnetofones que han existido (más allá de los profesionales).