Como colocar el microfono para tomar medidas para calibrar

Me gustaría saber cual es la posición adecuada del micrófono cuando se toman medidas para calibrar.

Navegando por internet he visto que hay gente que lo pone de forma vertical y otra de forma horizontal apuntado a los altavoces.

Un saludo,

Yo lo pongo en horizontal cuando estoy midiendo o ajustando algo relativo a la caja, filtro, etc. Cuando quiero ecualizar o medir "la sala" lo coloco en el punto de escucha en vertical, con la punta a la misma altura que quedan mis orejotas.
Esperemos más y mejores consejos.

Saludos.

A lo sumo a 60°

jalejos escribió:A lo sumo a 60°

Para punto de escucha también?

Si. Yo lo pongo a 60° para medir la acústica de la sala en el punto de escucha. En horizontal y a pocos cm. del altavoz si lo que quiero es medir la resouesta en frecuencia del driver en cuestión.

Juan.ki escribió:Yo lo pongo en horizontal cuando estoy midiendo o ajustando algo relativo a la caja, filtro, etc. Cuando quiero ecualizar o medir "la sala" lo coloco en el punto de escucha en vertical, con la punta a la misma altura que quedan mis orejotas.
Esperemos más y mejores consejos.

Saludos.

Es el mismo configuración que uso yo, aun así no tengo los conocimientos suficientes para decir que sea el correcto, a ver que nos comentan.

jalejos escribió:Si. Yo lo pongo a 60° para medir la acústica de la sala en el punto de escucha. En horizontal y a pocos cm. del altavoz si lo que quiero es medir la resouesta en frecuencia del driver en cuestión.

Interesante, es la primera vez que escucho utilizar esa configuración. ¿Por qué de esta configuración a 60°?

jalejos escribió:Si. Yo lo pongo a 60° para medir la acústica de la sala en el punto de escucha. En horizontal y a pocos cm. del altavoz si lo que quiero es medir la resouesta en frecuencia del driver en cuestión.

Probaremos esa posición a ver que diferencias hay con respecto a la vertical

Saludos.

gubi escribió:

jalejos escribió:Si. Yo lo pongo a 60° para medir la acústica de la sala en el punto de escucha. En horizontal y a pocos cm. del altavoz si lo que quiero es medir la resouesta en frecuencia del driver en cuestión.

Interesante, es la primera vez que escucho utilizar esa configuración. ¿Por qué de esta configuración a 60°?

Juan.ki escribió:

jalejos escribió:Si. Yo lo pongo a 60° para medir la acústica de la sala en el punto de escucha. En horizontal y a pocos cm. del altavoz si lo que quiero es medir la resouesta en frecuencia del driver en cuestión.

Probaremos esa posición a ver que diferencias hay con respecto a la vertical

Saludos.

Los micrófonos de medida suelen venir con un fichero de calibración a distintos grados. Si bien es cierto que la más usada es la de 90º (vertical), en mi caso me resulta más comodo usar la de 60º (en mi sala no hay diferencias entre 60 y 90º)

Los 60º, serían también para la toma de varias mediciones para calibrar con Un Lyngdorf RP1.
Tengo que empezar con este aparato para mejorar mi sala.

Aquí un ejemplo de gente que toma las medidas con el micrófono en vertical.
http://archimago.blogspot.de/2015/11/measurements-digital-room-correction.html

Hombre pues en las fotos como que muy vertical

Saludos.

Juan.ki escribió:Hombre pues en las fotos como que muy vertical

Saludos.

hahaha, perdón quería decir horizontal.

jalejos escribió:

gubi escribió:

jalejos escribió:Si. Yo lo pongo a 60° para medir la acústica de la sala en el punto de escucha. En horizontal y a pocos cm. del altavoz si lo que quiero es medir la resouesta en frecuencia del driver en cuestión.

Interesante, es la primera vez que escucho utilizar esa configuración. ¿Por qué de esta configuración a 60°?

Juan.ki escribió:

jalejos escribió:Si. Yo lo pongo a 60° para medir la acústica de la sala en el punto de escucha. En horizontal y a pocos cm. del altavoz si lo que quiero es medir la resouesta en frecuencia del driver en cuestión.

Probaremos esa posición a ver que diferencias hay con respecto a la vertical

Saludos.

Los micrófonos de medida suelen venir con un fichero de calibración a distintos grados. Si bien es cierto que la más usada es la de 90º (vertical), en mi caso me resulta más comodo usar la de 60º (en mi sala no hay diferencias entre 60 y 90º)

Efectivamente, los micrófonos deben venir calibrados con ficheros a distintos grados. La gráfica resultante varía mucho en función de la colocación del micro y por supuesto, la exactitud de la misma depende de que usemos los ficheros de calibración adecuados.
Es un poco absurdo estar midiendo con variaciones de 90o si no tenemos ficheros en consonancia. Ahora bien, cada uno es libre de hacer lo que quiera.

Alex escribió:



Efectivamente, los micrófonos deben venir calibrados con ficheros a distintos grados. La gráfica resultante varía mucho en función de la colocación del micro y por supuesto, la exactitud de la misma depende de que usemos los ficheros de calibración adecuados.
Es un poco absurdo estar midiendo con variaciones de 90o si no tenemos ficheros en consonancia. Ahora bien, cada uno es libre de hacer lo que quiera.

Yo también entiendo que el fichero es importante. Pero no entiendo tu comentario. ¿Qué quieres decir, que la posición no es importante? ¿quieres decir que midiendo a 0º y a 90º corrigiendo la respuesta según el fichero de calibración el resultado debe ser el mismo?

gubi escribió:

Alex escribió:



Efectivamente, los micrófonos deben venir calibrados con ficheros a distintos grados. La gráfica resultante varía mucho en función de la colocación del micro y por supuesto, la exactitud de la misma depende de que usemos los ficheros de calibración adecuados.
Es un poco absurdo estar midiendo con variaciones de 90o si no tenemos ficheros en consonancia. Ahora bien, cada uno es libre de hacer lo que quiera.

Yo también entiendo que el fichero es importante. Pero no entiendo tu comentario. ¿Qué quieres decir, que la posición no es importante? ¿quieres decir que midiendo a 0º y a 90º corrigiendo la respuesta según el fichero de calibración el resultado debe ser el mismo?

¿Qué quieres decir, que la posición no es importante? claro que es importante, si no, no estaríamos hablando de diferentes angulos de medición.

¿quieres decir que midiendo a 0º y a 90º corrigiendo la respuesta según el fichero de calibración el resultado debe ser el mismo?En mi experiencia, yo empecé midiendo en horizontal, pero cuando me instruyeron sobre el tema con mayor profundidad, pude constatar que las mediciones entre 0 y 90 eran diferentes en gráfica, y el resultado por ende también. Actualmente solo mido a 90o, ya que mi autosugestión (u oído personal) me llevan a que me gusta más el resultado acústico.

En temas de acústica, yo siempre considero importante matizar que todos mis aportes se basan en mi humilde experiencia. Pueden chocar de frente o de lado con otras experiencias de otros usuarios con otros microfonos, otras salas, otras tarjetas, otros softwares, etc, etc... y por supuesto, con todo lo que se pueda leer sobre esta materia.

Juan.ki escribió:Yo lo pongo en horizontal cuando estoy midiendo o ajustando algo relativo a la caja, filtro, etc. Cuando quiero ecualizar o medir "la sala" lo coloco en el punto de escucha en vertical, con la punta a la misma altura que quedan mis orejotas.
Esperemos más y mejores consejos.

Saludos.

+1

Alex escribió:

gubi escribió:

Alex escribió:



Efectivamente, los micrófonos deben venir calibrados con ficheros a distintos grados. La gráfica resultante varía mucho en función de la colocación del micro y por supuesto, la exactitud de la misma depende de que usemos los ficheros de calibración adecuados.
Es un poco absurdo estar midiendo con variaciones de 90o si no tenemos ficheros en consonancia. Ahora bien, cada uno es libre de hacer lo que quiera.

Yo también entiendo que el fichero es importante. Pero no entiendo tu comentario. ¿Qué quieres decir, que la posición no es importante? ¿quieres decir que midiendo a 0º y a 90º corrigiendo la respuesta según el fichero de calibración el resultado debe ser el mismo?

¿Qué quieres decir, que la posición no es importante? claro que es importante, si no, no estaríamos hablando de diferentes angulos de medición.

¿quieres decir que midiendo a 0º y a 90º corrigiendo la respuesta según el fichero de calibración el resultado debe ser el mismo?En mi experiencia, yo empecé midiendo en horizontal, pero cuando me instruyeron sobre el tema con mayor profundidad, pude constatar que las mediciones entre 0 y 90 eran diferentes en gráfica, y el resultado por ende también. Actualmente solo mido a 90o, ya que mi autosugestión (u oído personal) me llevan a que me gusta más el resultado acústico.

En temas de acústica, yo siempre considero importante matizar que todos mis aportes se basan en mi humilde experiencia. Pueden chocar de frente o de lado con otras experiencias de otros usuarios con otros microfonos, otras salas, otras tarjetas, otros softwares, etc, etc... y por supuesto, con todo lo que se pueda leer sobre esta materia.

Muchas gracias, ahora me ha quedado claro.

En mi caso el  ecm-8000  creo que  tiene la friolera de +3b a 15khz entre 0º y 90º, siendo a 90º una respuesta muy lineal.  Vamos que con mis orejas de cartón como para apreciar la diferencia.

Ahora también depende del micro que te toque mirar el grafico.   Solución graba primero el ruido de sala y ya sabes lo que esta pasando.

en el ámbito profesional de sonorización de conciertos siempre ponemos los micros a 90 grados respecto al suelo, cuando mides un altavoz hay que ponerlo en el eje de la caja así que también a 90, y muchas veces con sistemas muy grandes y con muchos sub, se suele poner el micro en el suelo, de esa manera discriminamos la reflexión del suelo en la medición ya que después se llena de gente y desaparece esa reflexión, la medición es una herramienta muy útil para tomar decisiones de como ajusto un equipo, según el tipo de concierto nos interesa tener la suma en 80Hz o el 40Hz, así que la decisión final es nuestra.