"ESOTERIC & WADIA"

papaito escribió:Creo que te comenté Miguel, que he pillado un lector cd con salida USB. Trabaja como lector normal, y cuando lo conectas USB-USB a un ordeñador, sólo funciona como dac, totalmente programable desde el mando a distancia. Este lo tengo para jugar y la verdad es que cumple en ambas funciones. Utiliza un dac Wolfson (no se si lo escribo bien)
Saludos

Hola Josep,conectado el ordenador a tu unison por el usb,puedes escuchar el Spotify?
Un saludo.M

Yo voto por Esoteric por defender lo que tengo en casa pero si no Wadia sin dudarlo.Si el presupuesto importa pienso que la gama de Esoteric es mucho más completa y tiene opciones para más bolsillos.

Concretamente tengo un Esoteric SA-50 que sin entrar en detalles ofrece por un precio menor unas prestaciones similares a las de un Wadia 381 pero repito, sin mirar precios elegiría el Wadia aunque sólo fuera porque era la marca con la que soñaba como fuente en mis inicios en este mundillo.

El SA-50 es una fuente muy completa y actualmente lo tengo conectado directamente a una Jeff Rowland Model 5 con unos resultados extraordinarios y además se puede usar como DAC por USB y wireless con un Airport Express (gracias Snoozer) y te permite disfrutar de la música del portátil mientras estás tumbado en el sofá y leyendo el foro de Audio Planet

Hola DEMY
Ninguna queja de su función DAC. Aunque sigo prefiriendo mi transporte y dac convencionales.
Te transcribo los datos técnicos del cacharro
-Transport TEAC CD5010A
-Digital Interface BurrBrown SRC 4192
-D/A Converter WolfsonMicro WM8524
-Conversion 24bit/96kHz
-Output stage ClassA
Además de otro datos de menor importancia para el tema que tratamos.
Saludos

De momento aún no he probado Spotify, pero no tiene porqué haber problema alguno. He de decir que lo manejan los chavales, la tecnologia y yo no somos muy amigos, asi que......tengo que soportar lo que me manden .
Un abrazo Miguel

Dcs lo he escuchado bastantes veces y es una buena opcion pero caro, Mark Levison hacia unos DAC muy buenos, luego tenemos los hasta inalcanzables DAC de Audionote he escuchado hasta el 5 y era un paston todo depende de gustos, en DAC economicos por antiguos los Theta, wadia y algo de Mark se pueden pillar a buen precio y son muy buenos.
Lo que escuche de Metronome me parecio francamente bueno, pero no se de su fiabilidad y en CD integrado de lo mejor el Helios Stargate ya descatalogado aunque el fabricante hace ahora otros con otro nombre.
Un saludo.

Reysombra escribió:Yo voto por Esoteric por defender lo que tengo en casa pero si no Wadia sin dudarlo.Si el presupuesto importa pienso que la gama de Esoteric es mucho más completa y tiene opciones para más bolsillos.

Concretamente tengo un Esoteric SA-50 que sin entrar en detalles ofrece por un precio menor unas prestaciones similares a las de un Wadia 381 pero repito, sin mirar precios elegiría el Wadia aunque sólo fuera porque era la marca con la que soñaba como fuente en mis inicios en este mundillo.

El SA-50 es una fuente muy completa y actualmente lo tengo conectado directamente a una Jeff Rowland Model 5 con unos resultados extraordinarios y además se puede usar como DAC por USB y wireless con un Airport Express (gracias Snoozer) y te permite disfrutar de la música del portátil mientras estás tumbado en el sofá y leyendo el foro de Audio Planet

Me han hablado muy bien de este aparato,y con la opcion de dac por usb,lo hacen muy completo.

El mejor que he escuchado hasta la fecha es un AMR cd 77, miguelito 77.

naka escribió: luego tenemos los hasta inalcanzables DAC de Audionote he escuchado hasta el 5 y era un paston todo depende de gustos,

Naka:

¿Qué tal los DACs de AudioNote? ¿Qué impresión te causaron?

Saludos

En principio, ninguno de los dos me ha gustado. Directamente a dCS, sin pensarlo. Aunque el desembolso es francamente alto.

Saludos.

Hola Demy me parecieron muy caros por lo que ofrecian pero son de muy buena calidad, lo mejor que tiene la naturalidad, no destacan por analisis ni por extension en grave, etc son muy fluidos, el dac 5 es una pasada lo tiene uno de Valencia y segun Bernardo de Audiofilo es el unico de España y lo escuche con una mecanica forsell y muy muy natural pero cariiisimoo.
Un saludo.

miguelito77 escribió: ¿Que dac de calidad, se podrian conseguir,por supuesto con usb para el ordenador?¿Y a que precio?

Por esto te mencioné lo de que la cosa dependía de tus necesidades...

Tienes uno y bien nuevecito, suena muy bien (yo ya lo he escuchado)

http://www.esoteric.jp/products/esoteric/d07/indexe.html



Otra opción que a mí me gusta mucho es el Benchmark DAC-1. Para oir desde el ordenador creo que es el aparato de referencia ahora mismo.

Por último decirte que Ayre ha sacado uno, el QB-9 que si bien no lo he oido decirte que en el Stereophile de este mes lo comparan con el Benchy y al parecer deja el pabellón bien alto... y no llega a mil dólares si no me equivoco
http://www.ayre.com/9series.htm

Kapton escribió: Otra opción que a mí me gusta mucho es el Benchmark DAC-1. Para oir desde el ordenador creo que es el aparato de referencia ahora mismo.

Hay muchos DACs de referencia ahora mismo. Se me ocurren más de veinte modelos que podrían servirle para ese propósito. La opción de usar el ordenador como fuente es una muy buena idea...

DEMY escribió:La opción de usar el ordenador como fuente es una muy buena idea...

Sí vamos... BUENÍSIMA...

Kapton escribió:

DEMY escribió:La opción de usar el ordenador como fuente es una muy buena idea...

Sí vamos... BUENÍSIMA...

Oye, y tu que crees que lleva dentro tu chisme, a la filarmónica de Viena?

4 duros y medio en componente electrónicos... si llega.

slippery escribió:
Oye, y tu que crees que lleva dentro tu chisme, a la filarmónica de Viena?

4 duros y medio en componente electrónicos... si llega.

Claro, claro... pues entonces imagínate el resto

En fin

Kapton escribió:

DEMY escribió:La opción de usar el ordenador como fuente es una muy buena idea...

Sí vamos... BUENÍSIMA...

Josema:

Después de tener un lector de CDs de más de 4000€ con un transporte de Matsushita, proveniente de los que se utilizan en los ordenadores y comprobar los resultados, comencé a pensar que de haber diferencias serían en la sección de conversión y no en la de transporte. Después de haberme adentrado en esta nueva "aventura", creo que estaba en lo cierto y bajo mi modesto punto de vista, las diferencias se marcan en los DACs y no en los transportes. No solo el Cary se va por las nubes en precio...el Sony SCD XA 3000ES también estaba en torno a la cifra del otro.

La opción de poner un ordenador como transporte y el DAC externo no tiene nada que envidiar a un lector de CDs dedicado. Nada.Al menos en mi caso...evidentemente la instalación ha de estar a la altura e influye MUCHO el software de reproducción..además de ser tan caro o más que cualquier CD dedicado, no vayas a pensar que se trata de eso; fíjate que en mi caso, entre la tablet de Toshiba, el Hiface, el cable de conexión BNC-RCA, el DAC, los discos duros y cualquier "gadget" para el manejo remoto, nos estamos acercando bastante al precio del Cary.

Saludos

Ves?, ahí te doy la razon. Hace falta mucha imaginación para escribir las cosas que escribes....

Te recuerdo que hasta hace 2 días las maggy´s eran lo más plus.... ahora son unas Wilson del año de la polka.

Kapton escribió:

slippery escribió:Ninguna de las 2, pero vamos, si me obligan Esoteric, que al menos ellos utilizan tecnología propia.

Por esa misma razón mejor Wharfedale que Wilson Audio...

Me encantan los sólidos argumentos que se escriben en el foro, en fin...

Si, a mí también me gustan los argumentos sólidos como el siguiente

Kapton escribió:
Globalmente Esoteric es más analítico, menos analógico en el sonido, pero es posible que dependiendo de en qué equipo suene pueda parecer mejor o peor...

Sobre todo la parte de "menos analógico".
Aun suponiendo que notara diferencias entre CD's, que no las noto, eso de que suena menos analógico ¿que es?.

Si vas a decirme que el sonido analógico es continuo o algo por el estilo relacionado con el muestreo y tal no hace falta seguir.

saludos

Kapton escribió:

DEMY escribió:La opción de usar el ordenador como fuente es una muy buena idea...

Sí vamos... BUENÍSIMA...

Nunca creí que llegase este día, pero estoy de acuerdo con Demy, es una buena idea, práctico, versátil y tan o más silencioso que un CD convencional, no se por qué te pitorreas Kapton.

saludos

DEMY escribió:

Kapton escribió:

DEMY escribió:La opción de usar el ordenador como fuente es una muy buena idea...

Sí vamos... BUENÍSIMA...

Josema:

Después de tener un lector de CDs de más de 4000€ con un transporte de Matsushita, proveniente de los que se utilizan en los ordenadores y comprobar los resultados, comencé a pensar que de haber diferencias serían en la sección de conversión y no en la de transporte. Después de haberme adentrado en esta nueva "aventura", creo que estaba en lo cierto y bajo mi modesto punto de vista, las diferencias se marcan en los DACs y no en los transportes. No solo el Cary se va por las nubes en precio...el Sony SCD XA 3000ES también estaba en torno a la cifra del otro.

La opción de poner un ordenador como transporte y el DAC externo no tiene nada que envidiar a un lector de CDs dedicado. Nada.Al menos en mi caso...evidentemente la instalación ha de estar a la altura e influye MUCHO el software de reproducción..además de ser tan caro o más que cualquier CD dedicado, no vayas a pensar que se trata de eso; fíjate que en mi caso, entre la tablet de Toshiba, el Hiface, el cable de conexión BNC-RCA, el DAC, los discos duros y cualquier "gadget" para el manejo remoto, nos estamos acercando bastante al precio del Cary.

Saludos

Demy, "t'an cambiao"!!!!
Continua, continua... por ejemplo por el DAC mismo, ya que has empezado por el transporte.
Luego los cables...

sifong escribió: Demy, "t'an cambiao"!!!!

Bueno, me limito a contar como me ha ido. La verdad es que he tenido buenos profesores, cuya ayuda ha sido vital para montar todo este "tinglado", pero los resultados me han parecido excepcionales, no solo en cuanto al sonido resultante, sino a la comodidad y a la versatilidad. En mi caso concreto y con dos discos de 1 TB ( uno para las copias de seguridad y el otro haciendo de biblioteca) el tener la posibilidad de tener a dos golpes de ratón hasta 2500 CDs en formato WAV ( muchos más si se utiliza un formato con compresión) ..poder acceder a Spotify, comprar música on line ( es una lástima que los distintos sites de Amazon no venda las descargas on line a clientes de fuera de sus fronteras) es una verdadera gozada..

Las posibilidades no hacen sino crecer y yo me quiero beneficiar de ello. El asunto es mucho más atractivo que dedicarse a mirar el libreto del porta CD o a leer el led del cacharro. En un sistema de reproducción bien plantado y con ordenador de por medio, se puede escuchar radio, ver información del CD on line, admirar la portada en pantalla grande, pero jamás lo hubiese hecho si la calidad de sonido se hubiese visto menoscabada, pero honestamente creo que no ha sido así.

Comprenderás que esté muy contento..

sifong escribió: Continua, continua... por ejemplo por el DAC mismo, ya que has empezado por el transporte.
Luego los cables...

No tan deprisa... Simplemente he experimentado con algo que no había hecho y los resultados me han encantado, pero también he probado con los DACs, cables etc y tengo mi propia idea sobre ello. Si creo que lo realmente importante está en la sección de conversión es porque creo que están ahí las diferencias..y en los cables también, por supuesto. No me voy a mover un ápice en ese asunto...

Con los cables estoy muy contento y creo que poco margen de mejora puede haber. Me he gastado un dineral en ello y lo doy por bien empleado y no niego que me gustaría probar un DAC a válvulas de AudioNote...

¿ un dac a válvulas ?
¿ un ENIAC ó algo así?

Obsérvese ( esdrújula y del verbo observar )

Llegas cansado después de un dura jornada de trabajo y apetece descansar un rato en el sofá. Mientras se ponen a punto las válvulas, se enciende el portátil y se cargan los programas; una vez todo a punto con solo dos pulsaciones en la pequeña tablet que hace de escritorio remoto se abren ante tí cientos y cientos de CDs...miles de canciones para elegir la que más se adapte al momento.

Una vez la música suena, nos parece una buena idea ver los nuevos hilos que han aparecido en el día, tanto en AudioPlanet, como el el foro "amigo". Miramos el reloj porque se aproxima la hora del partido, que escucharemos también en nuestras cajas. Los goles ...¡¡cuanto más fuerte suenen, mucho mejor...!! Comprobamos que en nuestro foro se abren hilos , que más tarde y en el descanso del partido responderemos y que en el de enfrente..la vida sigue igual de triste. Antes de escuchar el Carrusel, aún tenemos tiempo de ver esas fotos que tanto tiempo hemos dejado pendientes "para otro momento" y que están olvidadas en el disco duro. Admiramos lo guapos, altos y estupendos que estamos..mientras la música sigue sonando y la hora del partido se sigue acercando...

¡¡¡Jo, que desilusión!! El partido aburre, los goles no llegan y nos hemos cansado de alabarnos y de vernos en el portátil. ¡¡Total...tampoco es para tanto!!! Así que casi mejor vemos una peli o nos marchamos a Spotify...la mejor idea es la de escuchar aquel CD que siempre habiamos deseado comprar y que de casualidad encontramos gratis para oirlo cuando quisiéramos...

Todo eso y mucho más se puede hacer a golpe de ratón y sin levantarse del sillón en un sistema que utilice el ordenador como fuente. Lo mejor es que además se escucha y se ve todo "como los ángeles" .Valga el ejemplo y la historieta para hacer más ameno y elocuente el asunto..

¿A que apetece?

rubius escribió:¿ un dac a válvulas ?
¿ un ENIAC ó algo así?

Un AudioNote 4.1x/II . No sé como se llama o como lo llamas tú..pero casi que me da igual.

ahhh, un dac con válvulas en la etapa de salida.