Electrónicas Cello

Yo tengo tambien una Mark Levinson 29 con un previo Krell y he disfrutado mucho con ellos por supuesto que los 50 wts que tiene la Mark Levinson no mueven de la misma manera las Wilson.

Hola.

Después de leer el hilo sólo tengo que felicitar a los poseedores de la marca y admirar las salas.

Tengo algunas cosillas para preguntaros:
- ¿Las Cello Performance con fte. alim. separada fueron/son lo mejor de la marca?
- He visto fotos del interior del Audio Palette, pero nunca he podido ver el interior de una etapa de la marca. ¿Podrías colgar alguna foto de cualquier modelo?
- Aunque se sale del post, querría saber si las cajas Cello se llegaron a distribuir aquí. Recuerdo haber visto al menos 3 modelos en revistas.
- Por último, aparte de las Dynaudio C4, las Wilson Audio P. Model...y las cajas del compañero Jmpg (por cierto, las columnas...¿son unas Hales Audio Model Two Signature con altavoces Dynaudio y filtro externo?)...¿Con qué otras marcas de cajas van bien las Cello?

Saludos.

Las Performance II eran las mas grandes de Cello.

Con Wilson van muy bien.

Hola a todos, he leído en algún lugar que Martin Logan ha utilizado etapas de Cello en el desarrollo y testeo de algunos modelos de la época de las SL3, Request, etc, mas difíciles de atacar que las pantallas actuales de la marca. Si alguien tiene esta información mas completa agradecería la compartiera. Slds

La combinación con Kharma goza de gran predicamento, al dotar de mucha mayor musicalidad a sus, no excesivamente fáciles a según que oídos, agudos cerámicos.

Saludos.

papaito escribió:

Decibelio escribió:No hay controversia en absoluto por dos motivos,
1) Me da lo mismo la medición, porque me gusta tal cual está, porque me emociona tal cual suena.
2) Este hilo no sido creado para la disertación de la medición/tratamiento de salas, simplemente para hablar de las electrónicas Cello.

De todos modos quizás en algún momento me dé por tomar mediciones, pero entre que no tengo ni idea por donde empezar, que tengo proyectos a 4 años vista y que me da un poco lo mismo...pues se me antoja que será dentro de bastante, pero el reconcome estará ahí.

Comparto 100% la opinión del compañero y es que algunos sois muy reacios a entender que si nos gusta una sala tal cual suena, no hay mediciones que valgan. Igual, si se hiciesen, nos llevaríamos una sorpresa, pero si mola tal cual, ¿a cuento de qué medir?. A ver si de una vez respetais nuestra opinión , escuchais y pasais de gráficas, Oreja, oreja y más oreja, igual que cuando se afinaba un plato a oido ( recuerda algo? ) sin tanta parafernalia.
Con unas mínimas precauciones en cuanto a disposición de la sala/cacharros, y sin pasar a mayores, se puede escuchar a niveles tan elevados que resultan insoportables para el oido. Y bien.
Y para lo demás, MasterCard


Saludos

Totalmente de acuerdo contigo amigo Papaito, de nada valen todas las mediciones del mundo si estas son satisfacen plenamente nuestros gustos personales.
Defiendo a pipes juntillas la máxima de ajustar los equipos y sus distintos componentes a oído.

Hola a todos,

Aqui podeis ver el interior de una etapa mono Cello Encore 150,

" Foto Eliminada "

Saludos y Feliz Año 2016

miguelito77 escribió:

papaito escribió:

Decibelio escribió:No hay controversia en absoluto por dos motivos,
1) Me da lo mismo la medición, porque me gusta tal cual está, porque me emociona tal cual suena.
2) Este hilo no sido creado para la disertación de la medición/tratamiento de salas, simplemente para hablar de las electrónicas Cello.

De todos modos quizás en algún momento me dé por tomar mediciones, pero entre que no tengo ni idea por donde empezar, que tengo proyectos a 4 años vista y que me da un poco lo mismo...pues se me antoja que será dentro de bastante, pero el reconcome estará ahí.

Comparto 100% la opinión del compañero y es que algunos sois muy reacios a entender que si nos gusta una sala tal cual suena, no hay mediciones que valgan. Igual, si se hiciesen, nos llevaríamos una sorpresa, pero si mola tal cual, ¿a cuento de qué medir?. A ver si de una vez respetais nuestra opinión , escuchais y pasais de gráficas, Oreja, oreja y más oreja, igual que cuando se afinaba un plato a oido ( recuerda algo? ) sin tanta parafernalia.
Con unas mínimas precauciones en cuanto a disposición de la sala/cacharros, y sin pasar a mayores, se puede escuchar a niveles tan elevados que resultan insoportables para el oido. Y bien.
Y para lo demás, MasterCard


Saludos

Totalmente de acuerdo contigo amigo Papaito, de nada valen todas las mediciones del mundo si estas son satisfacen plenamente nuestros gustos personales.
Defiendo a pipes juntillas la máxima de ajustar los equipos y sus distintos componentes a oído.

El único que no engaña, y de hacerlo, te perjudica a tí y no a otros.
Feliz 2016 querido amigo.
J

papaito escribió:

miguelito77 escribió:

papaito escribió:

Decibelio escribió:No hay controversia en absoluto por dos motivos,
1) Me da lo mismo la medición, porque me gusta tal cual está, porque me emociona tal cual suena.
2) Este hilo no sido creado para la disertación de la medición/tratamiento de salas, simplemente para hablar de las electrónicas Cello.

De todos modos quizás en algún momento me dé por tomar mediciones, pero entre que no tengo ni idea por donde empezar, que tengo proyectos a 4 años vista y que me da un poco lo mismo...pues se me antoja que será dentro de bastante, pero el reconcome estará ahí.

Comparto 100% la opinión del compañero y es que algunos sois muy reacios a entender que si nos gusta una sala tal cual suena, no hay mediciones que valgan. Igual, si se hiciesen, nos llevaríamos una sorpresa, pero si mola tal cual, ¿a cuento de qué medir?. A ver si de una vez respetais nuestra opinión , escuchais y pasais de gráficas, Oreja, oreja y más oreja, igual que cuando se afinaba un plato a oido ( recuerda algo? ) sin tanta parafernalia.
Con unas mínimas precauciones en cuanto a disposición de la sala/cacharros, y sin pasar a mayores, se puede escuchar a niveles tan elevados que resultan insoportables para el oido. Y bien.
Y para lo demás, MasterCard


Saludos

Totalmente de acuerdo contigo amigo Papaito, de nada valen todas las mediciones del mundo si estas son satisfacen plenamente nuestros gustos personales.
Defiendo a pipes juntillas la máxima de ajustar los equipos y sus distintos componentes a oído.

El único que no engaña, y de hacerlo, te perjudica a tí y no a otros.
Feliz 2016 querido amigo.
J

Hola,

Pues mira, a mi también me parece una gran verdad. Además que cada uno tenemos nuestro y gusto oído..

Un abrazo compañeros y Feliz 2016

Cello Duet 350

Previo Cello Palette

papaito escribió:

miguelito77 escribió:

papaito escribió:

Decibelio escribió:No hay controversia en absoluto por dos motivos,
1) Me da lo mismo la medición, porque me gusta tal cual está, porque me emociona tal cual suena.
2) Este hilo no sido creado para la disertación de la medición/tratamiento de salas, simplemente para hablar de las electrónicas Cello.

De todos modos quizás en algún momento me dé por tomar mediciones, pero entre que no tengo ni idea por donde empezar, que tengo proyectos a 4 años vista y que me da un poco lo mismo...pues se me antoja que será dentro de bastante, pero el reconcome estará ahí.

Comparto 100% la opinión del compañero y es que algunos sois muy reacios a entender que si nos gusta una sala tal cual suena, no hay mediciones que valgan. Igual, si se hiciesen, nos llevaríamos una sorpresa, pero si mola tal cual, ¿a cuento de qué medir?. A ver si de una vez respetais nuestra opinión , escuchais y pasais de gráficas, Oreja, oreja y más oreja, igual que cuando se afinaba un plato a oido ( recuerda algo? ) sin tanta parafernalia.
Con unas mínimas precauciones en cuanto a disposición de la sala/cacharros, y sin pasar a mayores, se puede escuchar a niveles tan elevados que resultan insoportables para el oido. Y bien.
Y para lo demás, MasterCard


Saludos

Totalmente de acuerdo contigo amigo Papaito, de nada valen todas las mediciones del mundo si estas son satisfacen plenamente nuestros gustos personales.
Defiendo a pipes juntillas la máxima de ajustar los equipos y sus distintos componentes a oído.

El único que no engaña, y de hacerlo, te perjudica a tí y no a otros.
Feliz 2016 querido amigo.
J

Pues si, de que me valen a mí las mediciones si mi gusto es único y no va haber mediciones que lo satisfagan.
Feliz año Papaito.M

Pep65 escribió:Hola a todos,

Aqui podeis ver el interior de una etapa mono Cello Encore 150,


Saludos y Feliz Año 2016

Con esa pinta eso de sonar hasta bien y todo.....
Feliz año amigo.M

¿No hay un condensador un poco raro?

Si, parece hinchado o golpeado, no se si esto puede afectar su funcionamiento, pero a la vista queda feo, mas para una personalidad obsesiva como yo y la mayoría de los audiófilos!!! jajaja!!!!

Ese condensador está a punto de reventar

rubius escribió:¿No hay un condensador un poco raro?

Ostin escribió:Si, parece hinchado o golpeado, no se si esto puede afectar su funcionamiento, pero a la vista queda feo, mas para una personalidad obsesiva como yo y la mayoría de los audiófilos!!! jajaja!!!!

Naiserix escribió:Ese condensador está a punto de reventar

Tranquilos Chicos,

Solo es el plastico embellecedor que tiene una arruga, debido a un soplado con aire para limpiar.
El condensador se encuentra en perfectas condiciones y no va a reventar !!
Ademas tengo otros cuatro de repuesto, iguales a los originales, para una larga vida, todo esta controlado.
Tambien paso a eliminar la foto, solo ha servido para comentarios destructivos.

Saludos, Jose

A petición de mi gran amigo Pepe he retirado la foto de su etapa de mi último post, pero no sin antes hacer un llamamiento a todas esas personas que deciden siempre minar las ilusiones de los demás, por favor que tengan un poco más de tacto con sus comentarios ya que lo único que fomenta es que cada día menos gente quiera escribir en este nuestro foto.
Mantengamos un ambiente de cordialidad por el bien de la longevidad del foro y de sus integrantes.
Saludos cordiales.M

miguelito77 escribió:A petición de mi gran amigo Pepe he retirado la foto de su etapa de mi último post, pero no sin antes hacer un llamamiento a todas esas personas que deciden siempre minar las ilusiones de los demás, por favor que tengan un poco más de tacto con sus comentarios ya que lo único que fomenta es que cada día menos gente quiera escribir en este nuestro foto.
Mantengamos un ambiente de cordialidad por el bien de la longevidad del foro y de sus integrantes.
Saludos cordiales.M

+ 1.000.000

Hay diferencias entre comentar algo que nos llame la atención, (como el embellecedor del condensador) y otra alarmar al propietario con comentarios que poco ayudan. menos mal que Pep, es de la vieja escuela y pasa de esto. como ha comentado tiene varios condensadores (Sparge imagino) de reserva. Un brindis por los equipos históricos y a sus afortunados propietarios.

miguelito77 escribió:A petición de mi gran amigo Pepe he retirado la foto de su etapa de mi último post, pero no sin antes hacer un llamamiento a todas esas personas que deciden siempre minar las ilusiones de los demás, por favor que tengan un poco más de tacto con sus comentarios ya que lo único que fomenta es que cada día menos gente quiera escribir en este nuestro foto.
Mantengamos un ambiente de cordialidad por el bien de la longevidad del foro y de sus integrantes.
Saludos cordiales.M

El caso es joder, diga usted que sí. Veo una "afoto", tal componente me parece hinchado, sucio o aparentemente deteriorado, y ya la hemos cagado. Aparece el ingeniero de guardia . Un poquito de por favor cuesta bien poco o, en el peor de los casos, primero infórmese y luego hable.

Saludos

Mi comentario nunca tuvo una finalidad destructiva, la intención era poner un poco de humor, de ahí mi referencia a los rasgos obsesivos de muchos audiófilos ( soy psiquiatra y psicoanalista), igualmente pido disculpas si alguien se sintió ofendido, saludos