¡¡¡Prueba superada!!!

Pues esta mañana he estado de pruebas y la verdad es que los resultados son espectaculares, tras evaluarlos considero sin lugar a dudas que ha merecido la pena embarcarse en esta nueva aventura. Después de recibir el Cardas High Speed BNC-RCA para el Hiface, me puese en marcha e hice una prueba general, antes de montarlo todo en el mueble en los próximos días. Los resultados me han alegrado la mañana..no lo puedo negar.



El software de reproducción utilizado han sido los dos reproductores que actualmente tengo para ello: SqueezePlay y JRiver. Me gusta mucho la simplicidad del primero...pero aprecio mayor calidad en el segundo. El manejo de SqueezePlay es muy..muy sencillo y con el lápiz de la tablet se hace hasta divertido. El cambio entre canciones o álbumes es muy rápido, intuitivo y con resultados excelentes.







Después de tres horas de música, donde he probado desde Supertramp a Diane Shurr, pasando por Café Quijano o "Spaghetti Incindent" de Gun´s Roses estoy en condiciones de afirmar que el sonido obtenido de la combinación es absolutamente fantástico y no echo en falta un reproductor dedicado para ello. Las opciones de tener toda la música a un par de golpes de ratón ( de dedo o de lápiz en este caso) es genial y las posibilidades de obtener música desde Internet, vía Spotify o similares es tambíen muy sencilla sin menoscabo de la calidad. Como ya escribí en otro hilo, la opción de crear accesos directos a nuestros discos en Spotify y acceder a ellos es estupenda y no hay realmente diferencias muy relevantes entre ello o reproducir los archivos guardados en la tablet. Probé a comparar un mismo disco de ambas maneras y si bien creo que JRiver cobra ligera ventaja, los archivos de Spotify tienen un nivel sobresaliente de calidad y suenan fabulosamente

Mención aparte merce el AudioNote; bajo mi punto de vista y junto con el Fila, los dos mejores amplificadores que han pasado por casa y que he tenido la oportunidad de escuchar...y ya son unos cuantos. Un sonido ligeramente más cálido que en el Filarmonía, pero el mismo control del grave y sin el más mínimo rastro de estridencias en las frecuencias más altas.



Me faltan algunos detalles, como los cables de corriente (dos Zu Mother de 1 metro de longitud cada uno y que ya vienen en camino) así como acabar de configurar el JRiver , que espero dejar solucionado en breve; también debo acabar de elegir el componente que hará de control a distancia de todo el sistema...pero os animo a que probéis una configuración de este tipo, ya que los resultados a buen seguro os sorprenderán.

Seguiremos con los comentarios

Saludos

Cuando tengas un ratito, en el JRiver le das a Audio-3D Albuns (arriba a la izquierda).

Como ya te comenté, si tienes la música catalogada en una carpeta por albún, la portada dentro de la carpeta con nombre "folder", y la carpeta está nombrada con el esquema "interprete - albun" (Supertramp - Crime of the Century) p.e., en cuanto le digas en que directorio las guardas, el solito hace maravillas.

Me alegro de tu descubrimiento y bienvenido al club de "los flojos", caracterizado como todo el mundo sabe por no moverse del sillón ni para cambiar un CD.

Otra cosa. Se te ha pegado mi mania de tener todo por el suelo.

Saludos

Me parece una muy buena configuración, quizás se podría mejorar lo del banquito, pero si a usted le parece audiófilo, bién está.

Pues mire usted por donde, para mi gusto el banquito es lo único que vale la pena de lo que muestran las imágenes, bueno el banquito y el mueblito fucsia.

maxipal escribió:Me parece una muy buena configuración, quizás se podría mejorar lo del banquito, pero si a usted le parece audiófilo, bién está.

Se trata de una prueba. Una vez comprobados los excelentes resultados ( mucho mejores de lo que yo esperaba) todo va a ir bien colocadito donde corresponde. El banquito va a ir al jardín. Quedará muy bien debajo de alguna maceta...

Lexter escribió:Pues mire usted por donde, para mi gusto el banquito es lo único que vale la pena de lo que muestran las imágenes, bueno el banquito y el mueblito fucsia.

No me extraña. Seguro que habrás visto algún banquito parecido en una oferta del Carrefour, Lexter...
Por cierto, el mueblito no es fuscia ¿Es que además de los problemas de oído ..tenemos más sorpresas?

Yo pensaba que te gustaban los cables también... En cualquier caso, que a tí no te guste es un piropo al sistema. Prefiero mil veces más que no te guste a lo contrario. De haberte gustado, con seguridad que yo algo habría hecho mal..

hifiliberator escribió:Cuando tengas un ratito, en el JRiver le das a Audio-3D Albuns (arriba a la izquierda).

Como ya te comenté, si tienes la música catalogada en una carpeta por albún, la portada dentro de la carpeta con nombre "folder", y la carpeta está nombrada con el esquema "interprete - albun" (Supertramp - Crime of the Century) p.e., en cuanto le digas en que directorio las guardas, el solito hace maravillas.

Me gusta mucho ese programa. Es muy completo y en lo referente a la calidad de sonido está por delante del SqueezePlay. Supongo que entre tu ayuda y la de aes acabaré hacíendome con él. No me está resultando fácil...

hifiliberator escribió: Me alegro de tu descubrimiento y bienvenido al club de "los flojos", caracterizado como todo el mundo sabe por no moverse del sillón ni para cambiar un CD..

¡¡Es una maravilla!!! La sorpresa que me he llevado ha sido enorme. Yo esperaba un nivel similar a un CD de gama media, a algún "artefacto" audible ( clicks etc) , a algo de estridencia e incluso a un sonido soso y sin vida ( estilo DVD cutre o así)...pero la calidad de sonido es muy importante y estoy como unas castañuelas de contento. No sé si es mucho decir...tal vez sea mucho, pero es de los mejores sonidos que he tenido en casa hasta ahora.

hifiliberator escribió:Otra cosa. Se te ha pegado mi mania de tener todo por el suelo.

Ha sido solo para la prueba. Es utópico dejar eso de esa manera...no me puedo permitir esas "alegrías" más de un par de horas..

Saludos

Otra de las cosas que me ha llamado la atención y me ha resultado una grata sorpresa ha sido el DAC Electrocompaniet ECD1A. La verdad es que aunque venía precedido de una gran fama ( es el mismo DAC del ECP-1up...que visto lo visto debe ser soberbio) tenía ciertas dudas con respecto al resultado que ofrecería en el sistema, ya que había leido algunas críticas que le achacaban "poca limpieza" y "cierta opacidad" al sonido. No me ha dado esa impresión..muy al contrario, me parece un componente que aporta una gran dosis de limpieza y detalle al sonido y además,bajo mi punto de vista, de extraordinaria sinergia con las válvulas . Hasta ahora había hecho alguna prueba utilizando un DVD grabador Samsung que tengo en una habitación auxiliar y tras probarlo nuevamente hoy, en comparación con la combinación transporte -DAC no está en la misma dimensión. Ya sé que es un producto no destinado en exclusiva al sonido ...pero es que realmente está a "años luz" por detrás en ese aspecto. Mal ...muy mal se ha de estar del oido para no apreciar las diferencias enormes entre ambas cosas. Hasta la subjetividad tiene un límite, que se traspasa en este caso...¡¡y por mucho!!!

En cualquier caso mi ilusión es comprar el DAC 4.1x/II de AudioNote, pero estamos hablando de casi 5000€...y después de lo de hoy, ya no lo tengo tan claro. El Electrocompaniet pone el listón muy alto y para dar el paso, el primero ha de superarlo...algo que tendrá que demostrar y que se me antoja bastante difícil. Me gusta mucho el Electro. Se adapta muy bien al AudioNote.

A partir de ahora voy a ir más tranquilo, pero no dejaremos de seguir dando pasos adelante con algunos retoques ( válvulas NOS para el Soro etc).

Saludos

Lexter escribió:y el mueblito fucsia.

¿No se cansa usted de demostrar su ignorancia?

El mueble parece (porque la foto es realmente pobre en cuanto a colorimetría) de color rosa palo pálido, es un color arriesgado, pero en este caso está sabiamente conjugado con el color de las paredes (que me arriesgo a decir que es celeste imperio tenue).

No obstante, recomendaría para las cajas un tono que virara al sapeli en vez del celeste calzoncillo actual.

Es una opinión, y puedo estar equivocado, pero con el material gráfico de que se dispone, cualquier otra sugerencia sería demasiado aventurada.

En cualquier caso habría que huir de colocar cristalería azul, defecto bastante recurrente, y que tiraría por tierra todo el esfuerzo cromático pretendido.

maxipal escribió:en vez del celeste calzoncillo actual..

Llamar "celeste calzoncillo" es lo mismo que llamar verdes y amarillas a las pastillas de Matrix...
No sabía yo que se perdía poder auditivo y agudeza visual al mismo tiempo..

Me parece que tenemos nuevo visitante....de color rojo calzoncillo

DEMY escribió:me parece un componente que aporta una gran dosis de limpieza y detalle al sonido y además,bajo mi punto de vista, de extraordinaria sinergia con las válvulas . Hasta ahora había hecho alguna prueba utilizando un DVD grabador Samsung que tengo en una habitación auxiliar y tras probarlo nuevamente hoy, en comparación con la combinación transporte -DAC no está en la misma dimensión. Ya sé que es un producto no destinado en exclusiva al sonido ...pero es que realmente está a "años luz" por detrás en ese aspecto.

Agradezco la valentía que demuestra en su review, es difícil ver hoy en día personas tan comprometidas con el , destila usted sabiduría y templanza a partes iguales en sus comentarios.

Lamentablemente no faltará mucho para que venga a criticar sus impresiones los talibanes de siempre, movidos por la envidia.

DEMY escribió:Mal ...muy mal se ha de estar del oido para no apreciar las diferencias enormes entre ambas cosas. Hasta la subjetividad tiene un límite, que se traspasa en este caso...¡¡y por mucho!!!

Y todavía habrá alguno que lo dude, si es que están sordos como tapias.

DEMY escribió:En cualquier caso mi ilusión es comprar el DAC 4.1x/II de AudioNote, pero estamos hablando de casi 5000€...y después de lo de hoy, ya no lo tengo tan claro. El Electrocompaniet pone el listón muy alto y para dar el paso, el primero ha de superarlo...algo que tendrá que demostrar y que se me antoja bastante difícil. Me gusta mucho el Electro. Se adapta muy bien al AudioNote.

Sin duda sería subir un escalón más hacia el sonido ABSOLUTO, si está dentro de sus posibles, no lo dude.

DEMY escribió:A partir de ahora voy a ir más tranquilo, pero no dejaremos de seguir dando pasos adelante con algunos retoques ( válvulas NOS para el Soro etc).

Saludos

Estaré muy atento de sus progresos, lo suyo sí que es afición.

Gracias.

DEMY escribió:

maxipal escribió:en vez del celeste calzoncillo actual..

Llamar "celeste calzoncillo" es lo mismo que llamar verdes y amarillas a las pastillas de Matrix...
No sabía yo que se perdía poder auditivo y agudeza visual al mismo tiempo..

Me parece que tenemos nuevo visitante....de color rojo calzoncillo

Discúlpeme, si me facilita el número de pantone rectificaré de inmediato, ya dije que la colorimetría de la foto dejaba mucho que desear.

En mi monitor (calibrado) es la impresión que da.

Espero su repuesta.

Yo he conseguido un sonido realmente bueno con 2 cables como estos de 2 mms de grosor de 15 metros de largo,pasados por una regleta que no se ve..


Van desde el Pc(1) y del Imac(2) al Dac Atoll


Solo dos cables de 12 euros cada uno.......y un Dac bueno,consiguen un sonido realmente muy-muy bueno

Saludos

Sisco

maxipal escribió: En mi monitor (calibrado) es la impresión que da.

Espero su repuesta.

Será que lo que falla no es la calibración...sino la impresión...
Esa puede ser una buena respuesta.

stersa escribió:Yo he conseguido un sonido realmente bueno con 2 cables como estos de 2 mms de grosor de 15 metros de largo,pasados por una regleta que no se ve..


Van desde el Pc(1) y del Imac(2) al Dac Atoll


Solo dos cables de 12 euros cada uno.......y un Dac bueno,consiguen un sonido realmente muy-muy bueno

Saludos

Sisco

Pues yo para la conexión del Hiface compré un Cardas BNC -RCA que va de maravilla. Solo tiene un metro, pero es más que suficiente, ya que la tablet queda en el mueble, junto al resto de los aparatos. Me quiero comprar el Zu Ash BNC-RCA para ir "cerrando el círculo" en torno a la marca, porque me encantan los cables de Zu y con válvulas van fantásticamente bien. Otra de las cosas que quiero hacer es ripear algún CD a 16/48 y a 24/192 para ver si mejora aún más la calidad de sonido. La verdad es que aún estoy alucinando con la calidad de sonido obtenida.

Saludos

Demy,
Sin animo de polemizar, ripear un CD a mas de las especificaciones del Red Book es un contrasentido, digo yo. No vas a sacarle nada mas, la información extra que anhelas ya se ha perdido. Tendrás que bajar algo a 24/96 o 192 tipo Linn StudioMaster o como se llame o algo asi. O comprarte un buen plato y dedicarte al vinilo - entonces si que lo ibas a notar.
Perdoname, como no hay futbol, no sé que hacer en mis ratos libres.
Saludos de chicharrerolandia

Demy me alegra verte tan animado !! cuando controles el JMriver vas a flipar !!

Otra de las cosas que quiero hacer es ripear algún CD a 16/48 y a 24/192 para ver si mejora aún más la calidad de sonido. La verdad es que aún estoy alucinando con la calidad de sonido obtenida.

ç[url][/url]
El reproductor permite upsamplear , entre muuuchas otras cosas. Hay unos filtros digitales que aunque "no" respetan el original...la musica es mia y la puteo como quiero hay que oirlo !!!
Animo Demy !

Hola,pues si sirve de algo,yo le entro a mi dac theta por dat(48khz) y suenan mejor los cd's......saludos

Muchas gracias a todos. Está siendo una semana bastante dura..pero todo se va superando. Siempre escampa tras la tempestad...

Chris escribió:Demy,
Sin animo de polemizar, ripear un CD a mas de las especificaciones del Red Book es un contrasentido, digo yo. No vas a sacarle nada mas, la información extra que anhelas ya se ha perdido. Tendrás que bajar algo a 24/96 o 192 tipo Linn StudioMaster o como se llame o algo asi. O comprarte un buen plato y dedicarte al vinilo - entonces si que lo ibas a notar.
Perdoname, como no hay futbol, no sé que hacer en mis ratos libres.
Saludos de chicharrerolandia

Hola vecino..

La idea es la de probar a ripear un par de CDs a diferentes resoluciones para ver si hay mejoras en cuanto a la calidad del sonido, en referencia a detalle o refinamiento de este . Ya sé que no se pueden extraer más datos, pero había pensado que remuestreando a una frecuencia más alta ya desde el origen, podría "ayudar" tanto al Hiface como al DAC a hacer más simple su trabajo; en cualquier caso son pruebas que no me quitan el sueño porqu la calidad de sonido actual del equipo está bastante por encima de lo que había supuesto. Lo de tener 300 o 400 CDs a un par de clicks y acceso ilimitado a lo que hay en Spoty etc es y debería ser un "must" para cualquiera. Me empiezo a dar cuenta del extraordinario avance que es un servidor de audio, de las ventajas tan grandes de que sea abierto y ampliable....y del poco futuro que se le adivina al CD.

aes escribió:Demy me alegra verte tan animado !! cuando controles el JMriver vas a flipar !!
El reproductor permite upsamplear , entre muuuchas otras cosas. Hay unos filtros digitales que aunque "no" respetan el original...la musica es mia y la puteo como quiero hay que oirlo !!!
Animo Demy !

He observado que el programa permite muchas modificaciones y que es super completo. La verdad es que me gustaría poder ir probando todas las opciones, pero es una gran ventaja que partiendo de la base de que sin utilizar nada, el sonido ya es excelente. Estoy bastante ilusionado con esta nueva aventura. He empezado con buen pié en esto de los "servidores abiertos"...

campo selice escribió:Hola,pues si sirve de algo,yo le entro a mi dac theta por dat(48khz) y suenan mejor los cd's......

Es una opinión bastante extendida. Yo voy a hacer mis pruebas con esa frecuencia también. Ya veremos en que queda el asunto, lo cierto es que tengo bastante comprobado que hay diferencias en el sonido, dependiendo del muestreo utilizado.

Saludos a todos

"remuestreando a una frecuencia más alta ya desde el origen, podría "ayudar" tanto al Hiface como al DAC a hacer más simple su trabajo"


Tengo entendido que la clave está en la palabra "origen" - es que el CD no es el origen, el daño ya está hecho por las condicionantes del Red Book.
Ahora si notas algo y te gusta, pues bienvenido sea.

Haré algunas pruebas con diferentes remuestreos y ya veremos en que queda todo ello. Los archivos pesan bastante más ( casi el doble) y un CD ripeado en WAV a 24/192 está por encima de un giga.. .Probaré también a ripearlos a FLAC con poca compresión.

Como ya dije en otro post anterior, la gran ...grandísima sorpresa se llama AudioNote. Con 18W en pura clase A y con el control de volumen al 75% en el software..apenas hay que llegar a las 10 de un hipotético reloj para que aquello ya suene lo bastante fuerte. El sonido es ligeramente más cálido que en Fila, sin alejarse de un caracter muy natural siempre, lo que para la música que escucho va de perlas, en realidad creo que un leve toque de calidez va bien a cualquier estilo musical, pero el control del grave y la suavidad ..sin el más mínimo rasgo de estridencias por arriba me tienen embelesado. El amplificador es una verdadera maravilla y considero como acertadísima su compra.

El aparato destila calidad por los cuatro costados y la construcción es formidable. Ya apuntaba muy buenas maneras con el DVD "salchichero" al que lo emparenté para las pruebas iniciales, bueno tan "salchichero" no , que me costó casi 300€ y además graba y todo ¡¡Bahh!! Para grabar Clan y Disney Channel ya vale ...eso si, no le pidas al Samsung que además suene bien, ¡¡porque la hemos liado buena!! Ha sido ponerle algo decente al AN al lado y se llenado el cielo de estrellitas, casi de repente .

Me pregunto (cada vez me lo pregunto más) como se llevará con el 4.1x/II ..

¡¡¡Menudo ampli me tenían reservado tus paisanos, Chris!!!! ¡¡Ha sido un auténtico descubrimiento!!

Saludos

Hola Demy,
No sé los pormenores de tu modelo de ampli pero más bien Audio-note es un especie de joint venture escandinavo-nipon que salió un poco distinto a lo que sus fundadores esperaban. Poco tiene que ver con los británicos - pura casualidad geografica. Ni Peter Qvortrup ni por supuesto Kondo-san son ingleses. Dicho sea de paso, siento mas interes por las cajas Audionote que tampoco fueron originalmente concebidas en tierras britanicas y son versiones de los diseños de un americano, Peter Snell, eso si bastante mejorados. Según cuentan los expertos casarían de miedo con mi Sugden pero no tanto con mi "casa" ni con mi bolsillo en las versiones mas interesantes.

@Demy (ya ando de vuelta !)

Si tienes el material ripeado en Wav con lo tipico en 16/44.1 KHz, prueba a coger alguna cancion y sobremuestrearla a 24/48Khz .... escucha entonces los dos cortes y me dices despues que te parece!.

Si no dispones de software para hacerlo, enviame la cancion con la que quieras hacer la prueba y te genero varios si quieres (48, 96, ...)

saludos
Pepe

Snoozer escribió:@Demy (ya ando de vuelta !)

Si tienes el material ripeado en Wav con lo tipico en 16/44.1 KHz, prueba a coger alguna cancion y sobremuestrearla a 24/48Khz .... escucha entonces los dos cortes y me dices despues que te parece!.

Si no dispones de software para hacerlo, enviame la cancion con la que quieras hacer la prueba y te genero varios si quieres (48, 96, ...)

saludos
Pepe

Muchas gracias, Pepe. La intención es generar un FLAC, un WAV y algunas resoluciones diferentes. ¿Te has fijado en los conversores que he posteado? ¿Te parecen válidos para ello o crees que hay alguno más recomendable?

Saludos

Un placer, Demy !

Los he echado un vistazo, y sinceramente creo que es posible que haya un producto totalmente gratuito para hacer las conversiones que necesitas. Si Hifiliberator lee esto, quizas el pueda recomendar uno en particular ...... como llevo ya tiempo con Mac, ando algo descolgado en cuanto a software se refiere.

En mi opinion, creo que las diferencias sustanciales podrian venir de la mano de software que haga sobremuestreo (upsampling) y genere informacion adicional. Si bien es cierto que no se puede sacar nada nuevo que no este ya en la fuente que tomamos como entrada, tambien es cierto que el upsampling genera muestras nuevas entre cada dos valores que pueden mejorar el trabajo final del DAC.

Puede ser divertido hacer este tipo de pruebas, pero de nuevo, creo que si hubiera que invertir un esfuerzo yo lo haria en "upsamplear" mi biblioteca. Tengo la certeza de que no vas a hayar diferencias (sutanciales, minimas, o del tipo que fuere) simplemente generando un archivo de tamaño mayor con una frecuencia de muestreo superior y/o aumentando la resolucion desde 16 bits hacia arriba.... [edito y añado] a no ser que se haga un upsampling, es decir, a no ser que se generen muestras nuevas con un algoritmo detras que las calcule. El hecho de subir la frecuencia de muestreo o la resolucion y crear un nuevo archivo con el consiguiente aumento de tamaño, no es lo mismo que hacer un upsampling y guardar ese mismo archivo. En ambos casos el resultado es distinto .... al releerlo me di cuenta que no me habia explicado bien.

saludos
Pepe

Pepe:

¿Te has fijado que además de las conversiones, se pueden elegir los remuestreos?