Compraríais un coche programado para mataros?

Interesante cuestión a propósito de los a-puntito-de-llegar coches autónomos. Qué pasaría si el coche detecta que va a arrollar a 10 personas que están en la vía e, incapaz de detenerse, el bicho encuentra que la solución óptima (el menor número de bajas posible) es dar un volantazo,  estamparse contra un muro y matar a su dueño?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Da cosita, eh?

Las 3 leyes de la robótica ya están aquí...

Hola.

Bueno, la primera como mínimo matizable, ya que si para evitar matar a 10 te matan a ti no la están cumpliendo...

Saludos.

César

En la película "Yo, Robot" se reinterpreta la primera ley y la convierten en "ponderable". Básicamente, si tienes más posibilidades de "diñarla", el robot pasa de tí y lo más probable es que "la palmes".

Supongo que en un caso como el del ejemplo, el coche evitaría el atropello y además reduciría velocidad para minimizar los daños por el impacto al conductor (además de desplegar seguridad pasiva, etc). Pero vamos, contra el muro iría sí o sí porque el atropello sería en cualquier caso mucho más letal para varias personas.

Inquietante tema, aunque en las guerras ya se utiliza el concepto de "daño colateral", que viene a ser lo mismo.

Un saludo

Yo soy de los que todavía se divierte conduciendo, así que no quiero saber nada de estos artefactos...

Abrazo

Mordecai escribió:Interesante cuestión a propósito de los a-puntito-de-llegar coches autónomos. Qué pasaría si el coche detecta que va a arrollar a 10 personas que están en la vía e, incapaz de detenerse, el bicho encuentra que la solución óptima (el menor número de bajas posible) es dar un volantazo,  estamparse contra un muro y matar a su dueño?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Da cosita, eh?

Pues si vas dentro, ¡a joderse tocan!

¿La siguiente pregunta, por favor?

Un saludo

El futuro es el bus usease que si el bus va lleno y va de pleno hacia un peatón a este le pasa por encima y lo aplasta ya que el bus pesa mas que el peatón. El ejemplo está basado a la inversa (bus autónomo).
Aunque bien pensado yo soy autónomo y el que nos suele pasar por encima es el gobierno de turno.
por cierto me acabo de dar cuenta de que hay estos emoticonos aquí justo a mi derecha
En fin perdón por el inciso.
Pues eso que la electrónica se está desmadrando aunque ya vi unos prototipos de mujer fatal que ya están tardando.
Un saludo

Yo desde luego le exigiría lealtad absoluta a mi carro, hasta ahí podríamos llegar. Y si se lleva a 10 por delante, ya se arreglarán Google, la aseguradora y el señor juez, pero la prioridad de un ingenio de estos debería ser transportar y proteger a sus ocupantes sin realizar infracción de tráfico alguna... los trayectos a 50 por hora prometen ser un auténtico coñazo

Mi duda es saber si alguna compañia te aseguraría un vehículo de estos.

javiclas escribió:  Mi duda es saber si alguna compañia te aseguraría un vehículo de estos.

Google, Apple o Tesla lo harán gustosos, lo de los seguros es gran negocio y estas pequeñas empresas seguro que están interesadas en expandir sus actividades y crecer un poquito más. Los accidentes serán mínimos, y cuando los haya seguramente el responsable será un humano... y ya se encargarán ellos de hacerse una legislación a medida de sus intereses.

Esta disyuntiva ya se plantea en los propios libros de Asimov. Es lo que él mismo denominó la ley cero.

Joer pero que serios sois... vale contesto a la pregunta y me dejo de coñas marineras.
No, no me compraría ese coche por que me gusta conducir y además lo hago muy bien
Esto es como los tocadiscos. Me gusta levantarme y darle la vuelta.
Un saludo

trocri escribió:Joer pero que serios sois... vale contesto a la pregunta y me dejo de coñas marineras.
No, no me compraría ese coche por que me gusta conducir y además lo hago muy bien
Esto es como los tocadiscos. Me gusta levantarme y darle la vuelta.
Un saludo

Ves!! Yo también he respondido que me gusta conducir, y que no gracias... Con lo que nos queremos mi auto y yo... Aprovecho a meter el nuevo emoti...

De todas formas imagino que la nueva creación autónoma sería tan lenta (y aburrida..) que no llegaría a pasar este supuesto..

Abrazo

Mordecai escribió:Yo desde luego le exigiría lealtad absoluta a mi carro, hasta ahí podríamos llegar. Y si se lleva a 10 por delante, ya se arreglarán Google, la aseguradora y el señor juez, pero la prioridad de un ingenio de estos debería ser transportar y proteger a sus ocupantes sin realizar infracción de tráfico alguna... los trayectos a 50 por hora prometen ser un auténtico coñazo

Cuando subes a un avión, a un tren, incluso a un taxi, la situación es similar a la que se presenta en uno de esos coches: vas de paquete, y no controlas la conducción..., y en caso de accidente inminente, otro toma las decisiones por tí.

Pero no dejas de usar esos medios par aviajar...

Un saludo

orejones escribió:

Mordecai escribió:Yo desde luego le exigiría lealtad absoluta a mi carro, hasta ahí podríamos llegar. Y si se lleva a 10 por delante, ya se arreglarán Google, la aseguradora y el señor juez, pero la prioridad de un ingenio de estos debería ser transportar y proteger a sus ocupantes sin realizar infracción de tráfico alguna... los trayectos a 50 por hora prometen ser un auténtico coñazo

Cuando subes a un avión, a un tren, incluso a un taxi, la situación es similar a la que se presenta en uno de esos coches: vas de paquete, y no controlas la conducción..., y en caso de accidente inminente, otro toma las decisiones por tí.

Pero no dejas de usar esos medios par aviajar...

Un saludo

No es lo mismo estar en manos de una persona que pilota una máquina, que en caso de ir mal las cosas va a correr la misma suerte que uno, que en las de un aséptico software... almenos para mi.

Mordecai escribió:

orejones escribió:

Mordecai escribió:Yo desde luego le exigiría lealtad absoluta a mi carro, hasta ahí podríamos llegar. Y si se lleva a 10 por delante, ya se arreglarán Google, la aseguradora y el señor juez, pero la prioridad de un ingenio de estos debería ser transportar y proteger a sus ocupantes sin realizar infracción de tráfico alguna... los trayectos a 50 por hora prometen ser un auténtico coñazo

Cuando subes a un avión, a un tren, incluso a un taxi, la situación es similar a la que se presenta en uno de esos coches: vas de paquete, y no controlas la conducción..., y en caso de accidente inminente, otro toma las decisiones por tí.

Pero no dejas de usar esos medios par aviajar...

Un saludo

No es lo mismo estar en manos de una persona que pilota una máquina, que en caso de ir mal las cosas va a correr la misma suerte que uno, que en las de un aséptico software... almenos para mi.

¿Te recuerdo el triste caso del avión de Lufthansa que se estrelló en los Alpes, porque el copiloto decidió suicidarse a lo grande? Ese hombre decidió que todos los pasajeros corrieran su misma suerte...

Creo que lo del "aséptico software" es preferible..., al menos para mí.

Un saludo

Dependiendo de quien lo programe.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]