Qué servidor de audio comprar

sifong escribio:
Permitía quitar canciones sin PC y ponerlas no recuerdo ya que solamente intentaba escuchar cosas que tuviera, pero es posible que se necesitase un PC

Sifong, si no tiene lector de cd necesitas un pc para meter canciones, lo de quitar ya es otra cosa, aun asi cabria la posibilidad de poder meter a traves de un usb, pero siempre tiene que haber un ordenador por medio para almacenar en el usb previamente.

Sie estoy de acuerdo contigo en cuanto a los formatos sin perdida, ape, flac...., yo los uso y no detecto diferencia, eso si el mp3 es penoso.

Un saludo.

sergio75 escribió:eso si el mp3 es penoso.

Te apuesto lo que quieras a que por encima de, digamos 220 Kbit/s y codificación Lame, no notas diferencia.

Tú eliges la cantidad y el lugar.

Prometeo

prometeo escribió:

sergio75 escribió:eso si el mp3 es penoso.

Te apuesto lo que quieras a que por encima de, digamos 220 Kbit/s y codificación Lame, no notas diferencia.

Fíjate que lo realmente "penoso" no es -sólo- eso. Lo que produce mucha vergüenza es ver cómo individuos cuyos conocimientos matemáticos no pasan de los que se enseñan en primaria hablan así del resultado del trabajo de muchas personas que, al más alto nivel de conocimientos, desarrollaron una maravilla como la codificación perceptual del MP3, por ejemplo. Puestos a buscar algo penoso, ¿te imaginas a alguno de los del "penoso" teniendo que tratar con transformadas discretas, algoritmos de codificación entrópica o intentando entender los fundamentos psicoacústicos en los que se fundamenta la codificación perceptual del MP3? Entonces sí que se pondría de manifiesto qué es realmente penoso. Pues fíjate con el respeto que hablan de lo que no son capaces ni de rascar superficialmente.

Eso por no hablar de la revolución que estas técnicas han supuesto; que debe ser que algunos creen que todos los avances técnicos en esta materia se producen para satisfacer a los audiófilos... y sus delirios.

Un saludo.

Bueno, voy a intentar contestar a algunas cuestiones que han quedado en el aire.

Mi Cambridge Audio, con el que estoy muy contento, no es un genuino servidor musical; más bien parece una máquina pionera en esa categoría. No tiene acceso a Internet, aunque sí una toma RJ45 o como se denomine esa que parece de terminal telefónico un poco más grande, que se conecta a un cable de red informática; la red puede ser enthernet o internet..., que de paso da lugar a la i-radio. En mi casa tengo una red Wi Fi para el portátil, y de paso, para el punto de acceso inalámbrico del C.A.

También permite grabar en distintos formatos, aunque sólo utilizo el PCM; considero poco interesante el MP3 dada la capacidad de almacenamiento actual. Y dentro del MP3, puedo elegir la tasa de compresión, entre 128 y 320 Kb, con 5 niveles diferentes.

Uno de los aspectos más cruciales en cualquier aparato de sonido son las regulaciones de tensión; mi aparato lleva 6 regulaciones locales, además de un generoso transformador toroidal. El convertidor digital/analógico es un Wolfson WM8740 que opera a 24 bit/192 Kb. Y el sonido que da no es el de un DVD de gran superficie, sino muy superior a mi anterior Sony DVD-SACD de la serie 900.

En fin, los servidores no suelen ser baratos; y eso porque además tienen como un ordenador en sus entrañas: precisan de un procesador para el manejo de los ficheros almacenados, amén de los procesos de conversión de un formato a otro. En el caso del CA tiene un procesador VIA C3 que opera a 1 CHz.; aún así, los menús son lentos y si se trastea mucho, tiende a bloquearse, por lo que hay que reiniciarlo. Ese es el punto débil de los servidores.

Pero del mismo modo que no somos conscientes que nuestra lavadora o lavaplatos tiene un programa codificado, supongo que ahora en un chip de memoria, antiguamente de forma analógica, aunque con dientes y púas cual engranajes de reloj, y nos limitamos a seleccionar un "programa" apretando un botón, (o girando la rueda en los modelos antiguos que aún queden), los servidores de música han pasado de ser meros reproductores a piñón fijo a gestores de un programa de varios seleccionado por nosotros.

¿Disco duro multimedia?. Pues un disco duro es un dispositivo de almacenamiento masivo. Si es versátil, esto es, permite almacenar y reproducir diversos medios y formatos de imagen y sonido, empieza a parecerse a un servidor, pues el sistema de menús y el sotfware para operarlo permite la importación-exportación de ficheros. Pero el almacenamiento en distintos directorios no quiere decir que tenga un software específico para la música, ni que pueda enlazar y gestionar otros dispositivos donde se ubiquen otros "ficheros" musicales.

Independientemente de los datos que captura del CD, caso de estar grabados en él, o bien identificándolo y ampliando sus datos por internet, clasifica en una base de datos indexada la grabación. A modo de ejemplo, la estructura del menú: "mirar en...[otros discos duros/direcciones IP]", "Géneros", "Artistas", "Álbunes", "Canciones". El menú inicial es del siguiente tenor:

- Biblioteca Musical
- CD
- Entrada de línea
- Info/reproducción actual

Algunas personas se creen que con un disco duro multimedia y cinco altavoces de informática, más el subwoofer que complementa ya tienen montado un equipo de cine en casa. Por cierto, estrenamos foro sobre cine en casa, a ver si la gente se anima. Pues bien, la diferencia entre un equipo de cine en casa conformado por un amplificador A/V actual, más 5 + subwoofer a juego serios y ese equipo es tan acusada o aún menos que entre un servidor musical y un disco duro multimedia.

Hola Prometeo, quedar cuando quieras, sin problemas, eso si sin apuestas.
Un saludo.

Hubble escribio:
produce mucha vergüenza es ver cómo individuos cuyos conocimientos matemáticos no pasan de los que se enseñan en primaria hablan así del resultado del trabajo de muchas personas que, al más alto nivel de conocimientos.....

Te respondo a tu estilo, aunque no el mio contigo hare una excepcion:

¿Tu que cojones sabes lo que yo se de matematicas?.
¿Me conoces de algo?

sergio75 escribió:¿Tu que cojones sabes lo que yo se de matematicas?

No me sorprende que para ti no sea evidente pero deberías saber que basta leerte. No creo que sea suficiente con decirte que cualquiera con un mínimo de formación matemática (y otras materias también relacionadas) no sólo no diría ese disparate sobre lo "penoso" del MP3 sino que, con seguridad, mostraría la admiración que merece. Si, en efecto, no fuera suficiente, puedes también imaginarte el nivel formativo que se espera de alguien que escribe esto:

sergio75 escribió:lo que hechaba en falta

por ejemplo.

El problema de hacer preguntas es que alguien podría responderte, sergio. Deberías tener esto presente en adelante.

sergio75 escribió:¿Me conoces de algo?

En la medida en la que te leo. Como todos los demás, muchacho.

Un saludo.

A ver Hubble te aseguro que por aqui hay bastante gente que opina que el mp3 es penoso, ¿todos ellos no tienen ni idea de matematicas?.
En cuanto a formacion pues que quieres que te diga, al menos educacion creo que tengo mas que otros, no suelo ir faltando a la gente.... a no ser que se me falte a mi primero, y insisto no me conoces de nada con lo cual por mucho que escriba no creo que te sirva de mucho para saber como ando en matematicas.
Saludos.

sergio75 escribió:A ver Hubble te aseguro que por aqui hay bastante gente que opina que el mp3 es penoso, ¿todos ellos no tienen ni idea de matematicas?.
En cuanto a formacion pues que quieres que te diga, al menos educacion creo que tengo mas que otros, no suelo ir faltando a la gente.... a no ser que se me falte a mi primero, y insisto no me conoces de nada con lo cual por mucho que escriba no creo que te sirva de mucho para saber como ando en matematicas.
Saludos.

Hola,
no estoy de acuerdo con tu primer párrafo ya que aunque el mp3 sea un formato de compresión con pérdidas se puede graduar la compresión como bien ha apuntado un compañero. Lo que es "penoso" a 128 no lo es casi a 192 y personalmente no soy capaz de distinguir un mp3 de una buena grabación a partir de 256.

Respecto del segundo no hace falta que os enzarcéis en una disputa, seguramente el compañero forero Hubble habla desde el apasionamiento del conocimiento en estos temas científicos y se le ha ido la mano aunque su argumentación de fondo pueda ser correcta.
A veces no somos conscientes de que la mayoría de nosotros no nos conocemos en persona y la imagen que tiene el resto es la que proporciona lo que escribimos.
No entréis en esa dinámica que acaba siendo penosa.

Paz , amor y humor foreros :rendeer:

Sifong, son opiniones y como tal lo respeto, yo creo que si y tu que no, para eso se escribe, es otra opinion como el tema de los lectores de cd.
El problema es que no todo el mundo escribe respetando a los demas como lo estas haciendo tu, hay formas y formas de decir las cosas, y yo desde luego siempre intento tener el maximo respeto hacia todos los que participamos en el foro, ni que decir tiene que ese respeto tambien lo quiero para mi. Nunca me enfado por una opinion contraria a la mia, me enfado por la manera de contradecir que tienen determinados foreros que no entran mas que a joder el foro, yo aqui solo participe en primer lugar respondiendo al tema del hilo y diciendote a ti mismo que era diferente un servidor a un disco duro multimedia, pero siempre con respeto, en cambio a mi parece que se me intentan buscar las costillas de malas maneras.
Saludos.

Quiero hacer dos correcciones a mi comentario anterior: he cometido un error mecanográfico: quería decir que el procesador Via C3 tiene una frecuencia de 1 GHz. Y la segunda, en el menú inicial que aparece entre "quotes" he cometido el error de omitir "i-radio".

Un disco duro multimedia consta de dos componentes: el disco duro en sí, y una carcasa que contiene las conexiones y los circuitos que hacen las conversiones digital/analógico. El disco duro no es nada desconocido; el otro componente, con su carcasa, su fuente de alimentación, su mandito a distancia es lo que pretende emular un "servidor multimedia". En realidad es un disco duro autónomo o dispositivo de almacenamiento auxiliar que permite su utilización sin necesidad de encender la CPU y es compatible con aparatos domésticos como televisores y equipos de audio. Pero eso no es exactamente un "servidor musical", aunque se pueda parecer a él en muchos aspectos y dar un servicio satisfactorio.

Respecto al MP3 no creo que sea interesante salvo por las limitaciones de velocidad de transferencia en determinados pequeños aparatos accesorios. Depende para qué utilidad, puede ser de "alta fidelidad" o no. Me explico: quizás en un concierto de guitarra no se note que está grabado en MP3, pero si escuchamos una sinfonía con masa orquestal, pues notaremos "algo". Todo es cuestión de entrenar el oído.

No he estudiado matemáticas ni biología; pero os voy a poner un ejemplo: imaginad una colonia de alcatraces que suelen estar más apretujados en los peñascos que la gente en el metro en hora punta; y sus horribles graznidos o como se llame el canto de ese pajarraco. No se cuantas neuronas tiene el cerebro de ese bicho, ni en su cerebro, qué proporción dedica al procesamiento de la señal sonora, pero todos tenemos una idea del tamaño de su cabeza, y nos hacemos a la idea del de su cerebro descontando el pico, las plumas y demás. Y sin embargo, esos animales son capaces de localizar a su pareja por el timbre individual, entre la algarabía de graznidos de una colonia de miles de individuos... No voy a entrar en cuestiones bioparamétricas; todo puede ser que salga alguien con el cerebro más pequeño que uno de esos ejemplares.

En fin, depende de para qué; por ejemplo, para escuchar las noticias, cuando estoy con ánimo suficiente para ello pongo el televisor; en cambio, cuando pongo una película de DVD, pues pongo el sonido a través del equipo de AV. Y las noticias o los programas de entrevistas o documentales no suelo poner el sonido a través del AV nunca, salvo que no tenga ganas de alcanzar el mando a distancia.

Y a vueltas con lo del mando a distancia, ¡con lo cómodo que es no tener que levantarse a cambiar el CD!

Y a los que no tienen educación, espero que algún pajarraco de esos les deje caer un recuerdo sobre sus automóviles.

Hola
A mi lo de las matematicas pues como que me da igual
El concepto mp3 es penoso creo que nos da una informacion oculta o inherente.
El mp3 sirve para escuchar musica SI sirve para disfrutar musica NO.
Estoy completamente seguro de que para casi todos nosotros el placer de escuchar musica tine
mucho que ver con la liturgia de nuestra sala ,nuestro equipo que no haya ruido y en algunos momentos una cerveza o licor, es entonces cuando disfrutamos la musica.
Por motivos personales ,laborables o cualesquiera que sean no siempre disponemos de ese computo de situaciones ,con lo cual recurrimos al mp3 en el trabajo al cd en el coche y escuchamos musica, pero el disfrute
no es el mismo.
Por cierto yo conozco a sergio75 y es un tio bien majo , y aunque podamos tener algun punto de vista diferente
me ha abierto las puertas de su casa como yo se las abro de la mia pero me parece un tipo de lo mas sensato y cabal.
A ver si nos juntamos pronto sergio(aun no he podido escuchar a los flet foxes)
un saludo

Huy huy huy amigo Sigur con esa afirmacion sobre el mp3..... a ver si estudias mas hombre!!!!

Ya escucharas a los fleet foxes tranquilamente que merecen la pena....
Yo ayer aproveche el dia en la fnac, ya sabes para que, me pille 3 cd's de Sigur ros y el dvd que me comentaste, aunque aun no lo he visto.

Saludos y a disfrutar de la musica que es de lo que se trata esto.

Lo de estudiar me pilla en mala edad , lo de aprender todos los dias un poco,
y prefiero ser ignorante por falta de estudio que cretino por falta de criterio
Los discos los vas a disfrutar seguro

Decir que el mp3 es penoso me parece generalizar demasiado.
Es un formato que a mí no me gusta.
Lo tengo manía.
Pero reconozco que seguramente sería incapaz de distinguir del original a partir de cierto bit-rate.
Sin embargo , por prejuicios, y por supuesto, por ignorancia, prefiero el pcm.

Hace poco me he comprado un "radioca" para la furgo con un lector de pendrive.
Me iba dando cuenta que cuando ponía el pendrive , al poco tiempo me cansaba y lo acababa quitando.
Prefería el cd ó la radio.
Hasta que he comprobado que por defecto venía a muy bajo bit-rate, lo he subido a 192 y mucho mejor.

También tengo un lector Sony,con disco duro, hace años y estoy encantado con él.
Pero no uso formatos comprimidos.

:study: Pues estoy contento.

No he comentado que mi servidor musical, que es de lo que va este hilo, no es precisamente mi principal fuente... (de eso hablaré otro día). Así que con ocasión de este hilo, y con ánimo de echar una mano, alcancé el manual, y lo he repasado un poco... y he aprovechado para aprender un poco, pues no le saco todo el potencial que se le puede sacar.

¡Ah!!, aunque no os lo creáis, estoy grabando en este momento en una tarjeta SD (o tal vez MM) para el coche, con un adaptador... ¡en MP3!. Eso sí, le está costando hacer la conversión de PCM a MP3 lo suyo; después de media hora no lleva más que el 7% del primer tema (?); es la primera vez que lo hago.

Mi autoradio, que es antigua, no tiene MP3; lo que sí tengo es un lector de tarjetas-USB-minipin de 3'5 mm que emite en FM y lee MP3 y WMA; se coloca en el mechero del coche, se sintoniza la radio, ni me ahorro tener que cambiar el cargador de CD que lo tengo en el maletero.

sigur ros escribió:prefiero ser ignorante por falta de estudio que cretino por falta de criterio

Tranquilo: tú no tienes que elegir.

tu tampoco lo tienes todo

sigur ros escribió:
prefiero ser ignorante por falta de estudio que cretino por falta de criterio

Que razon llevas en esto.

Saludos.

Hubble escribió:

sigur ros escribió:prefiero ser ignorante por falta de estudio que cretino por falta de criterio

Tranquilo: tú no tienes que elegir.

Sr. Hubble: a la próxima a la calle.

Lo peor de la ignorancia..es que.. a medida que se prolonga, adquiere confianza. (Anónimo)

Es ignorancia no saber distinguir entre lo que necesita demostración y lo que no la necesita. (Aristóteles)

Por nuestra ignorancia no sabemos las cosas necesarias; por el error las sabemos mal. (Robert Burton)






Saludos.

Jonas Galindo.

¡Qué bonito Jonas! Pero ésto lo es aún más: soberbia: Orgullo o sentimiento de superioridad frente a los demás que provoca un trato despectivo y desconsiderado hacia ellos 1

1 Diccionario Manual de la Lengua Española Vox. © 2007 Larousse Editorial, S.L.

César

Esto también es bonito:

Los ignorantes son guiados por sus emociones y son tan erráticas y tan poco confiables como sus emociones.
Los vaivenes en su estado de animo determina su nivel de devocion y dedicación.
Piensan que sus emociones son reales y son esclavizados por ellas.

Saludos.

Emilio

¿Y esto ...?

Cría cuervos y te sacarán los ojos . Un dicho popular bastante acertado.

Cesar, esto también es bonito:

Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas. (Albert Einstein)

Tres clases hay de ignorancia: no saber lo que debiera saberse, saber mal lo que se sabe, y saber lo que no debiera saberse. (François de la Rochefoucauld)

Todo lo que se ignora, se desprecia. (Antonio Machado)


Espero, te guste.

Jonas Galindo.

Cria cuervos y tendrás un montón. Juas!!!

Saludos.

Emilio